OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Määritelmä

Run of Network (RON)

Run of network (RON) on mainosostovaihtoehto, jossa kampanjaa voidaan näyttää missä tahansa verkon täyden tarjontapoolin sivustossa, sovelluksessa tai syötteessä, sen sijaan että se rajoitettaisiin käsin valittuihin julkaisijoihin tai sijoituksiin.

Toimituksellinen kuvitus: Run of Network (RON)

Run of network (RON) on mainosostovaihtoehto, jossa kampanjaa voidaan näyttää missä tahansa ja kaikissa verkon tarjontapoolin sivustoissa, sovelluksissa tai syötteissä, sen sijaan että se rajoitettaisiin tiettyihin sijoituksiin, vertikaaleihin tai käsin valittuihin julkaisijoihin. Se on laajin kohdentamisasetus, jonka useimmat itsepalveludashboardit tarjoavat, ja se on usein oletus, jolla uusi kampanja alkaa, ennen kuin tiukennat mitään.

Kuinka RON-kohdentaminen toimii käytännössä#

Useimmilla natiiveilla itsepalvelualustoilla RON sijaitsee kohdentamisspektrin toisessa päässä. Kapeassa päässä voit rakentaa tiettyjen hyväksyttyjen sivustojen whitelistin tai luottaa kontekstuaaliseen kohdentamiseen sovittaaksesi mainoksesi relevantteihin sisältökategorioihin. RON ohittaa molemmat ja avaa kampanjan verkon koko poolille, johon on lisätty vain perussuodattimet, kuten maantieteellinen kohdentaminen tai laitetyyppi. Mediaostaminen natiivimainoksille kattaa, missä RON sopii tyypilliseen kampanjan rakennusjärjestykseen, yleensä volyymin lähtökohtana, ennen kuin optimoit paremmin suoriutuville sijoituksille.

Nimitys ei myöskään ole universaali kaikissa verkoissa. Jotkut dashboardit nimeävät laajan vaihtoehdon eksplisiittisesti nimellä "run of network", kun taas toiset esittävät sen yksinkertaisesti oletustilana, ennen kuin sovellat mitään sivustotason suodatinta, joten on syytä varmistaa, mitä tietyn alustan oletuskohdentamisasetus todella kattaa, ennen kuin oletat, että se tarkoittaa samaa asiaa kaikkialla.

Milloin RON on järkevä ja milloin ei#

RON:n pääetu on kattavuus ja yleensä alhaisemmat CPC:t kuin tiukasti whitelistatulla ostolla, koska kilpailet verkon laajimmasta ja vähiten kuratoidusta tarjonnasta. Se tekee siitä järkevän lähtökohdan, kun testaat uutta tarjousta tai uutta maantieteellistä aluetta ja tarvitset volyymia nopeasti nähdäksesi, mikä tuottaa konversioita, ennen kuin tiedät, mitkä tietyt sijoitukset ovat tärkeitä. Haittapuoli on kontrolli: päädyt laajempaan kontekstien sekoitukseen, joista osa ei vastaa bränditurvallisuuden standardeja, ja suorituskyvyn vaihtelu on yleensä suurempi kuin kuratoidulla ostolla.

Käytännöllinen malli, johon useimmat mediaostajat vakiintuvat, on aloittaa laajasti RON:lla kerätäkseen dataa, sitten sulkea pois heikosti suoriutuvat sivustot ja tiukentaa kohti whitelistia, kun tarpeeksi budjettia on käytetty nähdäkseen, missä tulokset todella keskittyvät. Yleinen lähestymistapa on ajaa RON:lla kohtuullinen testibudjetti useiden päivien ajan, hakea sijoituskohtaiset tulokset, leikata pois kaikki, joilla on volyymia mutta ei konversioita, ja vasta sitten päättää, onko tiukempi whitelist sen vähentyneen kattavuuden arvoinen. Natiivimainosten kustannusten ymmärtäminen RON- versus whitelistatulla tasolla auttaa asettamaan realistisia budjettiodotuksia ennen sitoutumista.

Sen näkeminen, mitkä mainostajat ja mainoskreatiivit pysyvät käynnissä tietyssä verkossa, on myös hyödyllinen oikotie. OpenAdLibrary:n Taboola-mainoskirjasto näyttää tallennetut mainoskreatiivit ja sen, kuinka kauan niiden havaittiin olleen käynnissä, mikä auttaa arvioimaan, mitä mainostajat pitävät yllä, ennen kuin päätät, kuinka tiukasti kohdennat oman ostosi.

Usein kysytyt kysymykset

Onko run of network sama asia kuin laaja kohdentaminen?
Kyllä, natiivimainonnassa RON tarkoittaa erityisesti kampanjan näyttämistä verkon koko tarjontapoolin alueella sen sijaan, että se rajoitettaisiin kuratoituun sivustojoukkoon, mikä on laajin kohdentamisvaihtoehto, jonka useimmat itsepalvelualustat tarjoavat.
Onko RON-kohdentaminen halvempaa kuin whitelistattu kohdentaminen?
Usein on, koska RON kilpailee verkon vähiten kuratoidusta ja runsaimmasta tarjonnasta, mutta todellinen hintaero riippuu verkosta, vertikaalista ja siitä, kuinka paljon kysyntää kilpailee samasta laajasta poolista kyseisellä hetkellä.
Milloin minun tulisi käyttää run of network -kohdentamista?
RON on hyödyllisin kampanjan alkuvaiheessa, kun testaat uutta tarjousta tai maantieteellistä aluetta ja tarvitset riittävästi volyymia nähdäksesi, mitkä sijoitukset ja mainoskreatiivit todella tuottavat, ennen kuin tiukennat whitelistiin todellisten tietojen perusteella.
Mitkä ovat run of network -oston riskit?
Pääasialliset kompromissit ovat vähemmän kontrollia bränditurvallisuuskontekstin suhteen ja suurempi suorituskyvyn vaihtelu, koska mainoksesi voi päätyä heikkolaatuisemmille tai vähemmän relevanteille sijoituksille vahvojen rinnalle. Sijoituskohtaisten tulosten seuranta ja heikkojen sivustojen poissulkeminen varhaisessa vaiheessa auttavat hallitsemaan tätä.
OpenAdLibrary-tiimi
KirjoittanutOpenAdLibrary-tiimi
Mainosälykkyys ja native-mainonnan tutkimus

Rakennamme OpenAdLibraryä, avointa mainosten läpinäkyvyysalustaa. Joka päivä järjestelmämme tallentavat live-native-mainoksia Taboolasta, Outbrainista, MGID:stä, Revcontentista, Teadsista, Yahoosta ja MSN:stä, tunnistavat jokaisen mainoksen todellisen mainostajan ja seuraavat klikkauksen sen kohdesivulle. Nämä oppaat tiivistävät havaintojamme tästä datasta, jotta voit tutkia markkinoita nopeammin.