OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Määritelmä

Liidin laatu: Mitä se tarkoittaa ja miten sitä mitataan

Liidin laatu mittaa, kuinka todennäköisesti kerätty liidi muuttuu todelliseksi myynniksi, ei vain sitä, kuinka monta liidiä saatiin. Tässä on, mikä erottaa arvokkaan liidin hukkaan heitetystä.

Toimituksellinen kuvitus: Liidin laatu: Mitä se tarkoittaa ja miten sitä mitataan

Liidin laatu mittaa, kuinka todennäköisesti kerätty liidi, eli lomakkeen lähetys, puhelu tai tilin rekisteröinti, muuttuu todelliseksi myynniksi, rahoitetuksi lainaksi tai hyväksytyksi hakemukseksi, eikä vain toiseksi riviksi kojetaulussa. Korkealaatuisella liidillä on varmennettavat yhteystiedot, se täyttää tarjouksen todelliset kelpoisuusehdot ja osoittaa aitoa ostoaikomusta. Huonolaatuinen liidi voi olla bottitäyttö, kaksoiskappale, katkaistu puhelinnumero tai joku, joka klikkasi läpi tarkoittamatta koskaan ostaa mitään.

Miksi pelkkä liidimäärä on harhaanjohtava#

Kaksi kampanjaa voi saavuttaa saman Conversion Rate (CVR) ja näyttää identtisiltä ylätason raportissa, mutta toimia hyvin eri tavalla, kun joku todella alkaa työskennellä liidien parissa. Yksi kampanja luovuttaa puhelinkeskukselle listan tavoitettavissa olevista, ennakkoon kelpuutetuista potentiaalisista asiakkaista. Toinen luovuttaa kasan kertakäyttösähköposteja ja VOIP-numeroita, joihin kukaan ei vastaa. Tämä ero on juuri syy siihen, miksi monet Affiliate Network -sopimukset maksavat laadun mukaisin ehdoin kiinteän CPL (Cost Per Lead) -hinnan sijaan: tarkistusikkuna, huonojen liidien palautusehto tai porrastettu maksu, joka sidotaan siihen, kuinka moni liidi konvertoi myöhemmin.

Miten liidin laatua tarkistetaan käytännössä#

Ostajat ja verkostot yleensä ajavat liidin useiden tarkistusten läpi, ennen kuin se lasketaan "laadukkaaksi":

  • Yhteystietojen pätevyys. Tuleeko puhelinnumeroon soittoääni? Hyväksyykö sähköpostiverkkotunnus postia? Onko postiosoite oikea?
  • Kaksoiskappale- ja nopeustarkistukset. Onko sama henkilö, laite tai IP lähettänyt tämän Affiliate Offer -tarjouksen useammin kuin kerran lyhyessä aikaikkunassa?
  • Kelpoisuuden täsmäys. Täyttääkö liidi todella tarjouksen ilmoitetut kriteerit: ikä, sijainti, tuloluokka, vakuutustila, mitä tahansa tarjous vaatii?
  • Petosmerkit. Epäsuhtaista maantieteellistä sijaintia, kertakäyttösähköpostikuvioita tai liikennekäyttäytymistä, joka näyttää skriptatulta ihmisen sijaan, samat punaiset liput, joita käytetään Click Fraud -tapausten havaitsemiseen.
  • Myöhempi konversio. Todellinen testi: mikä osuus liideistä todella muuttuu myynniksi, rahoitetuksi tai hyväksytyksi tilaksi, kun ihminen tai taustajärjestelmä työskentelee niiden parissa?

Nutra-, vakuutus- ja rahoitusaloilla toimivat mainostajat nojaavat näihin tarkistuksiin eniten, koska huono liidi on siellä kallista käsitellä (agentin puhelinaika ei ole ilmaista) ja vaatimustenmukaisuussäännöt rankaisevat huolimattomasta vastaanotosta.

Missä liidin laatu hajoaa natiiviliikenteessä#

Natiivikampanjat ovat erityisen alttiita laatuongelmille, koska polku klikkauksesta liidiin kulkee useiden vaiheiden läpi: mainos, esilanding-sivu, lomake ja usein postback, joka lähettää konversiotiedot takaisin seurantatyökaluun tai verkostoon. Kulma, joka ylimyy tarjouksen antamia etuja, otsikko, joka kohdistuu henkilöihin, jotka eivät täytä tarjouksen todellisia kelpoisuusehtoja, tai lomake, joka on liian helppo täyttää huolimattomasti, kaikki tuottavat liidejä, jotka näyttävät hyviltä lähetyksen yhteydessä ja hajoavat sillä hetkellä, kun joku yrittää varmistaa ne. Tämä on yksi syy, miksi affiliate-kumppanit suorittavat tarjousten validointitarkistuksia ennen budjetin skaalaamista: varmistetaan, että Affiliate Offer -tarjous maksaa ilmoitetusti, ja että verkoston raportoima EPC (Earnings Per Click) heijastaa todellisia, maksettuja liidejä väliaikaisesti paisutetun testierän sijaan.

Miten OpenAdLibrary auttaa#

Liidin laadun ongelmat johtuvat usein siitä mainoksesta ja landing-sivusta, jotka alun perin tuottivat määrän, kulmasta, joka lupaa enemmän kuin tarjous antaa, tai koukusta, joka kohdistuu väärään yleisösegmenttiin. Ennen CPL-kampanjan skaalaamista mediaostajat käyttävät OpenAdLibraryn ad intelligence -työkaluja nähdäkseen, mitä mainoksia ja landing-sivuja kilpailija on pitänyt käynnissä pisimpään, mikä on signaali (ei takuu), että niiden takana olevat liidit kestävät myöhemmässä vaiheessa sen sijaan, että ne tarkistettaisiin pois. Vastaavien mainosten hakeminen tuotetutkimuksen aikana auttaa myös havaitsemaan, mitkä kulmat vastaavat tarjouksen todellisia kelpoisuuskriteerejä sen sijaan, että ylilupaisivat sitä.

Aiheeseen liittyvät termit#

Liidin laatu sijoittuu Conversion Rate (CVR) - ja CPL (Cost Per Lead) -termin viereen siinä, miten affiliate-kumppanit ja mainostajat arvioivat liikennettä, ja se on syy siihen, että maksuehdot monissa Affiliate Network -sopimuksissa sisältävät tarkistusikkunan kiinteän per-liidi-hinnan sijaan.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä lasketaan huonolaatuiseksi liidiksi?
Huonolaatuinen liidi näyttää paperilla konversiolta, mutta epäonnistuu, kun joku yrittää toimia sen perusteella: katkaistu puhelinnumero, kaksoislähetys, kertakäyttösähköpostiosoite tai henkilö, joka ei itse asiassa täytä tarjouksen perusehtoja, kuten ikää, sijaintia tai tuloa. Verkostot yleensä sieppaavat nämä tarkistus- tai varmennusvaiheessa ennen maksamista.
Miten liidin laatu eroaa liidien määrästä?
Määrä on vain lähetettyjen lomakkeiden tai puheluiden lukumäärä. Laatu mittaa sitä, mitä tapahtuu seuraavaksi: kuinka moni näistä liideistä on tavoitettavissa, kelvollinen ja päätyy lopulta myynniksi, rahoitetuksi lainaksi tai hyväksytyksi vakuutukseksi. Kampanja voi tuottaa valtavan määrän ja kauhean laadun samanaikaisesti, jos mainos tai kohdentaminen houkuttelee väärän yleisön.
Miksi lead-gen verkostot käyttävät tarkistusjaksoja sen sijaan, että maksaisivat per liidi välittömästi?
Tarkistusjakso antaa verkoston tai mainostajan varmistaa yhteystiedot, tarkistaa kaksoiskappaleet ja vahvistaa kelpoisuuden ennen kuin raha vaihtaa omistajaa. Välitön maksaminen raakaliidimäärästä palkitsisi sitä, joka tuottaa eniten lomaketäytöjä riippumatta siitä, muuttuvatko nämä liidit koskaan todelliseksi liiketoiminnaksi, joten useimmat CPL-sopimukset selvitetään lyhyen varmennusikkunan jälkeen.
Voiko huono mainos tai kohdentaminen heikentää liidin laatua?
Kyllä. Mainoskulma, joka liioittelee tarjouksen antamia etuja, tai kohdentaminen henkilöihin, jotka eivät täytä kelpoisuuskriteerejä, tuottaa liidejä, jotka näyttävät hyviltä lähetyksen yhteydessä, mutta epäonnistuvat varmennuksessa tai eivät koskaan konvertoi myöhemmässä vaiheessa. Mainoksen lupauksen sovittaminen tarjouksen todellisiin ehtoihin CTR:n maksimoimisen sijaan on yksi luotettavimmista tavoista pitää liidin laatu korkeana.
Onko liidin laadulla merkitystä rahoitus- ja vakuutusalaa laajemminkin?
Sillä on merkitystä kaikkialla, missä liidiä käsittelee ihminen tai taustajärjestelmä ennen kuin siitä tulee tuloa: verkkokaupan ilmaiskokeilujen rekisteröityminen, SaaS-demopyynnöt, kotipalvelutarjoukset. Sillä on eniten merkitystä aloilla, joissa on kalliita myöhempiä kustannuksia, kuten silloin, kun lisensoitu agentti soittaa jokaiselle liidille, minkä vuoksi rahoitus-, vakuutus- ja nutra-tarjoukset valvovat sitä erityisen tarkasti.
OpenAdLibrary-tiimi
KirjoittanutOpenAdLibrary-tiimi
Mainosälykkyys ja native-mainonnan tutkimus

Rakennamme OpenAdLibraryä, avointa mainosten läpinäkyvyysalustaa. Joka päivä järjestelmämme tallentavat live-native-mainoksia Taboolasta, Outbrainista, MGID:stä, Revcontentista, Teadsista, Yahoosta ja MSN:stä, tunnistavat jokaisen mainoksen todellisen mainostajan ja seuraavat klikkauksen sen kohdesivulle. Nämä oppaat tiivistävät havaintojamme tästä datasta, jotta voit tutkia markkinoita nopeammin.