Mi az a CPI (Cost Per Install)?
A CPI (cost per install) az a díj, amelyet egy hirdető fizet minden alkalommal, amikor egy hirdetés mobilalkalmazás-telepítést eredményez; kiszámítása a teljes költés osztva a telepítések számával.

A CPI (cost per install) az a díj, amelyet egy hirdető fizet minden alkalommal, amikor a mobilalkalmazása egy hirdetés eredményeképpen települ; kiszámítása a teljes hirdetési költés osztva a teljes telepítések számával. Ez a domináns árképzési és mérési modell a mobilalkalmazás-felhasználószerzésben, az alkalmazás-marketing megfelelője az e-kereskedelemben vagy lead generálásban használt CPA-nak.
Hogyan követik a CPI-t#
Egy telepítés egy alkalmazásboltban történik, nem a hirdető saját domainjén, ezért a CPI mobil mérési partnerekre támaszkodik, amelyek eszközazonosítókat, kattintásazonosítókat vagy valószínűségi párosítást használnak, hogy összekössenek egy hirdetéskattintást vagy impressziót egy napokkal későbbi telepítési eseménnyel. Ez nagyon hasonlóan működik, mint ahogy egy követő egy webes kattintást egy konverzióhoz párosít egy postback URL segítségével, csak alkalmazásboltokra adaptálva, böngészők helyett.
CPI vs CPA vs CPI-to-purchase#
A CPI csak magát a telepítést méri, gyakran csak a tölcsér tetejét. Egy olyan telepítés, amely után az alkalmazás soha nem nyílik meg újra, értéktelen. Sok alkalmazás-marketinges most már a "CPI-to-first-purchase" (CPI az első vásárlásig) vagy "CPI-to-Day-7-retention" (CPI a 7. napi visszatartásig) számot követi, mint amely valóban számít, a nyers telepítést inkább a tölcsér közepén elsütött konverziós pixelként kezelve, nem a célvonalként.
| Modell | Miért fizet | Kockázat a hirdető számára |
|---|---|---|
| CPI | Nyers telepítés | Magas, a telepítés nem egyenlő az aktív felhasználóval |
| CPA (telepítés utáni esemény) | Egy specifikus alkalmazáson belüli művelet | Alacsonyabb, a költést valós viselkedéshez köti |
| CPI plusz visszatartási feltétel | Telepítés, visszatartási görbe alapján fizetve | Legalacsonyabb, nehezebb megállapodni |
CPI natív hirdetési kampányokban#
Az alkalmazás-telepítő kampányok nem csak a nagy zárt kertekben, hanem natív hálózatokon keresztül is futnak. Egy natív hirdetési hálózat elhelyezése, amely forgalmat irányít egy alkalmazásbolt-listázásra, saját kreatív megközelítést igényel, mivel a hirdetési kreatívnak az alkalmazás használatának eredményét kell eladnia, amikor a kattintás célpontja egy bolt-listázás, nem egy teljes, általad irányított landing page. A médiavásárlók gyakran jelentettek CPI számokat natív leltáron, amelyek jóval alacsonyabbak, mint ugyanaz a telepítés fizetett közösségi médián, bár ez óriásian változik alkalmazás kategória, ország és platform szerint; az iOS telepítések jellemzően drágábbak, mint az Androidosak.
A csalás kockázata magasabb, mint a legtöbb formátumnál#
A CPI kampányok egy specifikus fajta érvénytelen forgalmat vonzanak: kattintás-áradást és kattintás-injekciót, ahol egy csaló nagy mennyiségű hamis kattintást generál közvetlenül egy valódi, organikus telepítés előtt, hogy az ő hálózatuk kapja a jóváírást. Ez eltér a legtöbb médiavásárló számára ismerős display hirdetési csalástól, és ez egy fő oka annak, hogy az alkalmazás-marketingesek annyira támaszkodnak a függetlenül ellenőrzött attribúcióra, ahelyett, hogy közvetlenül a hálózat által jelentett telepítési számokban bíznának.
Hogyan segít az OpenAdLibrary#
Ha fontolgatod, hogy hozzáadsz-e alkalmazás-telepítő kampányokat egy natív keverékhez, segít látni, hogy mely hirdetők már futtatnak alkalmazás-központú kreatíveket nagy volumenben és milyen régóta. Az OpenAdLibrary natív hirdetés-kém eszköze élő kreatívekat tár fel vertikálisan, beleértve az alkalmazás- és szoftverajánlatokat is, így felmérheted, hogy egy kategória valójában mely hálózatokat használja, mielőtt költségvetést köteleznél.





