OpenAdLibraryOpenAdLibrary
定義

什麼是廣告中的注意力指標?

注意力指標衡量廣告獲得多少真實的人類關注,超越了廣告是否僅僅被渲染並在技術上可視於螢幕上。

編輯插圖:什麼是廣告中的注意力指標?

注意力指標衡量廣告實際獲得多少真實的人類關注,超越了廣告是否僅僅被渲染在頁面上。其中可視性僅確認廣告在技術上於螢幕上可見,達到最短時間和像素閾值,而注意力指標則試圖捕捉人們是否真正觀看了它,使用的訊號包括停留時間、眼球追蹤面板、滑鼠移動、滾動行為,或供應商基於可視性和互動數據建立的評分模型。

為何可視性不夠充分#

行業標準的可視性定義——50%的像素在視野中至少一秒——是為了解決詐欺和測量問題:證明廣告有機會被看到。它從未聲稱能衡量是否有人真正注意到它。一個廣告可能100%可視地放在一篇很長文章的底部,但沒人滾動到那裡,技術上合規,功能上卻被忽略。注意力指標的興起源於買家希望獲得一個更接近實際人類注意程度的數字。

常見的注意力訊號#

訊號 其估計的內容
停留時間 / 在視時間 用戶在頁面上活躍時,廣告停留在螢幕上的時間
滾動經過速度 用戶是否在廣告附近暫停,還是直接滾動過去
滑鼠移動 / 懸停 主動參與與被動滾動的粗略代理指標
眼球追蹤面板 用於校準更大模型的小樣本、高保真數據
注意力調整後 CPM 供應商的混合分數轉化為可比較的成本指標

這對原生廣告的重要性#

原生廣告單元位於內容動態中,直接與編輯標題競爭相同的滾動空間。高流量發布商動態頂部的內容推薦小工具通常比位於六個螢幕下方的相同小工具獲得更多注意力,即使兩者都符合標準定義的可視性。這也是為什麼在研究競爭對手時,廣告持續時間是一個非常有用的訊號:一個在優質版首版位持續運行數週的廣告創意,無論廣告主是否付費使用正式的注意力供應商,都隱含地通過了注意力測試。在此處觀察創意疲勞也很重要,因為對特定創意角度的注意力往往在廣告活動完全暫停之前就已消退,而下降的CTR通常是早期徵兆。

尚未完全解決的測量問題#

注意力供應商沒有一個統一的標準,因此不同供應商的分數無法直接比較,這與可視性不同,後者有一個被廣泛採用的定義。應將任何特定的注意力分數視為對比自身不同版位隨時間變化的有用工具,而非一個可以在該供應商自身評分體系之外引用的可移植基準。

OpenAdLibrary 如何提供幫助#

運行持續時間和跨網路版位是現有最接近免費注意力代理指標的東西,無需購買專用的注意力測量訂閱服務。如果一個廣告創意在多個版位和地區持續獲得更新,那麼它一定有某些特質能有效維持注意力,從而證明其花費是合理的。OpenAdLibrary 的原生廣告間諜工具正是追蹤整個索引中的這種模式。

常見問題

是否有任何監管機構或標準組織要求使用注意力指標?
沒有。可視性有廣泛認可的標準;注意力測量目前仍是供應商特定的,沒有單一的認可定義,因此應將任何注意力分數視為該供應商的專有模型,而非行業通用標準。
注意力指標會取代可視性嗎?
不會,它們是建立在可視性之上的。廣告通常需要先具備可視性,才能開始測量注意力。可視性是前提,注意力是建立在它之上的更深層指標。
注意力指標能預測轉換率嗎?
存在普遍的相關性,一個沒人注意的廣告不太可能轉換得很好,但注意力只是一個代理指標,而非保證。一個極具吸引力但提供弱勢優惠或連結到故障登陸頁面的廣告,轉換效果仍然可能很差。
原生廣告在注意力方面的表現通常與橫幅廣告相比如何?
由於原生廣告單元的格式與周圍的編輯內容相匹配,它們通常比橫幅形狀的展示型廣告單元獲得更多持續的注意力,後者已被許多用戶習慣性地快速滑過。這是原生廣告預算常見的理由,儘管實際效果會因發布商和版位而異。
OpenAdLibrary 團隊
作者OpenAdLibrary 團隊
廣告情報與原生廣告研究

我們打造了 OpenAdLibrary,這個公開的廣告透明度平台。每天,我們的系統都會捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的原生廣告,識別每個廣告背後真正的廣告主,並追蹤點擊至其登陸頁面。這些指南精煉了我們從數據中觀察到的內容,讓您能更快地研究市場動態。