Mikä on CAC (Customer Acquisition Cost)?
CAC (customer acquisition cost) on kokonaiskustannus myynnistä ja markkinoinnista, joka tarvitaan yhden uuden maksavan asiakkaan hankkimiseksi, ilmaistuna kulut jaettuna uusilla asiakkaille.

CAC (customer acquisition cost) on kokonaiskustannus myynnistä ja markkinoinnista, joka tarvitaan yhden maksavan asiakkaan hankkimiseksi, laskettuna tietyn ajanjakson kokonaiskulut jaettuna kyseisenä aikana hankittujen uusien asiakkaiden määrällä. Jos käytät 10 000 dollaria natiivimainontaan kuukaudessa ja se tuottaa 200 uutta asiakasta, CAC:si on 50 dollaria.
Kaava ja missä se hämärtyy#
CAC = kokonaishankintakulut jaettuna uusien asiakkaiden määrällä. Epäselvyys on siinä, mikä lasketaan "kuluksi". Kapea CAC laskee vain mediamenot, mitä maksoit Taboolalle, Outbrainille tai MGID. Täysin kuormitettu CAC lisää luovan tuotannon, seurantaohjelmiston, agentuurimaksut ja palkkaosuuden kampanjoita hallinnoivalle henkilölle. Kaksi tiimiä, jotka mainitsevat "CAC:n", voivat tarkoittaa hyvin eri asioita, joten kysy, mitä versiota katsot ennen kuin vertaat lukuja.
Kanava-CAC vs. sekoitettu CAC#
Kanava-CAC eristää yhden lähteen, esimerkiksi CAC:n yhdestä verkostosta. Sekoitettu CAC keskiarvoistaa kaikki hankintakanavat yhteen, mukaan lukien orgaaninen ja viittausliikenne, joka ei maksa suoraan mitään. Sekoitettu CAC on aina matalampi kuin huonoiten suoriutuvan maksullisen kanavasi ja korkeampi kuin parhaasi, mikä tekee siitä huonon luvun yksittäisen kampanjan optimointiin. Kuka tahansa, joka hallinnoi mediamainonnan budjetteja tietyllä verkostolla, tulisi seurata kanava-CAC:ta ja säästää sekoitettu CAC hallituksen tasoiselle raportoinnille.
Miksi CAC yksinään ei kerro, oletko kannattava#
50 dollarin CAC on halpa, jos asiakas tuottaa 300 dollaria elinkaaren arvona, ja kallis, jos hän tuottaa 55 dollaria. CAC:sta tulee hyödyllinen päätöksentekotuki vasta, kun vertaat sitä elinkaaren arvoon, tyypillisesti ilmaistuna LTV:n ja CAC:n suhteena, tai kohde-ROAS:iin vastaan, jos työskentelet ostokohtaisen marginaalin perusteella. Monet toimijat pitävät 3:1 suhdetta karkeana pohjana terveelle maksulliselle hankintakanavalle, vaikka oikea suhde riippuu voimakkaasti marginaalista ja siitä, kuinka nopeasti liiketoiminta tarvitsee rahaa takaisin.
| Signaali | Mitä se viittaa |
|---|---|
| CAC nousee, LTV tasainen | Kanava kyllästyy tai luovan väsymyksen ilmiö alkaa |
| CAC tasainen, LTV nousee | Tilaa nostaa tarjouksia ja skaalata |
| CAC ja LTV molemmat nousevat | Mahdollisesti hyvä, tarkista suhde, ei vain suunta |
CAC erityisesti natiivimainonnassa#
Natiivien CPC:t ovat yleensä matalampia kuin haun tai sosiaalisen median, mutta natiiviyleisöt ovat tyypillisesti kylmempiä, koska he eivät aktiivisesti etsineet tuotettasi, joten konversioprosentti on usein myös matalampi. Yleinen kuvio indeksissä: vertikaalit, jotka käyttävät vahvoja advertoriaalisia kohdesivujen funneleita, pitävät yleensä alhaisemman CAC:n kuin sama tarjous lähetettynä paljaalle tuotesivulle, koska esikohdesivu tekee osan vakuuttamisesta ennen kuin pikseli koskaan laukeaa.
Kuinka OpenAdLibrary auttaa#
Et näe kilpailijan todellista CAC:ta, mutta voit nähdä sen sijaisindikaattoreita. Luova, joka on pyörinyt kuukausia useissa maantieteellisissä alueissa OpenAdLibraryn mainontiedustelu -indeksissä, on vahva signaali, että sen CAC on tällä hetkellä parempi kuin mainostajan LTV-tavoite, koska kukaan ei jatka häviävän kampanjan rahoittamista niin kauan.





