Plassering av native annonse-widget: Test synlighet og inntekter

En nyttig posisjon for en native widget avhenger av siden, enheten, leseratferd og nettverksimplementeringen. Sammenlign tillatte posisjoner ut fra synlighet, total inntekt per sidevisning og leseropplevelse; denne artikkelen fastslår ingen universell posisjon med høyest inntjening.

Sammenlign posisjoner i sidekonteksten#

Anbefalingsinventar kan bruke ulike kommersielle ordninger, og et klikk alene avgjør ikke den totale sideinntekten. Undersøk hvilke besøkende som faktisk ser og samhandler med hver posisjon.

Posisjoner under artikkelen, i artikkelen og andre støttede posisjoner når leserne på ulike tidspunkt. Sjekk nettverkets tillatte implementering, hvor mye av hver side leserne ser, og om enheten forstyrrer innholdet. Ikke anta at én enkelt rangering gjelder på tvers av maler eller enheter.

Størrelse og oppsett#

Velg et støttet responsivt oppsett og test antall fliser mot sideinntekt og leseropplevelse. Fire, seks eller åtte fliser er eksempler på oppsett, ikke målte universelle optimumer.

Bruk nettverkets bilde- og implementeringsspesifikasjoner, og sjekk den faktiske gjengivelseskvaliteten. Den tidligere påstanden om at bildekvalitet automatisk forbedrer fyllgrad eller CPC gjennom en auksjonsscore, er ikke dokumentert.

Mobilspesifikke plasseringsnotater#

Test det faktiske mobiloppsettet, viewport, innlasting og scrolleatferd. Et sidefelt på desktop kan flyttes eller forsvinne responsivt; ikke anta at enhver mobilside ikke har noen alternativ plassering. Det fastslås ingen universell oppholdstidsstraff eller fordel ved plassering under artikkelen her.

Én widget vs. stable flere posisjoner#

Sammenlign én støttet widget med eventuelle tillatte tilleggsplasseringer ut fra total sideinntekt og opplevelsesmål. Ekstra visninger, kannibalisering og nettogevinst må måles, ikke antas.

Vanlige plasseringsfeil som i stillhet koster RPM#

Sjekk paginering, layoutforskyvninger, lastingsrekkefølge, merking, synlighet og forstyrrelse av innholdet. Hold annonser identifiserbare som annonser. Test på nytt etter en oppussing, fordi side- og trafikkonteksten kan endre seg; det finnes ingen fast grense på 80% scroll som avgjør riktig plassering.

Hvordan plasseringsveiledning varierer etter nettverk#

Bruk hvert nettverks gjeldende implementeringsinstruksjoner og kontrakt for utgivere. Taboola dokumenterer fleksibel plassering og anbefaler kontospesifikk veiledning; ikke anta at alle nettverk foreskriver samme posisjon eller avstand.

Hva endres for AMP- og app-innbakte sider#

For AMP, visninger i apper og andre begrensede miljøer, verifiser gjeldende integrasjon som støttes av det faktiske nettverket og verten. Ikke anta at en desktop-kode eller en gammel AMP-spesifikk implementering fortsatt støttes.

Testing av plasseringsendringer riktig#

Definer inntekt per tusen for den oppgitte nevneren, for eksempel sidevisninger, og sammenlign tilpasset trafikk. Bruk en samtidig randomisert test når det er mulig, og overvåk synlighet og brukeropplevelse. Utvalgsstørrelse, variabilitet og forsinkelser i konvertering eller inntekt avgjør den nyttige testvarigheten; to til fire uker er ikke et universelt minimum.

Hold dato, sidesjablon, layoutendring, eksperimenttildeling og metrikkdefinisjon i testloggen. Sammenlign maler og enheter der atferden varierer, uten å behandle ordantall som en regel for plassering.

Hvordan OpenAdLibrary passer inn#

OpenAdLibrary kan gi fangede kreative eksempler og tilgjengelig annonsørkontekst. Disse fastslår ikke fyllgrad, kvalifisert etterspørsel, bud eller forventet RPM på din egen eiendom; be om disse vilkårene og mål din egen implementering.

FAQ#