Umiejscowienie natywnego widgetu reklamowego: Testuj widoczność i przychody

Użyteczna pozycja natywnego widgetu zależy od strony, urządzenia, zachowania czytelników i wdrożenia w sieci. Porównuj dozwolone pozycje pod kątem widoczności, łącznego przychodu na odsłonę i doświadczenia czytelnika; ten artykuł nie wskazuje uniwersalnej lokalizacji generującej najwyższe przychody.

Porównuj pozycje w kontekście strony#

Inwentarz rekomendacji może opierać się na różnych rozwiązaniach komercyjnych, a samo kliknięcie nie przesądza o łącznym przychodzie ze strony. Sprawdź, którzy odwiedzający faktycznie widzą każdą pozycję i wchodzą z nią w interakcję.

Pozycje pod artykułem, w artykule i inne obsługiwane pozycje docierają do czytelników w różnych momentach. Sprawdź dozwolone wdrożenie w danej sieci, jaką część każdej strony widzą czytelnicy oraz czy jednostka nie zakłóca treści. Nie zakładaj, że jeden ranking obowiązuje we wszystkich szablonach i na wszystkich urządzeniach.

Rozmiar i układ#

Wybierz obsługiwany układ responsywny i przetestuj liczbę kafelków pod kątem przychodu ze strony i doświadczenia czytelnika. Cztery, sześć lub osiem kafelków to przykłady układów, a nie zmierzone uniwersalne optimum.

Korzystaj ze specyfikacji obrazów i wdrożenia danej sieci i sprawdzaj faktyczną jakość renderowania. Wcześniejsze twierdzenie, że jakość obrazu automatycznie poprawia wypełnienie lub CPC poprzez ocenę w aukcji, nie zostało potwierdzone.

Uwagi dotyczące umiejscowienia na urządzeniach mobilnych#

Przetestuj faktyczny układ mobilny, viewport, ładowanie i zachowanie przy przewijaniu. Pasek boczny z wersji desktopowej może się przemieszczać lub znikać w układzie responsywnym; nie zakładaj, że każda strona mobilna nie ma alternatywnej pozycji. Nie potwierdzono tutaj uniwersalnej kary za czas spędzony na stronie ani przewagi pozycji pod artykułem.

Jeden widget vs. układanie wielu pozycji#

Porównaj jeden obsługiwany widget z każdą dozwoloną dodatkową pozycją, korzystając z łącznego przychodu ze strony i miar doświadczenia. Dodatkowe wyświetlenia, kanibalizację i korzyść netto trzeba zmierzyć, a nie zakładać.

Typowe błędy w umiejscowieniu, które cicho kosztują RPM#

Sprawdź paginację, przesunięcia układu, kolejność ładowania, oznaczenie, widoczność i zakłócanie treści. Dbaj o to, by reklamy były rozpoznawalne jako reklamy. Testuj po przebudowie, ponieważ kontekst strony i ruchu może się zmienić; nie istnieje stały próg 80% przewinięcia, który przesądza o właściwym umiejscowieniu.

Jak wytyczne różnią się w zależności od sieci#

Korzystaj z aktualnych instrukcji wdrożenia dla wydawców i umowy każdej sieci. Taboola dokumentuje elastyczne umiejscowienie i zaleca wytyczne specyficzne dla konta; nie zakładaj, że wszystkie sieci narzucają tę samą pozycję lub odstępy.

Co się zmienia w przypadku stron AMP i aplikacji#

W przypadku AMP, widoków w aplikacjach i innych ograniczonych środowisk zweryfikuj aktualną integrację obsługiwaną przez daną sieć i hosta. Nie zakładaj, że tag desktopowy lub stare wdrożenie specyficzne dla AMP nadal są obsługiwane.

Testowanie zmian umiejscowienia prawidłowo#

Zdefiniuj przychód na tysiąc dla podanego mianownika, takiego jak odsłony, i porównuj ruch w tych samych warunkach. Gdy to możliwe, stosuj równoległy test z randomizacją i monitoruj widoczność oraz doświadczenie użytkownika. Wielkość próby, zmienność oraz opóźnienia w konwersjach lub przychodach określają użyteczny czas trwania testu; dwa do czterech tygodni nie jest uniwersalnym minimum.

W dzienniku testów zapisuj datę, szablon strony, zmianę układu, przypisanie do grupy eksperymentalnej i definicję wskaźnika. Porównuj szablony i urządzenia tam, gdzie zachowanie się różni, nie traktując liczby słów jako reguły umiejscowienia.

Jak OpenAdLibrary wpisuje się w całość#

OpenAdLibrary może dostarczyć przechwycone przykłady kreacji i dostępny kontekst reklamodawców. Nie przesądzają one o wskaźniku wypełnienia, kwalifikującym się popycie, stawkach ani oczekiwanym RPM na Twojej własnej witrynie; poproś o te warunki i zmierz swoje wdrożenie.

FAQ#