Placering av native-annonswidget: Testa synlighet och intäkter

En användbar position för en native-widget beror på sidan, enheten, läsarbeteendet och nätverkets implementering. Jämför tillåtna positioner utifrån synlighet, total intäkt per sidvisning och läsarupplevelse; den här artikeln fastställer ingen universellt mest lönsam plats.

Jämför positioner i sidans sammanhang#

Rekommendationsinventering kan använda olika kommersiella upplägg, och ett klick ensamt avgör inte den totala sidintäkten. Undersök vilka besökare som faktiskt ser och interagerar med varje position.

Placeringar under artikeln, i artikeln och andra platser som stöds når läsare vid olika punkter. Kontrollera nätverkets tillåtna implementering, hur mycket av varje sida läsarna ser och om enheten stör innehållet. Anta inte att en enda rangordning gäller för alla mallar eller enheter.

Storlek och layout#

Välj en responsiv layout som stöds och testa antalet rutor mot sidintäkt och läsarupplevelse. Fyra, sex eller åtta rutor är exempel på layouter, inte uppmätta universella optimum.

Använd nätverkets specifikationer för bilder och implementering och kontrollera den faktiska renderade kvaliteten. Det tidigare påståendet att bildkvalitet automatiskt förbättrar fill eller CPC via en auktionspoäng är inte belagt.

Mobilspecifika placeringsnoteringar#

Testa den faktiska mobila layouten, visningsområdet samt laddnings- och scrollbeteendet. Ett sidofält på desktop kan flyttas eller försvinna responsivt; anta inte att varje mobil sida saknar alternativ placering. Här fastställs ingen universell dwell-time-bestraffning eller fördel för placering under artikeln.

En widget vs. stapla flera positioner#

Jämför en widget som stöds med eventuella tillåtna ytterligare placeringar utifrån total sidintäkt och mått på upplevelse. Tillagda impressioner, kannibalisering och nettovinst måste mätas i stället för att antas.

Vanliga placeringsmisstag som tyst kostar RPM#

Kontrollera paginering, layoutförskjutningar, laddningsordning, märkning, synlighet och störning av innehållet. Håll annonser identifierbara som annonser. Testa efter en omdesign eftersom sidan och trafikkontexten kan förändras; det finns ingen fast gräns vid 80 % scroll som avgör rätt placering.

Hur placeringsriktlinjer skiljer sig åt per nätverk#

Använd varje nätverks aktuella instruktioner för publicistimplementation och avtal. Taboola dokumenterar flexibel placering och rekommenderar kontospecifik vägledning; anta inte att alla nätverk föreskriver samma position eller avstånd.

Vad som förändras för AMP‑ och app‑inbäddade sidor#

För AMP, vyer i appar och andra begränsade miljöer, verifiera den aktuella integration som stöds av det faktiska nätverket och värden. Anta inte att en desktop-tagg eller en gammal AMP-specifik implementation fortfarande stöds.

Testa placeringsförändringar på rätt sätt#

Definiera intäkt per tusen av den angivna nämnaren, till exempel sidvisningar, och jämför matchad trafik. Använd ett samtidigt randomiserat test när det är möjligt och övervaka synlighet och användarupplevelse. Urvalsstorlek, variation och fördröjningar i konvertering eller intäkter avgör den användbara testlängden; två till fyra veckor är inte ett universellt minimum.

Anteckna datum, sidmall, layoutändring, experimenttilldelning och måttdefinition i testloggen. Jämför mallar och enheter där beteendet skiljer sig, utan att behandla ordantal som en regel för placering.

Hur OpenAdLibrary passar in#

OpenAdLibrary kan ge exempel på fångade kreativa material och tillgänglig annonsörskontext. Dessa fastställer inte fill, kvalificerad efterfrågan, bud eller förväntad RPM på din egen webbplats; begär dessa villkor och mät din implementation.

FAQ#