OpenAdLibraryOpenAdLibrary
原生廣告聯播網

原生廣告小工具佈局:測試可見度與收益

小工具位置可能影響 RPM,但沒有通用的最佳位置。如何依可見度、每頁瀏覽收益和讀者體驗比較各種佈局,並附上尺寸說明和您聯播網的實施規則。

Editorial illustration: Native Ad Widget Placement: Positions That Maximize RPM

一個有用的原生小工具位置取決於頁面、裝置、讀者行為和聯播網的實施方式。請以可見度、每頁瀏覽總收益和讀者體驗來比較允許的位置;本文並未確立任何通用的最高收益位置。

在頁面情境中比較各種位置#

推薦庫存 可以採用不同的商業安排,而單靠一次點擊並不能決定頁面總收益。請檢視哪些訪客實際看到並與各個位置互動。

文章下方、文章內文和其他受支援的位置會在讀者旅程的不同時點觸及他們。請查核聯播網允許的實施方式、讀者能看到每個頁面的多少內容,以及該單元是否干擾內容。不要假設單一排名適用於所有模板或裝置。

尺寸和版面配置#

請選擇受支援的響應式佈局,並以頁面收益和讀者體驗來測試圖格數量。四個、六個或八個圖格只是佈局範例,並非經實測的通用最佳值。

請使用聯播網的圖片和實施規格,並檢查實際渲染品質。先前聲稱圖片品質會透過拍賣評分自動提升填充率或 CPC 的說法並未獲得證實。

行動裝置專屬佈局注意事項#

請測試實際的行動裝置佈局、視口、載入和滾動行為。桌面版側邊欄可能會因響應式設計而重新定位或消失;不要假設每個行動裝置頁面都沒有替代位置。本文並未確立任何通用的停留時間懲罰或文章下方優勢。

單一小工具 vs. 堆疊多個位置#

請以頁面總收益和體驗指標,比較單一受支援的小工具與任何獲允許的額外位置。新增曝光次數、蠶食效應和淨效益都必須經過衡量,而非憑空假設。

悄悄損害 RPM 的常見佈局錯誤#

請檢查分頁、版面位移、載入順序、廣告揭露、可見度 以及對內容的干擾。請讓廣告保持可識別為廣告。網站重新設計後應重新測試,因為頁面和流量情境可能已經改變;並沒有固定的 80% 滾動門檻能決定正確的佈局位置。

不同聯播網的佈局指南有何差異#

請使用各聯播網當前的發布商實施指示和合約。Taboola 記載了彈性的佈局方式,並建議依帳戶取得具體指引;不要假設所有聯播網都規定相同的位置或間距。

AMP 和應用程式內嵌頁面的變化#

對於 AMP、應用程式內視圖和其他受限環境,請向實際的聯播網和宿主平台確認目前支援的整合方式。不要假設桌面版標籤或舊有的 AMP 專用實施方式仍受支援。

正確測試佈局變更#

請明確定義每千次收益所依據的分母,例如頁面瀏覽次數,並比較對齊的流量。在可行時採用同期隨機測試,並監控可見度和使用者體驗。樣本量、變異性以及轉換或收益延遲決定了有用的測試時間長度;兩到四周並非通用的最低要求。

請在測試記錄中保留日期、頁面模板、佈局變更、實驗分組和指標定義。在行為不同的地方分別比較各種模板和裝置,不要將字數視為佈局的規則。

OpenAdLibrary 如何融入其中#

OpenAdLibrary 可以提供擷取的創意範例和可取得的廣告主背景資訊。這些並不能確立在您自己媒體資源上的填充率、合格需求、出價或預期 RPM;請向對方索取這些條件,並衡量您自身的實施成效。

常見問題#

常見問題

我應該將原生廣告小工具放在哪裡才能獲得最高的 RPM?
在您實際的頁面模板和裝置上測試受支援的位置。本指南並未確立任何通用的最高 RPM 位置。
小工具尺寸會影響點擊率嗎?
尺寸和圖格數量可能影響體驗。請使用受支援的響應式佈局,並衡量可見度、頁面收益和讀者行為,而不是假設有一個固定的最佳值。
我應該在每個頁面上放置多個原生廣告小工具嗎?
請以頁面總收益和讀者體驗來比較允許的配置。單一小工具或多個小工具都不是通用的贏家。
行動裝置的佈局與桌面裝置不同嗎?
是的,響應式行為和滾動情境可能不同。請驗證實際的實施方式並加以衡量;不要假設有通用的行動裝置排名或品質評分懲罰。
在評估佈局變更的結果之前,我應該測試多久?
請依流量、變異性、您需要偵測的效果和收益延遲來選擇測試時間長度和樣本量。固定的週數並不代表結果一定有用。
OpenAdLibrary 團隊
作者OpenAdLibrary 團隊
廣告情報與原生廣告研究

我們打造了 OpenAdLibrary,這個公開的廣告透明度平台。每天,我們的系統都會捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的原生廣告,識別每個廣告背後真正的廣告主,並追蹤點擊至其登陸頁面。這些指南精煉了我們從數據中觀察到的內容,讓您能更快地研究市場動態。