OpenAdLibraryOpenAdLibrary
定義

身份圖譜

身份圖譜是一個資料庫,它將多個識別碼(例如裝置 ID、雜湊電子郵件和 Cookie)連結回單一使用者或家庭的統一代表,用於廣告投放與成效衡量。

編輯插圖:身份圖譜

身份圖譜 是一個資料庫,它將多個識別碼、裝置 ID、雜湊電子郵件、Cookie、行動廣告 ID 連結回單一使用者或家庭的統一代表,讓廣告主或平台能夠跨裝置和跨工作階段識別同一個體,而不是將每個識別碼視為獨立、無關聯的使用者。

確定性與概率性匹配#

身份圖譜的建構方式有兩種,且常結合使用。確定性匹配基於直接、已確認的關聯來連結識別碼:例如某人在手機和筆記型電腦上登入同一個 publisher 帳戶,因此圖譜可以確信地將兩個裝置 ID 連結到同一個人。相比之下,概率性匹配則是從模式中推斷出可能的關聯,例如一部手機和一台筆記型電腦持續從相同的 IP 位址和位置在夜間連線,但沒有已確認的登入將它們綁定在一起。確定性匹配更可靠,但需要某種形式的認證身份(例如基於雜湊電子郵件建立的 Unified ID 2.0);概率性匹配能擴展得更廣,但存在錯誤連結的風險更高。

平台為何要建立它們#

身份圖譜是讓 demand-side platform 或 data management platform 能夠執行單一識別碼無法單獨完成之事的層級:例如對一個人的手機和桌面進行廣告頻次上限控制,而不是將其展示給看似兩個互不相關的陌生人;拼接從行動裝置開始並在桌面裝置上完成的 attribution 路徑;或將基於已知 advertiser 客戶建立的相似受眾擴展到具有足夠匹配特徵的新潛在客戶,並通常在最重要的目標市場內透過 geo targeting 進一步細化。

如果沒有某種形式的身份解析,每個裝置和瀏覽器看起來都像是一個孤立、匿名的訪客,這正是隨著第三方 Cookie 在開放網路中變得越來越不可靠,訊號流失將更多產業推向的狀態。

身份圖譜的侷限性#

身份圖譜的可靠性完全取決於底層匹配的品質。在共享裝置的家庭、公共網路或圖譜所依賴的行為模式變得混亂的任何情況下,概率性連結的品質都會下降。隱私法規也限制了最初可以合法輸入身份圖譜的內容,尤其是在沒有明確同意的情況下合併來自不同來源的資料,這也是資料淨室存在的原因之一:讓雙方能夠獲得匹配身份的部分好處,而無需任何一方直接建立完整的合併圖譜。

如果你的優先事項是了解特定廣告主目前正在投放什麼廣告,而不是建模分析其受眾是誰,那麼這是一個比身份解析更簡單的問題,OpenAdLibrary 的 ad intelligence 索引透過直接追蹤即時廣告創意本身來解決這個問題。

一個實際的注意事項#

覆蓋範圍因垂直領域和地理區域而有很大差異。一個主要基於某個地區登入流量建立的圖譜,不一定能乾淨地擴展到具有不同登入習慣或裝置模式的市場。請將任何供應商聲稱的匹配率視為測試的起點,而不是一個能均勻應用於你計劃鎖定的每個受眾的保證。

常見問題

確定性與概率性身份匹配有何不同?
確定性匹配基於已確認的關聯來連結識別碼,例如跨裝置使用相同登入帳號。概率性匹配則是從行為模式(例如共享 IP 和位置)推斷出可能的關聯,而無需已確認的連結;這種方式能更快擴展規模,但確定性較低。
身份圖譜能在不同公司間運作嗎?
這取決於資料共享安排。有些身份圖譜完全基於單一公司自身的資料建立;另一些則透過合作夥伴關係、資料淨室或跨公司共享的識別碼(例如經同意的電子郵件基礎 ID)來擴展。
身份圖譜與客戶資料庫是相同的嗎?
不完全是。客戶資料庫通常儲存已知客戶的記錄。身份圖譜則專門著重於將多個識別碼連結起來,以代表單一使用者或家庭,其中通常包含匿名或部分已知的識別碼,而不僅是已確認的客戶。
訊號流失如何影響身份圖譜?
隨著第三方 Cookie 和其他被動追蹤訊號的減少,身份圖譜越來越依賴確定性、經同意的識別碼(如登入資訊和雜湊電子郵件),這使得其覆蓋範圍相較於過去平台能夠建立的、由 Cookie 驅動的更廣泛圖譜有所縮小。
OpenAdLibrary 團隊
作者OpenAdLibrary 團隊
廣告情報與原生廣告研究

我們打造了 OpenAdLibrary,這個公開的廣告透明度平台。每天,我們的系統都會捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的原生廣告,識別每個廣告背後真正的廣告主,並追蹤點擊至其登陸頁面。這些指南精煉了我們從數據中觀察到的內容,讓您能更快地研究市場動態。