OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Креативы и воронки продаж

Метрики пред-лендеров, которые действительно важны (не только просмотры страниц)

Просмотры страниц и показатель отказов — не те цифры, которые следует отслеживать в пред-лендере. Вот что действительно предсказывает конверсию и как настроить отслеживание, отделяющее событие пред-лендера от события оффера.

Редакционная иллюстрация: Метрики пред-лендеров, которые действительно важны (не только просмотры страниц)

Метрики, которые действительно важны в пред-лендере, — это кликабельность к офферу, время пребывания, глубина прокрутки и место, где читатели отваливаются до клика. Просмотры страниц и «сырой» трафик почти ничего не говорят сами по себе; задача пред-лендера — превратить холодный клик в тёплый, пред-проданный, поэтому каждая полезная метрика измеряет часть этого перехода.

Большинство медиапокупателей, новых в рекламных воронках, по умолчанию смотрят на те же три цифры, что и на целевой странице: посещения, время на сайте, показатель отказов. Они не ошибочны, просто не предназначены для того, что делает пред-лендер. Пред-лендер не пытается удержать внимание ради самого внимания. Он стремится за 20‑60 секунд создать достаточно контекста и доверия, чтобы читатель кликнул по офферу уже будучи убеждённым. Поэтому важнее не «остался ли он», а «ушёл ли он через дверь, которую мы для него построили».

Click-through rate to the offer#

Это главное число. Каждый пред-лендер имеет один выход, который считается: ссылка, кнопка или клик «Continue Reading», переводящий посетителя на страницу оффера или оформления заказа. Всё остальное на странице служит перемещению читателей к этому выходу.

Отслеживайте его как процент от посещений пред-лендера, а не как процент от кликов по рекламе. Если ваш рекламный CTR здоров, но CTR пред-лендера слаб, утечка происходит в истории, а не в крючке. Частый паттерн в воронках OpenAdLibrary's index показывает, что выигрышные пред-лендеры пропускают 60‑85 % посетителей к офферу; всё, что значительно ниже этого на странице, собравшей несколько дней данных, обычно означает, что обещание в рекламе не совпадает с тем, что доставляет пред-лендер, либо CTA спрятан ниже «склада».

Dwell time (and why average is the wrong stat)#

Время пребывания, то есть как долго посетитель остаётся перед тем, как кликнуть дальше или уйти, показывает, читают ли люди действительно или просто пролистывают. Но среднее значение вводит в заблуждение само по себе. Пред-лендер со средним временем пребывания 45 секунд может означать, что все читают 45 секунд, или что половина трафика отскакивает через 3 секунды, а другая половина читает 90 секунд. Это две совершенно разные проблемы.

Если ваш трекер поддерживает это, смотрите распределение, а не только среднее. Кластер очень коротких визитов обычно указывает на несоответствие обещания рекламы и открывающей строки пред-лендера. Если люди уходят менее чем за 5 секунд, заголовок или главная иллюстрация пред-лендера не продолжают историю, начатую рекламой; визуал и копирайт должны подхватить именно там, где ad creative закончил, а не начинать с нуля.

Scroll depth and the drop-off curve#

Глубина прокрутки показывает, где история теряет людей. Большинство трекеров или тепловых карт дают вам маркеры в процентах от страницы (25 %, 50 %, 75 %, 100 %), а форма этой кривой полезнее любой отдельной цифры.

Сигнал в кривой прокрутки Что обычно означает
Резкое падение до 25 % Открывающая часть не соответствует крючку рекламы, либо время загрузки убивает интерес
Плавное, равномерное снижение Нормальная, здоровая аттракция в длинной истории
Резкий обрыв сразу перед CTA Питч в порядке, но запрос выглядит резким или CTA визуально не выделяется
Длинная плоская плато, затем падение Читатели задерживаются на разделе, часто блок с отзывами или раскрытие цены

Если вы видите обрыв сразу перед призывом к действию, это обычно не проблема копирайта, а проблема дизайна: CTA выглядит как ещё один нативный рекламный блок (банальная слепота) или переход к нему слишком резок после медленного, повествовательного построения.

Time-to-click and its relationship to trust#

Время до клика, интервал между загрузкой страницы и нажатием, отправляющим пользователя к офферу, служит приблизительным индикатором того, сколько убеждения пришлось вложить в страницу. Очень короткое время до клика на странице, рассчитанной на 800+ слов истории, обычно означает, что люди сразу переходят к CTA без чтения, что приемлемо для тёплого или сильно мотивированного трафика, но тревожный сигнал, если ваш creative angle зависит от построения контекста. Длинное время до клика при здоровом CTR часто свидетельствует о хорошо построенном advertorial: люди читают всё и всё равно конвертируются.

Setting up tracking without guessing#

Ни одна из этих стратегий не работает без трекера, способного отделить событие пред-лендера от события оффера. Минимум, что нужно:

  • Отдельный click ID для рекламного клика, просмотра пред-лендера и перехода к офферу, чтобы связать три события и вычислить реальную конверсию на каждом этапе.
  • События прокрутки и времени пребывания, генерируемые самим пред-лендером, а не только страницей оффера. Большинство трекеров, используемых аффилиатами и медиапокупателями (Voluum, RedTrack и аналогичные), поддерживают пользовательские постбэки; postback URL должен срабатывать на событии выхода пред-лендера, а не только на финальной конверсии.
  • Сегментация по источнику трафика и устройству. Пред-лендер, конвертирующий на 70 % в мобильном трафике Taboola, может конвертировать на 40 % в десктопном трафике Outbrain при том же копирайте, потому что поведение чтения и доступное экранное пространство различаются достаточно сильно, чтобы изменить форму кривой прокрутки.

What longevity tells you that a single day's metrics can't#

Один день метрик пред-лендера шумный. Качество трафика меняется час за часом, и плохой полдень не означает плохую воронку. Более надёжный сигнал, особенно когда вы исследуете, что работает, а не тестируете свою страницу, — это how long a creative has stayed live. Рекламодатели не продолжают платить за трафик к пред-лендеру, который теряет конверсии; воронка, работающая более двух‑трёх недель, почти по определению очистила любые пороги CTR и времени пребывания, установленные рекламодателем.

Это тот угол, вокруг которого построено ad intelligence в OpenAdLibrary: вместо угадывания внутренних метрик чужой компании вы наблюдаете, как долго их точное сочетание креатива и целевой страницы выживает в дикой природе. Пред-лендер, который постоянно появляется у разных рекламодателей в одной вертикали с длительным наблюдаемым временем работы, является гораздо более сильным сигналом, чем любой отдельный дашборд воронки.

Reading these metrics alongside creative fatigue#

Метрики пред-лендера не существуют в изоляции от рекламного креатива, который их подаёт. Воронка с высоким CTR в первую неделю может тихо падать к третьей неделе, даже если вы не меняли ни слова в копирайте, потому что рекламный креатив, приводящий трафик, достиг creative fatigue: та же аудитория видела рекламу столько раз, что первоначальное любопытство, заставившее крючок работать, иссякло. Когда вы видите стабильное время пребывания и глубину прокрутки, но CTR постепенно снижается, проверьте рекламную часть воронки, прежде чем трогать пред-лендер. Замена изображения или заголовка в рекламе при сохранённом пред-лендере часто достаточно, чтобы сбросить цифры, что говорит о том, что проблема была не в странице.

Обратный процесс тоже возможен. Пред-лендер может начинать сильно, а затем ухудшаться, потому что страница оффера, в которую он ведёт, изменилась: цена выросла, форма стала длиннее, без обновления обещаний пред-лендера. Если кликабельность к офферу остаётся здоровой, но ваш downstream conversion rate падает, посмотрите, сохраняет ли пред-лендер точное обещание о том, что находится по другую сторону клика.

Common mistakes when reading these numbers#

Самая большая ошибка — оптимизировать время пребывания вверх, как если бы это была цель сама по себе. Дольше не значит лучше; пред-лендер, удерживающий внимание две минуты, но конвертирующий хуже, чем тот, что удерживает 30 секунд, — худшая страница, точка. Время пребывания — диагностический показатель, а не цель.

Вторая ошибка — оценивать воронку по данным первого дня. Новым пред-лендерам нужно минимум несколько сотен посещений, желательно распределённых более чем по одной части дня, прежде чем цифры кликабельности и прокрутки стабилизируются достаточно для действий. Удалять страницу после 40 посещений из‑за мягкого CTR — это способ, которым покупатели отбрасывают страницы, которые могли бы сработать при ещё одном дне данных.

Третья ошибка — сравнивать CTR пред-лендера между разными источниками трафика, как будто это яблоки к яблокам. Пред-лендер, получающий трафик из любопытного content discovery, будет вести себя иначе, чем тот, что получает более целевой поисковый или шоппинг‑трафик, даже при одинаковом копирайте. Сравнивайте с собственной историей по этому источнику, а не с цифрой, которую где‑то прочитали.

Часто задаваемые вопросы

Какая единственная самая важная метрика пред-лендера?
Кликабельность к офферу. Это единственное число, которое напрямую измеряет, выполняет ли пред-лендер свою задачу: превращать холодный клик в пред-проданный. Отслеживайте её как процент от посещений пред-лендера, а не от кликов по рекламе, чтобы изолировать собственную эффективность страницы от рекламной кампании.
Сколько трафика мне нужно, чтобы доверять данным пред-лендера?
Стремитесь к минимуму в несколько сотен посещений, распределённых более чем по одной части дня, прежде чем принимать решение о сохранении или удалении. Ранние данные шумные, и удаление страницы после 40‑50 посещений из‑за слабой кликабельности — распространённый способ, когда покупатели отбрасывают воронки, которые могли бы сработать при наличии ещё одного дня данных.
Всегда ли более длительное время пребывания лучше?
Нет. Время пребывания — диагностический показатель, а не цель. Пред-лендер, удерживающий внимание две минуты, но конвертирующий хуже, чем версия в 30 секунд, — это худшая страница. Используйте время пребывания, чтобы выявлять, где пользователи задерживаются или уходят рано, а не как цель для повышения.
Можно ли сравнивать метрики пред-лендеров между разными рекламными сетями?
Не напрямую. Пред-лендер, получающий трафик из любопытного нативного источника, ведёт себя иначе, чем тот, что получает более целевой трафик, даже при одинаковом копирайте. Сравнивайте воронку с её собственной историей по конкретному источнику, а не с цифрами из другого источника или вертикали.
Как отслеживать глубину прокрутки и время пребывания без написания собственного кода?
Большинство трекеров для аффилиатов и медиапокупателей (Voluum, RedTrack и аналогичные) поддерживают пользовательские события и постбэки, которые могут срабатывать на достижении отметок прокрутки и кликах выхода непосредственно с страницы пред-лендера, отдельно от конечного события конверсии на оффере.
Команда OpenAdLibrary
АвторКоманда OpenAdLibrary
Рекламная аналитика и исследование нативной рекламы

Мы создаём OpenAdLibrary — открытую платформу для прозрачности рекламы. Ежедневно наши системы собирают живые нативные объявления в Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo и MSN, определяют реального рекламодателя за каждым из них и отслеживают клик до целевой страницы. Эти руководства концентрируют наши наблюдения из этих данных, чтобы вы могли быстрее исследовать рынок.