OpenAdLibraryOpenAdLibrary
광고 크리에이티브 & 퍼널

광고 앵글을 구상하는 방법: 미디어 바이어가 사용하는 9가지 프레임워크

새로운 앵글을 떠올리는 것은 창의성 문제가 아니라 프레임워크 문제입니다. 이 9가지 반복 가능한 구조(각각 실제 예시 포함)는 네이티브에서 실제로 실행되는 대부분의 앵글을 포괄합니다.

편집 일러스트레이션: 광고 앵글을 구상하는 방법: 미디어 바이어가 사용하는 9가지 프레임워크

새로운 앵글을 떠올리는 것은 창의성 문제가 아니라 프레임워크 문제입니다. 안정적으로 효과적인 크리에이티브를 생산하는 미디어 바이어는 영감을 기다리지 않고, 자신의 오퍼를 짧은 입증된 구조 목록에 대입해 어떤 것이 맞는지 확인합니다. 아래는 라이브 네이티브 크리에이티브에서 반복적으로 나타나는 구조 중 9가지이며, 각각 실제 예시가 포함되어 있으므로 빈 문서를 응시하는 대신 오늘 바로 자신의 오퍼에 적용할 수 있습니다.

무엇이든 구상하기 전에 훅, 앵글, 클레임의 차이를 이해하세요. 앵글은 독자가 관심을 가져야 하는 근본적인 논거이고, 훅은 헤드라인에서 이를 표현하는 방식이며, 클레임은 주장하는 구체적인 사실입니다. 아래 프레임워크는 앵글입니다. 여전히 훅을 작성해야 하며, 이를 뒷받침할 검증 가능한 클레임이 최소 하나는 필요합니다. 그렇지 않으면 첫 번째 클릭에서 광고 전체가 무너집니다.

1. 권위 및 정부 프레이밍#

독자가 이미 신뢰하는 기관에서 신뢰성을 빌려옵니다. Golden Aussie Health의 MSN 크리에이티브는 "이 정부 리베이트가 귀하의 건강 보험료 일부를 충당할 수 있습니다. 지금 확인하세요."라고 읽히며, 광고주의 자체 주장이 아닌 정부 프로그램에 오퍼를 고정시킵니다. 이는 개인적인 주장이 회의를 불러일으키지만 기관의 주장은 그렇지 않은 보험, 금융 및 의료 분야에서 특히 효과적입니다.

2. 내러티브 및 스토리 훅#

광고를 판매 제안이 아닌 스토리의 시작으로 구성합니다. Novelodge의 Outbrain 크리에이티브인 "[스토리] 남자가 히치하이킹 소녀를 집에 데려다줍니다. 다음 날, 뉴스에서 이것을 보고 창백해집니다."는 캡처 시점에 35일 동안 실행되었으며, 이는 우리가 추적하는 최고치에 가깝습니다. 헤드라인에서 제품을 전혀 언급하지 않으며, 독자가 닫고 싶어하는 내러티브 루프를 엽니다. 이 구조는 기본 오퍼가 엔터테인먼트, 뉴스 관련이거나 스토리 속에 강력한 전후 순간이 숨겨져 있을 때 잘 작동합니다.

3. 전후 변화#

오래된 믿음을 진술한 다음 새로운 메커니즘으로 이를 반박합니다. RejuvaCare의 MGID 크리에이티브인 "치과의사들은 잇몸이 재생될 수 없다고 말했습니다. 적색 광선이 그들의 주장이 틀렸음을 증명합니다."는 이 형태를 정확히 따릅니다. 즉, 통념, 그 다음 반전입니다. 이는 대부분의 건강 및 미용 크리에이티브의 중추이며, 독자에게 기존 해결책이 실패한 이유와 시도할 구체적인 새 해결책을 제공합니다.

4. 전문가 또는 전문가적 목소리 프레이밍#

브랜드 대신 전문가 직함의 입을 통해 주장을 전달합니다. "심장전문의: 야채 2가지가 밤새 복부 지방을 제거할 것입니다! (시도해보세요)"라는 Health Weekly의 Outbrain 크리에이티브(22일 실행)는 권위 프레이밍과 동일한 신뢰 전이를 빌리지만, 기관이 아닌 개인의 자격 증명에서 빌립니다. 이는 건강 및 뉴트라 크리에이티브에서 가장 재사용되는 구조 중 하나입니다. 직함은 실제 데이터가 없어도 증거로 읽히기 때문입니다.

5. 특정 그룹을 위한 자격 확인 및 비용 절감#

특정 인구 통계와 그들이 자격이 있을 수 있는 특정 혜택을 명시합니다. "온타리오 주민 50-80세는 이 혜택을 받을 수 있습니다."라는 Seniors Choice의 Revcontent 크리에이티브는 대상을 명시적으로 좁히고(지역, 연령대) 혜택을 아직 명명하지 않고 매달아 놓습니다. 이 구조는 특정성 자체가 필터 역할을 하기 때문에 성과가 좋습니다. 대상 밖의 독자는 즉시 지나가고, 대상 안의 독자는 개인적으로 다가온다고 느낍니다.

6. 내부자 비밀 또는 리스트 큐리오시티#

알 만한 사람들의 특권 정보로 콘텐츠를 프레이밍합니다. "코스트코 직원들이 매장에서 절대 사지 않는 14가지 물건을 공개합니다."라는 Revcontent 크리에이티브(24일 실행)는 내부자가 알고 외부자는 모르는 정보를 약속하기 때문에 작동합니다. 리스트 형식(특정 숫자 "14")은 약속이 모호하지 않고 한정적이며 현실적으로 느껴지도록 구체성을 더합니다.

7. 선정적인 뉴스 또는 범죄 프레이밍#

실제처럼 느껴지는 뉴스 이벤트를 오퍼의 진입점으로 사용합니다. Revcontent 크리에이티브인 "공항 직원, 수하물에 100만 달러 이상을 채운 두 여성을 저지합니다."는 광고가 아닌 뉴스 수집기에서 볼 법한 헤드라인처럼 읽히며, 이것이 바로 핵심입니다. 즉, 하드 뉴스의 신뢰성과 끌어당김을 빌려옵니다. 이 구조는 광고주가 실제로 가지고 있지 않은 뉴스 보도를 암시하는 크리에이티브를 네트워크가 면밀히 조사하기 때문에 주의가 필요합니다. 규정 준수 내에 머물기 위해 프레임을 실제 오퍼에 가깝게 유지하세요.

8. B2B를 위한 직접 비용 또는 페인 포인트 프레이밍#

스토리를 건너뛰고 문제의 정확한 비용을 명시합니다. Perpetual Ad Tech의 MGID 크리에이티브인 "마케팅이 돈을 잃는 위치를 보여주는 950달러 감사"와 "에이전시에 월 3천 달러를 지불하고 계신가요? 기계가 정액 요금으로 처리합니다."는 독자의 페인 포인트와 연결된 구체적인 달러 금액을 명시합니다. 이 구조는 대상자가 감정적으로 반응하기보다는 비용을 직접 비교하는 B2B 및 소프트웨어 버티컬에서 효과적입니다.

9. 단순 가격 주도 오퍼#

때로는 앵글이 가격 그 자체이며, 전혀 프레이밍 없이 진술됩니다. McAfee의 MSN 크리에이티브는 "Solo Ch$45,995.00 al Año - McAfee® Total Protection"이라고 읽히며, 현지 통화의 연간 비용으로 전적으로 이끕니다. 독자가 알려진 제품 범주를 비교 쇼핑하는 카테고리에서는 가격 자체가 가장 강력한 훅이며, 주변에 내러티브를 추가하면 읽기 속도만 느려집니다.

프레임워크를 실제로 활용하기#

하나의 오퍼에 9개 모두 필요하지 않습니다. 버티컬의 감정적 레지스터에 맞는 2~3개를 선택하고(건강은 변화 및 전문가 목소리, 보험은 권위 및 자격 확인, B2B는 직접 비용), 헤드라인 카피를 건드리기 전에 각각 하나의 변형을 만드십시오. 두 번째 앵글이 존재하기도 전에 하나의 앵글에 대해 다섯 개의 헤드라인을 작성하는 충동을 참으십시오. 특히 첫 주에는 구조 간의 폭이 하나에 대한 깊이보다 낫습니다. 일반적인 네이티브 광고 앵글에 대한 가이드는 더 큰 표본에서 이러한 패턴을 더 자세히 분석하며, 우승 네이티브 크리에이티브 분석은 변형이 라이브 상태가 되면 어떤 구조가 실제로 클릭을 얻고 있는지 점수를 매기는 방법을 보여줍니다.

이 9가지 중 어떤 것이 귀하의 특정 버티컬과 지역에서 이미 입증되었는지 확인하는 가장 빠른 방법은 광고 인텔리전스 플랫폼으로 현재 라이브 크리에이티브를 가져와 지속 기간으로 정렬하는 것입니다. 귀하의 카테고리에서 가장 오래 실행된 광고 10개 중 4개가 동일한 구조를 사용한다면, 이는 우연이 아니라 출발점입니다.

새로운 앵글이 실제로 나오는 곳#

귀하의 버티컬에 대한 진정으로 새로운 앵글의 최고 출처는 귀하의 버티컬 자체인 경우가 드뭅니다. 보험에서 입증된 자격 확인 구조는 홈 서비스(특정 주의 주택 소유자가 특정 업그레이드 또는 리베이트를 받을 수 있음)로 깔끔하게 전환됩니다. 스킨케어에서 입증된 전후 비교 구조는 홈 인테리어나 개인 금융으로도 쉽게 전환됩니다. 자신의 버티컬에서 아이디어가 떨어졌다고 생각하기 전에 인접한 몇 가지 카테고리를 스캔하십시오.

브레인스토밍 세션을 낭비하는 실수#

가장 흔한 실패는 앵글이 바닥나는 것이 아니라 헤드라인 수정을 새로운 앵글로 착각하는 것입니다. 프레임워크 4에서 "치과의사가 말했다"를 "의사가 말했다"로 바꾸는 것은 카피 편집이지 새로운 테스트가 아닙니다. 새 변형이 9가지 구조 중 어떤 것을 사용하는지 이름을 말할 수 없고, 이미 시도한 구조와 다르지 않다면 앵글을 테스트하는 것이 아니라 문구를 테스트하는 것이며, 결과에서 훨씬 적은 것을 배우게 됩니다.

두 번째 흔한 실수는 버티컬의 신뢰 프로필에 맞지 않는 구조를 쫓는 것입니다. 선정적인 뉴스 프레이밍은 엔터테인먼트 및 일반 관심 오퍼에 효과적이지만, 동일한 구조를 금융 또는 건강 제품에 적용하면 규정 준수 조사를 빠르게 초래합니다. 광고주가 실제로 가지고 있지 않은 뉴스 보도를 암시하기 때문입니다. 다른 곳에서 잘 수행된 것에 맞추기 전에 버티컬이 허용할 레지스터에 프레임워크를 먼저 맞추십시오.

세 번째 실수는 입증된 앵글을 영구적인 것으로 취급하는 것입니다. 위의 9가지 구조 모두 충분한 광고주가 복사하면 주어진 피드에서 결국 피로해지며, 이것이 바로 단일 우승 헤드라인보다 반복 가능한 브레인스토밍 프로세스가 더 중요한 이유입니다. 캠페인이 처지기 시작할 때뿐만 아니라 몇 주마다 이 목록을 오퍼에 적용하는 습관을 들이십시오.

자주 묻는 질문

새로운 광고 앵글을 가장 빨리 떠올리는 방법은 무엇인가요?
빈 페이지에서 시작하지 마세요. 현재 귀하의 버티컬과 지역에서 실행 중인 라이브 크리에이티브를 가져와 지속 기간으로 정렬하고, 각각이 사용하는 몇 가지 반복 구조(권위, 변화, 비용 절감, 스토리, 비교) 중 어떤 것인지 식별하세요. 그런 다음 완전히 새로운 것을 발명하는 대신 동일한 구조를 자신의 오퍼에 적용하세요.
한 번에 몇 개의 광고 앵글을 테스트해야 하나요?
대부분의 미디어 바이어는 출시 시 동일한 앵글의 변형이 아니라 오퍼당 3~5개의 서로 다른 앵글을 실행합니다. 하나의 앵글에 대해 헤드라인 변형 5개를 테스트하는 것은 카피라이팅에 대한 정보를 제공하지만, 진정으로 다른 앵글 5개를 테스트하면 대상자가 실제로 어떤 감정적 또는 논리적 훅에 반응하는지 알 수 있습니다.
경쟁사의 앵글 구조를 사용하는 것이 합법적인가요?
권위 프레이밍이나 전후 비교 형식과 같은 구조를 사용하는 것은 표준 관행이며 지적 재산권 문제가 아닙니다. 경쟁사의 특정 헤드라인 문구, 이미지 또는 주장을 복사하는 것은 다른 문제이며 상표 또는 규정 준수 위험을 초래할 수 있습니다. 구조를 적용하되 실행을 복제하지 마세요.
최고의 새로운 앵글은 일반적으로 어디서 나오나요?
자신의 버티컬보다는 인접한 버티컬에서 더 자주 나옵니다. 보험에서 입증된 자격 확인 구조는 홈 서비스에서도 효과적이며, 스킨케어에서 입증된 전후 비교 구조는 홈 인테리어나 개인 금융에서도 효과적입니다. 교차 버티컬 스캔을 통해 직접 경쟁사가 아직 시도하지 않은 앵글을 발견할 수 있습니다.
어떤 앵글이 실제로 다른 사람에게 효과가 있는지 어떻게 알 수 있나요?
관찰된 지속 기간이 가장 좋은 공개 신호입니다. 몇 주 동안 실행된 크리에이티브, 특히 동일 광고주의 거의 동일한 변형이 여러 개 있는 경우 계속 지출을 정당화할 만큼 충분히 수익성이 있었을 가능성이 높습니다. 며칠 만에 사라진 크리에이티브는 그 반대를 의미합니다.
OpenAdLibrary 팀
작성자OpenAdLibrary 팀
광고 인텔리전스 및 네이티브 광고 리서치

우리는 오픈 광고 투명성 플랫폼인 OpenAdLibrary를 구축합니다. 매일 저희 시스템은 Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo 및 MSN에서 라이브 네이티브 광고를 캡처하고, 각 광고 뒤의 실제 광고주를 식별하며, 클릭을 따라 랜딩 페이지까지 추적합니다. 이 가이드는 해당 데이터에서 확인한 내용을 정제하여 시장을 더 빠르게 연구할 수 있도록 돕습니다.