OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Meghatározás

Kreatív tesztelés

A kreatív tesztelés a gyakorlat, amikor több hirdetésváltozatot futtatunk egyszerre, hogy azonosítsuk, melyik kép, cím vagy szövegvonal teljesít a legjobban, mielőtt komolyabb költségvetést kötnénk egyetlen verzióhoz.

Szerkesztős illusztráció: Kreatív tesztelés

A kreatív tesztelés a gyakorlat, amikor több hirdetésváltozatot futtatunk egyszerre – különböző képeket, címeket vagy kreatív szövegvonalakat –, hogy azonosítsuk, melyik teljesít a legjobban, mielőtt komolyabb költségvetést kötnénk egyetlen verzióhoz. Ez a lépés egy hirdetési ötlet és annak tudása között, hogy az az ötlet valóban konvertál-e.

Mit tesztelünk#

A médiavásárlók általában ebben a hatásrendben tesztelnek, a legnagyobbtól a legkisebbig:

  • Szövegvonal: az alapvető pszichológiai horgony (félelem, kíváncsiság, társas bizonyíték)
  • Cím: a szövegvonal konkrét megfogalmazása
  • Kép: a címhez párosított vizuális elem
  • Céloldal: a kattintás célállomása

A szövegvonal megváltoztatása általában jobban mozgatja a teljesítményt, mint egyetlen szó cseréje a címben, ezért a tapasztalt vásárlók először a szövegvonalakat tesztelik, és csak azután finomítják a megfogalmazást, miután találtak egy működőt. A leggyakoribb natív hirdetési szövegvonalak és a horgony vs szögevonal vs állítás részletesebben is bemutatja ezt a hierarchiát.

Hogyan épül fel egy alapvető teszt#

Egy kreatív teszt általában két vagy több változatot futtat ugyanazon célközönségre egyenletesen felosztott költségvetéssel, majd összehasonlítja a CTR és a lejjebbi konverziós rátát, mivel egy magas CTR-rel rendelkező, de nem konvertáló hirdetés nem valódi győztes. A teszteknek elegendő mennyiségre van szükségük a statisztikai megbízhatóság érdekében: a teszt túl korai leállítása kis mintanagyságon az egyik leggyakoribb hiba, amit az új vásárlók elkövetnek.

Miért fontos a folyamatos tesztelés#

A győztes kreatívok nem maradnak örökké győztesek. A kreatív kimerülés beáll, amikor a közönség ismételten ugyanazt a hirdetést látja, ezért a folyamatos tesztelés nem egyszeri indítási lépés, hanem egy ismétlődő ciklus, amely friss kihívót tart készen, mielőtt a jelenlegi győztes teljesítménye romlana. A vásárlók, akik kutatják, hogyan találjanak nyertes hirdetéseket, a kreatív tesztelést az eszközként kezelik, amely a nyers ötleteket validált győztesekké alakítja, nem pedig a kampánykezeléstől elkülönülő tevékenységként.

A versenytársak jelenlegi tesztjeinek tanulmányozása egy rövidítés. Ha egy versenytárs több láthatóan különböző kreatívat futtat egyszerre ugyanazon ajánlathoz, az általában egy aktív, folyamatban lévő teszt, és az, hogy melyik változat marad fenn a leghosszabb ideig, elárulja, melyik nyert. Az OpenAdLibrary hirdetési intelligencia platformja lehetővé teszi, hogy ezt a folyamatot közel valós időben figyelhesd a hálózatok között.

Az eredmények helyes értelmezése#

Egy teszt nem fejeződött be csak azért, mert egy változat magasabb CTR-t mutat egy nap után. A kattintások gyorsabban halmozódnak fel, mint a konverziók, ezért egy korai CTR-vezetés megfordulhat, ha elegendő vásárlás vagy lead érkezik mindkét oldalon. Azok a vásárlók, akik a költségvetést a rossz változatra méretezik, mert túl korán abbahagyták a figyelést, a pazarlás gyakori forrásai. A biztonságosabb megközelítés vár, amíg elegendő konverzió nem érkezik mindkét változaton, nem csak elegendő forgalom, mielőtt a költségvetést az esetleges győztes felé újraelosztanák. Egyetlen napig futó teszt nap-bias kockázatát is hordozza, mivel a hétvégi forgalom sok szegmensben másként viselkedik, mint a hétköznapi, ezért a teszt legalább egy teljes hétre való kiterjesztése kiegyenlíti ezt.

Gyakran ismételt kérdések

Hány kreatív változatot teszteljek egyszerre?
A legtöbb natív hirdetési költségvetés esetén két-négy változat a jellemző. Túl sok változat egyidejű tesztelése elvékonyítja a forgalmat és késlelteti, hogy bármelyik egyedül elérje a megbízható mintanagyságot, különösen kisebb napi költségvetések esetén.
Meddig fusson egy kreatív teszt, mielőtt kihirdetjük a győztest?
Addig, amíg el nem érjük a jelentős mintanagyságot a konverziók tekintetében, nem csak a kattintásoknál. Ez általában több napot vagy akár néhány hetet jelent a költségvetéstől és az ajánlat konverziós rátájától függően. Néhány tucat kattintás alapján dönteni túl korai.
Először a képeket vagy a címeket teszteljem?
Általában egyik sem a legmagasabb prioritás. Először az alapvető szövegvonalat érdemes tesztelni, mivel egy alapvetően más horgony általában jobban mozgatja a teljesítményt, mint egy kép cseréje vagy egy cím átfogalmazása ugyanazon a szövegvonalon belül.
Mi a legnagyobb hiba a kreatív tesztelésben?
Túl korán kihirdetni a győztest egy kis minta alapján, majd a költségvetést egy olyan változatra méretezni, ami valójában csak statisztikai véletlen volt. Ha várunk elegendő konverziós mennyiséggel a döntés előtt, elkerülhetjük az ebből következő pazarlás nagy részét.
Az OpenAdLibrary Csapat
ÍrtaAz OpenAdLibrary Csapat
Ad intelligencia és natív hirdetéskutatás

Mi építjük az OpenAdLibrary-t, a nyílt hirdetésátláthatósági platformot. Rendszereink naponta élő natív hirdetéseket rögzítenek a Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo és MSN hálózatokon, azonosítják az egyes hirdetések mögötti valódi hirdetőt, és követik a kattintást a céloldalig. Ezek az útmutatók összegyűjtik, amit ezekben az adatokban látunk, hogy gyorsabban kutatni tudd a piacot.