ค่าใช้จ่ายในการโฆษณาบนเว็บไซต์ข่าว (Direct กับ Native Feeds)
เว็บไซต์ข่าวขายพื้นที่โฆษณาผ่านช่องทางอย่างน้อยสองช่องทางที่มีราคาขั้นต่ำแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง: การซื้อแบบ direct หรือ programmatic display ที่มีการเจรจา และการซื้อแบบ native feed placements แบบ self-serve

การโฆษณาบนเว็บไซต์ข่าวมีค่าใช้จ่ายหนึ่งในสองจำนวนที่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณซื้อ การซื้อพื้นที่โฆษณาแบบ direct หรือ programmatic display บนโดเมนข่าวใหญ่ๆ โดยทั่วไปต้องใช้งบประมาณสื่อจริงที่มีขั้นต่ำของบัญชี คำสั่งซื้อแทรก และการเจรจาระดับ IO ในขณะที่การซื้อพื้นที่ native feed ซึ่งเป็นวิดเจ็ตสปอนเซอร์ใต้บทความที่ให้บริการโดยเครือข่ายเช่น Taboola, Outbrain และ MSN ดำเนินการผ่านการประมูลแบบ self-serve ที่มีต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่ามากและใช้ราคาแบบ CPC แทนที่จะเป็นอัตราค่าบริการที่เจรจา
สองวิธีในการเข้าถึงกลุ่มผู้ชมข่าว#
ผู้เผยแพร่ข่าวสร้างรายได้จากหน้าของพวกเขาผ่านหลายช่องทางพร้อมกัน หน้าเนื้อหาบทความเดียวอาจมีแบนเนอร์ที่ขายตรงจากทีม ad ops ของผู้เผยแพร่เอง ช่องโฆษณา programmatic display ที่เติมผ่าน header bidding และวิดเจ็ตแนะนำเนื้อหา native จาก Taboola หรือ Outbrain ที่อยู่ใต้บทความเป็นผู้โฆษณา คุณไม่ได้เลือก "โฆษณาบนเว็บไซต์ข่าวนี้" เป็นผลิตภัณฑ์เดียว คุณกำลังเลือกว่าจะซื้อเข้าช่องทางใด และแต่ละช่องทางมีโครงสร้างต้นทุนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
การซื้อแบบ direct และ programmatic display ผ่านทีม ad ops ของผู้เผยแพร่หรือแพลตฟอร์มฝั่งความต้องการ (DSP) ตามกลไกการประมูลมาตรฐาน RTB และโดยทั่วไปคาดหวังงบประมาณโฆษณาจริงพร้อมการเข้าร่วมระบบอย่างเป็นทางการ การซื้อแบบ native feed ผ่านแดชบอร์ด self-serve ของเครือข่ายโฆษณา ใช้การประมูลแบบ CPC หรือ CPM กับผู้โฆษณารายอื่นที่กำหนดเป้าหมายสินค้าคงคลังผู้เผยแพร่เดียวกัน และสามารถเริ่มต้นด้วยบัญชีที่เล็กกว่ามากและไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับผู้เผยแพร่เลย
การซื้อแบบ Direct หรือ Programmatic มีค่าใช้จ่ายเท่าไร#
ผู้เผยแพร่ที่มีปริมาณการเข้าชมข่าวที่มีนัยสำคัญ (คิดถึงสำนักข่าวระดับภูมิภาคขนาดกลางไปจนถึงสำนักข่าวระดับชาติ) โดยทั่วไปกำหนดข้อผูกมัดการใช้จ่ายขั้นต่ำสำหรับการซื้อพื้นที่ที่เจรจาโดยตรง และแพลตฟอร์มฝั่งความต้องการ programmatic ก็เพิ่มขั้นต่ำของบัญชีของตัวเองเข้าไปอีก ราคามักเป็นแบบ CPM แตกต่างกันมากตามตำแหน่งที่วาง (สินค้าคงคลังหน้าแรกที่เห็นได้โดยไม่ต้องเลื่อนมีราคาแพงกว่าช่องด้านข้างในหน้าอาร์ไคฟ์ลึก) และเคลื่อนไหวตามความต้องการตามฤดูกาลเช่นเดียวกับ CPC ของ native
เส้นทางนี้สมเหตุสมผลเมื่อคุณต้องการพื้นที่การันตี การควบคุมความปลอดภัยของแบรนด์ หรือการยึดหน้าแรกเฉพาะ และเมื่องบประมาณและไทม์ไลน์ของคุณสามารถรองรับกระบวนการขายแบบ IO ได้ นี่เป็นเส้นทางที่ผิดหากคุณกำลังทดสอบข้อเสนอหรือมุมมองใหม่และจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนทุกวัน
การซื้อแบบ Native Feed มีค่าใช้จ่ายเท่าไร#
เครือข่าย native วางคุณไว้ในการประมูลเดียวกันกับผู้โฆษณาทุกคนที่เสนอราคาเพื่อพื้นที่บนวิดเจ็ตแนะนำเนื้อหาของผู้เผยแพร่นั้น คุณไม่ได้ซื้อ "The New York Times" โดยตรง คุณกำลังซื้อช่องในเครือข่ายของ Taboola หรือ Outbrain ซึ่งบังเอิญรวมสินค้าคงคลังของผู้เผยแพร่นั้นพร้อมกับอีกหลายพันราย และ MSN ดำเนินการโมเดลที่คล้ายกันข้ามทรัพย์สินข่าวและพอร์ทัลของ Microsoft เอง
ราคาที่นี่ขับเคลื่อนโดย CPC และเป็นแบบ self-serve ผู้ซื้อสื่อมักรายงาน CPC ของ native อยู่ในช่วงไม่กี่เซ็นต์ขึ้นไปจนถึงประมาณหนึ่งดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับเครือข่าย ภูมิศาสตร์ อุปกรณ์ และกลุ่มอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นเพียงเศษเสี้ยวของต้นทุนการซื้อพื้นที่ข่าวที่เจรจาโดยตรงต่อการแสดงผลหนึ่งครั้ง ขั้นต่ำของบัญชีก็ต่ำกว่ามากเช่นกัน มักเป็นเพียงงบประมาณรายวันเริ่มต้น แทนที่จะเป็นข้อผูกมัดการใช้จ่ายอย่างเป็นทางการ ข้อแลกเปลี่ยนคือคุณไม่ควบคุมว่าผู้เผยแพร่หรือช่องหน้าเว็บใดที่โฆษณาของคุณจะปรากฏ นอกเหนือจากการตั้งค่ากำหนดเป้าหมายกว้างๆ เครือข่ายตัดสินใจการจัดวางภายในพูลสินค้าคงคลังของตัวเองตามราคาเสนอและการปรับให้เหมาะสมของตัวเอง
เปรียบเทียบต้นทุนอย่างรวดเร็ว#
| Direct / programmatic display | Native network feed | |
|---|---|---|
| กระบวนการซื้อ | IO หรือบัญชี DSP, เจรจากับผู้เผยแพร่ | แดชบอร์ด self-serve, แบบประมูล |
| โมเดลราคาทั่วไป | CPM, อัตราค่าบริการที่เจรจา | CPC, การประมูลแบบเรียลไทม์ |
| งบประมาณเริ่มต้น | ข้อผูกมัดขั้นต่ำที่มีนัยสำคัญ | งบประมาณรายวันเล็กน้อยเพื่อเริ่มต้น |
| การควบคุมตำแหน่งที่วาง | ช่องการันตีบนผู้เผยแพร่ที่มีชื่อ | ช่องที่ชนะการประมูลภายในพูลเครือข่าย |
| ความเร็วในการตั้งค่า | วันถึงสัปดาห์ (กระบวนการขาย) | นาทีถึงชั่วโมง |
| เหมาะที่สุดสำหรับ | แคมเปญแบรนด์ การเข้าถึงที่การันตี | การทดสอบประสิทธิภาพ ข้อเสนอแอฟฟิลิเอต/DTC |
วิธีตัดสินใจอย่างรวดเร็วว่าคุณต้องการเส้นทางใด#
ถามตัวเองสามคำถามก่อนที่คุณจะยกหูโทรศัพท์หรือเปิดแดชบอร์ด self-serve ประการแรก คุณต้องการผู้เผยแพร่ที่มีชื่อเฉพาะเจาะจง หรือผู้เผยแพร่ใดก็ได้ในหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องก็ได้? หากเป็นอย่างหลัง native มักจะชนะในเรื่องต้นทุนเสมอ ประการที่สอง เป้าหมายของคุณวัดที่คลิกและการแปลง หรือที่การเข้าถึงและการจดจำแบรนด์? เป้าหมายด้านประสิทธิภาพชี้ไปที่ native เป้าหมายด้านแบรนด์ชี้ไปที่ direct ประการที่สาม คุณต้องการเปิดตัวเร็วแค่ไหน? แคมเปญ native สามารถออนไลน์ได้ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเติมเงินบัญชี IO แบบ direct มักหมายถึงวงจรการขายที่วัดเป็นวันหรือสัปดาห์ บวกกับการอนุมัติครีเอทีฟตามเงื่อนไขของผู้เผยแพร่แทนที่จะเป็นของคุณ
ทีมส่วนใหญ่ที่ลงท้ายด้วยการถามว่า "การโฆษณาบนเว็บไซต์ข่าวมีค่าใช้จ่ายเท่าไร" จริงๆ แล้วกำลังถามคำถามเกี่ยวกับ native เพราะนั่นคือเส้นทางที่มีคำตอบแบบ self-serve ที่รวดเร็ว เส้นทาง direct มีอยู่และสำคัญสำหรับแคมเปญแบรนด์ แต่มันไม่ใช่เส้นทางที่ผู้ซื้อสื่อและแอฟฟิลิเอตส่วนใหญ่ที่เน้นประสิทธิภาพต้องการจริงๆ
อะไรที่ขับเคลื่อนต้นทุนของคุณจริงๆ ไม่ว่าจะเป็นเส้นทางใด#
ไม่ว่าคุณจะซื้อผ่านเส้นทางใด ตัวแปรเดียวกันเหล่านี้มีผลต่อราคามากที่สุด:
- ภูมิศาสตร์ ตลาดที่ใช้ภาษาอังกฤษระดับ Tier-1 มีความต้องการและต้นทุนสูงสุดทั้งในสินค้าคงคลังแบบ direct และ native การขยายไปยัง ภูมิศาสตร์ระดับ Tier-2 และ Tier-3 เป็นคันโยกเดียวที่ใหญ่ที่สุดในการลดต้นทุนเฉลี่ยของคุณ
- อุปกรณ์ สินค้าคงคลังเดสก์ท็อปและมือถือมีราคาต่างกันบนเกือบทุกเครือข่ายและผู้เผยแพร่ และช่องว่างนั้นเคลื่อนไหวตามฤดูกาล
- กลุ่มอุตสาหกรรม ผู้โฆษณาด้านการเงิน การประกันภัย และสุขภาพแข่งขันกันเพื่อสินค้าคงคลังพรีเมียมเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับข่าว ซึ่งผลักดันราคาขึ้นในหมวดหมู่เหล่านั้นโดยเฉพาะ เมื่อเทียบกับกลุ่มอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันต่ำกว่า
- ช่วงเวลาของปี ราคาทั้งแบบ direct และ native เพิ่มขึ้นเมื่อเข้าสู่ไตรมาสที่ 4 เนื่องจากงบประมาณค้าปลีกและการเงินไหลเข้าสู่ตลาด ดู เกณฑ์มาตรฐานต้นทุนโฆษณา native ของเราเพื่อดูว่ามันเกิดขึ้นอย่างไรในฝั่งเครือข่ายโดยเฉพาะ
เส้นทางใดเหมาะกับงบประมาณของคุณ#
หากคุณกำลังดำเนินแคมเปญที่ขับเคลื่อนด้วยประสิทธิภาพ ทดสอบข้อเสนอ หรือทำงานกับงบประมาณระดับแอฟฟิลิเอต เส้นทาง native feed มักจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ถูกต้องเสมอ มันเริ่มต้นได้ถูกกว่า เปิดตัวได้เร็วกว่า และให้คุณหยุดการทดสอบที่ทำผลงานได้ไม่ดีภายในหนึ่งวัน แทนที่จะต้องผูกมัดกับ IO หากคุณต้องการพื้นที่การันตีบนผู้เผยแพร่ที่มีชื่อเฉพาะเจาะจงด้วยเหตุผลด้านแบรนด์ คุณอยู่ในอาณาเขตของ direct หรือ programmatic และคุณควรจัดสรรงบประมาณตามนั้น
ผู้ซื้อสื่อส่วนใหญ่ที่ใช้ native ในระดับใหญ่สุดท้ายแล้วมักมองว่าทั้งสองอย่างเป็นส่วนเสริมมากกว่าที่จะแข่งขันกัน: การซื้อแบบ direct สำหรับช่วงเวลาสำคัญของแบรนด์ native feed สำหรับเครื่องยนต์ประสิทธิภาพที่ดำเนินต่อเนื่อง ก่อนที่จะจัดสรรงบประมาณให้กับอย่างใดอย่างหนึ่ง การดูว่ามีอะไรกำลังทำงานอยู่บ้างจะช่วยได้ ดัชนี native ad intelligence ของ OpenAdLibrary ติดตามครีเอทีฟสดข้ามเครือข่าย native หลัก รวมถึงหมวดหมู่ผู้เผยแพร่และกลุ่มอุตสาหกรรมใดที่มีปริมาณมากที่สุด เพื่อให้คุณสามารถประเมินความหนาแน่นของการแข่งขันจริงก่อนที่คุณจะตั้งงบประมาณ
การวัดผลก็แตกต่างกันด้วย ไม่ใช่แค่ราคา#
การเปรียบเทียบต้นทุนจะไม่สมบูรณ์หากไม่พิจารณาว่าแต่ละเส้นทางวัดความสำเร็จอย่างไร การซื้อแบบ direct หรือ programmatic display มักถูกประเมินจากการแสดงผล ความสามารถในการมองเห็น และเมตริกการยกระดับแบรนด์ ซึ่งเป็นประเภทของการรายงานที่ทีมขายของผู้เผยแพร่มอบให้คุณหลังจากแคมเปญสิ้นสุดลง การซื้อแบบ native feed ถูกประเมินจากอัตราการคลิกและการแปลงต่อเนื่อง ติดตามผ่านการตั้งค่า pixel และการระบุแหล่งที่มาของคุณเอง แบบเกือบเรียลไทม์ในขณะที่แคมเปญยังคงทำงานอยู่
ความแตกต่างนั้นเปลี่ยนความหมายของ "คุ้มค่า" ในแต่ละเส้นทาง การซื้อแบบ direct สามารถคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไปได้ แม้ว่าอัตราการคลิกผ่านจะอยู่ในระดับปานกลาง หากมันส่งมอบการเข้าถึงแบรนด์และการจัดวางที่สะอาดตา การซื้อแบบ native feed ต้องพิสูจน์ตัวเองด้วยเศรษฐศาสตร์การแปลงเกือบจะทันที เพราะคุณกำลังดู CPC และ CPA ทุกวันและสามารถหยุดการจัดวางที่แพ้ได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง หากโมเดลธุรกิจของคุณขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพที่วัดผลได้มากกว่าการรับรู้แบรนด์ เส้นทาง native ไม่เพียงแต่ถูกกว่าเท่านั้น แต่ยังเป็นเส้นทางที่สร้างขึ้นสำหรับประเภทของการวัดผลที่คุณต้องการจริงๆ อีกด้วย
เริ่มต้นโดยไม่ต้องผูกมัดมากเกินไป#
วิธีที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุดในการตอบคำถามว่า "สิ่งนี้จะมีค่าใช้จ่ายเท่าไรสำหรับฉันจริงๆ" คือการทดสอบ native feed ก่อน ตั้งงบประมาณรายวันที่พอประมาณ เลือกเครือข่ายหนึ่งหรือสองเครือข่ายที่ถือสินค้าคงคลังผู้เผยแพร่ที่คุณสนใจ และวัด CPC และอัตราการแปลงจริงของคุณในช่วงหนึ่งถึงสองสัปดาห์ก่อนที่จะขยายขนาด นั่นให้คุณมีฐานต้นทุนจริงที่เฉพาะเจาะจงกับข้อเสนอและภูมิศาสตร์ของคุณ ซึ่งมีประโยชน์กว่าอัตราค่าบริการที่เผยแพร่ ไม่ว่าจะเป็น direct หรือ native มาก
ก่อนที่คุณจะผูกมัดงบประมาณทดสอบนั้น มันคุ้มค่าที่จะตรวจสอบว่าผู้โฆษณาที่คล้ายกันกำลังทำอะไรอยู่ในกลุ่มอุตสาหกรรมของคุณอยู่แล้ว หากคู่แข่งกำลังดำเนินการจัดวาง native ที่เกี่ยวข้องกับข่าวเดียวกันเป็นเวลาหลายสัปดาห์ติดต่อกัน นั่นเป็นสัญญาณว่าเศรษฐศาสตร์ทำงานได้ในต้นทุนใดก็ตามที่พวกเขาจ่าย และเป็นจุดอ้างอิงที่มีประโยชน์ก่อนที่คุณจะตั้งงบประมาณของคุณเอง สำหรับการวิเคราะห์โดยละเอียดของสิ่งที่ขับเคลื่อนราคาโฆษณา native ในวงกว้างมากขึ้น ดู คู่มือต้นทุนฉบับสมบูรณ์ ของเรา






