OpenAdLibraryOpenAdLibrary
แอฟฟิลิเอทและการซื้อสื่อ

ต้นทุนแท้จริงของโฆษณาเนทีฟ: เครื่องมือ แลนดิ้งเพจ และภาษีทดสอบครีเอทีฟ

ค่า CPC บนแดชบอร์ดเครือข่ายของคุณเป็นเพียงรายการหนึ่งเท่านั้น แลนดิ้งเพจ, วงจรการรีเฟรชครีเอทีฟ, เครื่องมือติดตาม และเวลาการวิจัย ล้วนรวมกันเป็นต้นทุนจริงของการใช้งานโฆษณาเนทีฟ

ภาพประกอบบทความ: ต้นทุนแท้จริงของโฆษณาเนทีฟ: เครื่องมือ แลนดิ้งเพจ และภาษีทดสอบครีเอทีฟ

ต้นทุนแท้จริงของโฆษณาเนทีฟคืองบสื่อของคุณบวกกับทุกสิ่งที่ต้องมีอยู่เพื่อให้งบสื่อนั้นแปลงผลได้จริง: แลนดิ้งเพจ, การผลิตและวงจรการรีเฟรชครีเอทีฟ, เครื่องมือติดตามและระบุแหล่งที่มา และต้นทุนเวลาในการวิจัยและติดตามคู่แข่ง นักซื้อสื่อที่งบประมาณเฉพาะค่า CPC มักพบว่าต้นทุนต่อการได้ลูกค้าจริงของพวกเขาสูงกว่าที่แดชบอร์ดของเครือข่ายบอกไว้มาก เพราะศูนย์ต้นทุนกว่าครึ่งไม่เคยปรากฏในรายงานของเครือข่ายเลย

ราคาที่เห็น กับราคาจริง#

แดชบอร์ดของเครือข่ายเนทีฟแสดงค่า CPC, งบที่ใช้ และ (ถ้าติดตั้งพิกเซลแล้ว) การแปลงผล นั่นเป็นตัวเลขที่สะอาดตรงไปตรงมาสำหรับสิ่งที่เครือข่ายเรียกเก็บจากคุณ มันไม่ใช่ต้นทุนเต็มของการรันแคมเปญ ทุกดอลลาร์ของงบสื่อบนการรับเข้าชมเนทีฟนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานว่า มีแลนดิ้งเพจอยู่เพื่อรับคลิกนั้น, มีครีเอทีฟอยู่เพื่อดึงคลิกนั้นตั้งแต่แรก และมีคนคอยดูแคมเปญอย่างใกล้ชิดพอที่จะจับปัญหาก่อนที่มันจะกลายเป็นเรื่องแพง สิ่งเหล่านี้ไม่มีปรากฏในรายการค่า CPC เลย

ช่องว่างนี้สำคัญที่สุดสำหรับทีมที่เพิ่งเริ่มใช้เนทีฟ ซึ่งมักใช้ค่า CPC ที่เห็นในบทความเปรียบเทียบเป็นเกณฑ์ และประหลาดใจเมื่อต้นทุนต่อการได้ลูกค้าจริงของพวกเขาสูงกว่ามาก เมื่อศูนย์ต้นทุนอื่นๆ ทั้งหมดถูกบวกรวมเข้าไป

ศูนย์ต้นทุนที่ 1: งบสื่อ#

นี่คือพื้นฐานที่ทุกคนกันงบไว้: ค่า CPC หรือ CPM ที่คุณจ่ายให้เครือข่าย ซึ่งเป็นสิ่งที่คู่มือต้นทุน ส่วนใหญ่อธิบายไว้ มันเป็นของจริง, เป็นรายการค่าใช้จ่ายเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดสำหรับแคมเปญส่วนใหญ่ และยังเป็นรายการที่ติดตามได้ง่ายที่สุดเพราะเครือข่ายแสดงให้คุณเห็นโดยตรง ที่ทีมมักพลาดคือการมองว่านี่เป็นงบทั้งหมด แทนที่จะเป็นหนึ่งรายการในงบที่ใหญ่กว่า

ศูนย์ต้นทุนที่ 2: แลนดิ้งเพจและการโฮสต์#

การรับเข้าชมเนทีฟแทบจะไม่เคยแปลงผลได้ดีเมื่อพาไปที่หน้าแรกทั่วไป มันต้องการแลนดิ้งเพจเฉพาะหรือพรี-แลนเดอร์ ที่สร้างให้ตรงกับมุมมองของโฆษณา และหน้านั้นต้องการการโฮสต์, โดเมน, SSL และบ่อยครั้งที่ต้องสมัครเครื่องมือสร้างหน้า ไม่มีสิ่งไหนฟรี และไม่มีสิ่งไหนปรากฏในรายงานของเครือข่าย ถ้าคุณรันหลายมุมมองพร้อมกัน คุณก็มีแนวโน้มที่จะรันหลายแลนดิ้งเพจด้วย ซึ่งแต่ละหน้ามีค่าใช้จ่ายและงานดูแลโฮสต์ของตัวเอง

ศูนย์ต้นทุนที่ 3: ภาษีการทดสอบครีเอทีฟ#

ครีเอทีฟเนทีฟเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าที่ผู้โฆษณาส่วนใหญ่คาด Creative fatigue จะเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มเป้าหมายเดิมเห็นหัวข้อและภาพเดิมซ้ำๆ และค่า CTR ลดลงแม้ข้อเสนอและแลนดิ้งเพจจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย นั่นหมายถึงต้นทุนต่อเนื่องในการผลิตมุมมองและเบ็ดตกปลาใหม่ๆ ของครีเอทีฟ, ทดสอบพวกมันกับครีเอทีฟเดิม และตัดขาดทุนกับสิ่งที่ทำไม่ได้ดีกว่า กันงบสำหรับสิ่งนี้เป็นรายการที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ไม่ใช่ต้นทุนการผลิตครั้งเดียว เพราะแคมเปญเนทีฟที่ไม่มีการรีเฟรชครีเอทีฟเป็นประจำ จะมีค่า CTR รั่วไหลอย่างเงียบๆ ทุกสัปดาห์ที่มันหยุดนิ่ง

ศูนย์ต้นภูมิที่ 4: การติดตาม การระบุแหล่งที่มา และการปฏิบัติตามกฎหมาย#

ตัวติดตาม หรือแพลตฟอร์มการระบุแหล่งที่มาเป็นสิ่งที่เกือบจำเป็นสำหรับการใช้งานเนทีฟในระดับที่แท้จริง เพราะคุณต้องรู้ว่าครีเอทีฟ โซนภูมิศาสตร์ และตำแหน่งวางโฆษณาไหนที่ทำให้เกิดการแปลงผลจริง นั่นคือต้นทุนค่าสมาชิกที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง โดยปกติคิดราคาตามปริมาณคลิก ซึ่งปรับขนาดตามงบที่ใช้ของคุณแทนที่จะคงที่ นอกจากนั้น ครีเอทีฟเนทีฟสไตล์ Advertorial มีภาระผูกพันที่แท้จริงในการเปิดเผย; การตรวจสอบสถานะการปฏิบัติตามกฎ FTC ของคุณก็ไม่ฟรีเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นเวลาตรวจสอบทางกฎหมายของคุณเอง หรือให้ผู้เชี่ยวชาญภายนอกตรวจสอบ

ศูนย์ต้นทุนที่ 5: ข้อมูลข่าวกรองคู่แข่ง#

ก่อนที่คุณจะใช้งบแม้แต่ดอลลาร์เดียวกับมุมมองใหม่หรือโซนภูมิศาสตร์ใหม่ วิธีประกันที่ถูกที่สุดเพื่อป้องกันการสูญเสียเงิน คือการตรวจสอบว่าอะไรได้ผลสำหรับผู้โฆษณาคนอื่นในอุตสาหกรรมของคุณแล้ว การวิจัยนั้นก็มีต้นทุนเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นชั่วโมงที่ใช้เลื่อนดูเว็บไซต์สำนักพิมพ์เองด้วยมือ หรือค่าสมาชิกกับเครื่องมือสอดแนมโฆษณาเฉพาะทาง มันยังเป็นหนึ่งในรายการค่าใช้จ่ายที่เล็กกว่าทีมีเมื่อเทียบกับสิ่งที่มันประหยัดให้ได้: การใช้เวลาไม่กี่นาทีตรวจสอบว่าครีเอทีฟของคู่แข่งรันมาเป็นสัปดาห์แล้ว ซึ่งเป็นสัญญาณที่แข็งแกร่งว่ารูปแบบธุรกิจพื้นฐานนั้นได้ผล สามารถป้องกันคุณจากการเผางบทดสอบทั้งหมดไปกับมุมมองที่ไม่มีทางแปลงผล

การรวบรวมงบประมาณที่สมจริง#

ศูนย์ต้นทุน ความถี่ทั่วไป ง่ายที่จะประเมินต่ำไป?
งบสื่อ (CPC/CPM) รายวัน ปรับตามปริมาณ ไม่ นี่คือรายการที่เห็นชัด
แลนดิ้งเพจ & การโฮสต์ ครั้งเดียวตอนสร้าง + โฮสต์ต่อเนื่อง ใช่ โดยเฉพาะเมื่อมีหลายมุมมอง
ภาษีทดสอบครีเอทีฟ เกิดขึ้นซ้ำๆ รายสัปดาห์ถึงรายเดือน ใช่ มักเข้าใจผิดว่าเป็นครั้งเดียว
การติดตาม & ระบุแหล่งที่มา ค่าสมาชิกรายเดือน ค่อนข้างใช่ ปรับตามปริมาณคลิก
การตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎ เป็นครั้งคราว ตระหนักรู้ต่อเนื่อง ใช่ มักข้ามไปจนกว่าจะมีปัญหา
การวิจัยคู่แข่ง ต่อเนื่อง ต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับงบ ใช่ จนกว่าการทดสอบที่แย่จะพิสูจน์คุณค่าของมัน

งบประมาณโฆษณาเนทีฟที่สมจริงจะเพิ่มเงินสำรองที่มากพอ โดยทั่วไปอยู่ในช่วง 20 ถึง 40% เพิ่มจากงบสื่อพื้นฐาน ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้งานแลนดิ้งเพจและรูปแบบครีเอทีฟกี่แบบ เพื่อครอบคลุมทุกอย่างในตารางนั้นนอกจากรายการค่า CPC ทีมที่ข้ามเงินสำรองนี้มักจะค้นพบมันด้วยวิธีที่ยากลำบาก เมื่อกำไรจริงของพวกเขาบางกว่าเดิมกว่าที่ตัวเลข CPA จากเครือข่ายบอกไว้

ที่ที่เครื่องมือฟรีเปลี่ยนการคำนวณ#

ไม่ใช่ทุกศูนย์ต้นทุนในรายการนั้นที่ต้องเสียเงิน การวิจัยคู่แข่งเป็นรายการเดียวที่มีตัวเลือกฟรีที่แท้จริง: ดัชนีของ OpenAdLibrary ติดตามครีเอทีฟเนทีฟข้ามทุกเครือข่ายหลักโดยไม่มีค่าใช้จ่ายในระดับฟรี ดังนั้นคุณสามารถตรวจสอบว่ามีอะไรกำลังรันอยู่ นานเท่าไหร่ และในอุตสาหกรรมไหน ก่อนที่คุณจะใช้งบบนการทดสอบของตัวเอง สิ่งนี้ไม่ได้ลบศูนย์ต้นทุนอื่นออกไป แต่หมายความว่ารายการวิจัยในงบประมาณของคุณสามารถลดเหลือศูนย์โดยไม่ลดคุณค่าที่มันมอบให้ ดูราคาสำหรับสิ่งที่ฟรีเทียบกับสิ่งที่อยู่ในระดับจ่ายเงิน

ภาษีการทดสอบปรับขนาดตามขอบเขตอย่างไร#

ศูนย์ต้นทุนครีเอทีฟและแลนดิ้งเพจไม่ปรับขนาดเป็นเส้นตรงกับงบสื่อ และนั่นทำให้ทีมหลายทีมที่ขยายจากหนึ่งโซนภูมิศาสตร์เป็นหลายโซนประหลาดใจ แคมเปญเดียวที่รันหนึ่งมุมมองในหนึ่งโซนภูมิศาสตร์ อาจต้องการหนึ่งแลนดิ้งเพจและการรีเฟรชครีเอทีฟรายเดือน ข้อเสนอเดียวกันที่ขยายไป 5 โซนภูมิศาสตร์ ซึ่งแต่ละโซนมีภาษาและความแตกต่างทางวัฒนธรรมของตัวเอง มักต้องการ 5 รูปแบบแยกของแลนดิ้งเพจ และ 5 แทร็กการทดสอบครีเอทีฟคู่ขนาน เพราะเบ็ดตกปลาที่ได้ผลในตลาดหนึ่งอาจตกน้ำหรือทำงานผิดพลาดในอีกตลาดได้

นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่การขยายไปยังโซนภูมิศาสตร์ใหม่ เป็นโปรเจกต์ที่ใหญ่กว่าที่มองเห็นจากด้านนักซื้อสื่อเพียงอย่างเดียว ค่า CPC ในตลาดระดับ 2 หรือระดับ 3 ใหม่อาจถูกกว่าตลาดบ้านของคุณ แต่ต้นทุนแลนดิ้งเพจและการผลิตครีเอทีฟเพื่อปรับให้เหมาะสมกับท้องถิ่นนั้นไม่ลดลงตามกัน กันงบสำหรับความไม่ตรงกันนั้นก่อนที่คุณจะขยาย ไม่ใช่หลังจากนั้น

ตัวอย่างการคำนวณ#

สมมติว่าเป็นแคมเปญ Affiliate ขนาดกลางที่รันหนึ่งข้อเสนอข้าม 2 โซนภูมิศาสตร์ โดยมี 3 รูปแบบครีเอทีฟต่อโซน ต้นทุนที่เห็นคือตรงไปตรงมา: งบสื่อรายวันที่ค่า CPC ใดก็ตามที่การประมูลได้ ต้นทุนที่มองไม่เห็นจะรวมกันอย่างรวดเร็ว: 2 แลนดิ้งเพจที่ปรับให้เข้ากับท้องถิ่นพร้อมโฮสต์แยก, 6 รูปแบบครีเอทีฟที่หมุนเวียนใช้งานพร้อมการรีเฟรชทุกๆ 2-3 สัปดาห์, 1 ค่าสมาชิกการติดตามที่คิดราคาตามปริมาณคลิกรวมข้ามทั้ง 2 โซน, และเวลาที่ใช้เป็นครั้งคราวในการตรวจสอบภาษาเปิดเผยเพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบใน 2 สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่แตกต่างกัน

แต่ละรายการไม่ดูใหญ่อะไร รวมกันแล้ว พวกมันมักจะอยู่ในระดับเดียวกับ หรือสูงกว่า งบสื่อพื้นฐานสำหรับแคมเปญเริ่มต้นแบบ lean ก่อนที่แคมเปญจะขยายขนาดได้มากพอที่งบสื่อจะมาเป็นส่วนหลักของทั้งหมด นั่นคือช่องว่างระหว่างตัวเลขค่า CPC กับต้นทุนแท้จริง และมันคือช่องว่างที่ดักทีมที่งบประมาณจากตัวเลขพาดหัวในบทความเปรียบเทียบเท่านั้น

บรรทัดสุดท้าย#

ต้นทุนแท้จริงของโฆษณาเนทีฟนั้นแทบจะไม่เคยเป็นตัวเลขค่า CPC ที่ถูกอ้างถึงในบทความเปรียบเทียบ มันคือตัวเลขนั้นบวกกับแลนดิ้งเพจ, วงจรการรีเฟรชครีเอทีฟอย่างต่อเนื่อง, โครงสร้างพื้นฐานการติดตาม, และเวลาการวิจัยที่ป้องกันไม่ให้คุณเสียเงินในอีกสี่หมวดกับมุมมองที่ไม่มีทางได้ผล กันงบสำหรับทั้งห้าหมวด และค่า CPA จริงของคุณจะหยุดทำให้คุณประหลาดใจ

คำถามที่พบบ่อย

ต้นทุนที่ซ่อนเร้นที่สุดในโฆษณาเนทีฟคืออะไร?
สำหรับทีมส่วนใหญ่แล้ว นั่นคือ 'ภาษีการทดสอบครีเอทีฟ' ที่ต้องจ่ายอย่างต่อเนื่อง ครีเอทีฟเนทีฟเสื่อมประสิทธิภาพเร็วกว่าที่คาด และการผลิตมุมมองใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องนั้นเป็นต้นทุนจริงที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ซึ่งมักไม่ได้รับงบประมาณไว้ล่วงหน้าเหมือนการใช้งบสื่อ
ฉันควรเผื่องบประมาณเพิ่มจากงบสื่อหลักเท่าไหร่?
โดยทั่วไปอยู่ที่ 20 ถึง 40% เพิ่มจากค่าใช้จ่าย CPC พื้นฐาน เพื่อครอบคลุมแลนดิ้งเพจ, เครื่องมือติดตาม, การผลิตครีเอทีฟ และการวิจัย แต่อาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับจำนวนแลนดิ้งเพจและรูปแบบครีเอทีฟที่คุณใช้งานพร้อมกัน
จำเป็นต้องใช้เครื่องมือติดตามแบบจ่ายเงินเพื่อใช้งานโฆษณาเนทีฟหรือไม่?
ในการใช้งานที่แท้จริงในระดับหนึ่ง จำเป็น คุณต้องรู้ว่าครีเอทีฟ โซนภูมิศาสตร์ และตำแหน่งวางโฆษณาไหนที่ทำให้เกิดการแปลงผลจริง ซึ่งต้องการตัวติดตามหรือแพลตฟอร์มการระบุแหล่งที่มา นี่คือต้นทุนค่าสมาชิกที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง ซึ่งมักปรับขนาดตามปริมาณคลิกของคุณ
การวิจัยคู่แข่งถือเป็นศูนย์ต้นทุนจริงหรือ?
ใช่ ไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายที่จ่ายให้บริการหรือแค่เวลาของคุณเอง การตรวจสอบว่าครีเอทีฟอะไรได้ผลสำหรับผู้โฆษณาคนอื่น ก่อนที่คุณจะใช้งบบนมุมมองใหม่ ถือเป็นประกันราคาถูกที่ช่วยป้องกันไม่ให้คุณใช้งบทดสอบทั้งหมดไปกับสิ่งที่ไม่มีทางแปลงผล
จำเป็นต้องใช้แลนดิ้งเพจสำหรับโฆษณาเนทีฟจริงๆ หรือ?
เกือบทุกกรณี ใช่ การรับเข้าชมจากเนทีฟมักแปลงผลได้ไม่ดีเมื่อพาไปที่หน้าแรกทั่วไป จำเป็นต้องมีแลนดิ้งเพจเฉพาะหรือพรี-แลนเดอร์ที่สร้างให้สอดคล้องกับมุมมองของโฆษณา และหน้าเหล่านั้นก็มีค่าใช้จ่ายในการโฮสต์ โดเมน และการดูแลรักษาของตัวเอง ซึ่งแยกจากงบสื่อของคุณ
ทีม OpenAdLibrary
เขียนโดยทีม OpenAdLibrary
วิจัยข่าวกรองโฆษณาและโฆษณาเนทีฟ

เราสร้าง OpenAdLibrary แพลตฟอร์มเปิดเพื่อความโปร่งใสด้านโฆษณา ทุกวันระบบของเราจับโฆษณาเนทีฟสดจาก Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo และ MSN ระบุผู้โฆษณาจริงที่อยู่เบื้องหลังแต่ละรายการ และติดตามคลิกไปยังหน้า Landing Page คู่มือเหล่านี้สรุปสิ่งที่เราเห็นจากข้อมูลนั้น เพื่อให้คุณวิจัยตลาดได้เร็วขึ้น