OpenAdLibraryOpenAdLibrary
广告创意与转化漏斗

预着陆页拆分测试:优先测试什么(以及忽略什么)

原生流量是冷流量,预算有限,因此先测试错误变量会浪费两者。以下是资深买家实际测试预着陆页的顺序。

编辑插图:预着陆页拆分测试:优先测试什么(以及忽略什么)

首先测试标题和主图,因为它们在原生流量上承载了从点击到线索页面的大部分转化波动;在大变量确定之前,先不要动布局美化、字体选择和页脚文案。在有限的原生流量上同时运行五个小调整只会产生你无法利用的噪音。

为什么预着陆页测试与普通着陆页测试表现不同#

原生流量是冷流量。没有人搜索过你的offer,他们是在内容信息流中点击了一个标题,因此预着陆页的工作是将从那个钩子到offer的情感线索延续下去,而不断裂。这意味着优先测试的变量是那些与广告角度匹配或冲突的变量,而不是那些假设访客更热络的通用转化率优化调整。一个为某个广告角度获胜的预着陆页,可能会为推广同一offer的另一个角度而失败,因为线索断裂的方式不同。

优先测试什么#

  • 标题和开场钩子。 它是延续广告中的确切声明,还是进行概括?不匹配的具体性(模糊的广告标题与过于具体的着陆页声明,或反之)是我们在所有软文测试中看到的最常见的转化杀手。
  • 主图。 原生受众对识别和好奇心有反应。测试“前后对比”风格图片与“人物在当下”风格图片与图表或产品图,这些在垂直领域表现往往非常不同。
  • CTA按钮文案和位置。 “了解更多”与针对性的CTA与紧迫感语言。在移动端,位置相对于首屏的放置与文案本身同样重要。
  • 长度和格式。 长篇软文叙事与短衔接页。这是一个足够大的决策,值得拥有自己的测试轨道,在进入更小变量之前决定,因为它会改变页面上所有其他内容的结构。
  • 披露和合规语言的放置。 你在何处以及如何突出显示赞助或广告关系,既影响合规风险,有时也影响读者信任信号。在开始围绕它进行优化之前,请参阅FTC软文与原生广告披露规则,了解实际要求。

早期忽略什么#

字体族、细微颜色变化、页脚法律文本措辞以及小的布局重排,在典型的原生预算下,很少能带来足够的提升来证明测试所消耗的流量是值得的。这些在规模化时很重要,但前提是你已经锁定了一个获胜角度和格式,并正在榨取额外的百分比点,而不是还在决定讲述哪个故事。

实际需要多少流量#

原生CPC只是搜索广告成本的一小部分,这正是买家容易在几百次点击后就宣布测试结果的原因。不要这样做。预着陆页测试中最大的错误是基于一个过小的样本来宣布胜者,这个样本不足以将信号与点击层面的噪音分开,尤其是在CTR层面,日常和发布商组合的波动很大。一个实用的经验法则:不要宣布测试结果,直到每个变体都有足够的转化(而不仅仅是点击),使它们之间的差距有意义,并且你的基线转化率越低,就越要保守。如果你在漏斗顶部测试(点击到offer页面),请结合CTR进行跟踪,但根据下游转化而非仅CTR来决定胜者,因为一个着陆页可能将点击带到offer页面,但实际并未转化其中的访客。

顺序测试与同时测试#

在网络支持的情况下,同时运行变体,流量均匀分配,而不是顺序进行(本周版本与下周版本),因为顺序测试会混淆结果与流量组合、发布商池或两个时间段之间季节性变化的任何变化。如果你的设置无法干净地拆分流量,至少要在匹配的星期几窗口内运行顺序测试,并对结果保持更多怀疑。

跨地区和设备的变量隔离#

原生库存根据不同网络和发布商混合桌面和移动流量,一个标题在一个地区的移动端获胜,可能在另一个地区的桌面端失败。如果你同时测试多个地区或设备类型,要么按细分拆开测试,要么接受你正在测量一个可能在任何单个细分中都不成立的平均效应。当你的地区层在意图和购买情境上差异越大,这一点就越重要。

测试运行后正确解读结果#

一个常见错误是在某个变体数值上领先时就停止测试,而不检查差距是否稳定,或者是否随着更多流量进入而仍在波动。观察整个运行期间的趋势,而不仅仅是当前总数:在第一天大幅领先,并且在第四天仍大致保持相同领先幅度的变体,比在第一天领先但此后差距一直在缩小的变体要可靠得多。如果你的报告允许按网络内的发布商或投放位置进行细分,检查胜出是否广泛分布在流量组合中,还是集中在少数发布商中,因为由单个高流量发布商驱动的结果可能会在该发布商流量组合发生变化时消失。

记录所学,使其积累#

每一个产生真实答案的测试,即使是没有变化的零结果,也值得记录在某个持久的地方:什么变量发生了变化,它在哪个垂直领域和网络上运行,结果是什么。跳过这一步的买家会在几个月后重新运行他们已经知道答案的测试,因为没有人写下来。按垂直领域和网络建立简单的日志,将单个测试转化为一个不断增长的策略手册,而不是一系列从零开始的孤立实验。

在盲测之前先看看已经存在的东西#

在投入预算进行全新测试之前,先检查你的垂直领域中哪些预着陆页模式已经长期运行。广告寿命是一个真实的信号:能够经受数周网络审核和投放的创意及其背后的着陆页通常有效,因为失败的角度会被迅速撤下。广告长寿:为什么运行30天以上的原生广告很可能是盈利的涵盖了该信号的机制。在OpenAdLibrary的原生广告间谍工具上拉取实时示例,然后设计你的第一个变体,这为你提供了一份值得测试的格式清单,而不是从空白页开始,你可以看到哪些钩子-着陆页配对竞争对手仍在运行数周。

使这变得实用的工具和设置#

你不需要企业级测试软件来正确运行这些。原生媒体购买中使用的大多数跟踪器都支持基本的多元或分路径路由,将一定比例的点击发送到每个预着陆页变体,并报告每个变体的转化。比特定工具更重要的是你设置时的纪律:测试开始前确定固定的流量分配(不要根据早期结果在运行中调整,这会偏倚结果),提前确定最小运行时长或样本量,以及一个负责宣布结果的单一负责人,这样你就不会出现三个人对同一组数字有三种不同解读的情况。如果网络提供自己的原生实验或创意轮播功能,通常值得与跟踪器的拆分一起使用,因为网络端的轮播有时能获得你的外部跟踪器所不具备的投放机制可见性。

一个简单且跨垂直领域有效的测试顺序#

  1. 格式决策(长页 vs 短页)首先锁定,因为它会改变下游的一切。
  2. 标题和主图,作为一对一起测试,因为它们被当作一个整体来阅读。
  3. CTA文案和位置,在围绕它的故事确定之后。
  4. 披露位置,为合规性和信任进行调整,而不触及核心文案。
  5. 其他一切,仅在你优化一个已经证明有效的胜者时。

直接跳到第5步是原生买家最常烧掉测试预算的方式,而不会学到任何可以在下一个活动中重复使用的东西。

常见问题

在预着陆页上应该先拆分测试什么?
标题和主图,作为一对进行测试,因为它们在冷原生流量上承担了大部分转化波动。格式(长页与短页)应在你进行标题测试之前就决定好,因为它会改变页面的整体结构。
在宣布预着陆页测试结果之前需要多少流量?
足够让每个变体都有一定数量的转化,而不仅仅是点击。原生CPC足够低,以至于几百次点击看起来很多,但点击层面和日常波动意味着小样本转化会产生不可靠的胜者。
我应该同时跨多个地区测试预着陆页吗?
只有当你之后能按地区拆分结果时才这样做。不同地区层对同一标题或格式的反应不同,因此合并的结果可能掩盖某个变体在一个地区失败而在另一个地区获胜的情况。
顺序测试(本周 vs 下周)可靠吗?
它不如同时拆分测试可靠,因为发布商组合、季节性和网络投放模式每周都在变化,从而混淆结果。在网络设置允许的情况下,使用同时、均匀拆分的流量。
如果没有基线数据,我如何知道该测试什么?
在设计盲测之前,先检查你的垂直领域内已经长期运行的内容。能够经受数周投放和网络审核的广告和着陆页是已有成效的强烈信号,它们为你提供了一系列值得测试的格式,而不是从头开始猜测。
OpenAdLibrary 编辑团队
作者OpenAdLibrary 编辑团队
广告情报与原生广告研究

我们构建了 OpenAdLibrary,一个开放的广告透明度平台。我们的系统每日捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的实时原生广告,识别每个广告背后的真实广告主,并追踪点击至其落地页。这些指南提炼了我们在数据中的发现,助您更快地研究市场动态。