OpenAdLibraryOpenAdLibrary
术语解释

什么是LTV(客户生命周期价值)?

LTV,即客户生命周期价值,是企业预期从单个客户在其持续购买期间获得的总收入。

编辑插图:什么是LTV(客户生命周期价值)?

LTV(客户生命周期价值)是企业预期从单个客户在其持续购买期间获得的总收入,或某些模型中的总利润。简单公式:LTV = 平均订单价值 x 购买频率 x 客户生命周期。营销人员用它来确定在不亏损的情况下能够花费多少来获取客户。

为什么它应该是设定预算的关键数字#

没有LTV数值,客户获取成本只是一个孤立存在的成本。一旦你知道一个客户在其生命周期内价值180美元,某原生广告活动45美元的获客成本看起来就与同一客户仅一次性购买50美元后不再光顾的情况截然不同。这在很大程度上解释了为什么订阅和重复购买型企业通常能在原生广告网络上为同一流量出价高于一次性电商卖家:他们是在用更大的数字为同一次点击定价。

简单LTV与同期群LTV#

基本公式(AOV x 频率 x 生命周期)快速但粗略。同期群LTV追踪在同一时期获取的特定客户群体,例如所有在3月转化的客户,并衡量他们在30天、90天和365天后的实际累计支出。同期群LTV计算较慢但更加真实,因为它不会平均计入尚未回本的客户。

方法 速度 准确性 最适合
简单/混合LTV 快 粗略 早期阶段,低流量
同期群LTV 慢,需历史数据 高 规模化,预算设定
预测性LTV(建模) 快,需数据科学 中到高 大型订阅型企业

LTV在原生和联盟媒体购买中的应用#

联盟offer通常按转化支付固定的CPA(每次获取成本)或EPC(每次点击收益),因此LTV主要由广告主而非联盟客关注,除非offer包含在nutra和订阅垂直领域常见的续费或循环佣金结构。如果你是为自己的品牌购买媒体而非运行联盟offer,LTV应直接指导你的最高出价和ROAS(广告支出回报率)目标。

一个90天LTV为60美元的品牌与一个90天LTV为200美元的品牌销售类似产品,在同一投放位置上能承受的每次点击费用(CPC)截然不同。这就是为什么在查看网络索引上的实时支出时,同一垂直领域可能显示出截然不同的出价范围的原因之一。

LTV的局限性#

基于早期数据构建的LTV模型倾向于夸大生命周期,因为后期流失的客户在计算时尚未流失。过度依赖乐观LTV数值的企业往往最终出价高于实际盈亏平衡点,直到数月后整个账户的混合营销效率开始下滑才发现问题。密切关注媒体购买成本与LTV的关系,而非事后补救,才能从一开始避免这种差距的出现。

OpenAdLibrary如何提供帮助#

在你基于假设的LTV投入预算之前,了解垂直领域内的竞争对手实际行为会有所帮助。OpenAdLibrary的广告情报工具显示竞争对手的广告素材在网络上的运行时长,这大致可反映盈利能力,是对你基于LTV的出价计算进行有用合理性检查的方法。

常见问题

LTV与终身收入相同吗?
不完全相同。终身收入是客户花费的原始总额。LTV有时指毛利润贡献而非原始收入,因此在使用给定的LTV数值设定出价上限前,需确认该数值是否已扣除销售成本。
我应该使用什么LTV时间窗口来设定我的获客预算?
大多数媒体买家使用30天、90天或365天的LTV时间窗口,与业务需要回收现金的速度相匹配。90天窗口是常见的折中选择,时间足够长以捕捉重复购买,又足够短以指导每周预算决策。
LTV与MER有何关系?
MER衡量的是所有营销支出相对于期间总收入的整体效率。LTV衡量的是单个客户随时间推移的价值。健康的LTV与CAC比率(通常粗略参考为3:1)最终应表现为健康的MER,尽管两者以不同时间线衡量。
联盟客能否使用LTV?
仅适用于有续费、订阅或循环佣金结构的offer。对于一次性CPA offer,联盟客无论广告主后来从该客户获得多少收入,都只能获得一次付款,因此除非offer条款另有说明,LTV仍是广告主关心的问题。
OpenAdLibrary 编辑团队
作者OpenAdLibrary 编辑团队
广告情报与原生广告研究

我们构建了 OpenAdLibrary,一个开放的广告透明度平台。我们的系统每日捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的实时原生广告,识别每个广告背后的真实广告主,并追踪点击至其落地页。这些指南提炼了我们在数据中的发现,助您更快地研究市场动态。