Taboola-statistikk 2026: 30 tall fra 206 000 live-annonser

Taboola er det nest største native annonsenettverket etter live-kreativvolum i OpenAdLibrarys uavhengige indeks: 206 145 live Taboola-kreativer per juni 2026, av 725 882 kreativer sporet på tvers av 49 nettverk. Det utgjør 28 % av all indeksert native beholdning – og flere Taboola-annonser enn Outbrain-, MGID- og Revcontent-korpusene til sammen. Denne datastudien presenterer 30 statistikk fra dette korpuset: Taboolas skala, dets bransjesammensetning, hvordan det sammenlignes med rivaliserende nettverk, og hva live-fangstdata sier om kreativ levetid. Hvert tall kommer fra observerte live annonsefangster, ikke pressemeldinger eller leverandørestimater.

Hvor disse tallene kommer fra#

Taboola publiserer ingen annonse-nivå-data og har, i motsetning til Meta eller Google, ikke noe offisielt annonsebibliotek – et gap vi dekket da vi bygde det uavhengige Taboola annonsebiblioteket. Så den eneste offentlige måten å måle nettverket på er å observere det: kontinuerlig fange live offentlige plasseringer, lagre hver kreativ med sin avslørte annonsør, registrere hver geografisk- og enhetsobservasjon, og spore landingssiden bak klikket.

Noen ord om hva "en kreativ" betyr her, fordi definisjonen styrer hvert eneste tall nedenfor. Fangede annonser dedupliseres på selve kreativet – bildet og overskriften – slik at én annonse sett på femti utgiversider telles én gang som en kreativ og omtrent femti ganger som observasjoner. Annonsører avklares ved å følge hver annonses klikksti til dens endelige landingsdomene i stedet for å stole på visningsnavnet, som er hvordan indeksen skiller et merke fra sporingsdomenene foran det. Og "live" betyr observert som serveres i inneværende vindu – dette er en telling av hva som kjører, ikke et arkiv over alt som noensinne har kjørt.

Kreativvolum er også verdt å kalibrere som et mål. Det er ikke utgifter – én kreativ kan bære et stort budsjett, og ti kreativer kan bære et lite. Men på nettverksskala korrelerer de to sterkt: annonsører lager flere kreativer der de aktivt tester og skalerer, så et nettverks antall live-kreativer er en rimelig indikator på hvor mye annonsøraktivitet det huser, og en bransjes antall er en rimelig indikator på hvor konkurranseutsatt den er.

Tre ærlighetsmerknader før tallene. For det første teller en uavhengig indeks det den observerer – hvert tall her er et minimum for Taboolas sanne totaler, ikke en fulltelling. For det andre dekker bransjeinndelingen den klassifiserte delen av kreativer, så bransjetallene er konservative. For det tredje er levetidsøyeblikksbildet nedenfor begrenset av et observasjonsvindu på omtrent 38 dager, så "lengst-kjørende"-tall betyr "minst så lenge." For det kryssnettverksbildet disse tallene inngår i, se native annonsestatistikk 2026.

Taboolas skala i det native økosystemet (statistikk 1–8)#

1. 206 145 live Taboola-kreativer var i indeksen per juni 2026.
2. Det er 28 % av hele den 725 882-kreative, 49-nettverks indeksen – mer enn én av fire av hver native annonse vi sporer.
3. Taboolas korpus er større enn Outbrain, MGID og Revcontent til sammen (108 573 + 62 765 + 15 789 = 187 127).
4. Taboola har 1,9× så mange live-kreativer som Outbrain (108 573), dets nærmeste direkte konkurrent – hele sammenligningen er i Taboola vs Outbrain.
5. Taboola har 3,3× så mange live-kreativer som MGID (62 765) – se MGID vs Taboola for hva det gapet betyr i praksis.
6. Taboola har 13× så mange live-kreativer som Revcontent (15 789).
7. Blant alle 49 sporede nettverk har kun Microsoft Audience Network (281 839 kreativer) mer live native beholdning enn Taboola.
8. Annonsørene bak disse annonsene finnes i en indeksvidt basseng på 29 257 sporede annonsører – og siden Taboola har 28 % av beholdningen, kjører en stor andel av enhver native bransjes annonsørliste der.

Tabellen belønner et andre blikk. Microsoft Audience Networks større korpus gjenspeiler skalaen til Microsofts egne og drevne strøm; blant de klassiske innholdsanbefalingsnettverkene – de som leverer sponsede widgeter på tvers av uavhengige utgiversider – er Taboola den klare volumlederen. Gapet til Outbrain er også større enn de fleste kjøpere antar: de to omtales som et duopol, men etter observert live beholdning er det et duopol med en klar seniorpartner. For annonsører er den praktiske lesningen rekkevidde og auksjonsdybde; for konkurranserådgivere betyr det at en Taboola-først forskningsarbeidsflyt dekker den største enkeltbiten av tilgjengelig åpen-nett-native aktivitet noe sted.

To indeksnivåtall til rammer inn alt nedenfor:

9. Indeksen registrerte 6 887 746 annonseobservasjoner – gjentatte observasjoner av kreativer på tvers av plasseringer – et gjennomsnitt på omtrent 9,5 observasjoner per kreativ.
10. Den har også 1 307 705 landingsfangster, omtrent 1,8 per kreativ, som er det som lar oss snakke om trakt og ikke bare miniatyrbilder.

Hva som kjører på Taboola: bransjesammensetningen (statistikk 11–17)#

Taboolas klassifiserte kreativer konsentreres hardt i en håndfull kommersielle bransjer:

11. Helse er Taboolas største bransje: 11 982 klassifiserte live-kreativer.
12. Finans er andre med 8 200.
13. Forsikring er tredje med 7 422.
14. Ehandel følger med 5 185, hjem & hage med 4 414, og programvare med 3 665.
15. De tre øverste bransjene (helse + finans + forsikring = 27 604 kreativer) bærer mer enn dobbelt volumet av de neste tre til sammen (13 264).
16. Helse leder finans med 46 % – et større gap enn mellom noe annet nabopar i Taboolas toppbransjer.
17. Helse alene utgjør omtrent 29 % av Taboolas seks største klassifiserte bransjer (40 868 kreativer).

Konsentrasjonen er viktig for alle som planlegger utgifter: bransjene med den dypeste beholdningen er de hvor auksjonen er mest konkurranseutsatt og kreativmønstrene er mest bevist. Det skjærer begge veier – validering og metning ankommer sammen. Den indeksvide versjonen av denne hierarkien er brutt ned i topp native annonsebransjer 2026, og annonsørnivåvisningen i hvem annonserer på Taboola.

Hvorfor stablet helse, finans og forsikring seg så tungt her? De tre deler en økonomisk form som passer Taboolas format: høy kundelevetidsverdi, et kjøpsbeslutning som drar nytte av forklaring fremfor impuls, og publikum som responderer på redaksjonell-type overtalelse. En strømplassering under en artikkel er et dårlig sted å selge et $12-impulsprodukt og et utmerket sted å starte et 1500-ord argument om høreapparater, omfinansiering eller dekningshull. Bransjesammensetningen er ikke en tilfeldighet av hvem som dukket opp – det er formatet som velger for tilbud hvis marginer kan betale for et klikk som trenger oppvarming.

Taboola mot resten av økosystemet (statistikk 18–24)#

Kryssnettverkssammenligning er hvor Taboolas profil blir særegen:

18. Taboola har omtrent 49 % av alle klassifiserte helsekreativer i hele indeksen (11 982 av 24 472) – mer enn noe annet nettverk, i en bransje hvor ingen rival kommer i nærheten.
19. Taboola bærer omtrent 34 % av indeksens klassifiserte finans-kreativer (8 200 av 24 068).
20. Taboola bærer omtrent 33 % av klassifiserte forsikringskreativer (7 422 av 22 427).
21. Taboolas helsekorpus er 3,9× Outbrains (11 982 vs 3 102) – det største enkelte bransjegapet mellom de to nettverkene.
22. De to nettverkene rangerer bransjer forskjellig: forsikring er Outbrains #1-bransje (4 345 kreativer) men kun Taboolas #3 – samme tilbud møter en annen konkurransestrøm på hver.
23. MGIDs #1-bransje er underholdning (13 987 kreativer) – mer enn fem ganger dets neste fem bransjer til sammen – mens Taboolas sammensetning skråner tungt kommersielt. En kampanjestruktur som fungerer på MGIDs underholdningstunge strøm transplanteres ikke rent.
24. I ehandel er Taboolas 5 185 klassifiserte kreativer 2,3× Outbrains 2 277 – en meningsfull dybdefordel for produktannonsører som velger et førstegangsnettverk.

Overføringslærdommen som gjemmer seg i disse tallene: behandl hvert nettverk som sitt eget marked med sin egen dominerende kjøpermiks, fordi den omliggende strømmen endrer hvordan annonsen din leses. En helseannonserial-vinkel som trives blant Taboolas helsetunge beholdning konkurrerer mot andre naboer på MGIDs underholdningsdominert strøm – noen ganger betyr det mindre direkte konkurranse og billigere klikk, noen ganger betyr det et publikum som aldri klikker på den typen løfte i det hele tatt. De kjøperne som overfører vinnere vellykket, tester om vinkelen, budet og enhetsfordelingen på nytt ved ankomst i stedet for å anta at mottakende nettverk oppfører seg som det avsendende.

Levetid og kreative mønstre fra live-fangster (statistikk 25–30)#

Fordi indeksen registrerer når hver kreativ først og sist ble observert, kan den måle den ene tingen native annonsører mest vil vite om konkurrenter: hva som fortsetter å kjøre.

25. De lengst-observerte Taboola-kreativene i juni-øyeblikksbildet hadde kjørt 37 dager og var fortsatt live da vinduet stengte.
26. To av de ti Taboola-kreativene i vårt utvalgssett hadde nådd det 37-dagers merket: en hjem-og-hage-ornamentsannonse ("My garden had no butterflies for years — then I hung one of these up") og en høreapparatannonse fra Audika – ett impulsprodukt, ett overveid helsekjøp, samme overlevelse.
27. På tvers av alle nettverk satt de lengst-kjørende kreativene i samme vindu på 38 dager – grensen for observasjonsvinduet selv, noe som betyr at de sanne aldrene er "38 dager eller mer."
28. En negativt innrammet listicle ("Top 5 Shampoos To Avoid") hadde kjørt 21 dager – unngå-liste-vinkler, som snur det vanlige anbefalingsformatet, fortsetter å bevise seg varige.
29. En "overraskende husholdningsgjenstand" hårvekst-vinkel hadde kjørt 31 dager – hverdagsgjenstand-som-mekanisme-kroken forblir en av de lengstlevende strukturene i skjønnhet.
30. Den samme "Koreans Do This Instead" hudpleie-vinkelen vises i indeksen på både Taboola og MGID fra samme merkeslekt – live bevis på kryssnettverks vinkelresirkulering, der en bevist Taboola-vinkel blir omdisponert på billigere mellomklasse-beholdning.

Fordelingen bak disse utstikkerne er like informativ som utstikkerne selv. Det samme ti-annonse Taboola-utvalget som inneholder to 37-dagers overlevere inneholder også kreativer først observert den dagen – nylige lanseringer fanget på null dager gamle – med resten spredt utover spekteret mellom. Den spredningen er nettverkets testkultur gjort synlig: annonsører lager kontinuerlig nye kreativer, de fleste byttes ut raskt når tester mislykkes eller tretthet inntreffer, og et tynt kull av vinnere fortsetter bare å kjøre. Hvilket er akkurat hvorfor kjøretid fungerer som et forskningsfilter – sortering av en bransje etter dager kjørt skiller eksperimentene fra livrentene med ett klikk.

Varig kjøretid er det nærmeste native annonsering har en offentlig resultatregnskap: ingen betaler for en tapende annonse i fem rette uker. Hele argumentet – og hvordan bruke kjøretid som et forskningsfilter – er i annonselevetid som et vinnende signal, med annoterte eksempler i vår Taboola annonseksempler rivning.

Hva disse tallene betyr hvis du kjøper (eller overvåker) Taboola-trafikk#

For mediekjøpere som kommer inn i nettverket. Bransjedybdetabellen er konkurranskartet ditt. Helse, finans og forsikring er bevist på enorm skala – 27 604 klassifiserte kreativer blant dem – som betyr at vinklene er validerte og auksjonene er trange. Mykere bransjer som hjem & hage og programvare tilbyr tynnere bevis men tynnere konkurranse. Uansett er inngangsarbeidsflyten den samme: studer hva som har overlevd tre uker eller mer i din bransje før du bruker, ved å bruke live-korpuset på /spy/taboola, og lær nettverkets mekanikker i hvordan Taboola-annonser fungerer.

For annonsører som velger mellom nettverk. Statistikk 18–24 argumenterer mot å behandle native nettverk som utskiftbare. Taboolas strøm er hvor indeksens helsebeholdning konsentreres; Outbrains skråner forsikring og finans; MGIDs domineres av underholdning. Testrekkefølge bør følge beholdningen: lanser først der din bransje allerede løper dypt, så overfør vinnere utover – den ærlige kost-fordelen av nettverket totalt er dekket i er Taboola verdt det.

For konkurranserådgivningsteam. Observasjons- og landingsfangstantallene (9,5 observasjoner og 1,8 landingsfangster per kreativ) er det som gjør en haug med miniatyrbilder til etterretning: du kan se ikke bare at en konkurrent kjørte en annonse, men hvor den dukket opp, hvor lenge, og hvilken trakt lå bak den. Det er forskjellen mellom å vite at en konkurrent er på Taboola og vite hvilken av deres vinkler som betaler.

For utgivere. Bransjedybdetabellen fungerer dobbelt som et etterspørselskart for alle som tjener penger med innholdsanbefalingswidgeter. Helse-, finans- og forsikringsannonsører er de dypeste budgiverbassengene som fyller Taboola-plasser, som former både hva publikummet ditt vil se under artiklene dine og hvilke innholdskategorier som tiltrekker sterkest native etterspørsel. En utgiver som vurderer widgetpartnere ser på de samme 30 tallene fra den andre siden av auksjonen.

Hvis du vil sjekke noen av disse tallene selv, er det underliggende korpuset søkbart – hver Taboola-kreativ i indeksen bærer sin annonsør, først-sett- og sist-sett-datoer, geografiske- og enhetsobservasjoner, og fanget landingsside, så statistikkene ovenfor kan reproduseres (og vil ha flyttet seg) når du leser dette. Den reproduserbarheten er poenget med å publisere fra en åpen indeks i stedet for en svart boks-rapport.

En avsluttende advarsel, fordi datastudier tjener tillit ved å oppgi grenser: alt ovenfor er et observert minimum fra offentlige fangster, oppdatert per juni 2026. Taboolas sanne totaler er høyere; bransjetall dekker kun klassifiserte kreativer; og levetidstall er klippet av observasjonsvinduet. Tallene vil drive måned til måned – formen deres, i vår erfaring med å se indeksen, driver mye saktere.