Taboola統計2026:206,000件のライブ広告から得た30の数字
TaboolaはOpenAdLibraryの独立インデックスにおいて206,145件のライブクリエイティブを保有しており、これはOutbrain、MGID、Revcontentの合計よりも多い。観測されたライブキャプチャに基づく、規模、バーティカル、クリエイティブ寿命に関する30の統計。

Taboolaは、OpenAdLibraryの独立インデックスにおいてライブクリエイティブのボリュームで2番目に大きなネイティブ広告ネットワークです:2026年6月時点で、49ネットワークにわたって追跡された725,882件のクリエイティブのうち、206,145件のライブTaboolaクリエイティブがあります。これはインデックスされた全ネイティブ在庫の28%であり、Outbrain、MGID、Revcontentのコーパスを合わせたよりも多くのTaboola広告があります。このデータ調査では、そのコーパスから30の統計を提示します:Taboolaの規模、バーティカル構成、競合ネットワークとの比較、そしてライブキャプチャデータがクリエイティブの寿命について何を示すか。すべての数字は観測されたライブ広告キャプチャからのものであり、プレスリリースやベンダーの推定ではありません。
これらの数字の出所#
Taboolaは広告レベルのデータを公開しておらず、MetaやGoogleとは異なり、公式の広告ライブラリも維持していません。このギャップは、独立したTaboola広告ライブラリを構築した際に取り上げました。したがって、ネットワークを測定する唯一の公開方法は、観測することです:公開プレイスメントを継続的にキャプチャし、各クリエイティブを解決された広告主とともに保存し、すべての地域とデバイスの観測を記録し、クリック先のランディングページをトレースします。
ここでの「クリエイティブ」の意味について少し説明します。なぜなら、その定義が以下のすべてのカウントを左右するからです。キャプチャされた広告はクリエイティブ自体(画像とヘッドライン)で重複排除されるため、50のパブリッシャーサイトで見られる単一の広告は、クリエイティブとして1回、観測として50回カウントされます。広告主は、表示名を信頼するのではなく、各広告のクリックパスを最終的なランディングドメインまで追跡することで解決されます。これにより、インデックスはブランドとその手前にあるトラッキングドメインを区別します。また、「ライブ」とは現在のウィンドウ内で配信が観測されたことを意味します。これは、現在実行中のものの国勢調査であり、過去に実行されたすべてのもののアーカイブではありません。
クリエイティブのボリュームは、指標として調整する価値もあります。これは支出ではありません。1つのクリエイティブが大きな予算を担うこともあり、10のクリエイティブが小さな予算を担うこともあります。しかし、ネットワーク規模では両者は強く相関します。広告主は積極的にテストとスケーリングを行っているところでより多くのクリエイティブを作成するため、ネットワークのライブクリエイティブ数は、そのネットワークがホストする広告主活動の適切な代理指標であり、バーティカルの数はその競争の激しさの適切な代理指標です。
数字の前に3つの正直な注意事項があります。第一に、独立したインデックスは観測したものだけをカウントします。ここでのすべての数字はTaboolaの真の総数の下限であり、国勢調査ではありません。第二に、バーティカル分類は分類済みのクリエイティブのサブセットをカバーしているため、バーティカル数は控えめです。第三に、以下の寿命スナップショットは約38日の観測ウィンドウによって制限されているため、「最長実行」の数字は「少なくともこの期間」を意味します。これらの数字が収まるクロスネットワークの全体像については、ネイティブ広告統計2026を参照してください。
ネイティブエコシステムにおけるTaboolaの規模(統計1~8)#
- 206,145件のライブTaboolaクリエイティブが2026年6月時点でインデックスに含まれていました。
- これは、725,882件のクリエイティブ、49ネットワークのインデックス全体の**28%**であり、追跡しているすべてのネイティブ広告の4件に1件以上を占めます。
- Taboolaのコーパスは、Outbrain、MGID、Revcontentの合計(108,573 + 62,765 + 15,789 = 187,127)よりも大きいです。
- Taboolaは、最も近い直接競合であるOutbrain(108,573)の1.9倍のライブクリエイティブを保有しています。完全な比較はTaboola vs Outbrainにあります。
- Taboolaは、MGID(62,765)の3.3倍のライブクリエイティブを保有しています。その差が実際に何を意味するかはMGID vs Taboolaを参照してください。
- Taboolaは、Revcontent(15,789)の13倍のライブクリエイティブを保有しています。
- 追跡されている49のネットワークの中で、**Microsoft Audience Network(281,839件のクリエイティブ)**のみがTaboolaよりも多くのライブネイティブ在庫を保有しています。
- これらの広告の背後にある広告主は、インデックス全体のプールである29,257人の追跡広告主の中に存在します。そして、Taboolaが在庫の28%を占めているため、ネイティブバーティカルの広告主リストの大部分がそこに存在します。
| ネットワーク | ライブクリエイティブ(2026年6月) |
|---|---|
| Microsoft Audience Network | 281,839 |
| Taboola | 206,145 |
| Outbrain | 108,573 |
| MGID | 62,765 |
| Revcontent | 15,789 |
| MediaGo | 6,571 |
| Yahoo | 5,926 |
この表はもう一度見る価値があります。Microsoft Audience Networkのより大きなコーパスは、Microsoftの自社フィードの規模を反映しています。従来のコンテンツレコメンデーションネットワーク、つまり独立系パブリッシャーサイト全体でスポンサー付きウィジェットを配信するネットワークの中で、Taboolaは明確なボリュームリーダーです。Outbrainとの差も、ほとんどのバイヤーが想定するよりも大きいです。両社は二大巨頭として語られますが、観測されたライブ在庫によれば、明確なシニアパートナーがいる二大巨頭です。広告主にとって、実用的な読み物はリーチとオークションの深さです。競合調査担当者にとっては、Taboolaファーストの調査ワークフローが、オープンウェブのネイティブアクティビティの中で最大の単一スライスをカバーできることを意味します。
以下のすべてを枠づける、さらに2つのインデックスレベルの数字:
- インデックスは6,887,746件の広告観測を記録しました。これはプレイスメント全体でのクリエイティブの繰り返し目撃であり、クリエイティブあたり平均約9.5回の観測に相当します。
- また、1,307,705件のランディングキャプチャも保有しており、クリエイティブあたり約1.8回であり、これによりサムネイルだけでなくファネルについても議論できます。
Taboolaで実行されるもの:バーティカル構成(統計11~17)#
Taboolaの分類済みクリエイティブは、いくつかの商業バーティカルに強く集中しています:
- ヘルスはTaboola最大のバーティカル:11,982件の分類済みライブクリエイティブ。
- ファイナンスが2位で8,200件。
- インシュアランスが3位で7,422件。
- eコマースが5,185件で続き、ホーム&ガーデンが4,414件、ソフトウェアが3,665件。
- トップ3のバーティカル(ヘルス+ファイナンス+インシュアランス=27,604件のクリエイティブ)は、次の3つの合計(13,264件)の2倍以上のボリュームを占めています。
- ヘルスはファイナンスを**46%**リードしており、Taboolaのトップバーティカルにおける他の隣接ペア間のどの差よりも大きいです。
- ヘルスだけで、Taboolaの6大分類バーティカル(40,868件)の約**29%**を占めています。
| Taboolaバーティカル | 分類済みライブクリエイティブ |
|---|---|
| ヘルス | 11,982 |
| ファイナンス | 8,200 |
| インシュアランス | 7,422 |
| eコマース | 5,185 |
| ホーム&ガーデン | 4,414 |
| ソフトウェア | 3,665 |
この集中は、支出を計画している人にとって重要です。在庫が最も深いバーティカルは、オークションが最も競争が激しく、クリエイティブパターンが最も実証されているバーティカルです。これは両刃の剣です。検証と飽和が同時に訪れます。この階層のインデックス全体版はトップネイティブ広告バーティカル2026で分解されており、広告主レベルの見解はTaboolaで広告を出すのは誰かにあります。
なぜヘルス、ファイナンス、インシュアランスがここまで多く積み上がっているのでしょうか?3つはTaboolaのフォーマットに適合する経済的形状を共有しています:高い顧客生涯価値、衝動ではなく説明から利益を得る購入決定、そしてエディトリアルスタイルの説得に反応するオーディエンス。記事の下のフィードプレイスメントは、12ドルの衝動製品を売るには不向きな場所であり、補聴器、借り換え、補償ギャップについての1,500語の議論を始めるには最適な場所です。バーティカル構成は、誰が現れたかの偶然ではありません。フォーマットが、ウォーミングが必要なクリックに支払えるマージンを持つオファーを選択しているのです。
Taboola対エコシステムの残り(統計18~24)#
クロスネットワーク比較こそ、Taboolaのプロファイルが際立つところです:
- Taboolaは、インデックス全体の分類済みヘルスクリエイティブの約**49%**を保有しています(11,982 / 24,472)。これは他のどのネットワークよりも多く、競合が近づかないバーティカルです。
- Taboolaは、インデックスの分類済みファイナンスクリエイティブの約**34%**を保有しています(8,200 / 24,068)。
- Taboolaは、分類済みインシュアランスクリエイティブの約**33%**を保有しています(7,422 / 22,427)。
- Taboolaのヘルスコーパスは、Outbrainの3.9倍です(11,982対3,102)。これは両ネットワーク間で最大のバーティカル差です。
- 両ネットワークはバーティカルのランキングが異なります:インシュアランスはOutbrainの第1バーティカル(4,345件)ですが、Taboolaでは第3位に過ぎません。同じオファーが各ネットワークで異なる競合フィードに直面します。
- **MGIDの第1バーティカルはエンターテイメント(13,987件)**であり、その次の5つのバーティカルの合計の5倍以上です。一方、Taboolaの構成は非常に商業的に偏っています。MGIDのエンターテイメント中心のフィードで機能するキャンペーン構造は、そのまま移植できません。
- eコマースでは、Taboolaの5,185件の分類済みクリエイティブは、Outbrainの2,277件の2.3倍であり、製品広告主が最初のネットワークを選ぶ際に意味のある深さの利点があります。
これらの数字に隠された移植の教訓:各ネットワークを独自の支配的なバイヤー構成を持つ独自の市場として扱ってください。なぜなら、周囲のフィードがあなたの広告の読み方を変えるからです。Taboolaのヘルス中心の在庫の中で繁栄するヘルス系アドベトリアルの角度は、MGIDのエンターテイメント中心のフィードでは異なる隣人と競合します。時には、それは直接競合が少なく、クリック単価が安いことを意味します。時には、その種の約束を決してクリックしないオーディエンスを意味します。勝者を移植するバイヤーは、受信ネットワークが送信ネットワークのように振る舞うと想定するのではなく、到着時に角度、入札、デバイス分割を再テストします。
ライブキャプチャからの寿命とクリエイティブパターン(統計25~30)#
インデックスは各クリエイティブが最初と最後に観測された日時を記録するため、ネイティブ広告主が競合について最も知りたいこと、つまり何が実行され続けているのかを測定できます。
- 6月のスナップショットで最も長く観測されたTaboolaクリエイティブは37日間実行されており、ウィンドウが閉じた時点でもまだライブでした。
- サンプルセット内の10件のTaboolaクリエイティブのうち2件がその37日マークに達していました:ホーム&ガーデンの装飾品広告("My garden had no butterflies for years — then I hung one of these up")と、Audikaの補聴器広告。1つは衝動製品、もう1つは熟考されたヘルス購入ですが、同じ生存期間です。
- 全ネットワークにわたって、同じウィンドウで最長実行のクリエイティブは38日でした。これは観測ウィンドウ自体の上限であり、真の年齢は「38日以上」であることを意味します。
- ネガティブフレーミングのリスト記事("Top 5 Shampoos To Avoid")は21日間実行されていました。通常のレコメンデーションフォーマットを反転させる回避リストの角度は、耐久性があることが証明され続けています。
- 「驚きの家庭用品」の育毛角度は31日間実行されていました。日常品をメカニズムとして使うフックは、ビューティー分野で最も長生きする構造の1つです。
- 同じ「韓国人は代わりにこれを行う」スキンケアの角度が、同じブランドファミリーからTaboolaとMGIDの両方でインデックスに存在します。これは、実証済みのTaboola角度がより安い中級在庫で再展開される、クロスネットワークの角度リサイクルのライブ証拠です。
これらの傑出したものの背後にある分布は、傑出したもの自体と同じくらい有益です。2つの37日サバイバーを含む同じ10件のTaboolaサンプルには、その日に初めて観測されたクリエイティブ、つまり0日齢で立ち上げられた新しいものも含まれており、残りはその範囲に散らばっています。この分布は、ネットワークのテスト文化を可視化したものです。広告主は継続的に新しいクリエイティブを作成し、ほとんどはテストの失敗や疲労で素早くローテーションアウトし、少数の勝者だけが実行され続けます。だからこそ、実行時間は調査フィルターとして機能するのです。バーティカルを実行日数でソートすると、実験と年金がワンクリックで分離されます。
持続的な実行時間は、ネイティブ広告が持つ公開損益計算書に最も近いものです。誰も負けている広告に5週連続で支払うことはありません。完全な議論と、実行時間を調査フィルターとして使用する方法は、広告寿命を勝利のシグナルとしてにあり、注釈付きの標本はTaboola広告例の分解にあります。
Taboolaトラフィックを購入(または監視)する場合、これらの数字が意味すること#
ネットワークに参入するメディアバイヤーへ。 バーティカルの深度チャートは、あなたの競合マップです。ヘルス、ファイナンス、インシュアランスは非常に大規模に実証されています。それらの間で27,604件の分類済みクリエイティブがあり、角度は検証され、オークションは混雑しています。ホーム&ガーデンやソフトウェアのようなソフトなバーティカルは、証拠は薄いですが競争も薄いです。いずれにせよ、参入ワークフローは同じです。支出前に、/spy/taboolaのライブコーパスを使用して、自分のバーティカルで3週間以上生き残ったものを研究し、ネットワークの仕組みをTaboola広告の仕組みで学んでください。
ネットワークを選択する広告主へ。 統計18~24は、ネイティブネットワークを互換性があるものとして扱うことに反論しています。Taboolaのフィードは、インデックスのヘルス在庫が集中する場所です。Outbrainはインシュアランスとファイナンスに偏っています。MGIDはエンターテイメントに支配されています。テスト順序は在庫に従うべきです。まず自分のバーティカルがすでに深いところで立ち上げ、次に勝者を外側に移植してください。ネットワーク全体の正直な費用対効果は、Taboolaは価値があるかでカバーされています。
競合情報チームへ。 観測とランディングキャプチャの数(クリエイティブあたり9.5回の目撃と1.8回のランディングキャプチャ)は、サムネイルの山をインテリジェンスに変えるものです。競合が広告を実行したことだけでなく、それがどこに表示されたか、どのくらいの期間、その背後にどのようなファネルがあったかを見ることができます。これが、競合がTaboolaにいることを知っていることと、彼らのどの角度が利益を生んでいるかを知っていることの違いです。
パブリッシャーへ。 バーティカルの深度チャートは、コンテンツレコメンデーションウィジェットで収益化する人にとっての需要マップとしても機能します。ヘルス、ファイナンス、インシュアランスの広告主は、Taboolaスロットを埋める最も深い入札者プールであり、これにより、読者が記事の下で目にするものと、どのコンテンツカテゴリが最も強いネイティブ需要を引き付けるかが形成されます。ウィジェットパートナーを検討しているパブリッシャーは、オークションの反対側から同じ30の数字を見ていることになります。
これらの数字を自分で確認したい場合は、基礎となるコーパスは閲覧可能です。インデックス内のすべてのTaboolaクリエイティブには、広告主、初回および最終観測日、地域とデバイスの観測、キャプチャされたランディングページが含まれているため、上記の統計は再現可能であり(そしてあなたがこれを読む頃には変化しているでしょう)。その再現可能性が、ブラックボックスレポートではなくオープンインデックスから公開する理由です。
最後に1つの注意事項。データ調査は限界を述べることで信頼を得ます。上記のすべては、公開キャプチャからの観測された下限であり、2026年6月時点のものです。Taboolaの真の総数はより高く、バーティカル数は分類済みクリエイティブのみをカバーし、寿命の数値は観測ウィンドウによって制限されています。数字は月ごとに変動しますが、インデックスを監視してきた私たちの経験では、形状ははるかにゆっくりと変動します。







