Taboola statisztikák 2026: 30 szám 206 000 élő hirdetésből

A Taboola a második legnagyobb natív hirdetési hálózat az élő kreatívok mennyisége alapján az OpenAdLibrary független indexében: 206 145 élő Taboola kreatív 2026 júniusában, a 49 hálózaton nyomon követett 725 882 kreatívból. Ez az összes indexelt natív készlet 28%-a – és több Taboola hirdetés, mint az Outbrain, MGID és Revcontent korpuszai együttvéve. Ez az adatelemzés 30 statisztikát mutat be ebből a korpuszból: a Taboola méretét, vertikális keverékét, hogyan hasonlít a rivális hálózatokhoz, és mit mond az élő rögzítéses adat a kreatívok élettartamáról. Minden szám élő hirdetésrögzítésekből származik, nem sajtóközleményekből vagy szállítói becslésekből.

Honnan származnak ezek a számok#

A Taboola nem tesz közzé hirdetésszintű adatokat, és a Meta vagy Google-tól eltérően nem tart fenn hivatalos hirdetéstárat – egy hiányosság, amellyel foglalkoztunk, amikor megépítettük a független Taboola hirdetéstárat. Így a hálózat mérésének egyetlen nyilvános módja a megfigyelés: folyamatosan rögzíteni a nyilvános, élő elhelyezéseket, tárolni minden kreatívet a feloldott hirdetőjével, rögzíteni minden földrajzi és eszköz-megfigyelést, és nyomon követni a kattintás mögötti céloldalt.

Néhány szó arról, mit jelent itt „egy kreatív”, mert a definíció határozza meg az alábbi összes számot. A rögzített hirdetéseket magán a kreatívon – a képen és a címsoron – deduplikálják, így egyetlen, ötven kiadói oldalon látott hirdetés egyszer számít kreatívnak és ötvenkét alkalommal megfigyelésnek. A hirdetőket úgy oldják fel, hogy követik minden hirdetés kattintási útját a végső céloldal domainjéig, ahelyett, hogy megbíznának a megjelenített névben – így választja el az index a márkát az előtte lévő követési domainektől. Az „élő” pedig azt jelenti, hogy a jelenlegi ablakban szolgáltatva volt megfigyelve – ez egy felmérés arról, hogy mi fut, nem pedig egy archívum mindarról, ami valaha futott.

Érdemes a kreatívok mennyiségét is kalibrálni metrikaként. Ez nem költségvetés – egy kreatív hordozhat nagy költségvetést, és tíz kreatív hordozhat kicsit. De hálózati szinten a kettő erősen korrelál: a hirdetők több kreatívat készítenek ott, ahol aktívan tesztelnek és skáláznak, így egy hálózat élő kreatívjainak száma tisztességes mutatója annak, hogy mennyi hirdetői tevékenységet szolgáltat ki, és egy vertikális száma pedig annak, hogy mennyire versengő.

Három őszinteségi megjegyzés a számok előtt. Először: egy független index azt számolja, amit megfigyel – minden itt szereplő adat a Taboola valós összegeinek alsó határa, nem pedig teljes felmérés. Másodszor: a vertikális osztályozás csak a kreatívok osztályozott részhalmazát fedi le, így a vertikális számok konzervatívak. Harmadszor: az alábbi élettartam-pillanatfelvételt egy körülbelül 38 napos megfigyelési ablak korlátozza, így a „leghosszabb ideig futó” számok azt jelentik, hogy „legalább ennyi ideig”. A hálózatok közötti képről, amelyben ezek a számok szerepelnek, lásd a natív hirdetési statisztikák 2026 című részt.

A Taboola mérete a natív ökoszisztémában (1–8. statisztika)#

1. 206 145 élő Taboola kreatív volt az indexben 2026 júniusában.
2. Ez az egész 725 882 kreatívat tartalmazó, 49 hálózatos index 28%-a – több mint minden negyedik általunk követett natív hirdetés.
3. A Taboola korpusza nagyobb, mint az Outbrain, MGID és Revcontent együttvéve (108 573 + 62 765 + 15 789 = 187 127).
4. A Taboola 1,9× annyi élő kreatívat tartalmaz, mint az Outbrain (108 573), a legközelebbi közvetlen versenytársa – a teljes összehasonlítás a Taboola vs Outbrain című részben található.
5. A Taboola 3,3× annyi élő kreatívat tartalmaz, mint az MGID (62 765) – lásd az MGID vs Taboola című részt, hogy mit jelent ez a különbség a gyakorlatban.
6. A Taboola 13× annyi élő kreatívat tartalmaz, mint a Revcontent (15 789).
7. Az összes 49 követett hálózat közül csak a Microsoft Audience Network (281 839 kreatív) hordoz több élő natív készletet, mint a Taboola.
8. Az e hirdetések mögött álló hirdetők egy index-szintű, 29 257 követett hirdetőből álló tóban helyezkednek el – és mivel a Taboola a készlet 28%-át hordozza, bármely natív vertikális hirdetőlistájának nagy része ott fut.

A táblázat érdemes még egyszer megnézni. A Microsoft Audience Network nagyobb korpusza a Microsoft saját és üzemeltetett hírfolyamának méretét tükrözi; a klasszikus tartalomajánló hálózatok – azok között, amelyek szponzorált widgeteket szolgáltatnak ki független kiadói oldalakon – a Taboola egyértelmű mennyiségi vezető. Az Outbrainhez való különbség is nagyobb, mint amennyire a legtöbb vásárló feltételezi: a kettőről duopóliumként beszélnek, de a megfigyelt élő készlet alapján ez egy határozottan idősebb partnerrel rendelkező duopólium. A hirdetők számára a gyakorlati jelentése az elérés és az aukció mélysége; a versenykutatás számára ez azt jelenti, hogy egy Taboola-első kutatási munkafolyamat lefedi a nyílt webes natív tevékenység legnagyobb egyetlen szeletét, amely bárhol elérhető.

Két további index-szintű szám keretezi az alábbiakat:

9. Az index 6 887 746 hirdetésmegfigyelést rögzített – kreatívok ismétlődő észleléseit elhelyezések között – átlagosan körülbelül 9,5 megfigyelés kreatívonként.
10. 1 307 705 céloldal-rögzítést is tartalmaz, körülbelül 1,8 kreatívonként, ami lehetővé teszi, hogy tölcsérekről beszéljünk, nem csak bélyegképekről.

Mi fut a Taboolán: a vertikális keverék (11–17. statisztika)#

A Taboola osztályozott kreatívjai erősen koncentrálódnak egy maréknyi kereskedelmi vertikálisba:

11. Az egészségügy a Taboola legnagyobb vertikálisa: 11 982 osztályozott élő kreatív.
12. A pénzügy a második 8 200-nál.
13. A biztosítás a harmadik 7 422-nél.
14. Az e-kereskedelem következik 5 185-nél, az otthon és kert 4 414-nél, és a szoftver 3 665-nél.
15. A top három vertikális (egészségügy + pénzügy + biztosítás = 27 604 kreatív) több mint kétszer annyi mennyiséget hordoz, mint a következő három együttvéve (13 264).
16. Az egészségügy 46%-kal vezet a pénzüggyel szemben – ez nagyobb különbség, mint a Taboola top vertikálisai bármely szomszédos párja között.
17. Az egészségügy önmagában körülbelül 29%-át teszi ki a Taboola hat legnagyobb osztályozott vertikálisának (40 868 kreatív).

A koncentráció számít mindenki számára, aki költségvetést tervez: a legmélyebb készlettel rendelkező vertikálisok azok, ahol az aukció a leginkább versengő és a kreatív minták a leginkább beváltak. Ez két irányba vág – az érvényesítés és a telítettség együtt érkezik. Ennek a hierarchiának az index-szintű változata a legnépszerűbb natív hirdetési vertikálisok 2026 című részben van bontva, a hirdetői szintű nézet pedig a ki hirdet a Taboolán című részben.

Miért halmozódnak fel ennyire az egészségügy, a pénzügy és a biztosítás? A három közös gazdasági formája illeszkedik a Taboola formátumához: magas ügyféléletérték, egy vásárlási döntés, amely inkább magyarázatra, mint impulzusra épül, és közönségek, amelyek a szerkesztős stílusú meggyőzésre reagálnak. Egy cikk alatti hírfolyam-elhelyezés gyenge hely egy 12 dolláros impulzustermék eladásához és kiváló hely egy 1500 szavas érvelés megkezdéséhez a hallókészülékekről, refinanszírozásról vagy fedezeti hiányokról. A vertikális keverék nem véletlen, hogy ki jelent meg – ez a formátum szelektálja azokat az ajánlatokat, amelyek haszonkulcsai ki tudják fizetni egy felmelegítést igénylő kattintást.

A Taboola a többi ökoszisztémával szemben (18–24. statisztika)#

A hálózatok közötti összehasonlítás az, ahol a Taboola profilja jellegzetessé válik:

18. A Taboola körülbelül az egész index osztályozott egészségügyi kreatívjainak 49%-át tartalmazza (11 982 a 24 472-ből) – többet, mint bármely más hálózat, egy olyan vertikálisban, ahol egyetlen rivális sem közelíti meg.
19. A Taboola körülbelül az index osztályozott pénzügyi kreatívjainak 34%-át hordozza (8 200 a 24 068-ból).
20. A Taboola körülbelül az osztályozott biztosítási kreatívok 33%-át hordozza (7 422 a 22 427-ből).
21. A Taboola egészségügyi korpusza 3,9× az Outbrainé (11 982 vs 3 102) – ez a két hálózat között a legnagyobb vertikális különbség.
22. A két hálózat eltérően rangsorolja a vertikálisokat: a biztosítás az Outbrain #1 vertikálisa (4 345 kreatív), de csak a Taboola #3 vertikálisa – ugyanaz az ajánlat más versengő hírfolyammal találkozik mindegyiken.
23. Az MGID #1 vertikálisa a szórakozás (13 987 kreatív) – több mint ötször annyi, mint a következő öt vertikálisa együttvéve – míg a Taboola keveréke erősen kereskedelmi irányba hajlik. Egy olyan kampánystruktúra, amely az MGID szórakozássúlyos hírfolyamán működik, nem ültethető át tisztán.
24. Az e-kereskedelemben a Taboola 5 185 osztályozott kreatívja 2,3× az Outbrain 2 277 kreatívjának – jelentős mélységbeli előny a termékhirdetők számára az első hálózat választásakor.

Ezekben a számokban rejlő átültetési tanulság: kezelj minden hálózatot saját piacként saját domináns vásárlói keverékkel, mert a környező hírfolyam megváltoztatja, hogyan olvasódik a hirdetésed. Egy egészségügyi hirdetőszerkesztős szög, amely a Taboola egészségügy-súlyos készlete között virágzik, más szomszédokkal versenyez az MGID szórakozássúlyos hírfolyamán – néha ez kevesebb közvetlen versenyt és olcsóbb kattintásokat jelent, néha olyan közönséget, amely soha nem kattint az ilyen ígéretekre. Azok a vásárlók, akik sikeresen ültetik át a nyerteseket, újra letesztelik a szöget, az ajánlatot és az eszközfelosztást az érkezéskor, nem pedig feltételezik, hogy a fogadó hálózat úgy viselkedik, mint a küldő.

Élettartam és kreatív minták élő rögzítésekből (25–30. statisztika)#

Mivel az index rögzíti, hogy minden kreatívot mikor figyeltek meg először és utoljára, meg tudja mérni azt az egy dolgot, amit a natív hirdetők a leginkább szeretnének tudni a versenytársaikról: mi fut tovább.

25. A júniusi pillanatfelvételben leghosszabb ideig megfigyelt Taboola kreatívok 37 napig futottak és még élőek voltak, amikor az ablak bezárult.
26. A mintahalmazunkban lévő tíz Taboola kreatív közül kettő érte el ezt a 37 napos határt: egy otthon és kerti díszítő tárgy hirdetés ("My garden had no butterflies for years — then I hung one of these up") és egy Audika hallókészülék-hirdetés – egy impulzustermék, egy megfontolt egészségügyi vásárlás, ugyanaz a túlélés.
27. Az összes hálózaton a leghosszabb ideig futó kreatívok ugyanebben az ablakban 38 napnál álltak – magának a megfigyelési ablaknak a határa, ami azt jelenti, hogy a valós életkor „38 nap vagy több”.
28. Egy negatív keretű listacikk ("Top 5 Shampoos To Avoid") 21 napig futott – az elkerülendő lista szögek, amelyek megfordítják a szokásos ajánlási formátumot, továbbra is tartósnak bizonyulnak.
29. Egy „meglepő háztartási tárgy” hajnövesztési szög 31 napig futott – a mindennapi tárgy-mintamechanizmus horog továbbra is a szépségápolás egyik leghosszabb élettartamú szerkezete.
30. Ugyanaz a „Koreans Do This Instead” bőrápolási szög megjelenik az indexben mind a Taboolán, mind az MGID-en ugyanabból a márkacsaládból – élő bizonyíték a hálózatok közötti szög újrahasznosítására, ahol egy bevált Taboola szöget újra bevetnek olcsóbb, középkategóriás készleten.

Az e kiemelkedők mögötti eloszlás ugyanolyan informatív, mint maguk a kiemelkedők. Ugyanaz a tíz hirdetésből álló Taboola minta, amely két 37 napos túlélőt tartalmaz, tartalmaz olyan kreatívokat is, amelyeket aznap figyeltek meg először – friss indulások, nulla napos korban rögzítve – a többiek pedig szétszórva a tartományban. Ez a szórás a hálózat tesztelési kultúrájának láthatóvá tétele: a hirdetők folyamatosan készítenek új kreatívokat, a legtöbb gyorsan kicserélődik, amikor a tesztek elbuknak vagy elfáradnak, és egy vékony kohorsz nyertesei egyszerűen tovább futnak. Pontosan ezért működik a futási idő kutatási szűrőként – egy vertikális rendezése futási idő szerint egy kattintással elválasztja a kísérleteket a járadékoktól.

A fenntartott futási idő a legközelebbi dolog, ami a natív hirdetésnek van egy nyilvános nyereség-veszteség kimutatáshoz: senki sem fizet egy veszteséges hirdetésért öt egyenes héten át. A teljes érvelés – és hogyan használható a futási idő kutatási szűrőként – az hirdetések élettartama mint nyerő jel című részben található, annotált példákkal a Taboola hirdetéspéldák elemzésünkben.

Mit jelentenek ezek a számok, ha Taboola forgalmat vásárolsz (vagy figyelsz)#

A hálózatba belépő médiavásárlók számára. A vertikális mélységtábla a versenytérképed. Az egészségügy, a pénzügy és a biztosítás hatalmas léptékben bevált – 27 604 osztályozott kreatív közöttük – ami azt jelenti, hogy a szögek érvényesítettek és az aukciók zsúfoltak. Lágyabb vertikálisok, mint az otthon és kert vagy a szoftver, vékonyabb bizonyítékot, de vékonyabb versenyt kínálnak. Akárhogy is, a belépési munkafolyamat ugyanaz: tanulmányozd, hogy mi élt túl három hétnél tovább a vertikálisodban, mielőtt költenél, a /spy/taboola élő korpuszát használva, és ismerd meg a hálózat mechanikáját a hogyan működnek a Taboola hirdetések című részben.

A hálózatok között választó hirdetők számára. A 18–24. statisztikák a natív hálózatok felcserélhetőként való kezelése ellen érvelnek. A Taboola hírfolyama az, ahol az index egészségügyi készlete koncentrálódik; az Outbrainé a biztosítás és pénzügy felé hajlik; az MGID-ét a szórakozás uralja. A tesztelési sorrend a készletet követi: indíts először ott, ahol a vertikálisod már mélyen fut, majd ültesd át a nyerteseket kifelé – a hálózat teljes őszintes költség-haszon elemzése az érdemes-e a Taboola című részben található.

A versenykutatási csapatok számára. A megfigyelési és céloldal-rögzítési számok (9,5 észlelés és 1,8 céloldal-rögzítés kreatívonként) azok, amelyek egy bélyegkép-halmot intelligenciává alakítanak: nem csak azt láthatod, hogy egy versenytárs futatta a hirdetést, hanem azt is, hogy hol jelent meg, mennyi ideig, és milyen tölcsér állt mögötte. Ez a különbség a versenytárs Taboolán való jelenlétének ismerete és annak ismerete között, hogy melyik szöge fizet.

A kiadók számára. A vertikális mélységtábla egyben keresleti térkép is mindenki számára, aki tartalomajánló widgetekkel monetizál. Az egészségügyi, pénzügyi és biztosítási hirdetők a legmélyebb ajánlattevői tó, amely kitölti a Taboola helyeket, ami alakítja mind azt, hogy a közönséged mit fog látni a cikkei alatt, mind azt, hogy mely tartalomkategóriák vonzzák a legerősebb natív keresletet. Egy kiadó, aki widget partnereket mérlegel, ugyanezt a 30 számot nézi az aukció másik oldaláról.

Ha magad szeretnéd ellenőrizni ezeket a számokat, az alapul szolgáló korpusz böngészhető – a Taboola minden kreatívja az indexben tartalmazza a hirdetőjét, az első és utolsó látott dátumokat, a földrajzi és eszköz-megfigyeléseket, valamint a rögzített céloldalt, így a fenti statisztikák reprodukálhatók (és elmozdultak) mire ezt olvasod. Ez a reprodukálhatóság a lényege annak, hogy egy nyílt indexből teszünk közzé, nem pedig egy feketedobozos jelentésből.

Egy záró figyelmeztetés, mert az adatelemzések a korlátaik kimondásával érdemlik ki a bizalmat: minden fentiek megfigyelt alsó határ nyilvános rögzítésekből, 2026 júniusában aktuális. A Taboola valós összegei magasabbak; a vertikális számok csak az osztályozott kreatívokat fedik le; az élettartam számokat pedig a megfigyelési ablak vágja le. A számok hónapról hónapra változnak – alakjuk, tapasztalataink szerint az index figyelésében, sokkal lassabban változik.