بصمة الجهاز

بصمة الجهاز هي تقنية لتحديد أو إعادة تحديد جهاز من خلال الجمع بين مجموعة من الإشارات التقنية، مثل إصدار المتصفح ونظام التشغيل ودقة الشاشة والمنطقة الزمنية والخطوط المثبتة والخصائص المماثلة، في ملف تعريف مميز واحد، دون تخزين أي شيء على الجهاز نفسه كما يفعل ملف تعريف الارتباط.

كيف تُبنى البصمة#

ليست أي من الإشارات الفردية المستخدمة في البصمة فريدة من نوعها بمفردها؛ فالعديد من الأجهزة تشترك في نفس إصدار المتصفح أو دقة الشاشة. تعمل التقنية من خلال الجمع بين العديد من هذه الإشارات في وقت واحد، حيث تميل مجموعة كافية منها معًا إلى إنتاج مزيج نادر بما يكفي للتمييز بين جهاز واحد ومعظم الأجهزة الأخرى في مجموعة سكانية معينة. لأن البصمة تُشتق من الخصائص التي يبلغ عنها الجهاز أو المتصفح على أي حال، وليس من شيء مكتوب في التخزين، فإنها تبقى عبر ملفات تعريف الارتباط المُمسوحة والتصفح الخاص بطريقة لا يستطيع ملف تعريف الارتباط القياسي القيام بها. هذا الاستمرارية هو بالضبط السبب الذي يجعلها تخضع لمزيد من التدقيق في الخصوصية مقارنة بالتتبع القائم على ملفات تعريف الارتباط، وهو السبب في أن بعض المتصفحات تحاول بنشاط تقليل عدد الإشارات المميزة التي تعرضها في المقام الأول.

أين تُستخدم بالفعل#

حالة الاستخدام الشرعية الأكثر شيوعًا في تقنية الإعلانات هي اكتشاف الاحتيال، مثل اكتشاف نفس الجهاز الذي يصل إلى شبكة إعلانات أو عرض تابع بشكل متكرر تحت هويات ظاهرية مختلفة، أو الإشارة إلى أنماط مصدر حركة المرور المتوافقة مع احتيال النقر بدلاً من الاهتمام البشري الحقيقي. تظهر البصمة أيضًا في بعض أدوات المزايدة في الوقت الفعلي والتحقق من الإعلانات كإشارة دائمة لتحديد الحد الأقصى للتكرار أو فحوصات سلامة العلامة التجارية، حيث أن ملف تعريف الارتباط وحده سيقلل من عدد مرات التعرض المتكرر لنفس الشخص عبر الجلسات.

إنها أداة أكثر خشونة بكثير من رسم بياني للهوية الحتمية مبني على هوية مسجلة الدخول. تمنحك البصمة تطابقًا احتماليًا للجهاز، وليس ارتباطًا مؤكدًا بشخص معين، وكلا من الإيجابيات الكاذبة (تحديد هوية جهازين مختلفين بشكل خاطئ على أنهما جهاز واحد) والسلبيات الكاذبة (عدم ملاحظة أن جلستين هما في الواقع نفس الجهاز) كلاهما شائع على نطاق واسع.

لماذا هي خيار آخذ في الانكماش#

لقد دفع كل من المنظمين وصانعي المتصفحات ضد البصمة على وجه التحديد لأنها لا تحترم مسح المستخدم لملفات تعريف الارتباط أو الانسحاب بالطريقة التي تفعلها طرق التتبع الأخرى. تعامل بعض الولايات القضائية البصمة المستمرة على أنها تتطلب نفس الموافقة مثل ملفات تعريف الارتباط، وتحاول المتصفحات الرئيسية بشكل متزايد توحيد أو تقليل الإشارات القابلة للبصم لجعل الأجهزة تبدو أكثر تشابهًا. بالنسبة للمعلنين، هذا يعني أن البصمة يُفهم بشكل أفضل كمدخل واحد في منطق الاحتيال والتكرار، وليس كبديل مستقر وطويل الأمد للتوجيه الجغرافي القائم على ملفات تعريف الارتباط أو الهوية، وهو بديل يصبح الاعتماد عليه أكثر صعوبة بشكل نشط مع إغلاق المتصفحات للفجوات التي تجعله يعمل.

إذا كنت تريد قراءة أوضح وقابلة للتدقيق حول الشبكات والمعلنين الذين يقومون بالفعل بتشغيل أي إبداعات في الوقت الحالي، بدلاً من الاستدلال عليها من إشارات التتبع، فإن أداة تجسس الإعلانات الأصلية الخاصة بـ OpenAdLibrary تلتقط الإعلان المباشر نفسه، دون الحاجة إلى بصمة أو مطابقة جهاز.