OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Criativo Publicitário e Funis

Melhores CTAs para Anúncios Nativos: O que os Criativos Ativos Realmente Usam

Os leitores de conteúdo nativo não estão em um estado mental de compra, então os CTAs que funcionam não são os que você usaria em um anúncio de shopping. Aqui está o que realmente se repete nos criativos nativos ativos, por estágio do funil.

Ilustração editorial: Melhores CTAs para Anúncios Nativos: O que os Criativos Ativos Realmente Usam

Os melhores CTAs para anúncios nativos são curtos, específicos e correspondem à próxima ação real do leitor. Frases como "Veja a lista completa," "Verifique sua taxa" ou "Saiba mais" superam comandos genéricos como "Clique aqui" ou "Compre agora," que parecem fora de lugar dentro de um feed de conteúdo. Os leitores de conteúdo nativo não estão em um estado mental de compra da mesma forma que um leitor de anúncio de busca ou shopping, então um CTA que pressupõe intenção de compra tende a ter desempenho inferior a um que pressupõe curiosidade.

A biblioteca de CTAs: o que aparece nas redes#

Observando os criativos ativos no índice, um pequeno conjunto de famílias de CTA se repete constantemente porque corresponde ao comportamento real do tráfego nativo:

  • CTAs de Continuação: "Leia mais," "Veja a história completa," "Continue lendo." Funcionam porque correspondem ao comportamento existente do leitor de clicar em conteúdo, não em compras.
  • CTAs de Descoberta: "Veja a lista," "Veja as opções," "Compare os planos." Comuns em seguros, finanças e verticais de múltiplas opções onde o leitor é convidado a explorar, não a se comprometer.
  • CTAs de Elegibilidade: "Verifique sua taxa," "Veja se você se qualifica," "Encontre seu benefício." Extremamente comuns em seguros e finanças, enquadrados como uma verificação de baixo comprometimento, não uma compra.
  • CTAs de Ação Direta: "Compre agora," "Adquira o seu," "Encomende hoje." Usados mais em e-commerce e verticais de resposta direta onde o anúncio está mais próximo do fundo do funil.
  • CTAs de Curiosidade Suave: "Saiba mais," "Descubra por que," "Veja o que aconteceu." Combinam naturalmente com uma manchete de lacuna de curiosidade e carregam o menor comprometimento de qualquer família de CTA.

CTAs que criam urgência sem prometer demais#

CTAs de urgência ("Tempo limitado," "Apenas hoje," "Antes que acabe") funcionam, mas carregam o maior escrutínio das políticas de qualquer família de CTA, e também são os que mais rapidamente despertam o ceticismo do leitor se a urgência não for real. Um padrão duradouro no índice é a urgência vinculada a algo plausível e específico, em vez de genérico: "Oferta termina esta semana" soa mais crível do que "Aja agora", e um CTA vinculado a uma condição real e verificável ("Disponível na sua área") supera a escassez fabricada ao longo do tempo, especialmente depois que um leitor viu a mesma alegação de "apenas 3 restantes" rodar por meses.

CTAs por estágio do funil#

Combine o CTA com o quanto o leitor já sabe, não com o quanto você deseja a conversão:

Estágio do funil Estilo de CTA Exemplo
Frio, movido por curiosidade Curiosidade suave "Veja o que aconteceu depois"
Aquecimento, comparação de compras Descoberta "Compare suas opções"
Consideração, sensível ao preço Elegibilidade "Verifique sua taxa"
Pronto para converter Ação direta "Comece hoje"

Um erro comum é usar um CTA de ação direta ("Compre agora") em uma manchete fria e movida por curiosidade. O descompasso entre o tom do anúncio e o nível de comprometimento do CTA é um motivo comum para um gancho forte ainda ter desempenho inferior quando você olha além do número de cliques para a conversão real.

O que evitar: linguagem de CTA proibida ou sinalizada#

Algumas linguagens de CTA atraem a atenção das políticas, independentemente da rede:

  • Linguagem de resultado garantido ("Aprovação garantida," "Você se qualificará") é restrita ou proibida na maioria das redes em verticais regulamentados como finanças e seguros.
  • Escassez fabricada que uma rede pode verificar como falsa (uma alegação de "última chance" rodando inalterada por meses) é um alvo conhecido de fiscalização; consulte nosso guia de divulgação da FTC para ver como isso se sobrepõe aos requisitos mais amplos de divulgação nativa.
  • Implicações de afiliação governamental ("Aprovado pelo governo," "Benefício oficial") sem a divulgação exigida por uma rede é um motivo frequente de rejeição em CTAs de seguros e finanças especificamente.
  • Letras maiúsculas ou pontuação excessiva ("COMPRE AGORA!!!") é sinalizada pela revisão automatizada de criativos de várias redes independentemente da alegação real, simplesmente como um sinal de formatação associado à publicidade de baixa qualidade.

Testando CTAs sistematicamente#

Trate o CTA como sua própria variável testável, separada da manchete e da imagem. Uma falha comum é testar variantes de manchete mantendo o CTA constante, o que esconde o quanto da diferença de desempenho está realmente vindo do descompasso do CTA descrito acima, e não da própria manchete. Extraia um punhado de criativos atualmente ativos no seu vertical através da ferramenta de inteligência de anúncios do OpenAdLibrary e observe qual família de CTA se repete nos anúncios de maior duração; a longevidade é um dos melhores proxies públicos para o que realmente converte, já que uma rede só continua pagando por um criativo que performa. Nosso guia sobre analisar criativos vencedores de anúncios nativos aborda como ler gancho, ângulo e CTA juntos, em vez de otimizar qualquer um deles isoladamente, já que os três funcionam como uma unidade única, não como três alavancas separadas.

Comprimento e posicionamento da cópia do CTA#

Mais curto não é automaticamente melhor. Um CTA de duas palavras ("Saiba mais") funciona quando o botão ou link é visualmente distinto do conteúdo ao redor e o leitor já entende a oferta apenas pela manchete. Um CTA ligeiramente mais longo ("Veja se você se qualifica em 30 segundos") justifica seu comprimento extra reduzindo a incerteza do leitor sobre o que acontece após o clique, o que importa mais em categorias de maior comprometimento, como seguros e finanças, do que nas de menor comprometimento, como entretenimento ou conteúdo de estilo de vida. O comprimento certo é uma função de quanto o leitor ainda precisa saber antes de clicar, não uma regra fixa.

O posicionamento importa quase tanto quanto a redação. Em redes onde o CTA é renderizado como um botão visualmente separado, ele pode carregar uma linguagem de ação mais direta do que em redes onde é apenas as últimas palavras do texto da própria manchete, já que um botão já sinaliza "esta é a ação", enquanto o texto do CTA inline tem que fazer esse sinal apenas com a redação.

Reutilizando CTAs em um portfólio#

Depois que uma família de CTA se prova em um vertical, é tentador reutilizá-la em todos os lugares. Resista a isso para qualquer coisa que cruze de um vertical de baixo comprometimento (entretenimento, estilo de vida) para um regulamentado (seguros, finanças, saúde), pois uma frase de CTA perfeitamente aceitável em um contexto pode acionar a revisão automatizada de uma rede em outro simplesmente por causa do vertical ao qual está vinculada. Construa uma pequena biblioteca de variantes de CTA por estágio do funil e por vertical, em vez de um CTA universal que você cola em todas as campanhas; custa um pouco mais de tempo de configuração e economiza muito atrito de revisão depois.

Combinando o tom do CTA com o tom da manchete#

Um CTA que conflita em tom com sua própria manchete é um erro mais sutil do que um CTA que conflita com o estágio do funil, mas é igualmente comum. Uma manchete calorosa e conversacional combinada com um CTA sucinto e corporativo ("Conheça nossa solução") soa como se duas pessoas diferentes tivessem escrito o anúncio. Mantenha o registro consistente: uma manchete direta e simples merece um CTA direto e simples, e uma manchete mais clínica e baseada em autoridade (comum em finanças e seguros) merece um CTA que corresponda a esse registro, em vez de repentinamente se tornar casual na última linha. Isso é fácil de verificar lendo a manchete e o CTA juntos em voz alta; se soarem como se pertencessem a anúncios diferentes, provavelmente estão se prejudicando mutuamente.

O que fazer quando um CTA para de converter#

Todo CTA tem uma vida útil, mesmo um bem combinado, à medida que a mesma frase se torna familiar para os visualizadores repetidos do feed de um editor. Quando um CTA anteriormente confiável começa a ter desempenho inferior, a solução geralmente não é uma família de CTA completamente nova, mas uma nova redação da mesma família. "Verifique sua taxa" ficando desgastada não significa que o enquadramento de elegibilidade parou de funcionar; muitas vezes significa apenas que aquela frase exata precisa de uma variante ("Veja para o que você se qualifica," "Encontre sua taxa em segundos") antes de concluir que toda a abordagem precisa ser substituída.

Mantenha um registro contínuo de quais frases exatas de CTA você executou por vertical e aproximadamente quanto tempo cada uma se manteve antes do desempenho cair. Com campanhas suficientes, esse registro se torna um recurso interno genuinamente útil, dizendo quais famílias são duráveis no seu nicho específico e quais desaparecem rapidamente, em vez de confiar em conselhos gerais como este artigo para tomar cada decisão do zero. Mesmo uma planilha simples, com frase, vertical, data de lançamento, data aproximada em que o desempenho caiu, acaba economizando mais suposições do que a maioria das equipes espera, uma vez que cubra um punhado de campanhas.

Perguntas frequentes

Qual CTA funciona melhor para anúncios nativos frios, movidos por curiosidade?
CTAs de curiosidade suave como 'Saiba mais' ou 'Descubra por que' combinam naturalmente com uma manchete de lacuna de curiosidade e carregam o menor comprometimento, o que corresponde a um leitor frio que clicou por interesse, não por intenção de compra.
Por que 'Compre agora' tem desempenho inferior em posicionamentos nativos?
Os leitores de conteúdo nativo estão consumindo conteúdo, não fazendo compras, então um CTA de ação direta pressupõe um nível de intenção de compra que a maioria dos cliques nativos ainda não tem. Ele tende a funcionar melhor mais abaixo no funil, em tráfego mais quente que já está próximo da conversão.
CTAs de urgência como 'Tempo limitado' são permitidos nas redes nativas?
Geralmente sim, mas eles atraem mais escrutínio das políticas do que outras famílias de CTA, especialmente se a urgência for fabricada ou rodar inalterada por meses. A urgência vinculada a uma condição específica e verificável tem desempenho mais duradouro do que alegações genéricas de escassez.
Qual linguagem de CTA faz os anúncios serem rejeitados nas redes nativas?
Linguagem de resultado garantido ('aprovação garantida'), alegações de escassez não verificáveis e implicações de afiliação governamental não autorizada são motivos comuns de rejeição, particularmente nos verticais de finanças e seguros.
Como devo testar CTAs separadamente das manchetes?
Mantenha a manchete e a imagem constantes e varie apenas o CTA em criativos idênticos. Testar manchete e CTA ao mesmo tempo esconde o quanto da diferença de desempenho está realmente vindo do descompasso do CTA, e não da manchete.
A Equipe OpenAdLibrary
Escrito porA Equipe OpenAdLibrary
Inteligência publicitária e pesquisa de anúncios nativos

Nós construímos o OpenAdLibrary, a plataforma aberta de transparência publicitária. Todos os dias, nossos sistemas capturam anúncios nativos ativos no Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo e MSN, identificam o verdadeiro anunciante por trás de cada um e seguem o clique até sua página de destino. Estes guias condensam o que vemos nesses dados para que você possa pesquisar o mercado mais rapidamente.