स्क्रबिंग और शेविंग (एफिलिएट)

स्क्रबिंग, जिसे शेविंग भी कहा जाता है, तब होती है जब कोई एफिलिएट नेटवर्क या विज्ञापनदाता उन कन्वर्ज़न को अस्वीकार कर देता है, विलंबित कर देता है, या उनकी रिपोर्ट कम कर देता है जिन्हें भुगतान के लिए गिना जाना चाहिए था। कुछ स्क्रबिंग वैध गुणवत्ता नियंत्रण है, जो धोखाधड़ी या डुप्लिकेट लीड को फ़िल्टर करता है। इसमें से कुछ एक नेटवर्क द्वारा अन्यथा वैध कन्वर्ज़न के कुछ प्रतिशत को रद्द करके एफिलिएट्स को देय राशि को चुपचाप कम करना है।

वैध कारण जिनसे कन्वर्ज़न स्क्रब होते हैं#

हर अस्वीकृत कन्वर्ज़न दुर्भावना का संकेत नहीं है। विज्ञापनदाता आमतौर पर लीड को इन कारणों से अस्वीकार करते हैं:

• लीड-जेन एफिलिएट ऑफ़र्स पर अमान्य या डिस्कनेक्टेड फ़ोन नंबर
• एक निर्धारित विंडो के भीतर एक ही क्लिक आईडी से डुप्लिकेट सबमिशन
• ऐसा ट्रैफ़िक जो क्लिक फ्रॉड या बॉट चेक में फेल हो जाता है
• सेल-आधारित ऑफ़र्स पर चार्जबैक और रिफंड, जो पहले से भुगतान किए गए कमीशन को वापस ले लेते हैं

ये फ़िल्टर विज्ञापनदाताओं को उन कन्वर्ज़न के लिए भुगतान करने से बचाते हैं जो कभी भी राजस्व उत्पन्न नहीं करने वाले थे, और एक स्वस्थ एफिलिएट नेटवर्क उन्हें स्पष्ट अस्वीकृति कारण के साथ लगातार लागू करता है।

दुरुपयोगपूर्ण स्क्रबिंग कैसी दिखती है#

इस प्रथा को बदनामी तब मिलती है जब अस्वीकृति दर बिना किसी स्पष्टीकरण के बढ़ जाती है, खासकर एक बार एफिलिएट का वॉल्यूम बढ़ने पर, या जब किसी नेटवर्क की घोषित स्वीकृति दर उसी ऑफ़र के लिए अन्य एफिलिएट्स द्वारा रिपोर्ट की गई दर से मेल नहीं खाती। क्योंकि एफिलिएट्स पूरी तरह से कन्वर्ज़न ट्रैकिंग के लिए नेटवर्क की अपनी संख्याओं पर निर्भर करते हैं, एक अंतर्निहित सूचना अंतराल होता है: एक एफिलिएट के पास यह सत्यापित करने का कोई स्वतंत्र तरीका नहीं है कि एक अस्वीकृत लीड वास्तव में अमान्य थी, जब तक कि वे अपना स्वयं का पोस्टबैक यूआरएल ट्रैकिंग नहीं चलाते जो नेटवर्क तक पहुंचने से पहले हर सबमिशन को लॉग करता है।

एफिलिएट्स इसके खिलाफ कैसे बचाव करते हैं#

मानक बचाव नेटवर्क की संख्याओं के समानांतर स्वतंत्र ट्रैकिंग चलाना, उसी ऑफ़र को चलाने वाले अन्य एफिलिएट्स के साथ नोट्स की तुलना करना, और एक पैटर्न पर नज़र रखना है जहां स्वीकृति दरें ठीक उसी समय गिर जाती हैं जब खर्च बढ़ता है। लगातार, अस्पष्टीकृत स्क्रबिंग अनुभवी एफिलिएट्स द्वारा किसी नेटवर्क को ब्लैकलिस्ट करने और वॉल्यूम कहीं और ले जाने का एक सामान्य कारण है, ठीक वैसे ही जैसे यह सत्यापित करना कि कोई एफिलिएट ऑफ़र वास्तव में कन्वर्ट करता है या नहीं पहली बार में एक मृत ऑफ़र पर खर्च बर्बाद होने से बचाता है। समय के साथ ईपीसी ट्रेंड पर नज़र रखने से भी स्क्रबिंग को अप्रत्यक्ष रूप से फ्लैग किया जा सकता है: ट्रैफ़िक गुणवत्ता में कोई बदलाव न होने पर अचानक गिरावट जांच के लायक है।

यह सब केवल विज्ञापन क्रिएटिव से दिखाई नहीं देता, लेकिन किसी ऑफ़र के पीछे के एफिलिएट अर्थशास्त्र को समझने से यह समझाने में मदद मिलती है कि कुछ विज्ञापनदाता लगातार क्रिएटिव बदलते रहते हैं जबकि अन्य एक ही विज्ञापन को हफ्तों तक चलाते हैं। एक पारदर्शिता सूचकांक दिखाता है कि कौन से विज्ञापनदाता समय के साथ किसी ऑफ़र के विज्ञापन चालू रखते हैं, जो एक मोटा संकेत है कि अर्थशास्त्र, जिसमें भुगतान की विश्वसनीयता भी शामिल है, उनके लिए काम कर रहा हो सकता है। नेटिव एड स्पाई टूल के साथ खर्च प्रतिबद्ध करने से पहले ऑफ़र्स पर शोध करें।

विशेष रूप से चार्जबैक पर एक नोट#

चार्जबैक विशेष उल्लेख के लायक हैं क्योंकि वे उस बिक्री के हफ्तों बाद आ सकते हैं जिसे मूल रूप से स्वीकृत और भुगतान किया गया था, जिससे एफिलिएट द्वारा पहले से अर्जित और खर्च किए गए कमीशन को वापस ले लिया जाता है। यह विलंबित-अस्वीकृति पैटर्न उसी दिन होने वाली लीड स्क्रबिंग से अलग है, और यह एक कारण है कि कुछ एफिलिएट उन ऑफ़र्स को प्राथमिकता देते हैं जिनमें एक छोटी, स्पष्ट रूप से बताई गई चार्जबैक विंडो होती है, उन ऑफ़र्स पर जहां बिक्री को महीनों बाद भी उलट दिया जा सकता है।