OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Meghatározás

Mi az MER (Marketing Efficiency Ratio)?

Az MER (marketing efficiency ratio) a teljes üzleti bevételt osztja a teljes marketingköltséggel minden csatornán, egyetlen, összevont hatékonysági számot adva.

Szerkesztős illusztráció: Mi az MER (Marketing Efficiency Ratio)?

Az MER (marketing efficiency ratio) a teljes bevételt osztja a teljes marketingköltséggel minden csatornán együttesen, egyetlen, összevont hatékonysági számot adva a teljes vállalkozásra vonatkozóan, nem pedig egyetlen kampányra. MER = teljes bevétel osztva a teljes marketingköltséggel. Egy 4-es MER azt jelenti, hogy a marketingre költött minden dollár négy dollár bevételt termelt.

MER vs ROAS: a zavar, amelybe az új vásárlók belebotlanak#

A ROAS általában platformonként vagy kampányonként kerül mérésre, az adott platform saját attributált bevételével, például azzal, amit a Taboola pixel szerint generált. Az MER teljesen figyelmen kívül hagyja az attribúciót, és egyszerűen elosztja a teljes üzleti bevételt az összes csatorna azonos időszakra vonatkozó teljes költségével. Mivel a platformok által jelentett ROAS gyakran fel van fújva az átfedő attribúciós igények miatt (két hálózat is ugyanazt az eladást tulajdonítja magának), az MER valóságellenőrzést nyújt az egyes csatornák önjelentett számai összegével szemben.

Metrika Hatókör Attribúció szükséges Gyakori használat
ROAS Egyetlen csatorna vagy kampány Igen, platform pixel Egy hálózat licitjeinek optimalizálása
MER Teljes vállalkozás Nem A teljes költség hatékonyságának ellenőrzése
CAC (Ügyfélnyerési költség) Új ügyfelenként Részleges Nyertes költségvetés tervezése

Miért számít az MER jobban, ahogy csatornákat adsz hozzá#

Ha csak egy natív hálózatot futtatsz, a csatornaszintű ROAS és az MER szorosan követni fogják egymást. Ha egyszerre hozzáadsz Outbrain-t, Taboola-t és egy fizetett közösségi média csatornát, akkor gyakran előfordul, hogy minden platform irányítópultja átfedő konverziókat tulajdonít magának, így a jelentett ROAS-értékek összege jobbnak tűnhet, mint amit a vállalkozás tényleges bevétele támogat. Az MER felismeri ezt a szakadékot, mert a teljes bevételből épül fel, egy olyan számból, amely nem számolható el kétszer, ahogy a pixel-alapú attribúció esetén.

Az MER használata költségkeret meghatározására, nem csak mérésére#

Egy cél MER, mondjuk 3,0, megadja a költségkeretet. Ha a havi teljes marketingköltségnek el kell érnie ezt az arányt a várható bevételhez, akkor a hálózatok között úgy oszthatod el a forrásokat, hogy melyik termeli jelenleg a legjobb marginális hozamot, miközben a csatornaszintű jeleket, mint a CPA és a konverziós ráta használod elosztási eszközként, és az MER marad a fő irányadó korlát.

A kompromisszum#

Az MER egy késleltetett, teljes vállalati szám. Nem fogja megmondani, hogy melyik konkrét hirdetés vagy hirdetési kreatív teljesít rosszul, csak azt, hogy valami a keverékben elmozdult. A legtöbb tapasztalt médiavásárló az MER-t heti vagy havi ellenőrző korláttként futtatja, és a napi optimalizálási döntésekhez a csatornaszintű metrikákra támaszkodik.

Hogyan segít az OpenAdLibrary#

Amikor az MER elkezd csúszni, az első kérdés általában az, hogy egy csatorna drágult-e, vagy egyszerűen csak kifáradt a kreatívod. Az OpenAdLibrary natív hirdetés kém eszköze lehetővé teszi, hogy ellenőrizd, hogy a versenytársaid az ágazatodban még mindig ugyanazokat a szögeket használják-e, mint te, vagy a piac frissebb fogásokra váltott-e, amíg a te kreatívod stagnált.

Gyakran ismételt kérdések

Mi számít jó MER-nek?
Ez teljes mértékben a haszonkulástól függ. Egy vékony haszonkulású vállalkozásnak akár 4 feletti MER-re lehet szüksége a nyereségességhez, míg egy magas haszonkulású előfizetéses üzleti modell akár 2 körüli MER mellett is fenntartható lehet. Nincs univerzális egészséges szám.
Miért térhet el az MER és a teljes ROAS?
Mert a platformok által gyakran jelentett ROAS az adott platform saját attribúciós ablakát és modelljét használja, és ezek az ablakok átfedhetnek. Az MER a tényleges teljes bevételt veszi alapul, amely definíció szerint nem számítható kétszer, ezért általában alacsonyabb, mint az egyes csatornák ROAS-értékeinek összege.
Az MER ugyanaz, mint a blended ROAS?
Ugyanúgy számítják ki (teljes bevétel / teljes költség), és sok csapat felcserélhetően használja a kifejezéseket. Néhány szervezet az MER-t a teljes vállalatra, a blended ROAS-t pedig egy marketing-specifikus változatra tartja fenn, amely kizár bizonyos rezsiköltségeket, ezért ellenőrizd, melyik definíciót használja a csapatod.
Milyen gyakran kell átnézni az MER-t?
A jelentős natív vagy fizetett közösségi média költséget lebonyolító vállalkozásoknál a heti áttekintés gyakori, mivel egy csatorna egy héten belül is átmehet hatékonyból veszteségessé, ha a CPC-k emelkednek vagy egy céloldal meghibásodik. A legtöbb fiókméret esetén a napi MER általában túl zajos ahhoz, hogy értelmes döntéseket lehessen alapozni rá.
Az OpenAdLibrary Csapat
ÍrtaAz OpenAdLibrary Csapat
Ad intelligencia és natív hirdetéskutatás

Mi építjük az OpenAdLibrary-t, a nyílt hirdetésátláthatósági platformot. Rendszereink naponta élő natív hirdetéseket rögzítenek a Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo és MSN hálózatokon, azonosítják az egyes hirdetések mögötti valódi hirdetőt, és követik a kattintást a céloldalig. Ezek az útmutatók összegyűjtik, amit ezekben az adatokban látunk, hogy gyorsabban kutatni tudd a piacot.