原生廣告現況報告:2026年調查結果
原生廣告現況報告涵蓋內容、五大關鍵發現 — 從MSN驚人的規模到健康–金融–保險需求三強鼎立 — 以及如何引用數據。

《原生廣告現況》是OpenAdLibrary針對活躍原生廣告生態系統的定期報告,基於直接觀察而非問卷調查。截至2026年7月,底層索引包含來自49個網絡、29,257個廣告主的725,882個活躍原生廣告素材,並有680萬次廣告觀察與130萬次著陸頁擷取作為支撐。本頁總結了當前版本的關鍵發現,解釋數據收集方式,並說明媒體買家、發布商與記者如何運用及引用這些資訊。
為何需要另一份產業報告 — 以及本報告的不同之處#
多數原生廣告報告基於問卷調查與自行回報的預算預測:詢問一組行銷人員的預算計畫,進行推估,然後發布一條曲線。這對敘事有用,但缺乏實際依據 — 無人審核答案,且廣告層級的現實(哪些素材、哪些廣告主、哪些網絡)從未顯現。
本報告反轉了此方法。它計算實際正在投放的內容:持續從各網絡自身的投放系統擷取活躍廣告投放,去重為獨特素材,並解析出廣告主與著陸頁。當報告指出某網絡承載特定數量的活躍素材時,那是一個觀察結果,而非估計值。代價是範圍 — 我們報告我們所能觀察到的,並在覆蓋範圍有限時明確說明。此方法與推動開放廣告透明度的理念相同;擷取機制詳見廣告間諜工具如何擷取原生廣告。
當前版本的關鍵發現#
1. Microsoft資訊流是我們觀察到最大的單一廣告版位#
Microsoft Audience Network(MSN資訊流版位)在索引中佔有281,839個活躍素材 — 多於Taboola的206,145個,並遠超其他所有版位。大多數媒體買家仍將「原生廣告」等同於Taboola和Outbrain;觀察到的廣告庫存顯示,MSN資訊流應在該對話中佔有一席之地。
| 廣告網絡 | 活躍素材數(2026年7月) |
|---|---|
| Microsoft Audience Network (MSN) | 281,839 |
| Taboola | 206,145 |
| Outbrain | 108,573 |
| MGID | 62,765 |
| Revcontent | 15,789 |
| MediaGo | 6,571 |
| Yahoo | 5,926 |
| Teads (品牌供應) | 113 |
2. 健康、金融與保險主導需求#
在分類索引中,三個產業類別以數千個素材的差距位居前列 — 健康、金融與保險 — 均屬高客戶終身價值、合規敏感的類別,其轉換漏斗足以支持積極的點擊購買。這是該渠道的結構性事實,而非季節性波動。
| 產業類別 | 活躍素材數(2026年7月) |
|---|---|
| 健康 | 24,472 |
| 金融 | 24,068 |
| 保險 | 22,427 |
| 電子商務 | 19,368 |
| 娛樂 | 18,179 |
| 軟體 | 14,871 |
| 旅遊 | 13,793 |
| 居家與園藝 | 11,032 |
| 時尚 | 8,884 |
| 汽車 | 8,416 |
各網絡的產業組合也有所不同 — 娛樂主導MGID,而保險領先Outbrain — 各產業的詳細細分請見熱門原生廣告產業類別。
3. 成功的廣告素材持續投放數週,且其主題穩定#
當前索引中持續投放最久的群組已連續投放38天,其組成頗具啟示:退休人士省錢清單文章、居家裝修補助優惠、助聽器、退休規劃內容 — 針對年長、閱讀資訊流受眾的常青問題。持續性是公開可見的最強獲利能力訊號,且這些持久的主題在各版本間幾乎沒有變化。持續投放清單維護於持續投放最久的原生廣告。
4. 廣告主群體廣泛,而非僅是深度集中#
索引背後有29,257個不同的廣告主 — 平均每個廣告主約有25個活躍素材。原生廣告並非僅由少數大型聯盟行銷商主導;它是一個由品牌、潛在客戶開發商、發布商與直接面對消費者公司組成的長尾市場,市場頂端已繪製於按網絡劃分的頂級原生廣告主。
5. 中階市場是一個真實的第二市場#
MGID(62,765個活躍素材)與Revcontent(15,789個)共同承載了可觀的流量,且進入門檻明顯低於高階雙頭壟斷。對廣告主而言,這是一個測試場域;對流量未達Taboola門檻的發布商而言,這是一條變現途徑。連接所有這些參與者的供應鏈路徑詳見原生廣告供應鏈解析。
方法論簡述#
- 收集。 活躍廣告投放持續從各網絡的投放端點(跨地區與裝置類型、發布商端)擷取 — 即真實用戶看到的廣告。
- 去重。 素材透過感知圖像雜湊加上標題匹配進行去重,因此計數反映的是獨特素材,而非原始曝光次數。
- 解析。 追蹤每個素材的點擊路徑至廣告主的著陸頁,並為觀察結果標註網絡、地區、裝置以及首次/末次觀察日期。
- 誠實說明限制。 我們觀察的是投放,而非預算:沒有花費數字、沒有CTR、沒有轉換數據。覆蓋範圍因網絡與地區而異,因此跨網絡比較應視為觀察索引間的比較,事實也正是如此。
正確解讀數字#
觀察索引數據需要仔細解讀,因此上述每個數字都適用三條解讀規則:
- 素材數量不等於花費市佔率。 一個承載20萬個活躍素材的網絡,其交易金額不一定多於承載6萬個素材的網絡 — 素材數量反映了廣告主數量、測試文化與網絡機制,同樣也反映了預算。應將計數視為需求廣度,而非收入估計。
- 去重改變了「一個廣告」的定義。 由於素材透過圖像與標題去重,一行數據可能代表一個在數十個發布商網站上被看到數千次的廣告。680萬次廣告觀察數據位於725,882個素材之下;您需要哪一層數據取決於您想問的是「存在什麼?」還是「什麼被大力推廣?」
- 覆蓋範圍是分母。 每個獨立索引都只觀察到生態系統的一部分樣本,且樣本因地區與網絡而異。索引內的比較(網絡A vs 網絡B,本月 vs 上月)是可靠的;推論至「整個產業」時應附上無人能誠實計算的誤差範圍。
這些注意事項並非弱點 — 它們正是可審核數據與行銷簡報的區別所在。一個您無法檢視的數字,只是一句口號。
如何使用本報告#
- 媒體買家: 在承諾預算前,根據您所在產業的觀察需求驗證網絡選擇 — 如果您的類別在某網絡上幾乎不存在,這種缺失本身就是一種資訊。然後,利用持續性訊號進行創意研究:報告中持續投放最久的群組就是一份經過預先測試的創意簡報。
- 發布商: 在簽署小工具合約前,先了解哪些網絡的需求實際填補了類似您網站的版位,以及您的讀者將在您內容旁看到什麼樣的廣告品質。
- 競爭情報與品牌團隊: 匯總數據之下的廣告主層級數據顯示了誰進入了您的產業、透過哪些網絡、採用何種角度 — 報告是地圖,活躍廣告庫則是實際領土。
- 記者與研究人員: 數據可自由引用,只需註明出處為OpenAdLibrary並附上來源頁面連結。無需郵件註冊,無PDF付費牆 — 本報告以動態網頁資源形式發布,隨著索引增長而更新,而非一份靜止十二個月的年度快照。
完整數據存放位置#
包含所有圖表的完整當前版本,請參閱原生廣告現況2026年研究,配套的原生廣告統計摘要則將關鍵數據集中於一處。兩頁中的所有內容均來自活躍索引,您可透過廣告情報平台自行查詢 — 使用與建構報告相同的篩選條件(網絡、產業、地區、持續時間)。需要原始數據流的開發者可透過原生廣告數據API獲取。
問卷調查簡報告訴您產業如何談論自己。活躍擷取告訴您產業實際在做什麼。當兩者不一致時 — 在「哪個網絡最大」或「哪些產業主導」這類問題上,它們經常不一致 — 請相信您可以驗證的那一個。







