OpenAdLibraryOpenAdLibrary
定義

什麼是廣告與內容中的「AI 垃圾內容」?

「AI 垃圾內容」是指大量發布、未經編輯的 AI 生成通用內容或廣告創意,旨在捕獲流量,而非真正提供資訊或說服受眾。

編輯插圖:什麼是廣告與內容中的「AI 垃圾內容」?

「AI 垃圾內容」是指由 AI 工具生成、幾乎未經人工編輯、品質低下且大量生產的內容,其特點通常是通用措辭、事實性填充內容,以及跨越多個作品呈現模板化的相似性,發布目的純粹是為了填充頁面或獲取搜尋流量,而非提供資訊。在廣告領域,該術語延伸至以同樣方式(快速、廉價、單薄)構建的 AI 生成廣告創意和登陸頁面。

為何它在廣告中蔓延#

生成式工具使得以極低的成本大量生產文章長度的文案、廣告標題和登陸頁面模板變得輕而易舉,其規模是任何人類寫作團隊都無法比擬的。這種規模優勢具有雙面性。它讓合法的出版商和廣告主能夠更快地測試更多變體,但也讓低投入的運營者能夠用為排名或匹配查詢而建、而非真正有用的頁面,淹沒內容探索資訊流和搜尋結果。這種模式與舊有的單薄內容策略相似,標題趨向於點擊誘餌,只是背後有一條更便宜的生產線。

它在原生廣告版位中的表現形式#

在原生廣告聯播網上,「AI 垃圾內容」往往表現為跨越多個網域和廣告活動、使用通用且可互換文案的軟文廣告,有時可見重複的句子結構或庫存照片風格,暴露了其模板來源。其中一些會標明為贊助內容;許多則未明確區分。它也可能表現為廣告創意本身:大規模測試的 AI 生成標題與圖片組合,有些確實有效,有些則只是爭奪相同廣告曝光的噪音。高效創意測試與「垃圾內容」之間的區別,主要在於是否有真人審核過產出內容,才將其展示給真實受眾。

它為何對品牌和平臺信任度至關重要#

「垃圾內容」會侵蝕其所充斥的任何渠道的信任度。讀者多次點擊原生廣告後,若總是進入單薄、AI 模板化的頁面,便會開始普遍不信任該廣告形式,這是整個生態系統承擔的成本,而不僅僅是生產低品質頁面的運營者。聯播網和平臺已部分作為回應,加強了品質審查。希望查看競爭對手實際在線的創意和登陸頁面(而非僅從聯播網的匯總數據猜測品質)的廣告主,可以直接使用 OpenAdLibrary 的廣告情報工具來獲取。

善用 AI 與生產「垃圾內容」的區別#

區別通常不在於工具,而在於審核步驟。一個團隊生成十個標題變體,並由真人挑選、編輯和事實查核後再投放,這是在進行正常的創意測試。而一個團隊將所有十個未經編輯的變體,發布在數十個近乎相同的登陸頁面上,並讓獲得點擊的版本繼續運行,這正是該術語所描述的模式。乍看之下,產出可能相似;但背後的流程,才是區分有用迭代與充斥渠道的噪音的關鍵。

相關術語:軟文廣告、登陸頁面和贊助內容。

常見問題

所有 AI 生成的內容都算是「AI 垃圾內容」嗎?
不是。這個術語特指那些低投入、未經編輯、模板化、大量發布以操縱流量或廣告收入的產出。經過編輯、事實查核且真正有用的 AI 輔助內容,並非此術語描述的對象。
「AI 垃圾內容」是否違反廣告聯播網政策?
大多數聯播網並未完全禁止 AI 生成內容,但品質與原創性審查正越來越多地捕捉到定義「垃圾內容」的單薄、模板化頁面,並可能予以拒絕或降低排名。
廣告主如何在「AI 垃圾內容」登陸頁面上線前發現它們?
留意那些幾乎適用於任何產品的通用措辭、在不相關的廣告活動中重複出現的句子結構,以及與特定品牌或聲明毫無真實關聯的庫存圖片。
「AI 垃圾內容」和「內容農場」是同一個問題嗎?
兩者密切相關。「內容農場」描述的是一種圍繞廉價、高產量寫作建立的生產模式;而「AI 垃圾內容」則是該模式的 AI 加速版本,通常生產速度更快、成本更低。
OpenAdLibrary 團隊
作者OpenAdLibrary 團隊
廣告情報與原生廣告研究

我們打造了 OpenAdLibrary,這個公開的廣告透明度平台。每天,我們的系統都會捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的原生廣告,識別每個廣告背後真正的廣告主,並追蹤點擊至其登陸頁面。這些指南精煉了我們從數據中觀察到的內容,讓您能更快地研究市場動態。