OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Креатив та воронки

Юридичні вимоги до посадкових сторінок: Політика конфіденційності, Умови та Розкриття інформації

Відсутня політика конфіденційності або приховане розкриття — один із найдешевших способів отримати блокування рекламного акаунта. Ось мінімальний юридичний слід, який потрібен посадковій сторінці, і де географічні правила розходяться.

Редакційна ілюстрація: Юридичні вимоги до посадкових сторінок: Політика конфіденційності, Умови та Розкриття інформації

Відповідна посадкова сторінка потребує як мінімум політики конфіденційності, умов використання, чіткого розкриття реклами або спонсорства, якщо трафік надійшов із нативної реклами або рекламної статті, точних та обґрунтованих тверджень, а також законного способу для відвідувачів реалізувати свої права на дані відповідно до закону про конфіденційність, який застосовується до місця їх перебування. Нічого з цього не є необов'язковою формальністю; відсутність будь-якого з цих елементів є найпоширенішою причиною блокування рекламних акаунтів і видалення сторінок командами комплаєнсу мереж.

Більшість медіабайєрів ставляться до юридичних сторінок як до чогось другорядного, що додається після того, як воронка почала конвертувати. Це неправильно з двох причин. По-перше, кожна велика рекламна мережа (Taboola, Outbrain, MGID, Google, Meta) проводить автоматизовані та ручні перевірки відповідності, які шукають посилання на політику конфіденційності та умови у футері; відсутність такого посилання — це легка і дешева причина для відхилення, яку рецензент може використати. По-друге, і це дорожче, FTC та еквівалентні регулятори в інших країнах не зважають на те, чи ви маленький партнер або бренд із списку Fortune 500; неправдиві твердження та нерозкрите спонсорство переслідуються однаково незалежно від масштабу.

Мінімальний юридичний слід, який потрібен кожній посадковій сторінці#

Вимога Що вона охоплює Чому мережі та регулятори перевіряють це
Політика конфіденційності Які дані ви збираєте, як вони використовуються, треті сторони, з якими вони передаються Вимагається GDPR, CCPA та політиками більшості рекламних мереж щоразу, коли спрацьовує будь-який піксель відстеження або форма
Умови використання Договір між відвідувачем і пропозицією: повернення коштів, відповідальність, вирішення суперечок Захищає від чарджбеків та суперечок; мережі розглядають це як базовий сигнал довіри
Розкриття реклами/партнерства Те, що сторінка є спонсорованим контентом, рекламою або містить партнерські посилання Рекомендації FTC щодо відгуків та еквівалентні правила в ЄС та Австралії вимагають чіткого, невідворотного розкриття
Точні, обґрунтовані твердження Твердження про здоров'я, дохід та ефективність продукту мають бути підкріплені доказами, які ви дійсно маєте Керівництво FTC .com Disclosures та Рекомендації щодо відгуків безпосередньо застосовуються до нативних рекламних статей
Повідомлення про файли cookie/згоду Розкриття та можливість погодитися/відмовитися від пікселів відстеження, особливо для трафіку з ЄС та Великобританії Вимоги щодо згоди GDPR; все частіше застосовуються також до трафіку зі США згідно з законами штатів про конфіденційність

Політика конфіденційності: що вона насправді має охоплювати#

Політика конфіденційності — це не шаблон, який копіюють і забувають. Як мінімум, вона має вказувати, які дані ви збираєте (електронна пошта, IP-адреса, інформація про пристрій, дані покупок), що ви з ними робите, чи передаєте їх третім сторонам (враховуються рекламні мережі, платіжні системи, партнерські трекери), як довго ви їх зберігаєте і як відвідувач може запросити видалення або відмовитися. Якщо ви направляєте трафік у географії, що підпадають під GDPR, остання частина не є необов'язковим прикрасою, це законне право, яке надає відвідувачам регламент, і недоступний або фальшивий рядок "зв'яжіться з нами для запитів даних" є саме тим, що викликає скарги.

Політика також має насправді відповідати тому, що робить сторінка. Сторінка, яка використовує піксель Taboola, піксель Facebook та сторонній скрипт аналітики, але в політиці конфіденційності згадує лише "cookies for site functionality", є невідповідністю, на яку можуть прямо вказати регулятор, рецензент мережі або конкурент, що подає скаргу.

Умови використання: договірна частина сторінки#

Там, де політика конфіденційності охоплює дані, умови охоплюють транзакцію: на що погоджується відвідувач, натискаючи "купити" або надсилаючи форму ліда, яка політика повернення коштів або скасування, хто несе відповідальність, якщо продукт не працює, як описано, і в якій юрисдикції вирішуються суперечки. Для пропозицій з підпискою або автоматичним поновленням більшість юрисдикцій вимагають, щоб умови поновлення та спосіб скасування були чітко розкриті до оформлення замовлення, а не приховані на сторінці умов, яку ніхто не читає. Це одна з найпоширеніших помилок відповідності саме у воронках безперервних і пробних пропозицій.

Розкриття реклами та партнерства#

Якщо трафік надійшов через нативну рекламу, прелендер або рекламну статтю, розкриття — це не посилання в футері, а вимога, щоб звичайний читач розумів, що він дивиться на спонсорований або платний контент, перш ніж взаємодіяти з ним. Рекомендації FTC щодо відгуків встановлюють планку, за якою оцінюють більшість нативних рекламодавців у США: розкриття має бути чітким, невідворотним і мовою, зрозумілою звичайному читачеві ("Advertisement" або "Sponsored", а не "Partner Content" приховане сірим шрифтом 8pt). Наш посібник із правил розкриття FTC для рекламних статей детальніше описує конкретні вимоги до розміщення та формулювання.

Це має значення навіть тоді, коли прелендер виглядає як редакційний контент. Весь формат нативної реклами побудований на злитті з навколишнім контентом, саме тому регулятори приділяють більше уваги розкриттю на цих сторінках, ніж на очевидних банерних оголошеннях. Добре зроблена рекламна посадкова сторінка може абсолютно виглядати як справжня стаття і при цьому мати чітке, відповідне розкриття; ці дві речі не суперечать одна одній.

Твердження: що можна і не можна говорити#

Вертикалі здоров'я, фінансів та схуднення привертають найпильнішу увагу, оскільки вони є найпоширенішим джерелом скарг споживачів. Будь-яке твердження про результати ("lose 10 pounds", "eliminate debt", "reverse aging") потребує обґрунтування, яке ви дійсно маєте, а не просто свідчення, яке здалося вам переконливим. Самі відгуки потребують розкриття, якщо вони оплачені або не є типовими, а застереження "results not typical" не виправляє автоматично необґрунтоване твердження; регулятори чітко заявили, що застереження не може виправити твердження, яке не підкріплене доказами.

Географічні особливості, які збивають людей з пантелику#

Вимоги змінюються залежно від географії так, що це застає зненацька покупців, які виходять на нові ринки. ЄС та Великобританія вимагають явної згоди на файли cookie до запуску необов'язкового відстеження, а не просто політики, яка згадує, що файли cookie існують. Закон Австралії про захист прав споживачів трактує оманливі твердження подібно до FTC, але через власний орган виконання. Канада має власний закон про боротьбу зі спамом (CASL), який регулює саме підписку електронною поштою. Якщо ви масштабуєтесь у нові географії, розглядайте аудит юридичних сторінок як частину контрольного списку запуску в новій географії, а не як те, що ви зробили лише один раз для свого домашнього ринку.

Що відбувається, коли на сторінці відсутні ці сторінки#

Негайна ціна — це зазвичай відхилена реклама або заблокований акаунт, і те й інше є дешевим і відновлюваним порівняно з тим, що настає після повторних порушень: блокування домену або ідентифікатора рекламодавця на рівні мережі, яке переслідує вас по всіх кампаніях, навіть після виправлення сторінки. Повільніша і дорожча ціна — регуляторна: примусові заходи FTC та позови генеральних прокурорів штатів проти пропозицій, що використовують нативну рекламу, стали повторюваною схемою, особливо у вертикалях нутрицевтики та фінансів, і вони спрямовані на рекламодавця та часто на відносини з мережею, а не лише на конкретний креатив.

Є також конкурентний аспект. Сторінки, які пропускають розкриття або копіюють твердження цілком у конкурента, іноді переходять у територію копіювальних посадкових сторінок або прямого неправомірного використання торгової марки, і те й інше дає оригінальному бренду підстави повідомити про рекламу і домогтися її видалення, забравши з собою ваші витрати.

Де фактично розташовані ці сторінки у воронці#

Поширеною помилкою є розміщення юридичного сліду лише на фінальній сторінці пропозиції, залишаючи сам прелендер голим. Якщо прелендер збирає будь-які дані — захоплення email, відповідь на вікторину, шлюз "click to see results" — йому потрібне власне розкриття та посилання на ту саму політику конфіденційності та умови, а не просто припущення, що сторінка пропозиції нижче за воронкою це покриває. Ревізори та регулятори дивляться на сторінку, на якій насправді перебуває відвідувач під час збору даних або висування твердження, а не лише на фінальний екран оформлення замовлення. Це подвійно вірно для воронок посадкових сторінок з більш ніж одним кроком між рекламою та пропозицією: кожен крок, який збирає дані або повторює твердження, повинен застосовувати той самий стандарт розкриття.

Як перевірити власну воронку перед запуском#

Перш ніж вкладати кошти в нову воронку від прелендера до пропозиції, перевірте чотири речі: посилання на політику конфіденційності та умови працюють і є актуальними, текст розкриття знаходиться над згином або безпосередньо поруч із гачком (а не лише в футері), кожне конкретне твердження на сторінці має під собою щось, що ви могли б показати слідчому, і поведінка файлів cookie/згоди відповідає тому, що написано в політиці конфіденційності. Дослідження того, як усталені рекламодавці у вашій вертикалі структурують свої сторінки розкриття та юридичні сторінки, є швидким способом налаштуватися; індекс рекламної аналітики OpenAdLibrary дозволяє побачити реальні пари прелендерів і посадкових сторінок, що стоять за креативом, включаючи текст розкриття, а не гадати, як виглядає "normal" у вашій ніші.

Часті питання

Чи потрібна кожній посадковій сторінці політика конфіденційності, навіть простій односторінковій пропозиції?
Так, якщо сторінка використовує будь-який піксель відстеження, форму або файли cookie, що робить майже кожна нативна рекламна посадкова сторінка. Рекламні мережі перевіряють наявність посилання на політику конфіденційності як базовий сигнал відповідності, а закони про конфіденційність, як-от GDPR та CCPA, вимагають цього щоразу, коли збираються персональні дані від охоплених відвідувачів.
Що вважається належним розкриттям реклами на прелендері?
Розкриття має бути чітким, невідворотним і зрозумілим для звичайного читача, зазвичай слово 'Advertisement' або 'Sponsored' розміщується біля заголовка або гачка, а не приховане в дрібному сірому тексті внизу. Рекомендації FTC щодо відгуків є еталонним стандартом, за яким оцінюють більшість нативних рекламодавців у США.
Чи може застереження на кшталт 'results not typical' захистити необґрунтоване твердження?
Ні. Регулятори чітко заявили, що застереження не виправляє твердження, яке не підкріплене доказами. Якщо ви робите конкретну заяву про результати, вам потрібно мати докази для цього, незалежно від будь-яких застережень на сторінці.
Чи змінюються юридичні вимоги залежно від географії?
Так, істотно. ЄС і Великобританія вимагають явної згоди перед запуском необов'язкових файлів cookie, Австралія забезпечує дотримання правил щодо оманливих тверджень через власний орган із захисту прав споживачів, а Канада має окремий закон про боротьбу зі спамом (CASL), що регулює підписку електронною поштою. Ставтеся до юридичних сторінок як до частини вашого контрольного списку щоразу, коли ви масштабуєтесь у нову географію, а не як до одноразової настройки.
Яка реальна ціна ігнорування цих сторінок?
У короткостроковій перспективі це відхилена реклама або заблокований рекламний акаунт. Повторні порушення призводять до блокування домену або ідентифікатора рекламодавця в усіх кампаніях, а в сферах здоров'я, фінансів та нутрицевтики зокрема, відсутні розкриття та необґрунтовані твердження призводили до прямих примусових заходів з боку FTC та на рівні штатів.
Команда OpenAdLibrary
АвторКоманда OpenAdLibrary
Дослідження нативної реклами та ad intelligence

Ми створюємо OpenAdLibrary — відкриту платформу для прозорості реклами. Щодня наші системи збирають живі нативні оголошення на Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo та MSN, ідентифікують справжнього рекламодавця за кожним з них і відстежують клік до цільової сторінки. Ці гайди концентрують наші спостереження з цих даних, щоб ви могли досліджувати ринок швидше.