抽奖活动是否合法?按地区的合规规则
抽奖活动几乎在任何地方都是合法的,只要结构正确。以下是该规则背后的法律测试,以及联盟营销活动实际出错的地方。

抽奖活动在大多数司法管辖区运营和推广是合法的,只要满足特定的结构要求:参与或获胜无需购买或支付。一旦参与需要支付,抽奖在法律上就变成了彩票,而彩票的监管要严格得多,并且在大多数地方仅限于国有或特定许可的运营商。除了这一核心规则外,合法性还取决于披露要求、针对较大奖项的特定地区注册规则,以及推广活动的实际广告方式,而这正是大多数联盟方合规问题实际发生的地方。
这不是法律建议,而且抽奖法律因国家而异,在美国还因州而异,任何通过抽奖活动投入大量流量的人都应该对其具体推广活动进行真正的法律审查,而不是依赖博客文章。以下内容只是理解风险的框架,不能替代该审查。
法律测试:奖品、机会和对价#
大多数抽奖和彩票法律最终都基于同样的三部分测试。当推广活动同时包含以下三个要素时,它被视为受监管的彩票,而非合法的抽奖:
- 奖品:提供有价值的东西
- 机会:随机选择获胜者,而非基于技能
- 对价:参与者必须支付或提供有价值的东西才能参与
移除任何一条腿,推广活动通常就不受彩票法规的约束。抽奖活动通过要求免费参与方式(通常称为替代参与方式(AMOE))来移除对价这条腿,该方式不产生任何成本或购买要求。一个声称“通过购买参与”且没有免费替代的推广活动在大多数监管赌博和彩票的司法管辖区都存在法律风险,而几乎所有司法管辖区都以某种形式进行监管。
什么使抽奖活动在实践中不合规#
法律结构通常在广告商方面没有问题。联盟和媒体购买方的合规问题通常来自优惠的广告方式,而非优惠的底层规则:
缺少或隐藏“无需购买”声明。 如果推广活动要求免费参与途径,该途径需要明确披露,而不是隐藏在没有人会滚动到的页面底部的小字中。
未按要求披露中奖概率。 多个司法管辖区要求披露赔率或声明赔率取决于参与人数,并且与奖品声明以相同显著程度显示。
缺少或无法访问官方规则。 抽奖活动通常需要一套链接的完整官方规则,涵盖资格、参与期限、奖品详情和赞助商身份。暗示抽奖但没有完整规则链接的广告或落地页是常见的执法目标。
年龄和地区资格不匹配。 在推广活动实际上未开放的地区或年龄组投放抽奖广告,是与抽奖结构本身无关的合规失败。这实际上更像是地域定位的纪律问题,而非抽奖特有的问题,但在这个垂直领域不断出现,因为联盟营销人员将有效的漏斗复制到新国家而不先检查资格。
误导奖品或赔率的软文式广告。 抽奖垂直领域的原生广告素材经常暗示几乎肯定中奖或夸大奖品价值,这是叠加在底层抽奖合法性之上的独立广告声明问题。我们关于FTC软文和原生广告披露规则的指南更深入地涵盖了这方面的声明问题。
“无需购买”在落地页上的实际样子#
这个短语本身是不够的。合规的抽奖落地页需要有一个实际可用、正常工作的免费参与途径,一个正常人能够找到并使用,而不是一个技术上存在于页面某处但唯一可见的行动号召是付费产品的短语。实践中常见的失败方式:免费参与方式需要邮寄实体明信片,而在付费路径附近没有提供任何数字等效方式;免费参与链接失效或导致死页面;或者免费方法存在,但在实际驱动点击的广告素材中没有任何地方提及,只是隐藏在落地页本身上。
这些都不罕见。这区别在于一个推广活动是设计为法律上健全的,还是一个事后添加法律语言而没有改变漏斗实际运作方式的。如果你作为联盟营销人员推广别人的优惠,在发送真实流量之前,亲自测试一次免费参与路径是值得的,因为如果事实证明不合规,“广告商说它是合规的”并不是一个辩护。
这如何因地域而异#
抽奖和奖品推广法律在跨境方面确实分散,将一国框架视为普遍适用于所有国家是联盟营销人员在多个地区运行相同优惠时的常见错误。
| 地区 | 一般立场(需检查当地现行法律) |
|---|---|
| 美国 | 联邦FTC对广告声明进行监督,加上一些州对较大奖金额度的州级注册和保证金要求;无需购买和AMOE规则广泛适用 |
| 英国 | 如果结构避免《赌博法》对彩票的定义,免费抽奖通常允许;“免费参与”途径适用特定规则 |
| 欧盟 | 规则因成员国而异;多个国家要求在促销抽奖中提供特定的消费者保护披露 |
| 澳大利亚 | 总价值超过一定门槛的奖品推广通常需要在特定州(特别是新南威尔士州和澳大利亚首都领地)获得许可 |
此表是初步指南,不是合规检查清单。如果你正在将抽奖优惠扩展到新地区,正确的做法是检查该地区当前的规则(或让广告商确认他们已经检查过),而不是假设在一个国家可行的结构可以干净地转移到另一个国家。关于调整优惠以适应新市场的更广泛机制,请参阅扩展到新地区。
为什么原生广告网络严格审查抽奖优惠#
抽奖是按创意数量计算,在几个原生网络上流量最高的垂直领域之一,也是监管最严格的之一,因为高点击率和监管风险的结合使其成为合法广告商和偷工减料低质量运营商的磁石,其中一些甚至沦为彻底的广告欺诈。与大多数其他垂直领域相比,预计创意审查会更严格,对投诉量的账户审查更快,对模糊的“你中奖了”风格标题的容忍度更低。如果抽奖账户确实被暂停,当你能够指出具体规则和具体修复措施时,申诉效果更好,而不是要求网络简单地重新考虑。
联盟营销人员推广抽奖优惠是否合法?#
通常是合法的,推广结构正确的抽奖优惠是合法的,并且它是联盟营销原生广告中更成熟的垂直领域之一。联盟营销者自身的风险主要来自广告层面:做出底层优惠的官方规则不支持的有关奖品或赔率的声明,或者将优惠投放到未正确注册的地区。与审查其抽奖优惠的信誉良好的联盟网络合作,并检查官方规则链接确实有效且与你的广告暗示一致,可以覆盖大部分实际风险,而无需你自己对每个优惠进行法律审查。
运行抽奖活动前的简短合规检查清单#
- 确认存在并可使用真正的无需购买即可参与的途径
- 确认官方规则已链接且为最新
- 将你的广告的地域定位与优惠的实际合格地区匹配
- 避免在标题和图片中使用“你中奖了”或几乎肯定中奖的表述
- 检查你特定地区的赔率披露要求
- 验证年龄资格声明与优惠的实际条款一致
发布前研究的作用#
在从头开始构建抽奖活动之前,值得检查一下当前正在运行的合规抽奖创意在各网络上的实际样子,因为通过持续审查的广告是衡量同时通过网络政策和披露标准的良好代理。OpenAdLibrary索引了包括Taboola、MGID和Revcontent在内的网络上的实时抽奖创意及其观察到的运行时长,这是一个有用的参考点,可与您自己的法律审查并行使用,但不能替代它。







