OpenAdLibraryOpenAdLibrary
एफिलिएट और मीडिया खरीद

क्या स्वीपस्टेक्स ऑफ़र कानूनी हैं? जियो के अनुसार अनुपालन नियम

स्वीपस्टेक्स ऑफ़र लगभग हर जगह कानूनी हैं, बशर्ते वे सही ढंग से संरचित हों। यहाँ उस नियम के पीछे का कानूनी परीक्षण है और जहाँ एफिलिएट अभियान वास्तव में गलत हो जाते हैं।

संपादकीय चित्रण: क्या स्वीपस्टेक्स ऑफ़र कानूनी हैं? जियो के अनुसार अनुपालन नियम

स्वीपस्टेक्स ऑफ़र अधिकांश अधिकार क्षेत्रों में चलाने और प्रचारित करने के लिए कानूनी हैं, बशर्ते वे एक विशिष्ट संरचनात्मक आवश्यकता को पूरा करें: प्रवेश या जीतने के लिए कोई खरीदारी या भुगतान आवश्यक नहीं हो सकता। जिस क्षण एक प्रवेश के लिए भुगतान की आवश्यकता होती है, एक स्वीपस्टेक्स कानूनी रूप से एक लॉटरी बन जाता है, जिसे कहीं अधिक सख्ती से विनियमित किया जाता है और, अधिकांश स्थानों पर, राज्य-संचालित या विशेष रूप से लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों तक सीमित रखा जाता है। उस मूल नियम से परे, वैधता प्रकटीकरण आवश्यकताओं, बड़े पुरस्कारों के लिए जियो-विशिष्ट पंजीकरण नियमों, और इस बात पर भी निर्भर करती है कि प्रचार का वास्तव में विज्ञापन कैसे किया जाता है, जहाँ अधिकांश एफिलिएट-पक्षीय अनुपालन समस्याएँ वास्तव में होती हैं।

यह कानूनी सलाह नहीं है, और स्वीपस्टेक्स कानून देश के अनुसार और, अमेरिका में, राज्य के अनुसार इतना भिन्न होता है कि स्वीपस्टेक्स ऑफ़र के माध्यम से गंभीर मात्रा चलाने वाले किसी भी व्यक्ति को विशिष्ट प्रचार की वास्तविक कानूनी समीक्षा प्राप्त करनी चाहिए, न कि ब्लॉग पोस्ट पर निर्भर रहना चाहिए। निम्नलिखित जोखिम को समझने के लिए ढाँचा है, उस समीक्षा का विकल्प नहीं है।

कानूनी परीक्षण: पुरस्कार, मौका, और विचारणा#

दुनिया भर के अधिकांश स्वीपस्टेक्स और लॉटरी कानून एक ही तीन-भागीय परीक्षण के किसी न किसी संस्करण पर वापस आते हैं। एक प्रचार को एक विनियमित लॉटरी के रूप में माना जाता है, न कि एक कानूनी स्वीपस्टेक्स के रूप में, जब यह इन तीनों तत्वों को संयोजित करता है:

  • पुरस्कार: कुछ मूल्यवान प्रदान किया जाता है
  • मौका: विजेताओं का चयन यादृच्छिक रूप से किया जाता है, कौशल से नहीं
  • विचारणा: प्रवेशकर्ताओं को प्रवेश के लिए भुगतान करना होगा या कुछ मूल्यवान प्रदान करना होगा

किसी भी एक पैर को हटा दें और प्रचार आम तौर पर लॉटरी विनियमन के दायरे से बाहर हो जाता है। स्वीपस्टेक्स विचारणा के पैर को एक मुफ्त प्रवेश विधि की आवश्यकता से हटा देते हैं, जिसे आमतौर पर प्रवेश की वैकल्पिक विधि (AMOE) कहा जाता है, जिसमें कोई लागत या खरीदारी आवश्यकता नहीं होती। एक प्रचार जो कहता है "खरीदारी करके प्रवेश करें" बिना किसी मुफ्त विकल्प के, अधिकांश अधिकार क्षेत्रों में कानूनी रूप से जोखिम में है जो जुआ और लॉटरी को विनियमित करते हैं, जो किसी न किसी रूप में लगभग सभी में हैं।

व्यवहार में एक स्वीपस्टेक्स ऑफ़र को अनुपालनहीन क्या बनाता है#

कानूनी संरचना आमतौर पर विज्ञापनदाता की ओर से ठीक होती है। एफिलिएट और मीडिया-बायिंग पक्ष पर अनुपालन समस्याएँ आमतौर पर इस बात से आती हैं कि ऑफ़र का विज्ञापन कैसे किया जाता है, न कि ऑफ़र के अंतर्निहित नियमों से:

"कोई खरीदारी आवश्यक नहीं" भाषा गायब या दबी हुई। यदि प्रचार के लिए एक मुफ्त प्रवेश मार्ग की आवश्यकता है, तो उस मार्ग को स्पष्ट रूप से प्रकट किया जाना चाहिए, न कि पृष्ठ के नीचे महीन प्रिंट में छिपा दिया जाना चाहिए जहाँ कोई स्क्रॉल नहीं करता।

आवश्यकता होने पर जीतने की संभावना प्रकट नहीं की गई। कई अधिकार क्षेत्र संभावना प्रकटीकरण या यह बयान कि संभावनाएँ प्रवेशों की संख्या पर निर्भर करती हैं, की आवश्यकता रखते हैं, जिसे पुरस्कार दावे के समान प्रमुखता के साथ प्रदर्शित किया जाना चाहिए।

आधिकारिक नियम गायब या दुर्गम। एक स्वीपस्टेक्स को आम तौर पर पात्रता, प्रवेश अवधि, पुरस्कार विवरण और प्रायोजक की पहचान को कवर करने वाले आधिकारिक नियमों के एक लिंक किए गए, पूर्ण सेट की आवश्यकता होती है। पूर्ण नियमों के लिंक के बिना एक स्वीपस्टेक्स का संकेत देने वाला एक विज्ञापन या लैंडिंग पृष्ठ एक सामान्य प्रवर्तन लक्ष्य है।

आयु और जियो पात्रता बेमेल। एक ऐसे जियो में या एक ऐसे आयु समूह को स्वीपस्टेक्स विज्ञापन चलाना जिसके लिए प्रचार वास्तव में खुला नहीं है, स्वीपस्टेक्स संरचना से स्वतंत्र एक अनुपालन विफलता है। यह वास्तव में एक जियो टारगेटिंग अनुशासन समस्या है, न कि स्वीपस्टेक्स-विशिष्ट, लेकिन यह इस वर्टिकल में लगातार दिखाई देती है क्योंकि एफिलिएट पहले पात्रता की जाँच किए बिना एक काम करने वाले फनल को एक नए देश में कॉपी कर देते हैं।

विज्ञापन-शैली के विज्ञापन जो पुरस्कार या संभावना का गलत प्रतिनिधित्व करते हैं। स्वीपस्टेक्स वर्टिकल में नेटिव एड क्रिएटिव अक्सर लगभग-निश्चित जीत या पुरस्कार के मूल्य को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाता है, जो अंतर्निहित स्वीपस्टेक्स वैधता के शीर्ष पर रखी गई एक अलग विज्ञापन-दावा समस्या है। विज्ञापन-शैली और नेटिव विज्ञापनों के लिए FTC प्रकटीकरण नियम पर हमारी गाइड इसके दावे पक्ष को अधिक गहराई से कवर करती है।

एक लैंडिंग पृष्ठ पर "कोई खरीदारी आवश्यक नहीं" वास्तव में कैसा दिखता है#

वाक्यांश अपने आप में पर्याप्त नहीं है। एक अनुपालनकारी स्वीपस्टेक्स लैंडिंग पृष्ठ के लिए एक वास्तविक, काम करने वाले मुफ्त प्रवेश मार्ग की आवश्यकता होती है जिसे एक उचित व्यक्ति ढूंढ और उपयोग कर सके, न कि एक ऐसा वाक्यांश जो तकनीकी रूप से पृष्ठ पर कहीं मौजूद हो जबकि एकमात्र दृश्यमान कॉल टू एक्शन एक भुगतान उत्पाद हो। व्यवहार में यह विफल होने के सामान्य तरीके: मुफ्त प्रवेश विधि के लिए एक भौतिक पोस्टकार्ड मेल करने की आवश्यकता होती है जिसके लिए भुगतान मार्ग के पास कोई डिजिटल समकक्ष प्रदान नहीं किया जाता, मुफ्त-प्रवेश लिंक टूटा हुआ है या एक डेड पेज पर ले जाता है, या मुफ्त विधि मौजूद है लेकिन वास्तविक एड क्रिएटिव में कहीं नहीं बताई गई है जिसने क्लिक ड्राइव की, केवल लैंडिंग पृष्ठ पर ही दबी हुई है।

इसमें से कोई भी विदेशी नहीं है। यह एक ऐसे प्रचार और एक ऐसे प्रचार के बीच का अंतर है जिसे कानूनी रूप से सुदृढ़ बनाने के लिए बनाया गया था, जहाँ कानूनी भाषा को बाद में जोड़ा गया था बिना यह बदले कि फनल वास्तव में कैसे काम करता है। यदि आप किसी और के ऑफ़र को एफिलिएट के रूप में प्रचारित कर रहे हैं, तो वास्तविक ट्रैफ़िक भेजने से पहले स्वयं मुफ्त प्रवेश मार्ग का एक बार परीक्षण करना उचित है, क्योंकि "विज्ञापनदाता कहता है कि यह अनुपालनकारी है" कोई बचाव नहीं है यदि यह अनुपालनकारी नहीं निकलता।

यह जियो के अनुसार कैसे भिन्न होता है#

स्वीपस्टेक्स और पुरस्कार प्रचार कानून वास्तव में सीमाओं के पार विखंडित है, और एक देश के ढाँचे को सार्वभौमिक मानना एक ही ऑफ़र को कई जियो में चलाने वाले एफिलिएट्स के लिए एक सामान्य गलती है।

क्षेत्र सामान्य रुख (वर्तमान स्थानीय कानून की जाँच करें)
संयुक्त राज्य अमेरिका विज्ञापन दावों पर संघीय FTC पर्यवेक्षण के साथ-साथ कुछ राज्यों में बड़े पुरस्कार मूल्यों के लिए राज्य-स्तरीय पंजीकरण और बॉन्डिंग आवश्यकताएँ; बिना-खरीदारी और AMOE नियम व्यापक रूप से लागू होते हैं
यूनाइटेड किंगडम मुफ्त पुरस्कार ड्रॉ आम तौर पर अनुमत हैं यदि जुआ अधिनियम की लॉटरी परिभाषा से बचने के लिए संरचित किए गए हों; "मुफ्त प्रवेश" मार्गों पर विशिष्ट नियम लागू होते हैं
यूरोपीय संघ नियम सदस्य राज्य के अनुसार सार्थक रूप से भिन्न होते हैं; कई प्रचारात्मक ड्रॉ के आसपास विशिष्ट उपभोक्ता-सुरक्षा प्रकटीकरण की आवश्यकता रखते हैं
ऑस्ट्रेलिया एक निश्चित सीमा से ऊपर कुल मूल्य वाले पुरस्कार प्रचारों के लिए आम तौर पर विशिष्ट राज्यों (विशेष रूप से न्यू साउथ वेल्स और ACT) में परमिट की आवश्यकता होती है

यह तालिका एक प्रारंभिक अभिविन्यास है, न कि एक अनुपालन चेकलिस्ट। यदि आप एक स्वीपस्टेक्स ऑफ़र को एक नए जियो में स्केल कर रहे हैं, तो सटीक कदम उस जियो के वर्तमान नियमों की जाँच करना है (या विज्ञापनदाता से पुष्टि कराना कि उनके पास हैं), यह मान लेना नहीं कि एक संरचना जो एक देश में ठीक है, दूसरे में साफ-सुथरे ढंग से स्थानांतरित हो जाती है। एक नए बाजार के लिए ऑफ़र को समायोजित करने की व्यापक यांत्रिकी के लिए, देखें नए जियो में स्केलिंग।

नेटिव एड नेटवर्क स्वीपस्टेक्स ऑफ़र की इतनी बारीकी से जाँच क्यों करते हैं#

स्वीपस्टेक्स कई नेटिव नेटवर्क्स पर क्रिएटिव गणना के अनुसार उच्चतम-वॉल्यूम वर्टिकल्स में से एक है, और सबसे अधिक पुलिस किए जाने वालों में से भी एक है, क्योंकि उच्च क्लिक-थ्रू दरों और नियामक जोखिम का संयोजन इसे वैध विज्ञापनदाताओं और प्रकटीकरण में कोताही बरतने वाले निम्न-गुणवत्ता ऑपरेटरों दोनों के लिए आकर्षण का केंद्र बना देता है, जिनमें से कुछ सीधे एड फ्रॉड में छाया करते हैं। अधिकांश अन्य वर्टिकल्स की तुलना में करीबी क्रिएटिव समीक्षा, शिकायत मात्रा पर तेज खाता जाँच, और अस्पष्ट "आप जीत गए हैं" शैली के हेडलाइन्स के लिए कम सहनशीलता की अपेक्षा करें। यदि एक स्वीपस्टेक्स खाता निलंबित हो जाता है, तब अपीलें बेहतर होती हैं जब आप एक विशिष्ट नियम और एक विशिष्ट सुधार की ओर इशारा कर सकते हैं, न कि नेटवर्क से केवल पुनर्विचार करने के लिए कह सकते हैं।

क्या एक एफिलिएट के लिए स्वीपस्टेक्स ऑफ़र को प्रचारित करना कानूनी है?#

आम तौर पर हाँ, एक उचित ढंग से संरचित स्वीपस्टेक्स ऑफ़र को प्रचारित करना कानूनी है, और यह एफिलिएट मार्केटिंग के लिए नेटिव एडवरटाइजिंग में अधिक स्थापित वर्टिकल्स में से एक है। एफिलिएट का अपना जोखिम मुख्य रूप से विज्ञापन परत से आता है: पुरस्कार या संभावना के बारे में ऐसे दावे करना जिनका अंतर्निहित ऑफ़र के आधिकारिक नियम समर्थन नहीं करते, या ऑफ़र को एक ऐसे जियो में चलाना जहाँ यह ठीक से पंजीकृत नहीं है। एक प्रतिष्ठित एफिलिएट नेटवर्क के साथ काम करना जो अपने स्वीपस्टेक्स ऑफ़र की जाँच करता है, और यह जाँचना कि आधिकारिक नियम लिंक वास्तव में काम करता है और आपके विज्ञापन से जो संकेत मिलता है उससे मेल खाता है, हर एक ऑफ़र की अपनी कानूनी समीक्षा की आवश्यकता के बिना व्यावहारिक जोखिम के अधिकांश भाग को कवर करता है।

स्वीपस्टेक्स अभियान चलाने से पहले एक संक्षिप्त अनुपालन चेकलिस्ट#

  • पुष्टि करें कि एक वास्तविक बिना-खरीदारी-आवश्यक प्रवेश मार्ग मौजूद है और काम करता है
  • पुष्टि करें कि आधिकारिक नियम लिंक किए गए हैं और वर्तमान हैं
  • अपने विज्ञापन की जियो टारगेटिंग को ऑफ़र के वास्तविक पात्र क्षेत्रों से मिलाएँ
  • हेडलाइन्स और छवियों में "आप जीत गए हैं" या लगभग-निश्चित-जीत फ्रेमिंग से बचें
  • अपने विशिष्ट जियो के लिए संभावना-प्रकटीकरण आवश्यकताओं की जाँच करें
  • पुष्टि करें कि आयु पात्रता दावे ऑफ़र के वास्तविक नियमों से मेल खाते हैं

लॉन्च करने से पहले शोध कहाँ मदद करता है#

स्क्रैच से एक स्वीपस्टेक्स अभियान बनाने से पहले, यह जाँचने लायक है कि अनुपालनकारी, वर्तमान में चल रही स्वीपस्टेक्स क्रिएटिव वास्तव में नेटवर्क्स में कैसी दिखती है, क्योंकि जो विज्ञापन चल रही समीक्षा में बचे रहते हैं वे नेटवर्क नीति और प्रकटीकरण बार दोनों को पार करने वाले के लिए एक उचित प्रॉक्सी हैं। OpenAdLibrary Taboola, MGID और Revcontent सहित नेटवर्क्स में लाइव स्वीपस्टेक्स क्रिएटिव को देखे गए रन लेंथ के साथ अनुक्रमित करता है, जो आपकी अपनी कानूनी समीक्षा के साथ-साथ एक उपयोगी संदर्भ बिंदु है, न कि उसका प्रतिस्थापन।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या एक एफिलिएट के रूप में स्वीपस्टेक्स ऑफ़र को प्रचारित करना कानूनी है?
आम तौर पर हाँ, बशर्ते प्रचार में एक वास्तविक बिना-खरीदारी-आवश्यक प्रवेश मार्ग, प्रकाशित आधिकारिक नियम और उचित ऑड्स प्रकटीकरण हो। एफिलिएट का अपना जोखिम मुख्य रूप से इस बात से आता है कि ऑफ़र का विज्ञापन कैसे किया जाता है, न कि अंतर्निहित स्वीपस्टेक्स संरचना से, इसलिए दावों और जियो टारगेटिंग की पुष्टि करें कि वे ऑफ़र के वास्तविक नियमों से मेल खाते हों।
क्या एक कानूनी स्वीपस्टेक्स को अवैध लॉटरी में बदल देता है?
प्रवेश के लिए भुगतान या विचारणा की आवश्यकता। दुनिया भर के अधिकांश लॉटरी कानून तीन तत्वों के संयोजन के लिए परीक्षण करते हैं: एक पुरस्कार, मौका-आधारित विजेता चयन, और विचारणा। एक वास्तविक मुफ्त प्रवेश विधि प्रदान करके विचारणा को हटा दें, और प्रचार आम तौर पर लॉटरी विनियमन के दायरे से बाहर हो जाता है।
क्या स्वीपस्टेक्स नियम देश के अनुसार भिन्न होते हैं?
काफी। अमेरिका बड़े पुरस्कारों के लिए FTC विज्ञापन पर्यवेक्षण के साथ-साथ राज्य-स्तरीय पंजीकरण नियम लागू करता है, यूके अपने जुआ अधिनियम ढांचे के माध्यम से विनियमित करता है, EU नियम सदस्य राज्यों के अनुसार भिन्न होते हैं, और ऑस्ट्रेलिया में कुछ राज्यों में निश्चित पुरस्कार सीमा से ऊपर परमिट की आवश्यकता होती है। किसी नए जियो में स्केलिंग करने से पहले हमेशा वर्तमान स्थानीय नियमों की जाँच करें।
प्रवेश की वैकल्पिक विधि (AMOE) क्या है?
AMOE वह मुफ्त प्रवेश मार्ग है जो एक स्वीपस्टेक्स प्रदान करता है ताकि प्रवेश या जीतने के लिए कोई खरीदारी आवश्यक न हो, जो कानूनी रूप से एक स्वीपस्टेक्स को लॉटरी से अलग करता है। एक अनुपालनकारी AMOE के लिए वास्तव में काम करना और खोजने में काफी आसान होना आवश्यक है, न कि केवल तकनीकी रूप से पृष्ठ पर कहीं मौजूद होना।
विज्ञापन नेटवर्क स्वीपस्टेक्स क्रिएटिव की इतनी बारीकी से समीक्षा क्यों करते हैं?
स्वीपस्टेक्स उच्च क्लिक-थ्रू दरों को वास्तविक नियामक जोखिम के साथ जोड़ता है, जो इसे वैध विज्ञापनदाताओं और प्रकटीकरण में कोताही बरतने वाले निम्न-गुणवत्ता ऑपरेटरों दोनों के लिए आकर्षण का केंद्र बना देता है। अधिकांश अन्य वर्टिकल्स की तुलना में करीबी क्रिएटिव समीक्षा और लगभग-निश्चित-जीत वाले हेडलाइन्स के लिए कम सहनशीलता की अपेक्षा करें।
OpenAdLibrary टीम
लेखकOpenAdLibrary टीम
विज्ञापन इंटेलिजेंस और नेटिव विज्ञापन अनुसंधान

हम OpenAdLibrary बनाते हैं, जो एक खुला विज्ञापन-पारदर्शिता प्लेटफॉर्म है। हर दिन हमारी प्रणालियाँ Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo और MSN पर लाइव नेटिव विज्ञापन कैप्चर करती हैं, प्रत्येक विज्ञापन के पीछे के वास्तविक विज्ञापनदाता की पहचान करती हैं, और क्लिक को उसके लैंडिंग पेज तक फॉलो करती हैं। ये गाइड उस डेटा में हम जो देखते हैं, उसका सार प्रस्तुत करती हैं ताकि आप बाजार का तेजी से शोध कर सकें।