מי מפרסם ב-MGID? נתוני מפרסמים עבור MGID, Revcontent ו-MediaGo

תשאלו מי מפרסם ב-MGID והמפרסמים בלכידות שלנו הם משווקי Direct-Response מכמה סוגים: מפרסמי ארביטראז' תוכן, הצעות בריאות ויופי, ecommerce אימפולסיבי ומסלולי לידים. בתמונת המצב של OpenAdLibrary מיולי 2026 של 62,765 קריאטיבים שנלכדו ב-MGID (כיסוי האיסוף, לא גודל הרשת), התווית המסווגת הגדולה ביותר הייתה בידור, עם 13,987 קריאטיבים, יותר מפי חמישה מחמש התוויות הבאות יחד. Revcontent ו-MediaGo, שתי רשתות Native נוספות מדרג ביניים, הציגו דגשים שונים באותה תקופה: יותר Advertorials בריאות במסגרת רופא בלכידות של Revcontent, ויותר ביטוח, גיימינג וארביטראז' בסגנון חיפוש בלכידות של MediaGo. הניתוח הזה מכסה את כל השלוש, עם מפרסמים מזוהים מאותן לכידות מיולי 2026.

מה מראות לכידות ה-MGID מיולי 2026#

ל-MGID היו הכי הרבה לכידות מבין שלוש הרשתות באותה תמונת מצב: 62,765 קריאטיבים באינדקס ה-MGID של OpenAdLibrary, לעומת 15,789 עבור Revcontent ו-6,571 עבור MediaGo. הספירות האלה מתארות מה שהאיסוף שלנו לכד ביולי 2026, לא את גודלן של הרשתות או את נפח המודעות שלהן. כך מתפצלות לכידות ה-MGID המסווגות לפי קטגוריה:

התווית בידור מחייבת זהירות, כי היא מתארת את הנושא של קריאטיב ואת היעד שלו, לא את סוג המפרסם. ברשת Native מדרג ביניים היא יכולה לכסות מפרסמי מצגות שקופיות ורשימות שקונים קליקים לעמודים שנושאים את המודעות שלהם עצמם, דפוס נפוץ של ארביטראז' טראפיק, ו-Advertorials בזווית סלבריטאים שמובילים להצעות לא קשורות, כמו גם מותגי בידור אמיתיים. לא מדדנו איך ה-13,987 מתפצל בין המקרים האלה, אז קראו את התווית כתיאור של תוכן, לא כספירה של חברות בידור.

המפרסמים המזוהים בלכידות מראים אילו סוגי הצעות רצו ברשת ביולי 2026, לא אילו מהן עבדו:

• Direct-Response בבריאות ויופי. Tri Lift הריץ את זווית עור הקרפ ("Everyone Lotions Crepe Skin. Koreans Do This Instead") ב-MGID עם טקסט כמעט זהה ללכידות שלו ב-Taboola, כך שאותה זווית נקנתה בשתי הרשתות; זה לא מלמד שהזווית הייתה רווחית. RejuvaCare דחף מנגנון צמיחה מחדש של חניכיים באור אדום ("Dentists Said Gums Can't Grow Back. Red Light Proves Them Wrong"), ו-Healthy66 הריץ קריאטיבים להקלת כאבים בשם "Nature's Morphine". אלה הטענות של המפרסמים כפי שנלכדו; לא אימתנו אותן, ולפי הנחיות FTC טענות בריאות מחייבות ראיות מדעיות מוכשרות ומהימנות. מסגור של התנגדות לסמכות (המומחה טעה, הנה הפתרון) חוזר בכל הדוגמאות האלה.
• Ecommerce אימפולסיבי. BESTSHOPLUXE הריץ מספר וריאציות קריאטיביות כמעט כפולות למטבע זיכרון לחיילי ארה"ב בזמן הלכידה; כמה כותרות שכמעט אינן שונות במקביל מתיישבות עם מבחן מפוצל, אם כי לכידות לא יכולות לאשר כוונה. Zanvishop הריץ מודעות למוצרים עם עוגני דחיפות ("Last Day 50% OFF" על קרם הסרת שיער משמן קוקוס).
• ניסויי B2B. Perpetual Ad Tech הריץ לפחות שלוש זוויות שונות להצעת ביקורת שיווק ("The $950 Audit That Shows Where Your Marketing Loses Money", "Paying An Agency $3k/Month? A Machine Does It For A Flat Fee"). הצעות B2B לא הופיעו בין הקטגוריות המסווגות המובילות בלכידות האלה, וזו הסיבה שזו בולטת; אנחנו לא יכולים לראות מה עלו הניסויים או מה החזירו.
• ארביטראז' בינלאומי. קריאטיבים ביוונית להליכים קוסמטיים מ-factripple.com יושבים באותן לכידות. MGID מתארת את עצמה כגלובלית, ומציינת 32K+ אתרי תוכן, 70+ שפות ולקוחות ביותר מ-200 מדינות; הלכידות שלנו לא מודדות כמה מהנפח שלה רץ מחוץ לשווקים דוברי אנגלית.

מי מפרסם ב-Revcontent#

ל-Revcontent היו 15,789 קריאטיבים שנלכדו בתמונת המצב של יולי 2026, והקבוצה המסווגת הגדולה ביותר הייתה בריאות: 2,566 קריאטיבי בריאות ועוד 440 שמסווגים כ-Nutra, ואחריהם פיננסים (816), בית וגינה (789), ביטוח (638) ואופנה (247). כמו ב-MGID, אלה ספירות של מה שלכדנו, לא של המפרסמים או ההוצאה של Revcontent.

שלושה דפוסי מפרסמים בלטו בלכידות:

• Advertorials בריאות בזוויות מקבילות. Health Weekly הריצה מספר קריאטיבים במסגרת רופא באותו זמן: "Surgeons: This Simple Trick Will End Knee Pain & Arthritis Quickly" ו-"Endocrinologist: If You Have Diabetes, Read This Before It's Removed!" נלכדו באותו חלון, השני בלפחות שתי וריאציות. הרצת כמה זוויות במסגרת סמכות בו-זמנית והשארת מכרז הווידג'ט למיין אותן היא דרך אחת לבדוק, אבל הלכידות לא מראות איזו זווית הצליחה, וטענות כאלה מחייבות ביסוס.
• ארביטראז' תוכן. dailysportx ("The 15 Most Useless Cars to Ever Be Produced"), learnitwise ("Costco Workers Reveal 14 Things They'd Never Buy From The Store") ו-novelodge (הטריק של WD-40) הם כולם מפרסמי רשימות שקונים קליקים לגלריות שנושאות את המודעות שלהם עצמן.
• לידים מבוססי זכאות ממוקדי גיאו. Seniors Choice ("Ontario Residents Aged 50-80 Could Get This Benefit") הוא דפוס מסלול הזכאות: כותרות זכאות עם מסגור גיל וגיאוגרפיה שמזינות לכידת לידים מבוססת טופס.

אם אתם שוקלים את שתי הרשתות האלה זו מול זו, MGID לעומת Revcontent מכסה הבדלים בהיקף ובעלות, ואיך Revcontent עובד מכסה את מכניקת הקמפיינים.

מי מפרסם ב-MediaGo#

ל-MediaGo, פלטפורמת פרסום מקבוצת Baidu שמתארת את עצמה כ-DSP שמוכר מודעות Native ותצוגה, היו הכי מעט לכידות מבין השלוש (6,571 בתמונת המצב של יולי 2026), וההרכב המסווג שלה נראה שונה: ביטוח (378), בית וגינה (301), ecommerce (265), רכב (257) וגיימינג (218) הובילו, עם בריאות (155) נמוך יותר ברשימה מאשר בלכידות של MGID או Revcontent.

המפרסמים המזוהים בלכידות של MediaGo התחלקו לשלוש קבוצות:

• רכישת משתמשים לגיימינג. Play4Free ("A Real MMO for Grown-Up Gamers") ו-Rise of Kingdoms ("Play for free in your browser – no download needed!") הם רכישת משתמשים ישירה למשחקים; גיימינג לא הופיע בין הקטגוריות המסווגות המובילות של Revcontent באותה תמונת מצב.
• ארביטראז' תוכן בסגנון חיפוש. Loop of Now הריצה עשרות קריאטיבים כמעט זהים נגד שאילתות של מחירים ותעריפים, כמו "House Cleaning Rates in New Zealand" בלפחות ארבעה ניסוחים, "Term Deposit Rates for Seniors in New Zealand" ו-"Licence-Free Small Cars in New Zealand": תוכן מעוצב כשאילתה שמכוון לגיאוגרפיה אחת.
• מפרסמי בריאות בין-רשתיים. סיפור המנגנון של SmoothSpine לסכיאטיקה נלכד ב-MediaGo וב-Outbrain באותה תקופה. זה מלמד שהמפרסם קנה את שתי הרשתות בו-זמנית; זה לא מלמד שמסלול המכירה היה רווחי.

ספריית המודעות של MediaGo מסבירה איך לדפדף בלכידות של MediaGo; סינון שלהן לפי קטגוריה, גיאוגרפיה ומפרסם מחייב את תוכנית Founders.

חמשת ארכיטיפי המפרסמים בכל שלוש הרשתות#

המפרסמים המזוהים בלכידות מיולי 2026 האלה מתחלקים לחמישה סוגים חוזרים:

1. Direct-Response בבריאות ויופי: מסלולי Advertorial, מסגור סמכות, סיפורי מנגנון. נוכחים בכל שלוש הרשתות בלכידות; אנחנו לא יכולים לראות כמה כל אחד מהם הוציא.
2. ארביטראז' תוכן וחיפוש: מפרסמי רשימות ותוכן תעריפים שקונים קליקים שהם מקווים להחזיר מההכנסה ממודעות לכל סשן.
3. לידים מבוססי זכאות: הצעות ביטוח, שיפוץ ביתי וטבות שמריצות טפסים במסגרת זכאות.
4. Ecommerce אימפולסיבי: דפי מוצר עם עוגני הנחה, כמו חנויות מוצר בודד שמריצות כמה קריאטיבים במקביל.
5. מנצלי הזדמנויות: רכישת משתמשים לגיימינג, לידים B2B וקטגוריות אחרות שהופיעו לעתים רחוקות יותר בלכידות.

אם אתם מוכרים לאחת מהקטגוריות האלה, או מתחרים בהן, הרשימה היא נקודת פתיחה לסוגי המפרסמים שאולי תפגשו במכרז, לא מדד לכמה הם מציעים.

למה מדרג הביניים עשוי למשוך בדיוק את השילוב הזה#

לשילוב הזה ניתנים לעתים קרובות שלושה הסברים, ואף אחד מהם לא נמדד כאן. ראשית, עלות: חלק מהקונים מדווחים על CPCs נמוכים יותר ב-MGID ו-Revcontent מאשר ב-Taboola או Outbrain עבור גיאוגרפיות דומות, אבל אין לנו נתוני CPC מייצגים, וספירות ארכיון לא יכולות להראות מחירים, אז השיגו אומדנים עדכניים מכל רשת עבור הגיאוגרפיה וההצעה שלכם. שנית, תקני ביקורת: קונים מתארים לעתים את הביקורת במדרג הביניים כמקלה יותר, ובכל זאת סיבות הדחייה המפורסמות של MGID כוללות טענות קליקבייט, תמיכות כוזבות, עדויות מזויפות, תוצאות לפני ואחרי והסוואה, ומדיניות טקסט המודעה של Revcontent אוסרת טענות כוזבות, מטעות או לא מבוססות; כמה בקפדנות כל רשת אוכפת את הכללים האלה לא נבדק. שלישית, ביקוש מותגי: מעט מפרסמי מותג גדולים הופיעו בלכידות האלה, מה שמרמז, אבל לא מוכיח, על מכרז שמורכב בעיקרו מקוני Direct-Response.

זו הסיבה שלמידת קריאטיבים שנלכדו שימושית כאן, בגבולות מסוימים. אורך חיים של מודעה אומר לכם שקריאטיב המשיך להופיע בלכידות לאורך כמה ימים; הוא לא אומר לכם שההצעה רווחית או שמסלול המכירה מאומת. קריאטיב שנצפה לאורך 30 ימים עשוי להיות קמפיין רווחי, תקציב מותג או ניסוי שהושאר פועל, או אחד שהלכידות שלנו פשוט המשיכו למצוא. השתמשו בקריאטיבים שנצפו לאורך זמן כהשערות לבדיקה, לא כהוכחה.

איך לחפש כל מפרסם בעצמכם#

עם תוכנית Founders ($29.99 לחודש), תהליך העבודה לוקח דקות: פתחו את כלי הריגול של MGID, סננו לפי קטגוריה וגיאוגרפיה, מיינו לפי טווח הצפייה, ולחצו לדף מפרסם כדי לראות את הקריאטיבים ודפי הנחיתה שלכדנו מאחורי תווית מותג. אותו תהליך עובד עבור Revcontent ו-MediaGo. התוכנית החינמית מציגה את 20 המודעות החדשות ביותר ב-Meta, TikTok ו-Native, בלי חיפוש או סינון. שמרו את המפרסמים בקטגוריה שלכם ובדקו אותם מחדש לפי לוח זמנים; קריאטיבים חדשים ממפרסם שאתם עוקבים אחריו הם מחקר שיווקי זול, כל עוד אתם זוכרים שהם מראים מה רץ, לא מה עובד.

למקבילה מדרג ראשון של הניתוח הזה, ראו מי מפרסם ב-Taboola ואת הניתוח הבין-רשתי של המפרסמים המובילים ב-Native.

מה זה אומר אם אתם מתכננים קמפיין#

קראו את הרכב המפרסמים כהצצה למי שאולי ישתתף במכרז שלכם. אם אתם משיקים הצעת בריאות או יופי, צפו לראות מפעילים כמו Tri Lift ו-Health Weekly, שביולי 2026 הריצו כמה זוויות במקביל. כניסה עם כמה זוויות שונות משלכם, ולא קריאטיב אחד מלוטש, נותנת לכם יותר ממה ללמוד, אבל הלכידות לא מראות איזו מהזוויות שלהם עברה את הכלכלה של הרשתות האלה. אם אתם בלידים, שימו לב איך המובילים מסגרו זכאות במקום מוצר ("Ontario Residents Aged 50-80 Could Get This Benefit") ואיך הקריאטיבים היו מותאמים לגיאוגרפיה בצורה הדוקה; אם הספציפיות הזו מנצחת הצעה לאומית זה משהו שכדאי לבדוק.

שני אזהרות מעשיות נובעות גם מהרכב. ראשית, כיוון שדפי ארביטראז' ורשימות הופיעו לאורך הלכידות, תכננו בדיקות איכות מיקומים מהיום הראשון והשתמשו ברשימות לבנות ורשימות שחורות כדי להפסיק לשלם למפרסמים ששולחים קליקים אבל לא המרות. שנית, עם מעט מפרסמים מותגיים בלכידות, ההקשר של הווידג'ט יכול להיות אגרסיבי; בדקו איך הקריאטיב שלכם נקרא לצד כותרת כמו "Doctors Call It Nature's Morphine" לפני שאתם מניחים שסטנדרטים קריאטיביים של רשת פרימיום עוברים. אף אחת מהנקודות האלה לא טוענת נגד מדרג הביניים, אבל זה מתגמל קונים שסיירו בשכונה לפני שהם עוברים לגור בה. הדוגמאות המזוהות בעמוד הזה הן לכידות מיולי 2026 ואינן מתעדכנות אוטומטית; סוגי המפרסמים הם החלק שסביר ביותר שיישאר שימושי.