MediaGo Ad Library: חפשו מעל 6,500 מודעות MediaGo חיות (2026)

ל-MediaGo אין ספריית מודעות רשמית. חפשו "MediaGo ad library" ותקבלו את השיווק של MediaGo עצמו למפרסמים, מסמכי אינטגרציה של prebid ופאנלים של כנסים לפרסום native — שום דבר שמאפשר לכם למעשה לחפש מה רץ על הרשת היום. הפער הזה מוזר יותר עבור MediaGo מאשר עבור כל פלטפורמת native אחרת, כי MediaGo הוא לא חנות ad-tech עצמאית: זה ה-DSP לפרסום מבוסס למידה עמוקה של Baidu Global, הזרוע הבינלאומית של אחת מחברות ה-AI הגדולות בעולם. פלטפורמות טק-ענק הן בדיוק אלה שלמדנו לצפות מהן לשקיפות במודעות — Meta, Google ו-TikTok כולן מפעילות ספריות מודעות ציבוריות — ובכל זאת, הרשת ה-native של Baidu לא מפרסמת כלום.

אנחנו ממלאים את הפער הזה. נכון ליולי 2026, האינדקס של OpenAdLibrary מכיל 6,551 קריאייטיבים חיים של MediaGo, כל אחד עם המפרסם שמאחוריו, אורך חיים נצפה, נתונים גיאוגרפיים ושל מכשיר, סיווג סקטור ודף נחיתה שעקבנו אחריו. המדריך הזה מכסה מהו MediaGo ולמה אין ספרייה רשמית, מה האינדקס שלנו לוכד, מה הנתונים בעצם אומרים על הביקוש ברשת, ואיך להשתמש בספרייה למחקר תחרותי. דף הכלי שיושב על גבי אותו אינדקס הוא /spy/mediago.

מהו MediaGo (ולמה זה חשוב למחקר)#

MediaGo הוא ה-DSP לפרסום native שמנוהל על ידי Baidu Global, הושק כדי למכור את טכנולוגיית הפרסום מבוססת הלמידה העמוקה של Baidu לשווקים מחוץ לסין. החומרים של הפלטפורמה עצמה מתארים מערכת בנויה על רשתות עצביות עמוקות עם מעל מיליארד פרמטרים, מעבדת יותר מ-500,000 בקשות מודעות בשנייה, מספקת טענה של מעל 30 מיליארד חשיפות למודעות בחודש ליותר מ-10,000 שותפים — טענות ששווה לקרוא כשיווק ספק, אבל הן מאותתות על קנה מידה אמיתי. MediaGo גם הכריז על שיתוף פעולה עם Amazon Publisher Services ב-2024, והמלאי שלו מגיע למיקומים פרימיום שרוב הקונים ב-native מכירים היטב: MediaGo הציע בפומבי מיקומי native על מלאי של MSN, וזו הסיבה שקריאייטיבים של MediaGo וקריאייטיבים של פיד MSN חופפים כל כך בפועל. אם אתם חוקרים אחד, כדאי לחקור את השני — המדריך שלנו למודעות native של MSN מכסה את המשטח הסמוך הזה לעומק.

עבור קונה מדיה, החיבור ל-Baidu חשוב מסיבה מעשית אחת: ההצעה של MediaGo היא אלגוריתמית. הטכנולוגיה Smartbid שלו מבטיחה אופטימיזציית הצעות מחיר מבוססת למידה עמוקה ולא את תהליך העבודה הידני של רשימות לבנות וחסימות שחיים בו קונים ב-MGID או RevContent. זה מושך תמהיל מפרסמים שונה — יותר ביקוש של מסחר אלקטרוני והתקנת אפליקציות, פחות ארביטראז' טהור — ונתוני הסקטורים למטה מאשרים זאת.

למה אין ספריית MediaGo רשמית#

בנית השקיפות בפרסום native היא עקבית, ותיעדנו אותה לאורך כל המדרג — ראו את המדריכים ספריית המודעות של Taboola, ספריית המודעות של Outbrain ו-ספריית המודעות של MGID. ספריות מודעות ציבוריות קיימות במקום שבו רגולציה מאלצת אותן: חוק שירותי הדיגיטל של האיחוד האירופי מחייב פלטפורמות מקוונות גדולות מאוד — אלה שמעל 45 מיליון משתמשים באיחוד האירופי — להפעיל מאגרי מודעות הניתנים לחיפוש, וזו הסיבה ש-Meta, Google ו-TikTok מחזיקות בהן. MediaGo, למרות גודלה של Baidu, נמצא מתחת לסף הזה כשירות עצמאי, כך שאף חוק לא מחייב מאגר. ומבחינה מסחרית, המפרסמים מבוססי הביצועים של MediaGo — כמו של כל רשת native — מעדיפים שהמשפכים שלהם לא יהיו חיפוש אחד מכל מתחרה. העובדה שהחברה האם היא ענקית AI לא משנה אף אחת מהתמריצים האלה. מהי ספריית מודעות native ולמה רשתות נמנעות מלבנות אותן מכוסה בהסבר שלנו; הגרסה הקצרה היא שארכיון מבחוץ פנימה הוא הדרך היחידה שמישהו מקבל את התצוגה הזו.

מה האינדקס של MediaGo לוכד#

עבור כל אחד מ-6,551 הקריאייטיבים של MediaGo באינדקס (יולי 2026):

• הקריאייטיב והכותרת באיכות מלאה בדיוק כפי שמוגשים במיקום.

• תגית המפרסם שזוהתה משרשרת המעקב — חשוב ב-MediaGo, שבו קווי ייחוס כמו "Loop of Now" או דומיין מעקב חשוף מעלימים את הקונה בפועל.

• אורך חיים נצפה — מעקב רציף של נראה-ראשונה/נראה-אחרונה. הישרדות היא אות הרווחיות הציבורי; ההיגיון מפורט במדריך אורך החיים של מודעות שלנו.

• דף הנחיתה שעקבנו אחריו — עוקבים אחריו דרך שרשרת ההפניה מבלי ליצור קליקים מחייבים בתשלום, כך שאתם רואים את דף המאמר הפרסומי, החידון או ההצעה שהקליק קונה בפועל.

• נתונים גיאוגרפיים ושל מכשיר — הביקוש ב-MediaGo הוא באמת רב-שוקי, ואותה הצעה רצה לעתים קרובות עם קריאייטיבים שונים לכל מדינה.

• סיווג סקטור לסינון.

הנה איך נראה הביקוש הפיננסי של הרשת בפועל — קריאייטיב בריטי לאיסוף תביעות מ-Mis-sold Expert שנצפה רץ 33 ימים רצופים, המודעה בעלת הריצה הארוכה ביותר ב-MediaGo בדגימה הנוכחית:

והסימן השני של הביקוש ב-MediaGo — רכישת משתמשים לגיימינג, כאן קריאייטיב של Rise of Kingdoms עם 26 ימים נצפים:

מה הנתונים אומרים על MediaGo#

תמהיל הסקטורים של MediaGo הוא המאוזן ביותר מבין רשתות ה-native מדרג הביניים שאנחנו מאנדקסים. ספירת הקריאייטיבים המסווגים נכון ליולי 2026:

השוו את הצורה הזו לשכנותיה. ב-MGID, ארביטראז' תוכן בידור שולט בכל סקטור אחר בסדר גודל; ב-RevContent, קריאייטיבי בריאות עולים על הסקטור השני פי שלושה. ב-MediaGo, ששת הסקטורים המובילים נמצאים בטווח של פי 2.5 זה מזה, עם ביטוח (377 קריאייטיבים) בראש בפער קטן ואף קטגוריה בודדת לא שולטת בפיד. האיזון הזה הוא טביעת האצבע ברמת הנתונים של DSP שמחזר אחר ביקוש ביצועים מיינסטרימי — זרמי השוואת ביטוח, יצירת לידים לשירותי בית, הצעות מוצרי מסחר אלקטרוני, התקנות משחקים למובייל — ולא ממנף כלכלת ארביטראז' אחת בקנה מידה.

שני דברים נובעים מכך עבור קונים. ראשית, MediaGo היא אחת הרשתות הבודדות מדרג הביניים שבה מפרסם מסחר אלקטרוני או גיימינג הוא לא אנומליה במכירה הפומבית: 263 קריאייטיבי מסחר אלקטרוני ו-209 קריאייטיבי גיימינג זו כמות אמיתית. המדריך שלנו ל-רשתות המודעות Native הטובות ביותר מציב זאת בהקשר רב-רשתי. שנית, מכיוון שאף סקטור לא שולט, מחקר תחרותי על MediaGo צריך להתחיל מסינון לפי מפרסם או סקטור ולא מגלישה בפיד — לפיד עצמו אין מודעה "טיפוסית" אחת כמו שגלריות הסלבריטאים של MGID מאפיינות את MGID.

גמת MediaGo היא הקטנה ביותר מבין האינדקסים של רשתות ה-native הגדולות שלנו — 6,551 קריאייטיבים לעומת 14,735 עבור RevContent ומאות אלפים עבור Taboola — מה שמשקף גם את המלאי הצפוף והמעובד יותר של הרשת וגם את עומק הסריקה שלנו עליה. אנחנו מציינים זאת בפשטות כי גודל הדגימה מעצב אילו מסקנות הנתונים יכולים לשאת: פרופורציות סקטור וסימני אורך חיים הם חזקים; מפקדים ממצים של מפרסמים הם לא.

קריאת DSP דרך המודעות שלו#

MediaGo משווק את עצמו על אופטימיזציה אלגוריתמית, והארכיון מאפשר לכם לבדוק מה זה מייצר בשטח. שלושה דפוסים בולטים כשמבלים זמן באינדקס.

אורך חיים מתקבץ סביב פורמטים מוכחים של direct-response. הקריאייטיבים בעלי האורך הנצפה הארוך ביותר בדגימה הנוכחית של MediaGo הם מודעת תביעות פיננסיות בריטית בת 33 ימים, זווית תוכן של רכב חשמלי בת 28 ימים וקריאייטיב התקנת משחק בן 26 ימים. אלה הפורמטים ששורדים בכל רשת native — מה שמרמז שמסירת הלמידה העמוקה של MediaGo לא משנה מה מנצח, היא משנה כמה מהר מפסידים מסוננים. עבור קונה, זה אומר שהמודעות ששרדו באינדקס הזה הן אות יוצא דופן נקי: האלגוריתם כבר סינן יותר קשה מאשר אופטימייזר אנושי היה עושה.

משפכי מאמרי פרסומת וחידונים שולטים בשכבת הנחיתה. עקבו אחר דפי הנחיתה מאחורי קריאייטיבי הביטוח ושירותי הבית של MediaGo ותמצאו את אותן מוסכמות pre-lander ששולטות בשאר ה-native — מאמרי השוואה פרסומיים, חידוני זכאות, כותרות מותאמות אישית לעיר. אם המכניקות האלה של המשפכים חדשות לכם, מהו pre-lander הוא המדריך הראשוני, ו-דוגמאות לדפי נחיתה מסוג מאמר פרסומי מראה את הז'אנר.

החפיפה עם MSN היא קיצור דרך למחקר. מכיוון ש-MediaGo הציע בפומבי מיקומי native על מלאי של MSN, מפרסמים שבודקים את MediaGo מופיעים לעתים קרובות בפידים של MSN ולהיפך. כשאתם מוצאים מפרסם MediaGo ששווה לעקוב אחריו, חיפוש של אותו מותג באינדקס ה-MSN שלנו חושף לעתים קרובות את הקמפיין המלא יותר — יותר אזורים גיאוגרפיים, יותר וריאציות קריאייטיביות, היסטוריה ארוכה יותר. חיפוש מפרסם רב-רשתי הוא כל הנקודה של ספרייה מאוחדת; איך לזהות את רשת המודעות מאחורי מודעה מסביר את המכניקה של הבחנה בין הפידים האלה.

דוגמה מעובדת: בדיקת MediaGo לבדיקת רכישת משתמשים לגיימינג#

נניח שאתם מנהלים רכישת משתמשים למשחק mid-core למובייל או לדפדפן וההצעה האלגוריתמית של MediaGo מעוררת את סקרנותכם. הנה גרסת חצי השעה של בדיקת נאותות, תוך שימוש רק בספרייה.

התחילו עם סינון הסקטור: 209 קריאייטיבי גיימינג מסווגים באינדקס של יולי 2026 אומר לכם מיד שהביקוש למשחקים ב-MediaGo הוא אמיתי אבל לא צפוף — מספיק מתחרים כדי להוכיח שהערוץ עובד, מספיק מעט כדי שזוויות קריאייטיב לא יהיו רוויות. מיינו אותם לפי אורך חיים נצפה והשורדים מגדירים את המטא: לקריאייטיב Rise of Kingdoms למעלה יש אחיזה של 26 ימים על וו גיל ומכשיר ("If you're over 40 and have a computer, this game is for you!") ולא הצגת משחקיות, וזו בריף קריאייטיבי משמעותי במשפט אחד — קריאות דמוגרפיות שורדות יותר זמן מצילומי משחקיות ברשת הזו.

לאחר מכן עקבו אחר דפי הנחיתה. מפרסמי משחקים בתנועת native מתחלקים בין קישורים ישירים לחנות ו-pre-lander עם תצוגה מקדימה שניתנת למשחק, ואיזה דפוס שולט אומר לכם איזה איכות קליקים הרשת תומכת בה. לבסוף, הריצו את אותם מפרסמים דרך האינדקסים של Taboola ו-MSN: אם קונה משחקים מגדיל קנה מידה ב-MediaGo אבל נעדר בכל מקום אחר, MediaGo עושה משהו ספציפי עבורם — וזה בדיוק סוג הא-סימטריה ששווה תקציב בדיקה. הגרסה הכללית של תהליך העבודה הזה נמצאת ב-איך למצוא מודעות מנצחות; הנקודה כאן היא שספרייה ספציפית לרשת הופכת את "האם אנחנו צריכים לבדוק את MediaGo?" משאלה בשיחת מכירות לשאלת נתונים.

איך להשתמש בספריית המודעות של MediaGo#

1. חפשו כל מפרסם או מותג. כל קריאייטיב MediaGo שתפסנו מהם, עם תאריכים, אזורים גיאוגרפיים, מכשירים ודפי נחיתה — כולל המותג שלכם, אם אתם רוצים לבדוק האם השם או תמונות המוצר שלכם מנוצלים לרעה במיקומים. דפי נחיתה מעתיקים מכסה איך נראה הניצול לרעה כשמוצאים אותו.
2. סננו סקטור, מיינו לפי אורך חיים. השורדים של 30 יום כמו הקריאייטיב של Close Brothers למעלה הם הזוויות המוכחות של הרשת. ברשת שהאלגוריתם שלה הורג מודעות מפסידות במהירות, הישרדות היא אות חזק אפילו יותר מהרגיל.
3. קראו את המשפכים. דף הנחיתה שעקבנו אחריו מראה את המינוף הכספי בפועל: ההצעה, נקודת המחיר, עמדת הציות, מכניקות ה-pre-lander.
4. בדקו מול MSN. אותו מפרסם, מלאי סמוך — התצוגה המשולבת היא בדרך כלל מפת הקמפיין האמיתית.
5. שאלו אותו דרך API. כל הקורפוס של MediaGo נגיש תוכניתית, כמו כל רשת שאנחנו מאנדקסים; מדריך ה-API לנתוני מודעות native מראה את ה-endpoints.

מה זה מחליף#

לפני ספריות עצמאיות, השגת נראות ל-MediaGo דרשה או עבודת שטח ידנית — גלישה באתרי מפרסמים באזורים גיאוגרפיים ומכשירים שונים, צילום מסך של מיקומים שנעלמים עם רענון — או כלי ריגול בתשלום, שם הכיסוי של native מתחיל סביב $79.99 לחודש (Anstrex) ועולה ל-$249 לחודש (AdPlexity Native), ו-MediaGo ספציפית מכוסה באופן דליל או לא בכלל כי רוב כלי הריגול עוקבים אחר שתיים או שלוש הרשתות הגדולות. אנחנו מדרגים את הכלים האלה בכנות ב-כלי הריגול הטובים ביותר למודעות Native ב-2026. מודל הספרייה הפתוחה — גלישה חינמית ללא כרטיס אשראי, $29.99 לחודש לגישה מלאה לכל 48 הרשתות המאונדקסות — מסיר גם את חומת המחיר וגם את פער הכיסוי; התוכניות הנוכחיות נמצאות בדף המחירים.

מגבלות כנות#

• דגימה עמוקה, לא מפקד. 6,551 קריאייטיבים חיים הם חלון אמיתי ל-MediaGo, אבל זה האינדקס הקטן ביותר שלנו של רשתות גדולות, והכיסוי העמוק ביותר הוא בשווקים ובמיקומים שאנחנו סורקים בצורה הכבדה ביותר. פרופורציות הן אמינות; ספירות ממצות הן לא.
• אורך חיים הוא נצפה, לא משך חיים. חלון התצפית הרציף שלנו רץ כרגע לכחודש בערך; "33 ימים נצפים" הוא רצפה לגיל האמיתי של המודעה, לא יום ההולדת שלה.
• אין הערכות הוצאה. אנחנו מפרסמים מה שתפסנו — קריאייטיבים, מפרסמים, הישרדות, יעדים. אנחנו לא מדמים CPCs או תקציבים, לא ב-MediaGo ולא בשום מקום אחר.
• טענות פלטפורמה הן של הפלטפורמה. נפחי החשיפה, קצבי הבקשות וספירות השותפים של MediaGo מגיעים מהשיווק והחומרים העיתונאיים שלו עצמו; אנחנו מדווחים עליהם כטענות, לא כמדידות.
• סיווג הוא אוטומטי. סקטורים מסווגים על ידי מכונה, אז התייחסו לספירות סקטור כמדויקות באופן מצטבר ולא כבשורה לכל קריאייטיב.

אנחנו מפרסמים את הקצוות האלה כי ספרייה שאי אפשר לכייל היא ספרייה שאי אפשר לסמוך עליה. כל מספר במאמר הזה הוא מדידה של מה שתפסנו, מוצהר עם השיטה שלו — אף פעם לא אקסטרפולציה שמתחפשת למפקד.

ספרייה לעומת כלי ריגול#

הספרייה היא הארכיון — חפשו בה, צטטו ממנה, גלשו בה. כלי הריגול למודעות MediaGo הוא תהליך העבודה שמעליה: רשימות מעקב על מתחרים, התראות על קריאייטיבים חדשים, וייצוא לצינור הקריאייטיבי שלכם. שניהם קוראים מאותו אינדקס. הרמה החינמית לא דורשת כרטיס אשראי — התחילו בחינם והריצו את חיפוש המפרסם הראשון שלכם ב-MediaGo בערך תוך דקה.

השורה התחתונה#

אין ספריית מודעות MediaGo רשמית, והבעלות של Baidu לא הופכת את זה לסביר יותר, אלא פחות — אף רגולציה לא מחייבת אחת והמפרסמים מבוססי הביצועים של הרשת לא היו מקבלים אותה בברכה. האלטרנטיבה העצמאית מחזיקה 6,551 קריאייטיבים חיים של MediaGo נכון ליולי 2026, בתוך אינדקס של 698,379 קריאייטיבים המשתרע על 48 רשתות ו-28,665 מפרסמים, עם 1,239,989 דפי נחיתה שעקבנו אחריהם. הנתונים מראים את MediaGo בבירור: DSP שנבנה על ידי Baidu עם תמהיל הסקטורים המאוזן ביותר במדרג הביניים — ביטוח (377 קריאייטיבים), בית וגינה (292), מסחר אלקטרוני (263), רכב (255) וגיימינג (209) כולם בתחרות אמיתית — מוסכמות משפך מאמרים פרסומיים כבדות מתחת, ומסנן אורך חיים שמציף את הזוויות המוכחות שלה בסידור אחד.