Teads 廣告成本:CPM 模式、最低預算與品牌實際支出
Teads 以 CPM 模式銷售優質文章內注意力廣告。本文解析其實際定價方式、不同購買途徑的最低預算要求,以及買家回報的成本範圍。

Teads 廣告主要採用 CPM 模式定價——您為每千次曝光付費,價格由競價動態和協商交易決定,而非公開價目表。自 2025 年 2 月 Outbrain–Teads 合併完成後,該平台也承載了從 Outbrain 端繼承的 CPC 計價推薦資訊流版位,但經典的 Teads 購買——優質發佈商頁面上的文章內影片——仍然是 CPM 產品。預期代管插入訂單活動會有協商的最低預算,自助服務入門門檻則低得多,而媒體採購人員普遍回報的一級影片 CPM 範圍,根據格式、目標受眾和可見度目標,從個位數低標到十幾美元中段(美元)不等。這些是從業者回報的範圍,並非官方定價——Teads 不公開價格清單。
Teads 定價如何運作#
Teads 的核心產品是 串流外影片:一個出現在優質發佈商文章內容內的播放器,在可見時播放,播放完畢後收合。該廣告庫存透過三種途徑以 CPM 模式銷售——即時競價、程序化交易和直接插入訂單。Teads 歷史上也提供過以可見度和完成度為導向的購買選項(僅為可見曝光或完整觀看付費),這會提高單位價格但減少浪費;請查閱 Teads 自身文件 teads.com 中的當前選單,因為產品組合會變更。
合併在一個重要方面改變了「Teads 成本是多少」的答案。Outbrain 收購了 Teads,合併後的公司採用了 Teads 名稱,因此該平台現在涵蓋兩種定價模式:優質影片和展示廣告的 CPM,以及 Outbrain 賴以建立其業務 的推薦資訊流版位的 CPC。如果您正在為「Teads」制定預算,請明確說明您購買的是公司的哪一部分。
| 購買途徑 | 定價模式 | 入門概況 |
|---|---|---|
| 代管服務(插入訂單) | 協商 CPM,可提供保證 | 最高最低預算;包含客戶團隊支援 |
| 自助服務儀表板 | 競價 CPM / CPC | 最低入門門檻;自行運營 |
| 程序化(透過您的 DSP,經由交易) | CPM 加上交易條款 | 需要現有的 DSP 席位 |
實際影響您 CPM 的成本驅動因素#
- 格式。 文章內影片每千次曝光成本高於靜態展示廣告或資訊流卡片——您為優質編輯情境中的視覺、聲音和動態付費。
- 地區。 一級英語市場結算價格最高;同樣的活動在二級市場的成本可能僅為其美國價格的一小部分。
- 目標受眾層級。 每一個受眾或內容篩選條件都會縮小合格供應量並提高結算價格。廣泛觸及的購買是您將看到最便宜的 CPM;層層篩選的購買則是最昂貴的。
- 可見度和完成度保證。 僅為可見或完整觀看的曝光付費會提高名義 CPM,同時降低有效浪費——這通常是一個比看起來更好的權衡。在比較報價前,先了解 可見度,因為一個便宜的非保證 CPM 和一個昂貴的可見 CPM,在每個送達眼球上的成本可能相同。
- 發佈商等級和排除項目。 優質白名單和類別排除會將投放集中在昂貴的廣告庫存上。
- 季節性。 品牌需求在年底會推高優質影片廣告價格;同樣的投放簡報在第四季的成本明顯高於第一季。規劃日曆,而不僅僅是預算。
最低預算:代管服務 vs 自助服務#
沒有公開、統一的 Teads 最低預算。代管插入訂單活動是透過協商確定的,從業者通常將認真的代管影片投放描述為五位數的承諾——足以支撐代管服務模式所依賴的創意製作、測量和投放保證成本。自助服務的入門門檻則低得多,更接近效果買家對資訊流廣告網路的預期。誠實的預算規劃準則是:影片投放只有在數千美元(而非數百美元)的預算下,才能產生可讀的結果——即使是方向性的 CTR、完成度和注意力數據。如果您的測試預算低於此金額,請從 CPC 資訊流端或更便宜的廣告網路開始,然後再升級。
Teads 成本與其他原生廣告渠道的比較#
重要的比較不是 CPM 與 CPC——而是您購買的是什麼。
| 渠道 | 您購買的是什麼 | 成本邏輯 |
|---|---|---|
| Teads(影片 / 展示廣告) | 優質文章內注意力 | CPM;單位成本較高,品牌成效導向 |
| Taboola / Outbrain 資訊流 | 來自推薦資訊流的點擊 | CPC;按訪客付費,效果計算導向 |
| MGID / Revcontent | 中階資訊流點擊 | CPC 較低,需要更多版位策展工作 |
Teads 的 CPM 購買是一種注意力產品:您為優質情境和完整觀看付費,並衡量品牌提升、回憶度或合格流量。資訊流的 CPC 購買是一種訪客產品:您在某個人到達時付費,並衡量回報計算。我們的 原生廣告成本指南 涵蓋了這兩種模式的預算規劃,而 原生廣告 CPC 基準 文章則將點擊計價的廣告網路並列比較。關於合併公司兩部分如何直接比較,請參閱 Taboola vs Outbrain。
在您投入預算前,先看看誰在支付這些 CPM#
在承諾預算前,一個有用的現實檢驗是:看看實際在平台上投放的是誰。OpenAdLibrary 的索引在此提供了一個刻意保持誠實的樣本——113 個 Teads 資訊流格式創意素材(2026 年 7 月)。Teads 的核心串流外影片在文章內而非推薦資訊流中運行,因此資訊流優先的索引對其代表性不足;請將我們的樣本視為一個窗口,而非普查。即便如此,這個窗口也很有啟發性。旅遊業在垂直領域組合中領先,Flight Centre 投放了露營車和度假套裝行程的創意素材;Georgetown University 推廣研究生課程;Moon Valley Nursery 銷售園藝造景。這些都是擁有真實預算的品牌和考慮階段廣告主——而非點擊套利。合併公司的效果端則是另一番景象:我們的 Outbrain 語料庫 包含 108,000 多個以保險、金融和健康為主導的現有創意素材。
您可以在免費方案中於 Teads 廣告偵查工具 瀏覽現有的 Teads 樣本——廣告主、觀察到的存續時間、地區和追蹤到的登陸頁面;完整追蹤和監看清單則包含在 $29.99/月方案 中。關於定價之外的平台概覽,請參閱 什麼是 Teads 廣告。
Teads 的成本值得嗎?#
如果您的目標是品牌或考慮階段成效,並且您擁有值得展示的影片創意素材,那麼溢價就是產品本身:您購買的是受眾信任的發佈商上、情境中的可見注意力,而 CPM 反映了這一點。請用注意力和提升指標來衡量它,而不是最後點擊 ROAS,否則您會基於錯誤的原因得出它「沒有效果」的結論。
如果您的計算是嚴格的每次獲客成本,請從合併平台的 CPC 資訊流端開始——或者從更便宜的資訊流廣告網路開始——驗證您的轉換漏斗,當您有足夠利潤投資於需求創造時,再重新考慮優質影片廣告。無論哪種方式,請將本文中的每一個數字都視為一個起始假設:價格是協商確定的,市場在變動,唯一重要的 CPM 是您自己活動上結算的那個。







