OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Definizione

Attribuzione Multi-Touch (MTA): Definizione e Modelli

L'attribuzione multi-touch (MTA) suddivide il credito per una conversione tra tutti i punti di contatto di marketing con cui un cliente ha interagito, non solo l'ultimo.

Illustrazione editoriale: Attribuzione Multi-Touch (MTA): Definizione e Modelli

L'attribuzione multi-touch (MTA) è un modello di misurazione che suddivide il credito per una conversione tra tutti i punti di contatto di marketing con cui un cliente ha interagito prima dell'acquisto, invece di assegnare tutto il credito a un singolo annuncio o click. Se un acquirente ha visto un annuncio native, poi ha cliccato su un annuncio di retargeting e infine ha convertito dopo una ricerca brandizzata, la MTA assegna una quota frazionata di quella conversione a ciascuno dei tre contatti invece di attribuirla tutta all'ultimo.

Modelli MTA comuni#

I modelli lineari attribuiscono lo stesso credito a ogni punto di contatto. I modelli a decadimento temporale danno più peso ai punti di contatto più vicini alla conversione rispetto a quelli più precedenti. I modelli basati sulla posizione (a forma di U) assegnano una quota maggiore al primo e all'ultimo contatto, distribuendo il resto al centro. I modelli basati sui dati o algoritmici, spesso costruiti su valori di Shapley o su un approccio simile della teoria dei giochi, stimano il contributo marginale di ogni contatto direttamente dai dati storici invece di applicare una regola fissa.

Come differisce dai modelli single-touch#

L'alternativa più semplice è attribuire il credito al punto di contatto che è avvenuto per ultimo all'interno di una definita finestra di attribuzione, tramite un pixel di conversione al momento dell'acquisto. È semplice da calcolare ma sottovaluta sistematicamente i canali in alto funnel come i posizionamenti di native discovery, che tendono a introdurre un prodotto piuttosto che chiudere la vendita. La MTA cerca di correggere questo diffondendo il credito lungo l'intero percorso, il che di solito fa apparire più preziose le native advertising e le display advertising in alto funnel rispetto a quanto non siano sotto un modello last-touch.

Perché è diventato più difficile da gestire#

La MTA dipende dall'unire i punti di contatto di un singolo utente attraverso dispositivi e sessioni, il che richiede identificatori persistenti: cookie, ID pubblicitari mobile o una corrispondenza utente loggata. Le restrizioni sui cookie dei browser e i limiti di tracciamento a livello di piattaforma hanno reso questa unione più dispersa nel tempo, così i modelli MTA si affidano sempre più a corrispondenze modellate o probabilistiche per colmare le lacune anziché al click tracking deterministico. Questo è parte del motivo per cui più inserzionisti ora investono nella raccolta di first-party data, poiché un record utente di proprietà sopravvive meglio ai cambiamenti di tracciamento delle piattaforme rispetto a uno affittato.

Dove si colloca rispetto ad altre misurazioni#

La MTA funziona al meglio come diagnostica di medio funnel, mostrando quali punti di contatto tendono a comparire insieme su un percorso vincente, piuttosto che come verità assoluta sul valore del canale. I team di media buying seri verificano periodicamente se il valore di canale implicito dal modello resiste a un vero esperimento di holdout, poiché un canale che la MTA indica contribuire a un terzo delle conversioni può comunque mostrare un effetto quasi nullo una volta disattivato per un gruppo di test.

Capire quali canali stanno generando consapevolezza in alto funnel parte dal sapere cosa è realmente in esecuzione. Il native ad spy tool di OpenAdLibrary mostra quali inserzionisti stanno attivamente pubblicando creatività native nel tuo settore, un input utile prima di decidere quanto credito di attribuzione un canale merita nel tuo modello.

Note pratiche per l'implementazione#

Ottenere una MTA corretta richiede un identificatore di tracciamento coerente su ogni rete affinché i punti di contatto dello stesso utente possano essere effettivamente abbinati, oltre a una lunghezza di finestra di attribuzione applicata in modo coerente tra i canali. Finestre non corrispondenti tra piattaforme, ad esempio una finestra di 7 giorni su un dashboard e una di 30 giorni su un altro, renderanno qualsiasi confronto cross-channel MTA invalido prima ancora che il modello venga eseguito. Pulire i dati di ad spend e di conversione di base è fondamentale prima di investire in un modello più sofisticato basato sui dati.

Domande frequenti

Qual è la differenza tra attribuzione multi-touch e attribuzione last-click?
L'attribuzione last-click assegna il 100% del credito all'ultimo punto di contatto prima di una conversione. L'attribuzione multi-touch suddivide quel credito tra tutti i punti di contatto nel percorso, tipicamente dando più peso ai canali in alto funnel rispetto a quanto farebbe il last-click.
Qual è il modello di attribuzione multi-touch migliore?
Non esiste un modello unico migliore; dipende dal tuo funnel. I modelli basati sui dati tendono a essere i più accurati poiché stimano il contributo marginale reale di ogni punto di contatto, ma richiedono un volume di conversioni sufficiente per addestrarsi in modo affidabile. I modelli più semplici basati su regole funzionano bene con meno dati.
L'attribuzione multi-touch funziona ancora senza cookie?
Diventa più difficile. La MTA dipende dall'unire i punti di contatto di un utente con un identificatore persistente, e le restrizioni sui cookie hanno reso questa unione più dispersa. Molte configurazioni ora si basano su corrispondenze modellate o probabilistiche e sui dati di prima parte per compensare.
In che modo l'attribuzione multi-touch differisce dal media mix modeling?
L'attribuzione multi-touch traccia gli utenti individuali attraverso i punti di contatto e richiede un identificatore persistente. Il media mix modeling lavora su dati aggregati di spesa e risultati a livello di canale, senza alcun tracciamento a livello di utente, scambiando una certa precisione per una maggiore resilienza alla privacy.
Il Team di OpenAdLibrary
Scritto daIl Team di OpenAdLibrary
Intelligence pubblicitaria e ricerca sulla pubblicità nativa

Sviluppiamo OpenAdLibrary, la piattaforma aperta per la trasparenza pubblicitaria. Ogni giorno i nostri sistemi catturano annunci nativi live su Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo e MSN, identificano il vero inserzionista dietro ciascuno e seguono il clic fino alla sua landing page. Queste guide distillano ciò che osserviamo in quei dati, permettendoti di analizzare il mercato più rapidamente.