OpenAdLibraryOpenAdLibrary
聯盟行銷與媒體採購

SaaS 廣告實例:真正有效的原生廣告與展示型廣告

從原生廣告網路即時擷取的真實 SaaS 廣告:它們使用的鉤子、投放的網路、背後的漏斗——以及建立個人靈感素材庫的 20 分鐘工作流程。

編輯插圖:SaaS 廣告實例:真正有效的原生廣告與展示型廣告

改善 SaaS 廣告最快的方法是研究軟體公司實際正在投放的廣告——即時、付費的廣告,而非獎項展覽的展示品。軟體是原生廣告前六大垂直領域之一,在 OpenAdLibrary 的索引中(2026年7月)有超過 14,800 個活躍的軟體廣告素材,資料庫顯示了清晰、可重複的模式:量化痛點的標題、價格錨定的優惠、簡化鉤子和無摩擦試用 CTA,這些廣告高度集中在擁有桌面專業人士受眾的 Microsoft/MSN 資訊流上。以下是真實擷取的實例,包含每個實例背後的邏輯、它們共有的五種鉤子模式,以及自行研究任何 SaaS 競爭對手廣告的工作流程。

SaaS 廣告實際投放的位置#

原生廣告和展示型廣告常被視為消費者渠道,但軟體垂直領域在索引中始終名列前茅。以下是各網路中活躍的軟體廣告素材分佈(2026年7月):

Network Live software creatives
Microsoft Audience Network (MSN feed) 7,909
Taboola 3,665
Outbrain 1,932
Yahoo 466

Microsoft Audience Network 的主導地位並非偶然。MSN/Edge/Windows 資訊流在工作時段、新聞閱讀情境中觸及使用桌面電腦的人——這是原生廣告中最接近 B2B 版位的選擇,這也是我們在 MSN 原生廣告指南 中單獨介紹它的原因。Taboola 和 Outbrain 在其發佈商網路中增加了規模和消費級 SaaS 的觸及範圍;網路概覽 根據真實廣告量對它們進行了排名。

作為背景:完整索引包含超過 725,000 個廣告素材,因此軟體領域的約 15,000 個使其成為一個重要但遠不如健康、金融或保險領域飽和的垂直領域——這些是 垂直領域排名 中的常客。較低的飽和度意味著更便宜的點擊成本和每個版位更少的競爭對手,這正是 SaaS 行銷人員一直錯過的機會。

六個即時 SaaS 廣告實例解析#

以下所有內容均為 OpenAdLibrary 即時擷取的真實廣告素材(2026年7月),逐字引用。

1. McAfee — 價格錨定的本地化優惠#

"Solo Ch$45.995,00 al Año - McAfee® Total Protection - McAfee® Chile - Sítio Oficial" — Microsoft Audience Network

像電商一樣銷售的消費級安全軟體:精確的本地化價格(智利披索)、以年度為錨點使數字看起來更小,以及「官方網站」的信任提示,以對抗困擾該類別的灰色市場經銷商。對任何消費級 SaaS 的啟示是:在資訊流環境中,具體的優惠勝過品牌訊息。

2. WalkFit — 簡化鉤子#

"App for Tai Chi Walking. It's Simpler Than You Think." — Microsoft Audience Network

在連續投放 30 天後擷取——而 廣告壽命是廣告能自負盈虧的最強公開訊號。其結構是教科書式的:精確命名利基市場(「太極行走」,而非「健身」),然後預先排除異議(「比你想的簡單」)。十一個字內結合了利基清晰度和異議處理。

3. Perpetual Ad Tech — 量化痛點,三種方式#

"Paying An Agency $3k/Month? A Machine Does It For A Flat Fee" "The $950 Audit That Shows Where Your Marketing Loses Money" "See Exactly Where Your Business Bleeds 12 Hours Every Week" — all MGID

當前 B2B 系列中最具啟發性的一組:一個廣告主,三個即時角度,每個標題都建立在一個具體數字($3k/月、$950、12 小時)和一個明確的敵人(代理商月費、隱藏浪費)之上。這是將直接回應廣告紀律應用於 B2B 軟體——而三個變體同時投放的事實告訴你,廣告主正在積極測試角度,這本身就是一個值得模仿的競爭訊號。

4. MONOBUNT — 直白的 B2B 潛在客戶開發#

"Professionelle Onlineshops" — Microsoft Audience Network (German-speaking market)

兩個字,毫無巧妙性,完全使用目標語言。對於高意向的 B2B 服務和軟體,用買家自己的語言清晰表達,其效果通常優於翻譯過來的巧妙措辭——這一模式在索引中的每個非英語地區重複出現。

5. Rise of Kingdoms — 以消除摩擦作為 CTA#

"Play for free in your browser – no download needed!" — MediaGo

嚴格來說是遊戲廣告,但其機制是產品主導增長廣告:消除安裝摩擦,承諾即時價值,零承諾。換個動詞,這就是每個好的 PLG 軟體廣告——「在瀏覽器中免費試用,無需設置,無需信用卡」。如果你的產品確實能快速實現價值,廣告就應該如此直白地說明。

6. 套利仿品 — 知道你在看什麼#

"Search for business cloud AI solutions" — Yahoo feed

這不是供應商的廣告——這是搜尋資訊流 套利,一個中介購買原生廣告點擊,然後轉售給已貨幣化的搜尋結果頁面。索引中包含數百個使用軟體相關措辭的此類廣告。學會識別它們,這樣你的競爭研究就不會將中間商算作競爭對手。

SaaS 廣告主重複使用的五種鉤子模式#

在整個軟體垂直領域中,成功的廣告素材不斷歸結為五種結構:

  1. 量化痛點 — 讀者正在損失的具體金錢或時間數字(「每週流失 12 小時」)。具體性負責說服。
  2. 敵人 + 成本比較 — 針對熟悉的昂貴替代方案進行定位(「代理商 $3k/月 vs 固定費用」)。
  3. 簡化承諾 — 「比你想的簡單」/「一個設定」——預先排除「它可能很複雜」這種扼殺軟體點擊率的異議。
  4. 價格透明度 — 標題中明確的價格,以年度為錨點。在為點擊付費之前就篩選掉非買家。
  5. 消除摩擦 — 免費、在瀏覽器中、無需下載、無需信用卡。試用本身就是優惠。

這些模式清晰地映射到更廣泛的 獲得點擊的標題公式 ——如果你想了解為什麼是鉤子而非產品決定 CTR 的底層理論,請從 鉤子 vs 角度 vs 主張 開始。

點擊背後是什麼:原生廣告上的 SaaS 漏斗#

三種漏斗形態主導著軟體垂直領域:

  • 直接試用/註冊頁面 — PLG 產品將點擊直接引導至一個簡化的登陸頁面,只有一個行動號召。當實現價值的時間僅需幾分鐘時有效。
  • 演示請求潛在客戶開發 — 銷售主導的 B2B 會導向一個以表單為主的頁面,通常內嵌日曆。廣告的工作是篩選資格,而非說服——因此使用量化痛點的標題。
  • 軟文預登陸頁面 — 消費級 SaaS(工具、健身應用、安全軟體)經常在廣告和商店頁面之間放置一個 預登陸頁面:一個清單式或故事格式的頁面,在提出轉換要求之前預熱來自資訊流的冷流量。

由於 OpenAdLibrary 追蹤點擊直到目的地——擷取了超過 130 萬個登陸頁面——你無需點擊他們的即時廣告,就能看到任何廣告主使用的漏斗形態。具體方法請參閱我們的 尋找競爭對手登陸頁面指南

原生廣告 vs 展示型廣告:SaaS 團隊應該先測試哪個?#

兩種格式都出現在軟體垂直領域中,它們承擔不同的任務。展示型橫幅廣告是明確放置在內容周圍的廣告——觸及成本低,對於再行銷已經了解產品的溫受眾效果很好,但在贏得冷受眾注意力方面較弱。原生廣告素材位於內容資訊流和推薦小工具中,風格類似編輯項目,這迫使標題像故事一樣發揮作用,並獎勵上述的鉤子模式。

實踐中不斷證明的順序是:首先測試原生廣告進行冷受眾獲取(資訊流情境為具體、可證明的創意角度提供了發揮空間),然後在漏斗能夠轉換後添加展示型再行銷。先運行展示型廣告通常只是對無效受眾進行再行銷。

在 20 分鐘內建立你自己的 SaaS 靈感素材庫#

  1. 在目標地區將資料庫篩選到軟體垂直領域 — 從 免費原生廣告間諜工具 開始。
  2. 掃描廣告壽命。 任何投放超過 14 天的廣告初步看來是有效的;將它們排序到你的素材庫頂部。
  3. 按廣告主分組。 一個廣告主投放五個以上變體,表明他們正在積極迭代——他們的角度分佈是你所在類別正在測試內容的免費地圖。
  4. 追蹤長期投放廣告的登陸頁面。 記錄每個廣告使用了三種漏斗形態中的哪一種。
  5. 每週重新檢查。 來自已證實廣告主的新廣告素材比來自未知廣告主的任何內容都更重要。

更深入的評分框架——像買家一樣對鉤子、角度、CTA 進行評分——請參閱 如何分析成功的原生廣告素材

在開放網路上進行 SaaS 廣告投放,其獎勵與其他地方相同:具體的數字、明確的敵人、消除的摩擦,以及複製長期投放的廣告而非看起來巧妙的廣告的紀律。

常見問題

除了 Google 和 LinkedIn,SaaS 公司還在哪些地方投放廣告?
透過原生廣告網路在開放網路上投放。僅 Microsoft Audience Network 在 OpenAdLibrary 的索引中(2026年7月)就承載了超過 7,900 個活躍的軟體廣告素材,Taboola 和 Outbrain 則增加了數千個。這些版位以遠低於搜尋或 LinkedIn 的 CPC 價格,在新聞資訊流情境中觸及桌面端的專業人士。
原生廣告對 B2B SaaS 有效嗎?
有效,前提是遵循直接回應廣告的紀律。即時資料庫顯示,B2B 軟體廣告主會使用量化痛點的標題(「看看你的企業每週在哪裡流失 12 小時」)、針對昂貴替代方案的敵對定位,以及演示請求漏斗。MSN 資訊流的桌面端、工作時段受眾,是原生廣告中最接近 B2B 版位的選擇。
什麼是好的 SaaS 廣告標題?
具體性。在即時擷取中持續存活的模式包括:精確的數字(價格、損失的小時數、金錢成本)、明確的利基市場而非廣泛類別、預先排除異議(「比你想的簡單」)以及消除摩擦(「免費、在瀏覽器中、無需下載」)。在資訊流環境中,巧妙性總是輸給具體的價值主張。
如何查看 SaaS 競爭對手正在投放哪些廣告?
在涵蓋他們所用網路的廣告資料庫中搜尋。針對原生廣告和開放網路版位,OpenAdLibrary 索引了橫跨 49 個網路的超過 725,000 個活躍廣告素材——搜尋廣告主,查看每個素材已投放多久,並追蹤其背後的登陸頁面,無需點擊即時廣告即可看到完整的漏斗。
SaaS 的原生廣告和展示型廣告有何不同?
展示型橫幅廣告是明顯放置在內容周圍的廣告;原生廣告則模仿內容資訊流和推薦小工具中的編輯項目。對於 SaaS 而言,原生廣告通常在冷受眾經濟效益上勝出,因為廣告讀起來像一個故事;而展示型廣告更適合用於再行銷。它們的鉤子也不同——原生廣告標題必須像編輯內容一樣贏得點擊。
OpenAdLibrary 團隊
作者OpenAdLibrary 團隊
廣告情報與原生廣告研究

我們打造了 OpenAdLibrary,這個公開的廣告透明度平台。每天,我們的系統都會捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的原生廣告,識別每個廣告背後真正的廣告主,並追蹤點擊至其登陸頁面。這些指南精煉了我們從數據中觀察到的內容,讓您能更快地研究市場動態。