10 Lựa Chọn Thay Thế Taboola Cho Nhà Quảng Cáo, So Sánh Với Dữ Liệu Quảng Cáo Trực Tiếp

Các lựa chọn thay thế Taboola mạnh nhất năm 2026 là Outbrain (giờ là một phần của Teads), MGID, Revcontent, MediaGo và Microsoft Audience Network — với Yahoo DSP, bộ phận video của Teads, Google Demand Gen, Dianomi và Nativo phục vụ các trường hợp sử dụng cụ thể hơn. Lựa chọn nào phù hợp phụ thuộc vào ba yếu tố: ngành dọc của bạn, cơ cấu thị trường địa lý của bạn và bạn có thể cam kết bao nhiêu ngân sách trước khi thuật toán của mạng có đủ dữ liệu chuyển đổi để tối ưu hóa. So sánh này xếp hạng tất cả mười lựa chọn bằng cách sử dụng số lượng quảng cáo trực tiếp từ chỉ mục của OpenAdLibrary với hơn 725,000 sáng tạo quảng cáo native trên 49 mạng (tháng 6 năm 2026), để bạn có thể đánh giá từng mạng dựa trên những gì nhà quảng cáo thực sự chạy trên đó thay vì dựa trên trang bán hàng của nó.

Tại sao nhà quảng cáo tìm kiếm các lựa chọn thay thế Taboola#

Taboola là một nửa của bộ đôi độc quyền quảng cáo native, và đối với nhiều chiến dịch, nó đơn giản là hoạt động — chúng tôi đã phân tích cơ chế của nó trong Cách Hoạt Động Của Quảng Cáo Taboola. Nhưng bốn áp lực đẩy người mua đi đa dạng hóa:

• Áp lực đấu giá trong các ngành dọc sinh lời. Sức khỏe, tài chính và bảo hiểm là ba ngành dọc lớn nhất của Taboola trong chỉ mục của chúng tôi — lần lượt là 11.982, 8.200 và 7.422 sáng tạo được phân loại trực tiếp (tháng 6 năm 2026). Nơi mật độ nhà quảng cáo tập trung, CPC tăng lên, và những người mua cảm nhận điều đó đầu tiên chính là những người trong đúng những ngành dọc đó.
• Ma sát về chính sách và xét duyệt. Tiêu chuẩn biên tập được thắt chặt trên khắp các mạng native lớn. Các danh mục được thông qua trên một mạng có thể bị trì hoãn trên mạng khác, và một hành động xử lý ở cấp tài khoản trên nguồn traffic duy nhất của bạn là một vấn đề sinh tử, không phải là bất tiện.
• Trùng lặp đối tượng. Các feed của Taboola nằm trên nhiều nhà xuất bản cao cấp giống nhau tháng này qua tháng khác. Một sáng tạo bị mệt mỏi ở đó chưa chắc đã mệt mỏi ở mọi nơi — cùng một góc tiếp cận thường có một cuộc sống thứ hai trên một mạng có chân nhà xuất bản khác.
• Rủi ro tập trung. Bất kỳ sự phụ thuộc vào một mạng duy nhất nào — một tài khoản quảng cáo, một đại diện, một đội ngũ chính sách — đều mong manh. Các nhà mua media đã sống sót sau lệnh cấm tài khoản Meta đều biết bài học này; nó cũng áp dụng cho native.

Liệu bản thân Taboola có xứng đáng với ngân sách của bạn hay không là một câu hỏi riêng biệt — chúng tôi đã xem xét điều đó trong Taboola Có Đáng Giá Không?. Bài viết này nói về việc nên chạy gì bên cạnh nó, hoặc thay thế nó.

Cách chúng tôi so sánh các mạng này#

OpenAdLibrary liên tục thu thập các vị trí đặt quảng cáo native trực tiếp từ các trang công khai và điểm cuối phân phối của mạng, sau đó lưu trữ sáng tạo, nhà quảng cáo đã được xác định, ngày lần đầu thấy và lần cuối thấy, dữ liệu địa lý và thiết bị, cùng trang đích được truy vết. Khi chúng tôi nói một mạng có "X sáng tạo trực tiếp", đó là số lượng quảng cáo riêng biệt được quan sát đang chạy trong chỉ mục của chúng tôi tính đến tháng 6 năm 2026 — bằng chứng về hoạt động thực tế của nhà quảng cáo, không phải tuyên bố phạm vi tiếp cận từ thông cáo báo chí.

Một lưu ý trung thực: số lượng trong chỉ mục phản ánh phạm vi thu thập của chúng tôi, sâu hơn trên một số mạng so với những mạng khác. Hãy coi chúng như tín hiệu hoạt động tương đối, không phải thị phần tuyệt đối. Các mạng mà chúng tôi chưa công bố số lượng được đánh dấu là n/a bên dưới và được đánh giá định tính.

10 lựa chọn thay thế Taboola trong nháy mắt#

Nativo, lựa chọn thứ mười, là một nền tảng nội dung được tài trợ hơn là một mạng feed — được đề cập bên dưới cùng với các chuyên gia.

1. Outbrain (Teads): sự thay thế tương đồng gần nhất#

Outbrain sáp nhập với Teads vào tháng 2 năm 2025, và công ty hợp nhất hiện hoạt động dưới tên Teads — nhưng sản phẩm feed mà người mua biết vẫn hoạt động, với 108.573 sáng tạo trực tiếp trong chỉ mục của chúng tôi (tháng 6 năm 2026). Cơ cấu ngành dọc của nó gần như giống hệt các ngành dọc sinh lời của Taboola: bảo hiểm (4.345 sáng tạo được phân loại trực tiếp), tài chính (3.990) và sức khỏe (3.102) dẫn đầu, điều này cho bạn biết kinh tế học trực tiếp tương tự cũng hoạt động ở đây.

Cách thức mua hàng sẽ cảm thấy quen thuộc: đấu giá CPC, mục tiêu chuyển đổi, vị trí feed trên các trang web của nhà xuất bản cao cấp. Chân nhà xuất bản trùng lặp với Taboola nhưng không giống hệt, vì vậy một sáng tạo Taboola đã được chứng minh thường tìm thấy đối tượng mới mẻ ở đây. Nếu bạn chỉ thử nghiệm một lựa chọn thay thế, hãy thử nghiệm cái này — và đọc so sánh Taboola vs Outbrain dựa trên dữ liệu của chúng tôi trước khi phân chia ngân sách.

Lưu ý: đổi tên sản phẩm sau sáp nhập. Các tính năng di chuyển và bảng điều khiển được hợp nhất; hãy xác minh cơ chế hiện tại với tài liệu chính thức thay vì các hướng dẫn cũ một năm.

2. MGID: mức tối thiểu thấp và độ sâu thị trường Tier-2/3#

MGID mang 62.765 sáng tạo trực tiếp trong chỉ mục của chúng tôi, và cơ cấu của nó trông khác với bộ đôi cao cấp: giải trí là ngành dọc được phân loại lớn nhất (13.987 sáng tạo), phản ánh nhu cầu lớn về arbitrage nội dung và góc độ người nổi tiếng, với sức khỏe đứng thứ hai (1.220). Mạng nhà xuất bản của nó chạy dài hạn và quốc tế — đó chính xác là giá trị của nó. Các nhà mua media mở rộng quy mô vào các thị trường Tier-2 và Tier-3 (LATAM, Đông Âu, Đông Nam Á) thường báo cáo CPC thấp hơn đáng kể so với các phiên đấu giá Taboola Tier-1, mặc dù phân khúc và thị trường địa lý của bạn có thể thay đổi điều này rất nhiều.

MGID kết hợp mức ký quỹ tối thiểu thấp với các quản lý tài khoản hỗ trợ trực tiếp, điều này biến nó thành một trong những cách rẻ nhất để học mua native. Sự đánh đổi là sự biến động về chất lượng nhà xuất bản: hãy lên kế hoạch chặn vị trí tích cực ngay từ tuần đầu tiên. Cơ chế, định dạng và định giá được đề cập trong Cách Hoạt Động Của Quảng Cáo Native MGID.

3. Revcontent: nhu cầu sức khỏe và quảng cáo dạng bài viết#

Revcontent nhỏ hơn — 15.789 sáng tạo trực tiếp trong chỉ mục của chúng tôi — nhưng hồ sơ nhu cầu của nó tập trung một cách bất thường: sức khỏe dẫn đầu (2.566 sáng tạo được phân loại), tiếp theo là tài chính (816), nhà cửa & vườn tược (789), bảo hiểm (638) và một phân khúc nutra đáng kể (440). Cơ cấu đó cho bạn biết chính xác ai khiến mạng này có lãi: các nhà quảng cáo chạy kênh chuyển đổi dạng bài viết với các offer sức khỏe và wellness.

Phạm vi tiếp cận mỏng hơn Taboola, vì vậy hãy coi Revcontent như một kênh mở rộng quy mô cho một kênh chuyển đổi đã được chứng minh hơn là một kênh khám phá cho một kênh mới. Việc xét duyệt sáng tạo nghiêm ngặt hơn so với danh tiếng thời affiliate của mạng này. Hướng dẫn đầy đủ: Cách Hoạt Động Của Revcontent.

4. MediaGo: mua hàng thuật toán của Baidu trên nguồn cung Microsoft#

MediaGo, nền tảng native quốc tế của Baidu, hiển thị 6.571 sáng tạo trực tiếp trong chỉ mục của chúng tôi, dẫn đầu bởi bảo hiểm (378), nhà cửa & vườn tược (301), thương mại điện tử (265) và ô tô (257). Đề xuất của nó là đấu giá học máy — cung cấp pixel chuyển đổi và để mô hình tìm chúng — và nguồn cung của nó tập trung trên MSN và các feed đối tác.

Điều đó khiến MediaGo trở thành một phiên đấu giá thực sự khác biệt trên khoảng không gian quảng cáo trùng lặp với Microsoft Audience Network, đôi khi với chi phí hiệu quả thân thiện hơn. Nó thưởng cho các nhà quảng cáo có khối lượng chuyển đổi ổn định và phạt các ngân sách thử nghiệm có tín hiệu mỏng. Đáng để có một vị trí trong danh sách thử nghiệm của bạn nếu offer của bạn đã chuyển đổi trên traffic feed ở nơi khác.

5. Microsoft Audience Network: nhóm lớn nhất mà hầu hết người mua bỏ qua#

Đây là con số khiến mọi người ngạc nhiên: Microsoft Audience Network là kho ngữ liệu đơn lẻ lớn nhất trong toàn bộ chỉ mục của chúng tôi — 281.839 sáng tạo trực tiếp (tháng 6 năm 2026), nhiều hơn cả chính Taboola. Các vị trí feed trên MSN, Edge và Outlook được mua thông qua Microsoft Advertising, nghĩa là dữ liệu đối tượng liền kề tìm kiếm, công cụ chiến dịch quen thuộc và dễ dàng mở rộng cho bất kỳ ai đang chạy tìm kiếm Bing.

Các ngành dọc hàng đầu được quan sát là thương mại điện tử (9.978), tài chính (9.029), du lịch (8.830) và bảo hiểm (8.406) — một cơ cấu rộng hơn, chủ đạo hơn so với các mạng tầm trung nặng về affiliate. Điểm yếu là công cụ dành cho người mua: nó là phần mở rộng đối tượng của một nền tảng tìm kiếm, không phải một DSP native được xây dựng có mục đích, vì vậy quyền kiểm soát ở cấp phần thô hơn. Hướng dẫn quảng cáo native MSN của chúng tôi đề cập chi tiết cơ chế vị trí.

6. Yahoo DSP: khoảng không gian quảng cáo native cho các đội ngũ programmatic#

Nền tảng tự phục vụ native của Yahoo (Gemini) đã không còn; khoảng không gian quảng cáo native của nó — 5.926 sáng tạo trực tiếp trong chỉ mục của chúng tôi, dẫn đầu bởi phần mềm và tài chính — giờ được mua thông qua Yahoo DSP. Điều đó thay đổi đối tượng phù hợp: các cam kết ở cấp DSP đặt nó ngoài tầm với của hầu hết các thử nghiệm affiliate nhỏ, nhưng các đội ngũ đa kênh nhận được các tài sản sở hữu và vận hành của Yahoo (Yahoo Finance, Mail, Sports) cộng với phạm vi tiếp cận programmatic trong một chỗ ngồi. Lịch sử và đường di chuyển được đề cập trong Cách Hoạt Động Của Quảng Cáo Native Yahoo Sau Gemini.

7. Teads: bộ phận thương hiệu tập trung video#

Teads được liệt kê riêng biệt với Outbrain vì cách thức mua hàng khác nhau ngay cả trong công ty hợp nhất. Di sản của nó là video outstream và vị trí in-read trên nội dung biên tập cao cấp, được các đội ngũ thương hiệu và agency mua thông qua Teads Ad Manager. Chỉ mục native của chúng tôi chỉ theo dõi phần rìa feed hiển thị của nó — 113 sáng tạo trực tiếp, dẫn đầu bởi các nhà quảng cáo du lịch như Flight Centre và các thương hiệu giáo dục như Đại học Georgetown — điều này tự nó báo hiệu hồ sơ nhu cầu: ngân sách thương hiệu, không phải arbitrage CPA. Nếu mục tiêu của bạn là cân nhắc hơn là phản hồi trực tiếp, đây là phần cuối mang tính thương hiệu của quang phổ; xem Teads Là Gì? để có bức tranh đầy đủ.

8. Google Demand Gen: phạm vi tiếp cận feed bên trong các bề mặt Google#

Demand Gen không phải là một mạng native theo nghĩa cổ điển, nhưng nó cạnh tranh cho cùng các ngân sách: các vị trí feed dẫn dắt bằng hình ảnh trên Discover, YouTube và Gmail. Điểm mạnh là dữ liệu đối tượng khổng lồ của Google và phạm vi tiếp cận rộng lớn; điểm yếu là tính minh bạch cấp vị trí hạn chế và tiêu chuẩn sáng tạo được điều chỉnh cho tài sản DTC bóng bẩy hơn là các móc câu quảng cáo dạng bài viết. Những người mua đa dạng hóa tránh xa Meta thường hạ cánh ở đây đầu tiên, sau đó phát hiện ra rằng các mạng native thực sự cho họ nhiều quyền kiểm soát vị trí hơn nhiều.

9. Dianomi: native tài chính cao cấp#

Dianomi là một chuyên gia: các vị trí native trên các nhà xuất bản tài chính và kinh doanh, phục vụ các nhà quảng cáo fintech, đầu tư và tài chính B2B. Hãy mong đợi một đối tượng được định tính và xét duyệt quảng cáo nhận thức về tuân thủ, với CPC thường được báo cáo cao hơn các mạng native đối tượng đại chúng — sự cao cấp chính là điểm mấu chốt. Nếu offer của bạn là tài chính và đội ngũ tuân thủ của bạn phủ quyết các feed nhà xuất bản dài hạn, đây là danh sách ngắn.

10. Nativo: nội dung được tài trợ ở quy mô thương hiệu#

Nativo đặt các bài viết được tài trợ đầy đủ — không chỉ các widget feed — trên các nhà xuất bản cao cấp, giữ độc giả trên trang web của nhà xuất bản. Nó phù hợp với các đội ngũ thương hiệu và nội dung có tài sản biên tập thực sự và mục tiêu cân nhắc. Những người mua phản hồi trực tiếp sẽ thấy vòng phản hồi chậm hơn so với các mạng feed CPC; các nhà tiếp thị nội dung sẽ tìm thấy thời gian đọc tương tác mà các widget hiếm khi mang lại.

Lựa chọn thay thế nào phù hợp với tình huống của bạn#

• Người mua affiliate hoặc lead-gen với ngân sách thử nghiệm eo hẹp: bắt đầu với MGID, sau đó là Revcontent nếu ngành dọc của bạn là sức khỏe/nutra. Mức tối thiểu thấp, kinh tế học dễ chịu và bạn sẽ học cách vệ sinh vị trí nhanh chóng.
• Thương hiệu thương mại điện tử DTC: Microsoft Audience Network và Outbrain trước — đối tượng chủ đạo và quy mô — với MediaGo là thử nghiệm thuật toán thứ ba. Demand Gen nếu sáng tạo của bạn là hình ảnh lối sống bóng bẩy.
• Nhà quảng cáo tài chính hoặc bảo hiểm: Outbrain và Taboola vẫn là những lựa chọn về khối lượng (dữ liệu ngành dọc của họ chứng minh điều đó); thêm Dianomi cho lớp cao cấp, sạch về tuân thủ.
• Các đội ngũ thương hiệu và nội dung: Teads và Nativo, theo thứ tự đó, với Demand Gen để có phạm vi tiếp cận.
• Các đội ngũ programmatic hợp nhất chỗ ngồi: Yahoo DSP.

Trước khi phân chia ngân sách, hãy kiểm tra lại chi phí so với mốc CPC native của chúng tôi — và hãy nhớ rằng mỗi mạng thưởng cho một nhiệt độ sáng tạo khác nhau. Điều đọc như một người chiến thắng trên MGID có thể không qua được vòng duyệt trên Outbrain, và thứ hạng của chính các mạng cũng thay đổi theo ngành dọc, đó là lý do tại sao chúng tôi duy trì xếp hạng các mạng quảng cáo native theo khối lượng quảng cáo thực tế trực tiếp.

Cách sắp xếp trình tự triển khai đa mạng#

Thêm một mạng là một thử nghiệm với một biến số, và những người mua quên điều đó cuối cùng có bốn tài khoản được tài trợ một nửa và không có dữ liệu nào có thể đọc được. Trình tự hoạt động:

1. Chuyển kênh chuyển đổi đã được chứng minh của bạn, không phải một ý tưởng mới. Công việc của mạng thứ hai là trả lời một câu hỏi — đối tượng của mạng này có chuyển đổi trên offer đã được xác thực của tôi không? — vì vậy hãy giữ nguyên offer, kênh chuyển đổi và góc tiếp cận sáng tạo và để mạng là biến số duy nhất.
2. Cắt lại sáng tạo theo thông số kỹ thuật, không theo sở thích. Cùng một góc tiếp cận, cùng hình dạng câu chuyện; điều chỉnh cách cắt hình ảnh và độ dài tiêu đề theo yêu cầu của nền tảng mới và kiểm tra lại chính sách nội dung của nó trước khi gửi.
3. Tài trợ một mạng tại một thời điểm. Một thử nghiệm có ý nghĩa cần đủ chi tiêu cho vài trăm click mỗi sáng tạo cộng với một khoảng thời gian học hỏi. Chia ngân sách đó thành ba phần sẽ mang lại cho bạn ba câu trả lời không rõ ràng thay vì một câu trả lời thực sự.
4. So sánh dựa trên chi phí mỗi chuyển đổi sau khoảng thời gian học hỏi, không phải CPC vào ngày thứ hai. Các mạng tầm trung thường thắng trong so sánh CPC và thua trong so sánh chất lượng chuyển đổi; chỉ có toán học kênh chuyển đổi mới giải quyết được.
5. Giữ mạng đầu tiên tiếp tục chạy. Đa dạng hóa thêm một kênh; nó không nên làm mất ổn định kênh đang trả tiền trong khi bạn thử nghiệm.

Hầu hết người mua chọn lõi hai mạng — thường là Taboola cộng với Outbrain, hoặc Taboola cộng với MGID cho các offer nặng về Tier-2 — với tài khoản thứ ba được thử nghiệm hàng quý so với bất kỳ bên hiện tại nào yếu hơn.

Kiểm tra bất kỳ mạng nào trước khi bạn tài trợ cho tài khoản#

Cách nhanh nhất để lãng phí tiền ký quỹ là thử nghiệm một mạng mà ngành dọc của bạn không chạy trên đó. Mười phút nghiên cứu ngăn chặn điều đó:

1. Nhìn vào những gì đang trực tiếp. Duyệt qua khoảng không gian quảng cáo thực tế của mạng — công cụ gián điệp Outbrain của OpenAdLibrary và công cụ gián điệp MGID hiển thị các sáng tạo trực tiếp, nhà quảng cáo và trang đích miễn phí.
2. Kiểm tra mật độ ngành dọc của bạn. Nếu bạn bán máy trợ thính và mạng hiển thị một đội ngũ sâu các nhà quảng cáo máy trợ thính chạy 30+ ngày, kinh tế học hoạt động ở đó. Nếu bạn tìm thấy ba quảng cáo, bạn là thử nghiệm.
3. Đọc tính lâu dài, không phải khối lượng. Các quảng cáo tiếp tục chạy tiếp tục trả tiền. Một mạng nơi sáng tạo của đối thủ cạnh tranh của bạn tồn tại trong nhiều tuần là một mạng đáng để tài trợ.
4. Truy vết các kênh chuyển đổi. Các trang đích cho bạn biết liệu những người chiến thắng chạy quảng cáo dạng bài viết, câu đố hay offer trực tiếp — đó là bản tóm tắt sáng tạo của bạn cho mạng đó.

Chạy cùng một kiểm tra trên tất cả các mạng trong danh sách này từ một chỉ mục duy nhất tại /spy/native-ad-spy-tool, sau đó tài trợ cho một hoặc hai tài khoản nơi bằng chứng dày đặc nhất. Đa dạng hóa không phải là chạy ở mọi nơi — mà là chạy ở nơi ngành dọc của bạn đã chứng minh, trên nhiều hơn một mạng.