OpenAdLibraryOpenAdLibrary
네이티브 광고 네트워크

광고주를 위한 10가지 Taboola 대안, 실시간 광고 데이터로 비교

Outbrain, MGID, Revcontent, MediaGo, Microsoft Audience Network 등 5가지 이상의 Taboola 대안을 각 네트워크에서 광고주가 실제로 실행하는 광고를 기준으로 비교합니다. 세일즈 페이지 주장이 아닌 실제 데이터로 확인하세요.

편집 일러스트레이션: 광고주를 위한 10가지 Taboola 대안, 실시간 광고 데이터로 비교

2026년 가장 강력한 Taboola 대안은 Outbrain(현재 Teads의 일부), MGID, Revcontent, MediaGo, Microsoft Audience Network이며, Yahoo DSP, Teads의 비디오 부문, Google Demand Gen, Dianomi, Nativo가 더 구체적인 사용 사례를 다룹니다. 어떤 것이 적합한지는 세 가지 요소에 달려 있습니다: 업종, 지역 조합, 그리고 네트워크의 알고리즘이 최적화에 충분한 전환 데이터를 확보할 때까지 투입할 수 있는 예산 규모입니다. 이 비교는 49개 네트워크의 725,000개 이상의 네이티브 광고 크리에이티브 인덱스(2026년 6월)에서 OpenAdLibrary의 실시간 광고 수를 사용하여 10개 네트워크를 모두 순위를 매깁니다. 따라서 각 네트워크의 세일즈 페이지 주장이 아닌 광고주가 실제로 실행하는 광고를 기준으로 판단할 수 있습니다.

광고주가 Taboola 대안을 찾는 이유#

Taboola는 네이티브 광고 과점의 한 축이며, 많은 캠페인에서 단순히 작동합니다 — Taboola 광고 작동 방식에서 그 메커니즘을 분석했습니다. 그러나 구매자들이 다각화를 추진하는 네 가지 압력이 있습니다:

  • 수익성 높은 업종의 경매 압력. 건강, 금융, 보험은 인덱스에서 Taboola의 세 가지 최대 업종입니다 — 각각 11,982개, 8,200개, 7,422개의 라이브 분류 크리에이티브(2026년 6월). 광고주 밀도가 집중되는 곳에서는 CPC가 상승하며, 이를 가장 먼저 체감하는 구매자는 정확히 그 업종에 있는 사람들입니다.
  • 정책 및 검토 마찰. 주요 네이티브 네트워크 전반에서 에디토리얼 기준이 강화되었습니다. 한 네트워크에서 검토를 통과하는 카테고리가 다른 네트워크에서는 지연될 수 있으며, 유일한 트래픽 소스에 대한 계정 차원의 제재 조치는 불편함을 넘어 생존 문제입니다.
  • 잠재고객 중복. Taboola의 피드는 매월 동일한 프리미엄 퍼블리셔에 게재되는 경우가 많습니다. 그곳에서 피로를 느낀 크리에이티브는 모든 곳에서 피로를 느낀 것이 아닙니다 — 동일한 각도가 다른 퍼블리셔 입지를 가진 네트워크에서 종종 두 번째 생명을 얻습니다.
  • 집중 위험. 단일 네트워크 의존성 — 하나의 광고 계정, 하나의 담당자, 하나의 정책 팀 — 은 취약합니다. Meta 계정 금지를 겪은 미디어 바이어들은 이미 이 교훈을 알고 있습니다. 네이티브에도 동일하게 적용됩니다.

Taboola 자체가 예산을 투입할 가치가 있는지는 별개의 질문입니다 — Taboola는 가치가 있을까?에서 살펴보았습니다. 이 글은 Taboola와 함께 또는 그 대신 실행할 수 있는 옵션에 관한 것입니다.

네트워크 비교 방법#

OpenAdLibrary는 공개 페이지와 네트워크 전송 엔드포인트에서 라이브 네이티브 광고 게재를 지속적으로 캡처하여 크리에이티브, 확인된 광고주, 최초 및 최종 확인 날짜, 지역 및 기기 데이터, 추적된 랜딩 페이지를 저장합니다. 네트워크에 "X개의 라이브 크리에이티브"가 있다고 말할 때는 2026년 6월 기준 인덱스에서 실행 중인 것으로 관찰된 고유 광고 수를 의미합니다 — 보도자료의 도달률 주장이 아닌 실제 광고주 활동의 증거입니다.

한 가지 솔직한 주의사항: 인덱스 수치는 캡처 범위를 반영하며, 일부 네트워크에서는 다른 네트워크보다 더 깊습니다. 이를 절대적 시장 점유율이 아닌 상대적 활동 신호로 취급하십시오. 아직 수치를 게시하지 않은 네트워크는 아래에 n/a로 표시하고 질적으로 평가합니다.

10가지 Taboola 대안 한눈에 보기#

네트워크 인덱스 내 라이브 크리에이티브(2026년 6월) 최상위 관찰 업종 최적 사용 사례
Taboola(기준) 206,145 건강, 금융, 보험 프리미엄 피드에서의 규모
Outbrain (Teads) 108,573 보험, 금융, 건강 가장 유사한 1:1 대체
MGID 62,765 엔터테인먼트, 건강 낮은 최소 금액, Tier-2/3 지역
Revcontent 15,789 건강, 금융, 가정/정원 건강 및 광고 기사형 오퍼
MediaGo 6,571 보험, 가정/정원, 이커머스 Microsoft 공급에 대한 알고리즘 구매
Microsoft Audience Network 281,839 이커머스, 금융, 여행 활용되지 않은 규모, 검색 인접 데이터
Yahoo DSP (네이티브) 5,926 소프트웨어, 금융 옴니채널 프로그래매틱 팀
Teads (비디오 우선 부문) 113 여행, 이커머스 브랜드 및 비디오 예산
Google Demand Gen n/a Google 표면 내 피드 도달
Dianomi n/a 프리미엄 금융 잠재고객

10번째 옵션인 Nativo는 피드 네트워크가 아닌 스폰서 콘텐츠 플랫폼입니다. 아래 전문가 섹션에서 다룹니다.

1. Outbrain (Teads): 가장 유사한 1:1 대체재#

Outbrain은 2025년 2월 Teads와 합병했으며, 합병된 회사는 현재 Teads라는 이름으로 운영됩니다. 그러나 구매자들이 알고 있는 피드 제품은 여전히 실행 중이며, 인덱스에 108,573개의 라이브 크리에이티브(2026년 6월)를 보유하고 있습니다. 그 업종 구성은 Taboola의 수익성 높은 업종과 거의 정확히 일치합니다: 보험(4,345개의 분류 라이브 크리에이티브), 금융(3,990), 건강(3,102)이 선두를 차지하며, 이는 동일한 다이렉트 리스폰스 경제가 여기서도 작동한다는 것을 말해줍니다.

구매 방식은 익숙할 것입니다: CPC 입찰, 전환 목표, 프리미엄 퍼블리셔 사이트의 피드 게재 위치. 퍼블리셔 입지는 Taboola와 중복되지만 동일하지는 않으므로, 입증된 Taboola 크리에이티브가 여기서 새로운 잠재고객을 찾는 경우가 많습니다. 하나의 대안만 테스트한다면 이것을 테스트하십시오 — 그리고 예산을 분할하기 전에 데이터 기반의 Taboola vs Outbrain 비교를 읽어보세요.

주의할 점: 합병 후 제품 이름 변경. 기능이 이동하고 대시보드가 통합됩니다. 현재 메커니즘은 오래된 튜토리얼보다는 공식 문서를 기준으로 확인하십시오.

2. MGID: 낮은 최소 금액과 Tier-2/3 지역 깊이#

MGID는 인덱스에 62,765개의 라이브 크리에이티브를 보유하고 있으며, 그 구성은 프리미엄 듀오와 다릅니다: 엔터테인먼트가 가장 큰 분류 업종(13,987개 크리에이티브)으로, 콘텐츠 차익거래와 유명인 각도 수요를 반영하며, 건강이 두 번째(1,220개)입니다. 퍼블리셔 네트워크는 롱테일 및 국제적입니다 — 이것이 정확히 그 가치입니다. Tier-2 및 Tier-3 지역(라틴 아메리카, 동유럽, 동남아시아)으로 확장하는 미디어 바이어들은 일반적으로 Tier-1 Taboola 경매보다 현저히 낮은 CPC를 보고하지만, 업종과 지역에 따라 크게 다릅니다.

MGID는 낮은 최소 입금액과 전담 계정 매니저를 결합하여 네이티브 구매를 배우는 가장 저렴한 방법 중 하나입니다. 단점은 퍼블리셔 품질 변동입니다: 첫 주부터 적극적인 게재 위치 차단을 계획하십시오. 메커니즘, 형식, 가격은 MGID 네이티브 광고 작동 방식에서 다룹니다.

3. Revcontent: 건강 및 광고 기사형 수요#

Revcontent는 더 작습니다 — 인덱스에 15,789개의 라이브 크리에이티브 — 그러나 그 수요 프로필은 특이하게 집중되어 있습니다: 건강이 선두(2,566개 분류 크리에이티브), 그 다음 금융(816개), 가정/정원(789개), 보험(638개), 그리고 의미 있는 뉴트라 세그먼트(440개). 이 구성은 이 네트워크를 수익성 있게 만드는 주체가 정확히 누구인지 알려줍니다: 건강 및 웰니스 오퍼를 실행하는 광고 기사형 퍼널 광고주입니다.

도달 범위는 Taboola보다 얇으므로, Revcontent를 새로운 퍼널의 발견 채널이 아닌 입증된 퍼널의 확장 채널로 취급하십시오. 크리에이티브 검토는 네트워크의 제휴 마케팅 시대 평판보다 더 엄격합니다. 전체 가이드: Revcontent 작동 방식.

4. MediaGo: Baidu의 Microsoft 공급에 대한 알고리즘 구매#

Baidu의 국제 네이티브 플랫폼인 MediaGo는 인덱스에 6,571개의 라이브 크리에이티브를 보여주며, 보험(378개), 가정/정원(301개), 이커머스(265개), 자동차(257개)가 선두입니다. 그 제안은 기계 학습된 입찰입니다 — 픽셀 전환을 공급하고 모델이 찾도록 하는 것입니다 — 그리고 공급은 MSN 및 파트너 피드에 집중됩니다.

이로 인해 MediaGo는 Microsoft Audience Network와 중복되는 인벤토리에서 때로는 더 유리한 유효 비용으로 진정으로 다른 경매가 됩니다. 안정적인 전환량을 가진 광고주에게 보상하고, 신호가 약한 테스트 예산을 처벌합니다. 귀하의 오퍼가 다른 곳의 피드 트래픽에서 이미 전환되고 있다면 테스트 목록에 포함할 가치가 있습니다.

5. Microsoft Audience Network: 대부분의 구매자가 무시하는 가장 큰 풀#

여기 사람들을 놀라게 하는 숫자가 있습니다: Microsoft Audience Network는 전체 인덱스에서 가장 큰 단일 코퍼스입니다 — 281,839개의 라이브 크리에이티브(2026년 6월), Taboola 자체보다 많습니다. MSN, Edge, Outlook 전반의 피드 게재 위치는 Microsoft Advertising을 통해 구매되므로, 검색 인접 잠재고객 데이터, 익숙한 캠페인 도구, 그리고 Bing 검색을 이미 실행하는 사람이라면 쉽게 확장할 수 있습니다.

최상위 관찰 업종은 이커머스(9,978개), 금융(9,029개), 여행(8,830개), 보험(8,406개)입니다 — 제휴 마케팅 중심의 중간 규모 네트워크보다 더 광범위하고 주류적인 구성입니다. 약점은 구매자 도구입니다: 검색 플랫폼의 잠재고객 확장이지 목적에 맞게 구축된 네이티브 DSP가 아니므로 섹션 수준 제어가 더 거칠습니다. MSN 네이티브 광고 가이드에서 게재 위치 메커니즘을 자세히 다룹니다.

6. Yahoo DSP: 프로그래매틱 팀을 위한 네이티브 인벤토리#

Yahoo의 셀프 서브 네이티브 플랫폼(Gemini)은 사라졌습니다. 네이티브 인벤토리 — 인덱스에 5,926개의 라이브 크리에이티브, 소프트웨어 및 금융이 선두 — 는 이제 Yahoo DSP를 통해 구매됩니다. 이는 대상이 누구인지 바꿉니다: DSP 수준의 약정은 대부분의 소규모 제휴 테스트 범위를 넘지만, 옴니채널 팀은 Yahoo의 자체 운영 속성(Yahoo Finance, Mail, Sports)과 프로그래매틱 도달을 하나의 시트에서 얻을 수 있습니다. 역사와 마이그레이션 경로는 Gemini 이후 Yahoo 네이티브 광고 작동 방식에 있습니다.

7. Teads: 비디오 우선 브랜딩 부문#

Teads는 Outbrain과 별도 항목으로 포함될 자격이 있습니다. 합병된 회사 내에서도 구매 방식이 다르기 때문입니다. 그 유산은 아웃스트림 비디오와 프리미엄 에디토리얼의 인리드 게재 위치로, 브랜드 및 에이전시 팀이 Teads Ad Manager를 통해 구매합니다. 네이티브 인덱스는 디스플레이 피드 가장자리만 추적합니다 — 113개의 라이브 크리에이티브, Flight Centre와 같은 여행 광고주와 Georgetown University와 같은 교육 브랜드가 선두 — 이는 수요 프로필을 자체적으로 신호합니다: 브랜드 예산, CPA 차익거래가 아닙니다. 목표가 다이렉트 리스폰스가 아닌 인지도라면, 이것이 브랜드 측 스펙트럼입니다. 전체 그림은 Teads란 무엇인가?를 참조하십시오.

8. Google Demand Gen: Google 표면 내 피드 도달#

Demand Gen은 전통적인 의미의 네이티브 네트워크는 아니지만, 동일한 예산을 놓고 경쟁합니다: Discover, YouTube, Gmail 전반의 시각적 피드 게재 위치. 강점은 Google의 잠재고객 데이터와 엄청난 도달 범위입니다. 약점은 제한된 게재 위치 수준 투명성과 광고 기사형 후크보다는 정제된 DTC 자산에 맞춰진 크리에이티브 기준입니다. Meta에서 다각화하는 구매자들은 종종 먼저 여기에 도달한 다음, 진정한 네이티브 네트워크가 훨씬 더 많은 게재 위치 제어를 제공한다는 것을 발견합니다.

9. Dianomi: 프리미엄 금융 네이티브#

Dianomi는 전문가입니다: 금융 및 비즈니스 퍼블리셔의 네이티브 게재 위치로, 핀테크, 투자, B2B 금융 광고주를 대상으로 합니다. 적격 잠재고객과 규정 준수 인식 광고 검토를 기대하며, CPC는 일반적으로 일반 잠재고객 네이티브 네트워크보다 높다고 보고됩니다 — 프리미엄이 핵심입니다. 귀하의 오퍼가 금융 관련이고 규정 준수 팀이 롱테일 퍼블리셔 피드를 거부한다면, 이것이 숏리스트입니다.

10. Nativo: 브랜드 규모의 스폰서 콘텐츠#

Nativo는 피드 위젯만이 아닌 전체 스폰서 기사를 프리미엄 퍼블리셔에 게재하여 독자를 퍼블리셔 사이트에 머물게 합니다. 실제 에디토리얼 자산과 인지도 목표를 가진 브랜드 및 콘텐츠 팀에 적합합니다. 다이렉트 리스폰스 구매자는 피드백 루프가 CPC 피드 네트워크보다 느리다는 것을 알게 될 것입니다. 콘텐츠 마케터는 위젯이 거의 제공하지 않는 참여 읽기 시간을 찾을 것입니다.

귀하의 상황에 맞는 대안#

  • 제한된 테스트 예산의 제휴 또는 리드젠 구매자: MGID로 시작한 다음, 업종이 건강/뉴트라라면 Revcontent. 낮은 최소 금액, 관대한 경제학, 그리고 게재 위치 위생을 빠르게 배울 것입니다.
  • DTC 이커머스 브랜드: Microsoft Audience Network와 Outbrain을 먼저 — 주류 잠재고객과 규모 — 알고리즘 세 번째 테스트로 MediaGo. 크리에이티브가 정제된 라이프스타일 이미지라면 Demand Gen.
  • 금융 또는 보험 광고주: Outbrain과 Taboola가 여전히 볼륨 플레이(업종 데이터가 증명함); 프리미엄, 규정 준수 깨끗한 계층을 위해 Dianomi 추가.
  • 브랜드 및 콘텐츠 팀: Teads와 Nativo, 그 순서로, 도달 범위를 위해 Demand Gen.
  • 시트 통합하는 프로그래매틱 팀: Yahoo DSP.

예산을 분할하기 전에 네이티브 CPC 벤치마크로 비용을 확인하십시오 — 그리고 모든 네트워크가 다른 크리에이티브 온도를 보상한다는 것을 기억하십시오. MGID에서 승자로 읽히는 것이 Outbrain에서 검토에 실패할 수 있으며, 네트워크 자체의 순위는 업종에 따라 달라집니다. 그렇기 때문에 실제 광고량 기준 네이티브 광고 네트워크 순위를 실시간으로 유지 관리합니다.

다중 네트워크 출시 순서 방법#

네트워크 추가는 하나의 변수를 가진 테스트이며, 이를 잊는 구매자는 4개의 반쯤 자금이 조달된 계정과 읽을 수 없는 데이터로 끝납니다. 효과적인 순서:

  1. 입증된 퍼널을 이식하되, 새로운 아이디어는 이식하지 마십시오. 두 번째 네트워크의 임무는 하나의 질문에 답하는 것입니다 — 이 네트워크의 잠재고객이 검증된 오퍼를 전환하는가? — 따라서 오퍼, 퍼널, 크리에이티브 각도를 일정하게 유지하고 네트워크만 유일한 변수로 만듭니다.
  2. 크리에이티브를 취향이 아닌 사양에 맞게 재편집하십시오. 동일한 각도, 동일한 스토리 형태; 이미지 크롭과 헤드라인 길이를 새 플랫폼의 요구 사항에 맞게 조정하고 제출 전에 콘텐츠 정책을 다시 확인하십시오.
  3. 한 번에 하나의 네트워크에 자금을 지원하십시오. 의미 있는 테스트는 크리에이티브당 수백 번의 클릭과 학습 기간에 충분한 지출이 필요합니다. 그 예산을 3분할하면 세 가지 결론 없는 답변 대신 하나의 실제 답변을 얻을 수 있습니다.
  4. 학습 기간 후 CPC가 아닌 전환당 비용을 비교하십시오. 중간 규모 네트워크는 종종 CPC 비교에서 이기고 전환 품질 비교에서 집니다. 퍼널 수학만이 해결합니다.
  5. 첫 번째 네트워크를 계속 실행하십시오. 다각화는 채널을 추가합니다. 테스트하는 동안 비용을 지불하는 채널을 불안정하게 해서는 안 됩니다.

대부분의 구매자는 두 네트워크 코어에 도달합니다 — 일반적으로 Taboola와 Outbrain, 또는 Tier-2 중심 오퍼의 경우 Taboola와 MGID — 세 번째 계정은 분기별로 약한 기존 네트워크를 대상으로 테스트합니다.

계정에 자금을 지원하기 전에 네트워크를 검증하십시오#

입금을 낭비하는 가장 빠른 방법은 귀하의 업종이 실행되지 않는 네트워크를 테스트하는 것입니다. 10분의 조사로 이를 방지할 수 있습니다:

  1. 실제로 실행 중인 것을 살펴보십시오. 네트워크의 실제 인벤토리를 탐색하십시오 — OpenAdLibrary의 Outbrain 스파이 도구MGID 스파이 도구는 라이브 크리에이티브, 광고주, 랜딩 페이지를 무료로 보여줍니다.
  2. 귀하의 업종 밀도를 확인하십시오. 보청기를 판매하고 네트워크에 30일 이상 실행 중인 보청기 광고주가 많이 있다면 경제가 작동합니다. 3개의 광고만 찾았다면, 귀하는 실험 대상입니다.
  3. 볼륨이 아닌 수명을 읽으십시오. 계속 실행되는 광고는 계속 지불됩니다. 경쟁업체의 크리에이티브가 몇 주 동안 생존하는 네트워크는 자금을 지원할 가치가 있는 네트워크입니다.
  4. 퍼널을 추적하십시오. 랜딩 페이지는 승자가 광고 기사, 퀴즈 또는 직접 오퍼를 실행하는지 알려줍니다 — 이는 해당 네트워크에 대한 크리에이티브 브리핑입니다.

단일 인덱스에서 이 목록의 모든 네트워크에 대해 동일한 확인을 /spy/native-ad-spy-tool에서 실행한 다음, 증거가 가장 두꺼운 하나 또는 두 개의 계정에 자금을 지원하십시오. 다각화는 모든 곳에서 실행하는 것이 아니라, 귀하의 업종이 이미 입증된 곳에서 둘 이상의 네트워크를 실행하는 것입니다.

자주 묻는 질문

Taboola의 최고 대안은 무엇인가요?
Outbrain(현재 Teads의 일부)이 가장 유사한 1:1 대체재입니다: 유사한 프리미엄 퍼블리셔 피드 게재 위치, CPC 입찰, 그리고 거의 동일한 업종 구성 — 보험, 금융, 건강이 OpenAdLibrary 인덱스에서 두 네트워크 모두를 선도합니다. 낮은 예산 테스트에는 MGID가 가장 강력한 출발점이며, 원시 규모 측면에서는 Microsoft Audience Network가 인덱스에서 Taboola 자체보다 더 많은 라이브 크리에이티브를 보유하고 있습니다.
가장 저렴하게 테스트할 수 있는 Taboola 대안은 무엇인가요?
MGID와 Revcontent가 가장 낮은 실질 진입 비용을 제공합니다: 소액 최소 입금, 전담 계정 매니저, 그리고 미디어 바이어들이 일반적으로 Tier-1 Taboola 경매 가격, 특히 Tier-2 및 Tier-3 지역에서 더 낮다고 보고하는 CPC입니다. 그러나 저렴한 클릭이 자동으로 저렴한 전환을 의미하지는 않습니다 — 중간 규모 네트워크에서는 퍼블리셔 품질 변동이 더 크므로 게재 위치 차단에 시간을 할애해야 합니다.
Microsoft Audience Network가 정말 Taboola 대안인가요?
네, 그리고 과소평가된 대안입니다. MSN, Edge, Outlook 전반에 걸쳐 피드 스타일의 네이티브 게재 위치를 제공하며 Microsoft Advertising을 통해 구매합니다. OpenAdLibrary 인덱스에서 가장 큰 단일 네트워크 코퍼스입니다 — 2026년 6월 기준 281,839개의 라이브 크리에이티브로 Taboola의 206,145개보다 많으며, 주요 업종은 이커머스, 금융, 여행, 보험입니다.
동일한 크리에이티브를 Taboola 대안에서 실행할 수 있나요?
일반적으로 가능합니다 — 스토리 형태의 헤드라인과 에디토리얼 스타일 이미지는 모든 피드 네트워크에서 작동합니다. 두 가지 조정이 필요합니다: 이미지 사양과 크롭이 플랫폼마다 다르며, 콘텐츠 정책도 다르므로 MGID에서 승인된 크리에이티브는 Outbrain 검토를 위해 완화해야 할 수 있습니다. 복제보다는 새로고침을 권장합니다: 입증된 각도를 재사용하고 헤드라인을 다시 쓰고 각 네트워크의 사양에 맞게 이미지를 재편집하세요.
Taboola 대안을 테스트하려면 얼마나 많은 예산이 필요한가요?
크리에이티브당 수백 번의 클릭을 구매할 수 있는 충분한 예산이 필요합니다 — 네이티브 알고리즘은 최적화를 위해 전환 데이터가 필요하며, 50번의 클릭으로 내린 판단은 노이즈에 불과합니다. 실무자 경험칙으로, 한 지역에서 한 기기 유형으로 최소 2주간 지속적으로 지출할 계획을 세우세요. 정확한 금액은 전적으로 업종의 CPC와 퍼널의 전환율에 따라 달라집니다.
OpenAdLibrary 팀
작성자OpenAdLibrary 팀
광고 인텔리전스 및 네이티브 광고 리서치

우리는 오픈 광고 투명성 플랫폼인 OpenAdLibrary를 구축합니다. 매일 저희 시스템은 Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo 및 MSN에서 라이브 네이티브 광고를 캡처하고, 각 광고 뒤의 실제 광고주를 식별하며, 클릭을 따라 랜딩 페이지까지 추적합니다. 이 가이드는 해당 데이터에서 확인한 내용을 정제하여 시장을 더 빠르게 연구할 수 있도록 돕습니다.