OpenAdLibraryOpenAdLibrary
제휴 마케팅 & 미디어 구매

네이티브 광고를 통한 리드 생성: 퍼널, 비용 및 벤치마크

네이티브 리드 생성 테스트를 계획하십시오: 광고-양식 퍼널, 예시 역방향 CPL 계산, 수락된 리드 측정, 그리고 공개 및 동의 관련 질문. 수집된 금융 및 보험 광고는 무엇이 집행되었는지를 보여줄 뿐, 무엇이 수익을 냈는지를 보여주지 않습니다.

편집 일러스트: 네이티브 광고를 통한 리드 생성: 퍼널, 비용 및 벤치마크

인용된 표본에는 리드 지향 메시지를 포함한 금융 및 보험 광고가 담겨 있습니다. 크리에이티브 수는 리드 볼륨, 수익성 있는 획득 또는 가장 효과적인 퍼널을 입증하지 않습니다. 이 가이드는 퍼널 선택지를 비교하고 수락된 리드를 측정하는 방법을 설명합니다.

네이티브가 리드 생성에 적합한 이유#

네 가지 구조적 이유, 모두 라이브 데이터에서 확인 가능:

해당 오퍼의 실제 오디언스, 비용 및 도착 페이지 요구 사항을 평가하십시오. 은퇴, 주택 개조 또는 건강 보험 광고의 과거 목격은 인구 통계적 적합성, 지속적인 지출 또는 수익성 있는 리드를 입증하지 않으며, 해당 광고가 하는 주장을 뒷받침하지도 않습니다.

퍼널: 광고 → 프리랜더 → 양식#

광고가 첫 번째 자격 부여를 수행합니다#

독자가 관련성을 평가할 수 있도록 정확한 오디언스 및 자격 문구를 사용하십시오. 헤드라인은 캠페인의 타겟팅을 드러내지 않으며, 더 큰 구체성이 더 낮은 CTR이나 더 나은 리드 품질을 보장하지도 않습니다.

프리랜더가 교육하고 자격을 부여합니다#

애드버토리얼 또는 퀴즈는 양식 이전에 오퍼를 설명하고 관련 자격 정보를 수집할 수 있습니다(프리랜더란 무엇인가 참조). 이를 직접 도착 페이지와 비교하십시오; 추가되는 각 단계는 완료율에 영향을 줄 수 있으며, 표본은 더 우수한 구조를 입증하지 않습니다.

양식이 조용히 마무리합니다#

필요한 필드만 사용하여 명확한 단일 페이지 또는 다단계 양식을 테스트하십시오(네이티브 퍼널 청사진 참조). 개인 정보를 요청하는 이유를 설명하고 해당되는 동의를 받으십시오. 이 글은 다단계 양식이 일반적으로 더 우수하다는 통제된 증거를 제공하지 않습니다.

수학: 리드 가치에서 역산#

네이티브에서의 리드 생성 경제는 한 줄로 요약됩니다:

CPL = CPC ÷ (프리랜더 클릭스루 × 양식 작성 완료)

예시 산술일 뿐입니다: $0.40 CPC를 30%의 프리랜더 지속률과 10%의 양식 작성 완료율로 나누면 제출 리드당 약 $13.33이 됩니다. 이 가상의 입력값은 시장 요율이 아닙니다; 수락된 리드 비용은 수락률 및 기타 비용에도 좌우됩니다.

그런 다음 역으로 계산하십시오: 리드의 가치 — 리드를 판매하는 경우 구매자 가격, 또는 리드를 소비하는 경우 거래 가치 × 마감률 —에서 시작하여 모든 채널에 있는 정크 리드 셰이브를 위한 마진을 남겨둔 최대 리드당 비용을 도출하십시오. 역산이 그럴듯한 CPC 및 전환율에서 여유를 남기지 않는다면, 트래픽을 구매하기 전에 오퍼 또는 퍼널을 수정하십시오.

리드 품질: 네이티브 리드 생성의 성패#

리드가 합의된 자격 및 수락 기준을 충족하는지 측정하십시오. 크리에이티브 볼륨은 자격을 갖춘 볼륨을 쉽게 확보할 수 있음을 보여주지 않습니다.

구매자 또는 영업팀과 함께 자격 기준을 정의하고, 수락 및 거부 사유를 기록하며, 다운스트림 결과를 사용해 소스를 비교하십시오. 지원되고 합법적인 경우 적절한 전환 이벤트를 플랫폼에 반환하십시오(포스트백 용어집 항목 참조). 충분한 증거로 배치를 평가하고 응답 시간을 측정하십시오; 이 단계 중 어느 것도 수익을 보장하지 않습니다.

실행 위치: 네트워크 및 지역#

현재의 적격 인벤토리, 타겟팅, 리포팅 및 테스트 경제성을 기준으로 네트워크를 선택하십시오. 과거 크리에이티브 수는 도달 범위, 연령, 검토 엄격성 또는 리드 품질을 순위 매기지 않습니다. 오퍼의 실제 지리적 적격성을 일치시키고 도착 페이지 흐름에서 다시 확인하십시오.

규정 준수: 양보할 수 없는 사항#

리드 생성은 규제 관심을 끌며, 네이티브의 편집 위장은 기준을 낮추는 것이 아니라 높입니다:

광고를 식별 가능하게 만드십시오(FTC의 Native Advertising: A Guide for Businesses와 FTC 공개 규칙 참조). 그리고 명시적 및 암시적 자격 주장을 입증하십시오. 각 관할권에서 의도된 전화, 문자 및 기타 후속 조치에 적용되는 동의 및 기록 보관 요건을 확인하십시오. 가장 엄격한 시장을 가정한 단일 템플릿은 그러한 검토를 대체하지 못합니다.

정확한 주장과 적절한 동의는 필요한 검토 사항이지만, 네트워크 승인, 계정 유지 또는 더 높은 리드 가격을 보장하지는 않습니다.

경쟁 데이터로 확장#

후보 메시지와 양식 구조를 파악하기 위해 날짜가 표시된 경쟁사 크리에이티브와 사용 가능한 도착 페이지를 살펴보십시오. 30일 관찰 기간을 성공적인 리드의 증거로 간주하거나, 표본에 없는 것을 시장의 거부로 간주하지 마십시오.

결론#

제출, 수락 및 전환된 리드, 총비용, 적절한 동의를 사용하여 네이티브 리드 생성 테스트를 평가하십시오. 크리에이티브 수를 규모나 수익성의 증거로 간주하지 말고 측정된 결과를 바탕으로 퍼널을 선택하십시오.

자주 묻는 질문

네이티브 광고가 리드 생성에 효과적입니까?
표본은 리드 지향 광고를 보여주지만, 캠페인 리드 볼륨이나 수익을 담고 있지는 않습니다. 적합한 오퍼를 테스트하고 수락된 리드와 다운스트림 가치를 측정하십시오.
네이티브 광고에서 현실적인 리드당 비용은 얼마입니까?
예시로 든 2단계 퍼널에서 제출 리드 CPL은 CPC를 프리랜더 지속률과 양식 작성 완료율로 나눈 값과 같습니다. 직접 측정한 입력값을 사용하고 수락, 환불 및 기타 비용을 고려하십시오; 여기서 일반적인 CPL은 제시되지 않습니다.
네이티브 트래픽을 리드 양식으로 바로 보내야 합니까?
직접 양식과 프리랜더는 모두 선택지입니다. 이해도, 완료율 및 수락된 리드 품질을 비교하십시오; 수집된 표본은 어느 한 구조가 일반적으로 더 우수하다는 것을 입증하지 않습니다.
네이티브 광고가 정크 리드를 생성하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까?
자격 기준에 합의하고, 거부 사유를 기록하며, 소스 품질을 확인하고 다운스트림 결과를 비교하십시오. 합법적이고 지원되는 경우 적절한 전환 신호를 반환하십시오. 네이티브 리드가 검색 리드보다 더 빨리 식는다고 가정하지 말고 후속 조치 시점을 측정하십시오.
애드버토리얼 리드 퍼널은 합법입니까?
해당 광고, 제품 및 연락 동의 요건에 따라 전체 퍼널을 평가하십시오. 공개 문구와 진실된 헤드라인만으로는 법적 허가나 네트워크 승인이 확립되지 않습니다.
OpenAdLibrary 팀
작성자OpenAdLibrary 팀
광고 인텔리전스 및 네이티브 광고 리서치

우리는 오픈 광고 투명성 플랫폼인 OpenAdLibrary를 구축합니다. 매일 저희 시스템은 Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo 및 MSN에서 라이브 네이티브 광고를 캡처하고, 각 광고 뒤의 실제 광고주를 식별하며, 클릭을 따라 랜딩 페이지까지 추적합니다. 이 가이드는 해당 데이터에서 확인한 내용을 정제하여 시장을 더 빠르게 연구할 수 있도록 돕습니다.