Outbrain 在 2026 年如何运作(现已并入 Teads):广告主指南
Outbrain 在名义上已是 Teads,但其底层的原生引擎仍是同一套拍卖机制。本指南将阐述其竞价、格式、定价以及实时创意在 2026 年对广告主的实际运作方式。

您可能无数次见过 Outbrain 广告,却不知道它的名字。它就是新闻文章底部那些标有 "around the web" 或 "you may also like" 的标题和缩略图链接区块。2026 年,驱动该信息流的机制一如既往,但公司的招牌变了:Outbrain 与 Teads 合并,合并后的公司现以 Teads 名义合法运营。本指南将详细阐述当前的广告主如何参与拍卖、竞价、格式和定价,合并实际带来了哪些变化,以及如何解读当下正在发布商页面上运行的实时 Outbrain 创意。
我们在最后一点上拥有独特视角。截至目前,OpenAdLibrary 已捕获了 84,252 条 Outbrain 创意(OpenAdLibrary 索引,2026 年 6 月)。因此,下文许多内容源于对真实广告主实际投放内容的观察,而不仅仅是价目表。
Outbrain 如何运作#
Outbrain 是一个原生广告网络,将付费推荐内容投放到优质发布商的内容信息流中。您上传标题、图片和落地页,然后在实时拍卖中对展示位进行竞价。Outbrain 的算法将每条广告匹配给最有可能互动的读者,按点击或展示向您收费,并将该读者引导至您的页面。这就是整个闭环:在发布商规模上实现效果导向的原生广告。
其基本单元是原生广告组件,这是一个推荐链接模块,其样式设计得与发布商自身的编辑内容相似。其中一些链接是自然内容(发布商自己的文章),一些是付费展示位。这种混合是刻意为之的。原生广告通过匹配信息流的形式而非打断它来获得关注,这正是表现最佳的创意看起来就像您正在阅读的文章的原因。
以下是一个证明该格式有效的例子。在我们的索引中,SmartAsset 这条金融推荐广告已在 Outbrain 上连续投放了 28 天,是我们观察到任何创意的最长连续投放记录:

拍卖流程,逐步解析#
每当读者加载一个包含 Outbrain 组件的页面时,就会为这些广告位触发一次拍卖。以下是在信息流呈现前的毫秒级时间内发生的事情:
- 页面加载。 发布商的组件为该特定读者、上下文和设备请求推荐内容。
- 符合条件的广告竞争。 所有针对该地区、设备、受众以及(可选)发布商版块的活动广告系列进入拍卖。
- Outbrain 按预测价值排序。 系统根据出价乘以预测互动率(历史上是点击可能性,当您运行自动化竞价时,现在更倾向于预测转化率)对每条广告进行评分。
- 胜出者呈现。 价值最高的广告填充付费广告位,与发布商的自然链接交错排列。
- 您按效果付费。 原生广告主要按每次点击成本计费。视频和 CTV 可按 CPM、CPV 或 CPCV 运行。
您的出价并非决定展示位的唯一因素。Outbrain 根据预期价值排序,因此,一个出价较低但点击和转化率较高的创意,通常会击败出价较高但创意较弱的广告。在原生广告中,创意是杠杆,而非出价框。
这就是为什么经验丰富的买家将 Outbrain(以及每个原生广告网络)首先视为创意测试机器,其次才是竞价练习。降低成本的最快方法是拥有更好的标题和图片组合,而不是在出价框中填写更高的数字。下面的游戏广告在我们的索引中也占据了付费广告位长达 28 天,与 SmartAsset 持平,这告诉您是创意在支撑广告系列,而非预算:

关于这个 28 天的数字,需要说明一下,因为它很重要。行业传闻中有原生广告 "90 天优胜者" 的说法,这些几乎肯定存在。但 28 天是我们连续观察到任何单个创意的最长时间,因为这大致是我们当前索引的时间跨度,而非该渠道的硬性上限。当您看到我们提供的投放时长数据时,请将其解读为已验证持久力的下限,而非广告的完整生命周期。
Teads 合并带来了哪些变化#
这是 2026 年让广告主感到困惑的部分,因此让我精确说明一下时间线。Outbrain 于 2024 年 8 月同意收购 Teads,并于 2025 年 2 月 3 日以约 9 亿美元完成交易。2025 年 6 月 9 日,母公司从 Outbrain Inc. 更名为 Teads Holding Co.,并于次日在纳斯达克以代码 TEAD 开始交易。合并后的业务报告了约 17 亿美元的广告支出(2024 财年),覆盖约 22 亿消费者。
Outbrain 产品并未消失。其效果广告端现以 Outbrain Direct Response by Teads 品牌销售。如果您过去登录 Outbrain Amplify,现在登录的是同一个自助服务平台,只是归入 Teads 旗下。以下是发生的变化:
| 维度 | 合并前(Outbrain 独立运营) | 合并后(Teads,2026 年) |
|---|---|---|
| 公司 / 品牌 | Outbrain Inc. | Teads Holding Co.;原生产品 = "Outbrain Direct Response by Teads" |
| 核心产品 | 原生推荐信息流(网页) | 原生广告 加上 贴片视频和 CTV,整合于一个平台 |
| 漏斗定位 | 主要为下漏斗效果广告 | 宣传为全漏斗,从品牌到效果 |
| 自助登录 | Outbrain Amplify | 相同的基于 Amplify 的平台,归入 Teads |
| 库存覆盖 | Outbrain 发布商网络 | Outbrain 网络 + Teads 跨屏幕视频供应 |
其战略是全漏斗推广:使用 Teads 贴片视频和 CTV 进行品牌认知,然后使用 Outbrain 的原生引擎进行再营销和转化,所有环节在一个地方进行计费和优化。公司预计在 2026 财年实现约 6500 万至 7500 万美元的年度成本协同效应,作为整合的一部分,人员减少约 200 个岗位。关于视频和 CTV 端,请参阅我们的配套指南:什么是 Teads 广告及其平台如何运作。
合并在实际捕获的广告中看起来如何?到目前为止,是失衡的。我们的索引中标记为 Outbrain 的创意有 84,252 条,而标记为 Teads 的仅有 55 条(OpenAdLibrary,2026 年 6 月)。原生引擎仍然是流量所在。因此,当同事说 "我们不再投放 Outbrain,我们投放 Teads" 时,他们几乎总是在新品牌下运行着同样的原生广告拍卖。
竞价与优化#
对于效果广告系列,理解 Outbrain 的自动化是最重要的事情。手动 CPC 仍然存在,但大多数账户依赖于自动化层。
- Conversion Bid Strategy (CBS)。 旗舰自动化竞价工具。它接收您的第一方转化数据,并针对每个发布商版块和受众调整出价以达到目标。三种模式:
- Target CPA,捍卫每次获取成本目标。
- Fully-Automatic,在预算内最大化转化。
- Semi-Automatic,将预算推向高转化版块,同时您保留手动控制权。
- Engagement Bid Strategy (EBS)。 一种无 Cookie 选项,根据从您分析工具中提取的站内行为(页面停留时间、滚动深度、每次会话浏览页面数)进行优化,而非硬性的转化事件。当您的转化量不足以训练 CBS 时很有用。
- Smartlogic / AI bidding。 Outbrain 的预测层实时评估各展示位的转化概率,因此拍卖排序倾向于可能的转化者,而不仅仅是可能的点击者。
诚实的权衡是:自动化竞价是数据饥渴的。它需要转化量才能工作。新广告系列和数据稀少的账户应预期一个学习期。如果您不给算法提供足够数据,它将低效地花费预算。给它一个清晰的转化信号和几个强创意,CBS 就能完成大多数手动买家无法匹敌的工作。
定向与格式#
Outbrain 上的定向是上下文和行为定向,而非社交媒体上那种密集的兴趣图谱。重要的控制选项包括:
- 地区、设备、操作系统和浏览器,这是基础。
- 发布商和版块,包含或排除特定的发布商和内容版块。这是影响原生广告效果最大的手动杠杆。
- 受众,通过像素进行第一方再营销、相似受众和兴趣细分。
- 自定义受众和意图信号,在可用时进行叠加。
在格式方面,合并极大地扩展了菜单,超越了经典的信息流:
- 标准原生广告,推荐组件中的标题加缩略图。
- Clip、应用安装和线索格式,原生广告的效果变体。
- 贴片视频,Teads 的专长,在文章正文内容中自动播放。
- CTV,通过 Teads 引入的联网电视广告库存。
如果您大规模投放原生广告,请了解这些网络在其中竞争的更广泛生态系统。我们的完整原生广告指南涵盖了该类别的方方面面,这里的机制与其他主要平台非常相似。请参阅Taboola 广告如何运作以进行最直接的比较。
定价、最低要求与预期#
Outbrain 是自助服务模式,无订阅费。您支付的是拍卖费用。
- 原生广告计费: 主要为 CPC。报告的 CPC 通常在 ~$0.25 至 $0.90 之间,具体取决于设备、地区和垂直领域,尽管竞争激烈的垂直领域和优质发布商会推高价格。
- 视频 / CTV 计费: 根据格式,可采用 CPM、CPV 或 CPCV。
- 最低预算: 大约 每月 600 美元,整个广告系列期间日均约 20 美元。
- 托管服务: 大型广告主可以在拍卖基础上叠加协商的托管服务费。
在最低预算层面,预算并非您真正的限制。数据才是。一个每天花费 20 美元的广告系列很难为 CBS 提供足够的转化量来进行优化。计划每个广告系列运行多个创意,并在下结论前为每个创意分配有意义的流量。
在撰写第一个标题之前,了解哪些垂直领域主导该渠道也很有帮助。在我们捕获的 Outbrain 广告中,金融领域以 2,640 条创意领先,其次是保险(2,615 条)、健康(2,016 条)、电商(1,479 条)、软件(1,197 条)以及家居园艺(1,091 条)(OpenAdLibrary,2026 年 6 月)。如果您身处金融或保险领域,您正在进入该网络上最拥挤的房间,这也正是这些领域创意门槛如此之高的原因。
如何研究 Outbrain 上实际投放的内容#
这是每个 Outbrain 广告主最终都会遇到的障碍:该网络没有公开的广告库。您无法登录并浏览竞争对手的实时原生广告创意、他们的标题或点击去向。这使得程序化原生广告成为进行诚实竞争研究最困难的渠道之一。
这个盲点正是 OpenAdLibrary 旨在解决的问题。我们直接从发布商页面捕获 42 个网络的实时、公开原生广告,以全质量记录真实的创意图片,对每个展示位背后的广告技术供应链进行分类,并追踪每次点击至广告主的落地页或预着陆页(无需点击实时广告)。截至 2026 年 6 月,索引中总计有 589,036 条创意、25,933 个广告主和超过 540 万次广告观察记录。因为我们跟踪每条创意出现的时间和地点,投放时长和覆盖范围揭示了优胜者:一个在许多发布商上运行数周的广告是一个经过验证的广告主张,而非猜测。
Outbrain 和 Taboola 主要在独立、排他的广告库存上运行,因此同一个广告主张通常会在两个平台上以不同的创意形式出现。以下是一个 Taboola 金融广告,与 SmartAsset 在 Outbrain 上竞争的同一拥挤的税务减免领域,这种并列比较只有在同时观察两个网络时才会出现:

对于从业者而言,这将 Outbrain 从一个黑盒转变为一个研究界面。您可以研究哪些广告主主导某个垂直领域,逆向分析在拍卖中存活下来的标题和图片模式,解读转化该流量的落地页,然后在 Creative Studio 中构建和测试您自己的变体,对不断重复的角度运行 Copy DNA,并通过 API 和 MCP 提取所有数据。在我们的 Outbrain 广告间谍 页面浏览实时信息流。
原生广告是一场创意游戏,合并并未改变这一点。它只是将 Outbrain 的信息流、Teads 视频和 CTV 置于同一屋檐下。胜出者是那些在花费一美元之前就能看清什么在起作用的广告主。
免费开始,浏览 200 条实时原生广告,无需信用卡。
Outbrain 在原生广告网络中的定位#
Outbrain-现为-Teads 是少数几个共享相同拍卖和信息流模型,但主要在独立、排他的发布商库存上运行的原生广告网络之一。一个在 Outbrain 上获胜的创意不会自动在其他地方获胜,因此认真的买家会并行运行和研究多个网络。就规模而言,仅 Taboola 在我们的索引中就占了 157,727 条创意,几乎是 Outbrain 数量的两倍,这提醒我们 "原生广告" 是一个组合,而非单一网络。
如果您正在绘制行业版图,请将此处的机制与 MGID 原生广告如何运作、Revcontent 如何运作 以及 Yahoo 原生广告在 Gemini 后如何运作 进行比较。模式是相似的。但广告库存、受众和创意规范则不同,而正是这种差距使得跨网络广告情报物有所值。





