Natiivimainosverkostojen vertailu

Verkostojen vertailu edellyttää aiottuun kampanjaan olennaista näyttöä: kelpoista inventaaria, yleisöä, kustannuksia, mittaamista ja käytäntövaatimuksia. Julkiset mainostallenteet voivat tukea luovaa tutkimusta, mutta niiden määrät eivät ennusta kampanjatuloksia.

Tämä opas linkittää lähdekohtaiseen tutkimukseen ja tarkistettaviin kysymyksiin. OpenAdLibraryn historiallisia kokonaismääriä ei validoida uudelleen tässä, eikä niiden otoskattavuus osoita verkostonlaajuista luokittelua.

Vuoden 2026 luokittelu todellisen mainosmäärän mukaan#

Näin suurimmat natiiviverkostot asettuvat tallentamiemme erillisten live-luovien määrän mukaan (OpenAdLibrary-indeksi, kesäkuu 2026):

Kirjaa jokaisesta ehdokkaasta nykyinen tuote ja inventaari, kelpoinen markkina ja tarjous, laskutus ja vähimmäisrahoitus, käytettävissä oleva mittaaminen, käytäntövaatimukset sekä rajattu testisuunnitelma. Vertaa havaittuja tietueita vain niiden keruun laajuus ja rajoitukset mukana.

Suurempi tallennettujen luovien määrä voi heijastaa keruun laajuutta yhtä lailla kuin mainostaja-aktiivisuutta. Se ei yksinään osoita suurinta kilpailijajoukkoa tai ostettavissa olevan inventaarin määrää.

Tietuemäärät ovat hyödyllisiä kuvauksia määritellystä otoksesta. Ne eivät korvaa verkoston dokumentaatiota tai todellista näyttöä kampanjatoimituksesta.

Julkaisijamäärä ei osoita huutokaupan likviditeettiä tai soveltuvuutta testibudjetille, eikä sitä osoita tallennettujen luovien määräkään. Arvioi todellinen tarjous, markkina ja mittausvaatimukset.

Miten luokittelemme: mainosmäärä, ei lehdistötiedotteet#

Tallennusaineistossa luovien määrä tarkoittaa erillisiä tietueita ilmoitetun laajuuden ja ajanjakson sisällä. Kaksoiskappaleiden poisto, attribuutio ja keruun aukot vaikuttavat määrään; se ei ole jokainen mainos, jota verkosto näyttää.

Vertaa luovien sisältöä, saatavilla olevaa mainostaja-attribuutiota ja tallennettuja havaintopäiviä. Toistuvat havainnot eivät todista keskeytymätöntä mainosrahoitusta tai kannattavuutta, eivätkä näkyvät mainostajakategoriat osoita verkostonlaajuista laatua.

Et saa tätä tietoa verkoston kotisivulta. Saat sen mainostenläpinäkyvyyskerroksesta, joka tallentaa live-julkisia sijoitteluita avoimella verkolla. Se on koko syy, miksi natiivimainosten vakoilutyökalu on olemassa, ja miksi alla olevat luokittelut nojaavat havaittavaan käyttäytymiseen. Uusi kategorian mekaniikoissa? Sanastoartikkelimme natiivimainosverkosto -mallista ja natiivimainonnasta muotona ovat hyviä 60 sekunnin aloitusoppaita.

1. Taboola: määrän johtaja, eikä se ole lähelläkään#

Taboola on oletusvastaus kysymykseen "mikä on suurin natiiviverkosto" yhden rakenteellisen syyn vuoksi. Sen 30 vuoden yksinoikeudellinen natiivikumppanuus Yahoon kanssa, käynnissä vuodesta 2023 lähtien, ohjaa Yahoon ominaisuudet (lähes 900 miljoonaa kuukausittaista käyttäjää sähköpostin, rahoituksen, urheilun ja uutisten yli) Taboolan yhden ostavan alustan kautta. Se sopimus antoi myös Yahoolle noin 25 % osuuden Taboolasta, joten nämä kaksi ovat kietoutuneet toisiinsa eivätkä kilpaile samasta kysynnästä.

Taboola-tallenteet voivat havainnollistaa saatavilla olevia viestejä ja luovamuotoja. Aiemmat kokonaismäärät ja kategorialuokittelut eivät ole validoitu uudelleen, eivätkä ne mittaa mainostajien päivitystahtia tai kopiointiin kuluvaa aikaa.

Näin tuo arbitraasityyli todella näyttää luonnossa. Live-rahoitusmainos, jonka tallensimme kesäkuussa:

Seuraava terveyteen liittyvä esimerkki on tallennettu mainos. Sen ulkoasu tai päivämääräväli ei vahvista tuoteväitettä eikä osoita kannattavuutta.

Tarkista Taboolan nykyinen kelpoisuus, käytännöt, rahoitus ja laskutusehdot aiottua kampanjaa varten. Tämä katsaus ei osoita sen vertailevaa CPC:tä, hyväksynnän tiukkuutta tai inventaarin laatua.

2. Outbrain / Teads: premium- ja brändäysvaihtoehto#

Tämän vanhentuneet oppaat saavat väärin. Outbrain viimeisteli Teadsin hankinnan helmikuussa 2025, otti käyttöön Teads-brändin ja aloitti kaupankäynnin tunnuksella "TEAD" Nasdaqissa kesäkuussa 2025. Joten kun luet "Outbrain" vuonna 2026, katsot todella yhdistynyttä yritystä, jota nyt markkinoidaan Teadsina, päästä päähän -alustana, joka yhdistää Outbrainin natiivipienoisohjelmat Teadsin vahvuuksiin outstream-videossa ja premium-julkaisijasuhteissa.

Erillinen Outbrain- tai Teads-tunniste tallennustietokannassa kuvaa attribuutiota kyseisessä aineistossa. Tietuemäärien erot eivät osoita suhteellisia mainostajabudjetteja, brändisuuntautuneisuutta tai kategorialaatua.

Seuraava esimerkki havainnollistaa tallennettua rahoitusmainosviestiä. Sen havaintopäivät eivät osoita verkostonlaajuista pitkäikäisyysluokittelua tai kampanjatuloksia.

Vahvista nykyinen ostotuote ja inventaari ennen kampanjan suunnittelua. Yritysbrändäys, natiivisuosittelusijoittelut ja outstream-video ovat erillisiä näkökohtia; tämä katsaus ei ole mitannut vertailevaa laatua tai soveltuvuutta.

3. MGID: laaja, edullinen työhevonen#

MGID:n osalta tarkista nykyinen lähdedokumentaatio inventaarista, rahoituksesta, laskutuksesta ja tarjouksen kelpoisuudesta. Älä oleta, että alhaisempi sisäänpääsykustannus tarkoittaa vähemmän vaatimustenmukaisuusvelvoitteita tai sallivampaa käytäntöä.

Viihdepainotteinen tallennettu otos voi olla hyödyllinen luovaesimerkkien löytämiseen. Se ei osoita, miksi kyseiset mainostajat valitsivat verkoston, vertailevaa liikenteen laatua tai käytännön sallivuutta.

MGID istuu keskitason keskipisteessä, joten se ankkuroi kaksi luetuinta vertailuamme: MGID vs Revcontent: Keskitasoiset Natiiviverkostot Vertailtu kaksintaistelulle, jonka useimmat affiliate-markkinoijat todella kohtaavat, ja MGID vs Taboola: Mikä Natiiviverkosto Voittaa Budjettisi? klassiseen "halpa ja laaja versus kallis ja syvä" -päätökseen.

4. Revcontent: kuratoitu laatu keskitasolla#

Revcontentin osalta vertaa nykyistä inventaaridokumentaatiota ja kampanjavaatimuksia aiottuun käyttöön. Kuratoinnista kertova markkinointikuvaus ei ole itsenäisesti mitattua liikenteen laatua.

Revcontent-otos voi tukea sisältökatsausta keruun ja attribuution rajoitusten puitteissa. Tämä artikkeli ei osoita puhtaampaa liikennettä, vertailevaa saavutettavuutta tai kampanjoita, jotka todennäköisimmin skaalautuvat.

Yahoo Native ja erikoistarjonta#

Huomautus, joka hämmentää ihmisiä: Yahoon natiivinventaaria ei enää osteta erillisenä verkostona. Vuoden 2023 sopimuksen jälkeen sitä ostetaan kautta Taboolan, joten "Yahoo Native" erillisenä ostona sulautui määrän johtajaan. (Yahoo myy edelleen omaa displayään, mutta natiivi kulkee Taboolan kautta.)

Microsoft Audience Network -esimerkit voivat havainnollistaa viestintää tallennetuissa sijoitteluissa. Pitkä havaintojakso ei osoita, että ympäristö on bränditurvallinen tai että jokainen mainos hyväksyttiin tietyn standardin mukaisesti.

MediaGo (Baidun natiivi/programmaattinen tarjonta) on hyödyllinen lisäsaavutettavuudelle ja tietyille maantieteille, ja Teads outstream-video on yhä enemmän oma alalajinsa, kun natiivi- ja videobudjetit yhdistyvät. Mikään näistä ei yleensä korvaa ydiverkostoa, mutta ne ovat arvokkaita monipuolistamiseen, kun pääkanavasi on säädetty.

Mitä vertikaalit kertovat siitä, missä taistella#

Zoomaa ulos yksittäisistä verkostoista ja indeksi näyttää, mihin natiivikysyntä keskittyy koko avoimen verkon yli. Live-luovien määrän mukaan parhaat vertikaalit (OpenAdLibrary, kesäkuu 2026):

Kategoriamäärät tulisi julkaista vain toistettavissa olevan kyselyn, havaintoikkunan ja kattavuusrajoitusten kanssa. Aiempia historiallisia kokonaismääriä ei validoida uudelleen tässä versiossa.

Kategorian osuus tallennetuista luovista ei osoita huutokaupan syvyyttä, kilpailua tai budjettia, jota mainostaja tarvitsee päästäkseen mukaan.

Oikean verkoston valinta tilanteeseesi#

Ei ole yhtä parasta natiivimainosverkostoa. On paras verkosto tarjouksellesi, maantieteellesi, budjetillesi ja riskinsietokyvylle. Käytännöllinen päätöspolku:

Valitse ehdokaslähteet nykyisen tarjouksen kelpoisuuden, vaadittujen muotojen, kohdemarkkinoiden, mittaamisen ja taloudellisten rajoitusten perusteella. Tarkista todelliset ehdot ja testaa määritellyn riskikaton puitteissa; tämä artikkeli ei luokittele verkostoja kustannuksen tai turvallisuuden mukaan.

Kustannus päättää useimmat näistä valinnoista, ja natiivihinnat vaihtelevat laajasti verkoston, maantieteen ja vertikaalin mukaan. Erottelemme realistiset CPC:t, vähimmäistalletukset ja kuinka budjetoida ensimmäinen testi oppaassa Kuinka Paljon Natiivimainokset Maksavat? Vuoden 2026 Budjetointiopas. On myös syytä ymmärtää mekaniikat tarjouksesi alla: kuinka programmaattinen natiivimainonta ja natiivimainoshuutokauppa päättävät mitä todella maksat, kuinka natiivimainospienoisohjelma -muoto muotoilee luovan, ja kuinka kaikki polveutuu laajemmasta mainosverkosto -mallista.

Miksi live-mainosmäärä voittaa kaikki muut luokittelut#

Tässä on käytännönläheinen etu, joka yhdistää tämän. Useimmat tiimit valitsevat verkoston listasta, rahoittavat tilin ja vasta sitten alkavat oppia mikä toimii, maksaen tuosta opetuksesta käytöllä. Nopeampi polku on lukea markkinat ennen tarjouksen antamista.

Sitä mainostenläpinäkyvyysalusta antaa sinulle. OpenAdLibrary tallentaa live-julkisia natiivimainoksia Taboolan, Outbrain/Teadsin, MGID:n, Revcontentin, MediaGon, Yahoon ja MSN:n yli, ja muuttaa raakat mainokset mediasuunnitelmaksi kolmella tavalla:

OpenAdLibrary tarjoaa tallennettua luovaa ja saatavilla olevaa mainostaja-, sijoittelu- ja kohdesivutietoa. Attribuutio ja kohdesivujen kattavuus voivat olla puutteellisia; mikään tietue ei takaa täyttä suppiloa tai paljasta kannattavuutta.

Havaintopäivät ja sijoittelut voivat toimia luovan hypoteesin pohjana. Ne eivät osoita, että aurinko-, terveys- tai muu kampanja oli kannattava, eivätkä luovatyökalut muuta noita havaintoja mitatuiksi tuloksiksi.

Nykyinen Free-suunnitelma näyttää 20 uusinta mainosta. Haku, suodattimet, tallennettu tutkimus ja API-käyttö edellyttävät Founders-suunnitelmaa; tarkista nykyiset ehdot hinnoittelusivulta.

Aloita ilmaiseksi ja luokittele verkostot sen mukaan, mitä todella näytetään, ei sen mukaan, mitä niiden esitteet väittävät.

OpenAdLibrary on kilpaileva tutkimustarjoaja. Mahdollisen tulevan numeerisen vertailun tulee mainita sen tarkka lähde, päivämäärä ja laajuus; tämä versio ei toista aiempia historiallisia indeksikyselyitä tai yrityslähteiden tarkistuksia.