什麼是原生廣告庫,以及它與 Meta 和 Google 的有何不同?
Meta 和 Google 會發布公開的廣告庫;就我們所知,Taboola、Outbrain 和 MGID 並沒有。原生廣告庫必須捕捉什麼、它與 Meta 和 Google 的有何不同,以及它能呈現什麼。

如果您在 Facebook 上投放廣告,可以打開 Meta Ad Library,輸入競爭對手的名稱,就能看到他們正在投放的廣告;Meta 表示該廣告庫會顯示其所有產品上的全部有效廣告。但對 Taboola 廣告主做同樣的動作,您會碰壁。截至 2026 年 10 月 7 日,我們找不到由 Taboola、Outbrain(現以 Teads 名義營運)、MGID 或 Revcontent 發布的廣告庫。對於一個如此廣泛使用的廣告類別,我們在源頭找不到任何公開記錄。
這個缺口正是此頁面存在的原因。商業原生廣告間諜工具早已在販售可搜尋的原生廣告存檔(例如 AdPlexity Native 就有一份 Internet Archive 於 2018 年 4 月擷取的快照),大多作為付費情報產品。我們發現這些網路並未提供的,是一份官方的公開記錄,而這正是原生廣告庫試圖填補的缺口。
什麼是原生廣告庫?#
原生廣告庫是一個可搜尋、附有日期的原生廣告存檔:這些廣告是像 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、MediaGo、Yahoo 和 MSN 等網路所提供的「為您推薦」和「網路上的相關內容」單元。它儲存每個廣告的素材圖片、背後的廣告主、提供廣告的供應鏈路徑,以及指向的登陸頁面。目的是讓您能像在 Meta 和 Google 上一樣搜尋、篩選和追蹤競爭對手。
定義很簡單。實現它卻不簡單。以下是一個廣告在被捕捉並標註日期後的實際樣貌:

上面的廣告說明了原生廣告為何需要脈絡:一個截止日期、一個廣泛的「millions forgiven」承諾,以及一個本身無法顯示誰在購買媒體的廣告主名稱(「Fresh Start Information」)。我們並未查證其宣稱,而單憑一次捕捉也無法告訴您,它背後的優惠是否與標題相符。
為什麼 Meta 和 Google 有廣告庫,而就我們所知,原生網路沒有#
Meta 和 Google 營運官方廣告庫,而在歐盟,《數位服務法》如今讓公開廣告儲存庫成為最大型服務的法律義務。被指定為超大型的平台和搜尋引擎(使用者達約 4,500 萬人,即歐盟人口的 10%)必須維護其服務上廣告的公開儲存庫,該儲存庫需可依多種條件搜尋,並可透過 API 查詢,涵蓋廣告本身、由誰呈現與付費、何時投放,以及如何設定目標(第 39 條)。Facebook、Instagram、YouTube、Google 搜尋及其他 Meta 和 Google 服務都在歐洲執委會的指定名單上,因此該義務適用於它們。
原生網路不在該名單上。執委會的名單(最後更新於 2026 年 8 月 31 日)並未指定 Taboola、Outbrain(現為 Teads)、MGID 或 Revcontent,因此 DSA 的儲存庫義務不適用於它們。我們不知道有任何一般性法律要求它們發布自家廣告的公開存檔;較狹隘的規則,例如針對政治廣告的規則,可能適用於特定廣告,不在本文討論範圍內。Microsoft 是部分例外:Bing 是被指定的搜尋引擎,而 Microsoft 發布的 Ad Library,其描述是為符合歐盟合規要求而設計,並涵蓋在歐洲經濟區 Bing.com 上顯示的廣告。
就技術上而言,這些網路持有它們所投放的廣告,因此發布可搜尋的存檔是可行的。我們找不到任何要求這麼做的法律,而這些網路也未曾說明為何不發布。
商業上的原因是有可能的。許多廣告主會希望競爭對手無法瀏覽他們的素材、優惠和登陸頁面,而公開存檔正好會讓這件事成真。這是我們對其誘因的解讀,並非這些網路的說法。
| Meta 和 Google | Taboola、Outbrain(Teads)、MGID、Revcontent | |
|---|---|---|
| 官方公開廣告庫 | 有(Meta Ad Library、Google Ads Transparency Center) | 未找到(查核於 2026 年 10 月 7 日) |
| 歐盟 DSA 廣告儲存庫義務 | 適用:Facebook、Instagram 和 Google 服務都在指定之列 | 不適用:未被指定(執委會名單,2026 年 8 月 31 日) |
| 外部人士可在源頭搜尋 | 是 | 未找到公開存檔 |
官方廣告庫是圍繞廣告本身來組織的。對原生廣告而言,從小工具到原生廣告文再到優惠的漏斗才是關鍵,而目的地正是其中最有用的資料之一,一個能追蹤點擊的第三方廣告庫可以補上這一塊。
為什麼原生廣告庫難以建立#
如果這些網路不發布廣告庫,就得由外部的人來建立,而正確地做到這件事很難。了解原生廣告供應鏈如何運作會有所幫助:在廣告呈現之前,請求可能會經過該網路的廣告伺服器,有時還會經過廣告交易平台或需求方平台;而在點擊之後,訪客可能會經過追蹤器和重新導向,才會到達登陸頁面。原生廣告庫必須從外部重建那條鏈。這意味著同時要完成四項艱鉅的工作:
- 收集小工具所投放的內容。 原生廣告單元透過原生廣告小工具被遞送到發布商頁面,而我們找不到任何由網路發布的相關存檔。廣告庫必須收集那些小工具在眾多發布商和地區所投放的內容;OpenAdLibrary 主要透過直接 API 請求來進行,並以瀏覽器爬蟲作為備援。
- 以完整品質捕捉素材。 原生廣告是圖片加上標題。如果您沒有在它被投放時儲存真正的資產,它之後可能就消失了,而這些投放位置會不斷輪換。
- 識別真正的廣告主。 小工具上的品牌名稱可能是一個無法辨識該活動背後公司的標籤。解析它意味著讀取供應鏈,這與您用來識別任何廣告背後的廣告網路的技能相同。
- 追蹤點擊到目的地。 登陸頁面或預先登陸頁面是優惠所在,也是理解一個活動最有用的一件文物之一。

每一項本身就是一個艱難的工程問題。要持續完成全部四項,跨越每個主要原生廣告網路和許多地區,正是原生廣告庫難以建立並保持最新的原因。即使如此,涵蓋範圍仍是局部的:廣告庫只看得見它所收集的發布商、地區和時間,而非整個市場。
Adbeat、AdPlexity Native 和 Anstrex Native 等商業間諜工具,早已以付費訂閱方式販售可搜尋的原生廣告存檔。2026 年 10 月 7 日,它們列出的月費從 US$79.99(Anstrex Native)到 US$249(AdPlexity Native),以及 US$249 到 US$399(Adbeat)。有時被歸為同類的 AdSpy 則自稱涵蓋 Facebook 和 Instagram 廣告。OpenAdLibrary 販售競爭產品,且未為本文測試這些工具,因此請自行比較它們的涵蓋範圍和功能。
真正的原生廣告庫必須做到什麼#
區分「間諜工具」與圖書館的一種方式,在於它提供的是附有日期、可供稽核的記錄,還是一連串範例。具體來說,這意味著捕捉並保留:
- 實際投放的素材,以完整品質儲存,而非降級的縮圖。
- 真正的廣告主,從供應鏈與登陸頁面解析得出,而非僅取用顯示名稱。
- 完整的供應路徑:哪個 SSP、哪個 DSP、哪些追蹤器,以便您能判斷誰在網站上購買廣告以及透過哪些中介。
- 點擊目的地,透過沿著重新導向鏈追蹤到登陸頁面來捕捉,而不點擊即時廣告(點擊按每次點擊付費的廣告可能會花費廣告主的錢並扭曲他們的數據)。
- 持久性與擴散,每個素材出現的日期和地區。
最後一點是在有限範圍內將存檔轉變為情報的關鍵。單一快照告訴你一個廣告存在。附有日期、重複的捕捉則告訴你它何時、何處持續出現,這是有用的背景資訊;它不會告訴你哪些廣告有效,因為花費、點擊和轉換從外部是看不到的。
這裡有一個具體例子。在我們 2026 年 6 月的捕捉中,原生素材被觀察到的最長跨度約為 28 天。其中一個是來自 SmartAsset 的這個 Outbrain 金融廣告:

28 天是我們 2026 年 6 月觀察窗口的上限,而非廣告的壽命;該廣告可能在那之前或之後也曾運行。所謂「90 天贏家」的說法是業界傳聞,我們的數據無法證實。一個廣告在數週後仍被捕捉到,且出現在多個發布商上,告訴你的是廣告主持續讓它流通。它不會告訴你這個廣告是有利可圖的:品牌預算、持續測試和緩慢的最佳化也會讓廣告持續運行。一個「My IQ」測驗廣告和一個「Hidden Hearing」下一代助聽器廣告位於 Microsoft Audience Network 上同一個 28 天的群組中;我們尚未驗證任一廣告主的說法。
OpenAdLibrary 的定位#
發布本部落格的 OpenAdLibrary,就是填補這個缺口的一項嘗試。它從包括 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、MediaGo、Yahoo 和 MSN 在內的網路收集公開原生廣告,主要透過直接的 API 請求,並以瀏覽器爬蟲作為備援。它以完整品質儲存素材,分類每個投放位置背後的廣告技術供應鏈,並沿著重新導向鏈追蹤到廣告主的登陸頁面,而不點擊即時廣告,在目的地載入時加以捕捉。結果是一個附有日期的原生廣告存檔,可在付費的 Founders 方案中搜尋。它是第三方存檔,記錄其收集所捕捉到的內容,並非官方的網路廣告庫,也不是完整的記錄。
覆蓋範圍在各網路、各地區和各垂直領域之間並不均勻。捕捉數量,無論是我們的還是其他工具的,描述的是收集到的內容,而非每個網路的規模,也不是某個垂直領域的廣告主把錢花在哪裡。當您研究某個垂直領域時,先確認這個圖書館對您的網路和市場收錄了多少,再對某項缺席做過多解讀。

定價與工具:OpenAdLibrary 販售這個存檔的存取權。其免費方案($0,無需信用卡)顯示 20 則最新的 Meta、TikTok 和原生廣告、情報頁面上的前三項結果、含原生廣告背後供應鏈的廣告詳情,以及原生廣告的重新導向鏈和捕捉到的登陸頁面。搜尋、篩選、儲存的研究和 API 需要 Founders 方案(每月 $29.99),該方案還包括原生廣告的漏斗追蹤和真實廣告主解析、Copy DNA、Creative Studio AI 與發布、Track,以及一個附有託管 MCP 伺服器的廣告情報 REST API。如果您是更廣泛類別的新手,廣告透明度工具說明會說明獨立圖書館如何與法規圖書館並存,而廣告透明度支柱則涵蓋了從頭到尾的法律和圖書館。
值得將此置於更廣泛的原生廣告實務和廣告庫的一般概念中。對於圍牆花園,平台會發布廣告庫,第三方可以在其上建構工具。而對於原生廣告,就我們所發現的,這些網路並不發布源頭數據,因此這份記錄必須從外部組建起來。
結論#
就我們所發現的,這些網路本身並不發布原生廣告庫。Meta 和 Google 會發布廣告庫,而在歐盟,《數位服務法》讓公開廣告儲存庫成為其被指定服務的法律義務;Taboola、Outbrain 和 MGID 並未被指定。從外部填補這個缺口意味著重建這份記錄:收集小工具所投放的內容、存檔素材、解析廣告主,以及在不點擊的情況下沿著重新導向鏈追蹤。這是一個很高的門檻,而任何跨過這道門檻的圖書館,仍然只涵蓋了市場的一部分。
免費開始瀏覽 20 則最新捕捉到的廣告,或使用 Founders 方案搜尋捕捉到的原生廣告存檔。







