OpenAdLibraryOpenAdLibrary
原生廣告聯播網

Taboola 與 Outbrain 所需流量:各網站公佈了什麼

Taboola 和 Outbrain(現為 Teads)均未公佈最低流量要求。它們的發佈商頁面說了什麼、哪些說法未經證實,以及如何為一場涵蓋流量、地理分佈與內容品質的洽談做好準備。

編輯插圖:Taboola 與 Outbrain 所需流量:各網站的門檻標準

Taboola 和 Outbrain 均未為發佈商公佈最低流量門檻。Taboola 的發佈商頁面請發佈商聯繫該公司,而 Outbrain 的發佈商頁面現在會重新導向至 Teads 的媒體擁有者頁面,該頁面同樣請發佈商聯繫該公司;兩者都未列出審核標準。至於具體數字,例如本文較早版本所引用的每月 50,000 次頁面瀏覽量,我們找不到任何網站來源可以佐證,因此請將任何具體數字視為未經證實。

為何沒有官方數字#

由於發佈商是透過業務或聯繫流程加入,而非依據一份公開的檢查清單,審核標準因此並不公開。預期洽談會涵蓋流量規模、受眾地理分佈、內容與網站品質,以及該網站是否符合所申請網站的政策,但我們無法證實兩者各自如何權衡這些因素。有一點是單純的算術問題:流量稀少的網站上的廣告單元,無論對發佈商還是網站來說,收益都微乎其微。

各網站的發佈商頁面怎麼說#

我們在 2026 年 10 月 7 日查看了各網站的公開發佈商頁面。沒有任何一個載明最低流量要求。頁面會不時變動,因此申請前請再次查看。

網站 其公開發佈商頁面的說明(查閱日期:2026 年 10 月 7 日)
Taboola 未載明最低流量;請發佈商聯繫 Taboola
Outbrain(現為 Teads) outbrain.com/publishers 會重新導向至 Teads 的媒體擁有者頁面;未載明最低流量;請發佈商聯繫 Teads
MGID 未載明最低流量;連結至發佈商自助註冊頁面
Revcontent 未載明最低流量;描述「彈性合約」,並表示發佈商可搭配其他收益方案
MediaGo 其發佈商頁面是在向廣告主介紹可投放的版位;未載明發佈商資格或申請流程

除了原始頁面瀏覽量,還需準備什麼#

內容合法性。真實、原創的編輯內容,而非抓取或自動生成的頁面,且網站讀起來像是為讀者而存在,而非為了放置廣告單元。流量來源。請準備好說明您的流量來自何處;付費套利或低品質的推播流量可能引起疑問,而我們無法證實各網站如何處理這類流量。地理分佈。了解您的受眾分佈於哪些國家;廣告主需求與填充率可能因地理區域而異。網站基本健康度。有效的隱私權政策、清晰的聯繫方式或關於我們資訊、功能正常的導航、HTTPS,且沒有惡意軟體或隱藏跳轉。現有廣告負載。頁面若已充斥著激進的展示廣告、彈出式視窗或跳轉廣告,可能對您不利,因為推薦廣告單元應該看起來像是內容推薦,而非又多了一塊廣告雜物。

網站規模很小時該怎麼做#

如果您的網站規模很小,而 Taboola 或 Outbrain 尚未接納您,除了單純等待成長,還有幾條路可走:

嘗試提供開放註冊的網站。MGID 連結至發佈商自助註冊頁面,Revcontent 則表示其合約具有彈性;兩者的頁面都未載明最低流量,因此您可以在成長的同時建立收益與流量記錄。如果您經營多個小型網站,請將流量整合到較少、較大的網站下,讓每次申請都能展現更多流量與記錄。將成長重心放在明確垂直領域中真正投入的受眾,而非一般內容;規模較小但投入的金融、健康或保險受眾,可能比規模更大但互動偏低的受眾更能引起廣告主興趣,不過我們沒有網站數據說明審核者如何權衡這一點。在出現有意義的變化後再重新申請,例如達到流量里程碑或解決了政策問題,而不是反覆提交幾乎相同的申請。

地理分佈如何影響您的申請#

廣告主需求因國家而異,因此您的流量價值取決於讀者位於何處,而不只是讀者數量多寡。舉個假設性的例子,每月 40,000 次頁面瀏覽量集中在美國和英國,可能比分散在十幾個需求較低地區的 80,000 次更能引起網站興趣,但沒有任何網站公佈其權衡方式。如果您的受眾大部分位於一線市場之外,請參閱我們的地理分級詞彙表條目,了解地理區域通常如何分組,並優先考慮提供開放註冊的網站。

多網站與網站群發佈商#

如果您在同一間公司下經營多個網站,在分別為每個網站提出申請前,請先詢問您打算申請的網站是否支援多網域發佈商帳戶;合併的流量與內容歷史,可能比多個小型網站各自申請更具說服力,不過我們找不到任何官方文件說明多網站申請如何被評估。

為何流量在獲批後仍然重要#

獲得批准只是第一道關卡。每日曝光量少,網站的推薦與競價系統就缺乏足夠數據了解哪些廣告在您的頁面上表現良好,因此早期收益可能比日後更低或更不穩定。我們沒有網站數據可以量化這一點;請從您自己數週的報告中判斷。

申請流程本身#

Taboola 與 Teads 會將發佈商的查詢導向各自的聯繫頁面,而 MGID 則提供發佈商自助註冊。請準備好您的網站 URL、來自您分析工具的流量數據、受眾地理分佈、內容類別與營利目標;我們的逐步設定 Taboola 廣告指南涵蓋同一平台廣告主端的流程。我們無法證實典型的審核時間,因此申請時請直接詢問該網站。

如果被拒絕,請詢問是否能重新申請、何時可以重新申請,以及需要改變什麼(隱私權政策、更多原創內容、更多流量);我們無法證實重新申請的政策,但將對方所述的原因視為一份待辦清單,是實際可行的做法。仔細閱讀具體的拒絕原因比快速重新申請更重要;因「流量不足」被拒絕和因「內容政策問題」被拒絕,需要完全不同的解決方案。

權衡從小開始與等待成長#

現在就與提供開放註冊的網站(例如 MGID)合作,與等到您能接觸 Taboola 或 Outbrain 時再談,兩者之間存在取捨;這種等待是否值得,取決於 Taboola 是否值得 用於您的利基市場(請參閱 Taboola 與 Outbrain)。現在開始能讓您更早開始賺錢並學習優化機制(廣告單元位置、廣告圖塊測試、了解您自己的 RPM 模式),並建立記錄。簽約前,請閱讀合約中的獨家合作、最短合約期與終止條款:Revcontent 的發佈商頁面表示其發佈商可搭配其他收益方案,但我們查閱的其他網站並未公佈標準的發佈商條款。

在承諾前查看實際運行的內容#

與其僅從行銷頁面猜測哪個網站適合您,不如看看每個網站在與您類似的網站上、在您的垂直領域與地理區域中投放哪些廣告。這能顯示您將會承接哪些廣告主與廣告格式。這並不衡量競價深度、填充率或您能賺取的收益;若要了解這些,請索取 RPM 估計值,並在實際上線後用您自己的流量比較各網站。OpenAdLibrary 的 Free 方案顯示最新 20 則廣告;在 Taboola 和 Outbrain 工具頁面上按網站瀏覽並使用篩選功能,則需要 Founders 方案。

常見問題#

常見問題

獲得 Taboola 審核通過的最低流量是多少?
Taboola 並未公佈。其發佈商頁面請發佈商直接聯繫該公司,並未列出任何流量或審核標準。我們找不到任何 Taboola 的資料來源能佐證具體數字,例如本答案較早版本所引用的每月 50,000 次頁面瀏覽量。請準備好流量、地理分佈與內容資訊,直接詢問 Taboola。
Outbrain 是否比 Taboola 更難獲得審核通過?
目前沒有公開依據可以比較兩者。兩者都未公佈最低流量或審核標準;Outbrain 的發佈商頁面現在會重新導向至 Teads,而兩者都將發佈商的查詢導向聯繫頁面。
每月頁面瀏覽量低於 10,000 次,能否獲得 Taboola 或 Outbrain 審核通過?
兩個網站都未說明,我們也沒有關於小型網站審核通過率的可靠資料。MGID 提供發佈商自助註冊,Revcontent 則表示其合約具有彈性,兩者都未載明最低流量,因此它們是您成長期間可以嘗試的選項。
流量品質是否與流量規模同等重要?
這很可能有影響,但各網站並未公佈他們如何權衡這一點。請準備好說明您的流量來自何處,以及您的讀者位於哪些國家;大量付費或低品質的流量,可能在審核時引起疑問。
為什麼我剛通過審核的廣告單元初期表現不佳?
其中一個可能原因是初期流量偏低:網站的系統還缺乏足夠數據了解哪些廣告在您的頁面上表現良好,因此早期收益可能較低或較不穩定。請持續數週查看您的報告,並詢問您的客戶經理;我們沒有網站數據可以量化這個效應。
OpenAdLibrary 團隊
作者OpenAdLibrary 團隊
廣告情報與原生廣告研究

我們打造了 OpenAdLibrary,這個公開的廣告透明度平台。每天,我們的系統都會捕捉 Taboola、Outbrain、MGID、Revcontent、Teads、Yahoo 和 MSN 上的原生廣告,識別每個廣告背後真正的廣告主,並追蹤點擊至其登陸頁面。這些指南精煉了我們從數據中觀察到的內容,讓您能更快地研究市場動態。