9 ตัวเลือกแทน Outbrain สำหรับผู้ลงโฆษณาในปี 2026

ตัวเลือกแทน Outbrain ที่แข็งแกร่งที่สุดในปี 2026 คือ Taboola (คู่แข่งตรงที่ใหญ่ที่สุด), MGID และ Revcontent (ต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่าและการตรวจสอบที่เข้มงวดน้อยกว่า), MediaGo (แพลตฟอร์ม native ที่ขับเคลื่อนด้วย machine learning ของ Baidu), Microsoft Audience Network และ Yahoo DSP (inventory feed ของ walled garden), Google Demand Gen (การซื้อแบบ feed ภายใน stack ของ Google), และ Nativo และ TripleLift (native สำหรับฝั่ง brand และ programmatic native) ตัวเลือกใดเหมาะสมขึ้นอยู่กับงบประมาณขั้นต่ำของคุณ, หมวดธุรกิจของคุณ และความยืดหยุ่นของคุณต่อความเข้มงวดในการตรวจสอบ การเปรียบเทียบนี้วัดขนาด demand ของผู้ลงโฆษณาจริงของแต่ละเครือข่ายโดยใช้ดัชนีจริงของ OpenAdLibrary — 725,882 creatives ของ native ads จาก 49 เครือข่าย ณ มิถุนายน 2026 — แทนที่จะพูดซ้ำการตลาดจากผู้ให้บริการ

เหตุผลที่ผู้ลงโฆษณามองหาตัวเลือกนอกเหนือจาก Outbrain#

Outbrain ยังคงเป็นหนึ่งในสองเครือข่าย native ads ที่ดีที่สุด และสำหรับผู้ซื้อหลายคนคำตอบที่เหมาะสมคือยังคงใช้มันต่อไป แต่สี่สิ่งนี้ทำให้ผู้ลงโฆษณาต้องกระจายความเสี่ยง:

• การรวมกิจการกับ Teads ทำให้จุดศูนย์กลางเปลี่ยนไป ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2025 Outbrain ดำเนินงานในชื่อ Teads โดยมีแรงดึงที่มากขึ้นไปยังงบประมาณ brand และ video ผู้ซื้อ performance รายงานว่า inventory feed เหมือนเดิม แต่ roadmap ของผลิตภัณฑ์และความสนใจจากฝ่ายขายตอนนี้ตอบสนอง mix ที่กว้างขึ้น How Outbrain works in 2026 ครอบคลุมกลไกหลังการรวมกิจการ
• ความเข้มงวดในการอนุมัติ Outbrain บังคับใช้ policy ที่เข้มงวดที่สุดเกี่ยวกับ creative และ landing page ในวงการ native ads ผู้ลงโฆษณาที่ปฏิบัติตามสามารถผ่านได้ — แต่หาก funnel ของคุณพัฒนาเร็ว เครือข่ายที่เข้มงวดน้อยกว่าอาจเป็นตัวตัดสินระหว่างการทดสอบห้าแนวทางต่อสัปดาห์กับสองแนวทาง
• แรงกดดัน CPC ใน Tier-1 inventory premium ดึงดูด bid density ที่สูง ผู้ซื้อสื่อมักรายงานว่า audience ที่เทียบเท่ามีต้นทุนที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญบนเครือข่ายระดับกลาง — โดยมี trade-off คือคุณภาพ publisher ที่ลดลงซึ่ง funnel ของคุณอาจรับได้หรือรับไม่ได้
• ขีดจำกัดการเข้าถึง เครือข่ายเดียวใด ๆ ในที่สุดจะ saturation สำหรับ offer และ geo ที่กำหนด เครือข่ายด้านล่างนี้ overlap กับ supply ของ Outbrain เพียงบางส่วน ดังนั้นแต่ละเครือข่ายเพิ่ม audience ที่เพิ่มขึ้นจริง

วิธีที่เราเปรียบเทียบเครือข่ายเหล่านี้#

ทุกเครือข่ายอ้างว่าการเข้าถึงมหาศาล แทนที่จะเชื่อคำพูดของพวกเขา เราใช้การ capture อิสระของ OpenAdLibrary: จำนวน creative ที่กำลังแสดงอยู่ต่อเครือข่ายเป็นตัวแทนของ breadth ของ demand ของผู้ลงโฆษณาที่กำลังดำเนินงานจริง — เครือข่ายที่มี 200,000 creatives กำลังแสดงอยู่ได้รับการยืนยันว่าทำ campaign พร้อมกันมากกว่าเครือข่ายที่มี 6,000 creatives mix ของหมวดธุรกิจมาจากการจัดหมวดหมู่ต่อ creative ของดัชนีเดียวกัน ตัวเลขทั้งหมดเป็นข้อมูลเดือนมิถุนายน 2026 caveats สองข้อที่ตรงไปตรงมา: จำนวน creative วัด breadth ของ demand ไม่ใช่ reach ของ supply หรือ ROI ที่คาดหวังของคุณ และเครือข่ายที่ไม่มี placement แบบ feed ที่เปิดเผย (หรือที่เรา track ภายใน supply อื่น) ไม่แสดงจำนวนแยกสองตัว ข้อความด้านล่างที่เป็น qualitative — ระดับ CPC, เงินฝากขั้นต่ำ — สะท้อนสิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานมักรายงาน ไม่ใช่ราคาอย่างเป็นทางการ ตรวจสอบเงื่อนไขปัจจุบันกับแต่ละเครือข่าย

9 ตัวเลือกที่มองเห็นได้ในภาพรวม#

1. Taboola — การแทนที่แบบเหมือนกันทุกประการ#

Taboola เป็นเครือข่าย feed ที่ใหญ่ที่สุดในดัชนีของเราที่ 206,145 creatives ที่กำลังแสดงอยู่ — มากกว่า Outbrain ที่ 108,573 creatives เกือบสองเท่า — และเป็นตัวทดแทนที่ใกล้เคียงที่สุด: รูปแบบ feed ใต้บทความเดียวกัน, pitch ที่เสนอ publisher premium ที่เทียบเคียงได้ และ bar ของการตรวจสอบที่ใกล้เคียงกัน (แม้จะเข้มงวดน้อยกว่าเล็กน้อย) mix ของหมวดธุรกิจสะท้อน Outbrain โดยมีสุขภาพ, การเงิน และประกันภัยเป็นผู้นำ ดังนั้น campaign มักย้ายมาได้โดยปรับแต่ง creative น้อยที่สุด หากคุณกำลังเปลี่ยนจาก Outbrain เนื่องจาก reach แทนที่จะเป็น policy หรือราคา เริ่มต้นที่นี่ how Taboola ads work ครอบคลุมการตั้งค่า และ the Taboola vs Outbrain comparison วัดขนาด overlap จุดด้อย: แรงกดดัน CPC Tier-1 เดิม และ auction ที่เต็มไปด้วยผู้ซื้อที่มีความเชี่ยวชาญ

2. MGID — เงินฝากขั้นต่ำต่ำ, supply ทั่วโลก#

MGID มี 62,765 creatives ที่กำลังแสดงอยู่ในดัชนี โดยมีลักษณะที่แตกต่างอย่างชัดเจน: เนื้อหาแบบ entertainment ที่นำด้วยความอยากรู้อยากเห็นครอง mix ที่จัดประเภท, supply เฉลี่ยไปยัง geo Tier-2/3 และตลาดที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ และการตรวจสอบยอมรับ register ที่ก้าวร้าวมากขึ้น เงินฝากขั้นต่ำมักรายงานอยู่ในระดับหลักร้อยดอลลาร์ — ตรวจสอบตอนสมัคร — ซึ่งทำให้เป็นวิธีที่มี friction ต่ำที่สุดในการทดสอบ native ads นอกเหนือจาก duopoly premium How MGID works ครอบคลุมรูปแบบและกลไกการกำหนดราคา จุดด้อย: คุณภาพ publisher แตกต่างกันอย่างมาก ดังนั้นการ blacklisting ระดับ placement เป็นสิ่งที่จำเป็น และ inventory premium Tier-1 มีน้อยกว่า

3. Revcontent — mid-tier สำหรับ direct-response#

footprint ของ Revcontent ในดัชนีคือ 15,789 creatives ที่กำลังแสดงอยู่ โดยเน้นในสุขภาพ, การเงิน และบ้าน — พื้นที่ classic ของ direct-response ผู้ซื้อเลือกมันเนื่องจาก CPC ที่ต่ำกว่าเครือข่าย premium, supply ในสหรัฐฯ ที่ใช้งานได้ และ bar ของการตรวจสอบที่ยอมรับ funnel แบบ advertorial ที่ Outbrain จะ bounce The MGID vs Revcontent comparison จัดวางตัวเลือก mid-tier สองตัวนี้เทียบกัน โดยทั่วไป Revcontent เฉลี่ยไปทางสหรัฐฯ และสุขภาพมากกว่า MGID เฉลี่ยไปทางทั่วโลกมากกว่า จุดด้อย: supply pool ที่เล็กกว่าซึ่ง saturation เร็วขึ้นต่อ offer และความแตกต่างของคุณภาพที่ต้องการการจัดการ placement ที่กระตือรือร้น

4. MediaGo — แพลตฟอร์ม native ที่เน้น ML ของ Baidu#

MediaGo (6,571 creatives ที่กำลังแสดงอยู่ในดัชนี โดยมีประกันภัย, บ้านและสวน และ ecommerce เป็นผู้นำ) เป็นแพลตฟอร์ม native ระดับนานาชาติของ Baidu ซึ่งโดดเด่นด้วยการปรับแต่งที่ใช้ machine-learning ที่อาศัยการ bidding ด้วย deep learning แทนการคัดเลือก placement แบบ manual และด้วยความสัมพันธ์ supply กับ MSN และ portal ขนาดใหญ่อื่น ๆ ผู้ซื้อมักใช้มันเป็นเครือข่าย wave ที่สอง: เมื่อ offer ทำงานบน Taboola หรือ Outbrain MediaGo มักให้ volume ที่เพิ่มขึ้นบน audience ที่ใกล้เคียงกัน MediaGo ad library แสดงสิ่งที่กำลังดำเนินอยู่ตอนนี้ จุดด้อย: ecosystem self-serve ที่เล็กกว่าและ lever น้อยกว่าเมื่อการปรับแต่งแบบ black-box ไม่ได้ผลตามที่คาด

5. Microsoft Audience Network — feed ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณไม่ได้ซื้อโดยตรง#

Microsoft Audience Network เป็นแหล่ง supply เดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดในดัชนีของเรา — 281,839 creatives ที่กำลังแสดงอยู่บน MSN, Windows surfaces และ Edge — โดยมี mix ที่จัดประเภทนำโดย ecommerce, การเงิน และการเดินทาง มันไม่ใช่เครือข่าย native ในรูปแบบ Outbrain: คุณซื้อผ่าน Microsoft Advertising, audience เป็นแบบใกล้เคียงการค้นหา (สัญญาณจาก profile LinkedIn และ intent การค้นหา) และมาตรฐาน creative ตาม policy โฆษณาของ Microsoft สำหรับผู้ลงโฆษณาที่กำลังใช้ Microsoft search การขยายไปสู่ audience network เป็นการทดสอบที่ราคาถูกที่สุด The MSN native ads guide ครอบคลุม placement และกลไก จุดด้อย: การรายงาน placement ที่โปร่งใสน้อยกว่าและ surface ของการปรับแต่งที่แตกต่างอย่างมากจาก native แบบดั้งเดิม

6. Yahoo DSP — สิ่งที่เหลืออยู่จาก Gemini#

inventory native ของ Yahoo (5,926 creatives ที่กำลังแสดงอยู่ในดัชนี โดยมีซอฟต์แวร์และการเงินเป็นผู้นำ) ซื้อผ่าน Yahoo DSP ตั้งแต่การยกเลิกแพลตฟอร์ม self-serve ของ Yahoo Gemini supply กระจุกตัวบน properties ที่เป็น owned-and-operated ของ Yahoo — Yahoo home, mail, finance, sports — ซึ่งให้ audience ที่อายุมากกว่าและเน้นการเงินซึ่งบางหมวดธุรกิจ (ประกันภัย, เครื่องมือการลงทุน, ซอฟต์แวร์ subscription) convert ได้ดีอย่างโดดเด่น How Yahoo native ads work after Gemini อธิบายเส้นทางการซื้อปัจจุบัน จุดด้อย: เงินฝากขั้นต่ำของ DSP ทำให้มันไม่เหมาะสำหรับงบประมาณขนาดเล็ก และ reach นอก properties ของ Yahoo มี modest

7. Google Demand Gen — การซื้อ feed ภายใน Google#

campaign Google Demand Gen วาง creatives รูปภาพและวิดีโอบน feed ของ Discover, Gmail และ YouTube — placement ที่ทำงานเหมือน native ads ซื้อด้วยการ targeting และการวัดผลของ Google มันไม่ถูก track เป็นเครือข่ายแยกในดัชนีของเรา แต่มันควรอยู่ในรายการตัวเลือกใด ๆ เพราะมันตอบโจทย์ brief เดียวกัน: การ prospecting แบบ feed ในระดับ scale จุดแข็ง: ข้อมูล audience ของ Google, bidding ที่ใช้ conversion และไม่ต้องจัดการความสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มใหม่ จุดด้อย: ความโปร่งใสของ placement น้อยกว่าเครือข่าย native แบบดั้งเดิม, constraints ของ creative ที่เหมาะกับ asset แบบ brand ที่ polished และการบังคับใช้ policy ที่จัดการ funnel แบบ advertorial อย่างเข้มงวด

8. Nativo — sponsored content สำหรับฝั่ง brand#

Nativo วางบทความ sponsored ขนาดเต็ม — ไม่ใช่แค่ card feed — ลงใน content wells ของ publisher โดยตรง ซื้อแบบ managed-service และ programmatic มันเหมาะกับทีม brand และ content ที่หน่วยของ creative คือบทความเอง โดยการวัดผลเน้น attention และ engagement แทน CPA แบบ last-click จุดด้อยสำหรับผู้ซื้อ performance: ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงกว่า, การพัฒนา creative ที่ช้าลง และโมเดลที่ตอบแทนการผลิตเนื้อหาที่มีคุณภาพ editorial

9. TripleLift — in-feed programmatic ผ่าน DSP ของคุณ#

TripleLift เป็น supply-side platform ที่สร้าง template สำหรับ placement in-feed native บน footprint ของ publisher ขนาดใหญ่ ซื้อแบบ programmatic ผ่าน DSP แทน dashboard native แบบ self-serve สำหรับทีมที่กำลังใช้ DSP seat อยู่แล้ว มันเพิ่มรูปแบบ native ไปยัง plumbing programmatic เดิม — audience เดิม, การวัดผลเดิม, รูปแบบใหม่ จุดด้อย: ไม่มีจุดเริ่มต้น self-serve แบบ standalone และ automation ของ creative ที่แลก punch ของ native-context บางส่วนเพื่อ scale

วิธีเลือก: จับคู่เครือข่ายกับเหตุผลที่คุณต้องการเปลี่ยน#

• เปลี่ยนเนื่องจาก reach? Taboola ก่อน แล้วตามด้วย Microsoft Audience Network — สอง pool ของ demand ที่ใหญ่ที่สุดในดัชนี
• เปลี่ยนเนื่องจากราคา? MGID และ Revcontent มักให้ CPC ที่ต่ำที่สุด โดยมีคุณภาพ placement เป็น trade native CPC benchmarks แสดงสิ่งที่ผู้ซื้อรายงานจากเครือข่ายต่าง ๆ
• เปลี่ยนเนื่องจากการตรวจสอบ? MGID และ Revcontent ยอมรับ register ที่ก้าวร้าวมากขึ้น — แต่อ่าน policy ของพวกเขา ไม่มีอะไรในรายการนี้ยอมรับสิ่งที่ FTC ห้าม
• เน้น brand หรือ content? Nativo สำหรับบทความ sponsored ขนาดเต็ม, Google Demand Gen สำหรับ creative feed ที่ polished, video ฝั่ง Teads หากคุณยังคงอยู่กับกิจการที่รวมกัน
• กำลังใช้ Microsoft หรือ DSP อยู่แล้ว? Microsoft Audience Network และ TripleLift เพิ่ม reach native โดยไม่ต้องสร้างความสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มใหม่
• งบประมาณต่ำกว่าหนึ่งพันดอลลาร์? MGID หรือ Revcontent เครือข่าย premium และเส้นทาง DSP จะใช้งบประมาณทดสอบขนาดเล็กก่อนที่จะสร้าง signal

ใช้สองเครือข่าย ไม่ใช่เก้าเครือข่าย playbook แบบมาตรฐานคือเครือข่าย premium หนึ่งเครือข่าย (Outbrain หรือ Taboola) บวกกับเครือข่ายระดับกลางหนึ่งเครือข่าย (MGID หรือ Revcontent) และเพิ่ม walled garden เมื่อ creative ได้รับการพิสูจน์แล้ว — การกระจายนี้ครอบคลุม supply ที่มีอยู่ได้เกือบทั้งหมดโดยยังคง workload ของการปรับแต่งอยู่ในระดับที่จัดการได้ Our ranking of native networks by real ad volume ลงลึกใน landscape ทั้งหมด

การย้าย campaign Outbrain: สิ่งที่ transfer และสิ่งที่ไม่ transfer#

การย้าย campaign ที่ทำงานไปยังตัวเลือกไม่ใช่งาน copy-paste และการรู้ว่าสิ่งใด transfer ช่วยป้องกันงบประมาณทดสอบที่สูญเปล่า:

• แนวทาง transfer; creative อาจไม่ transfer แนวทางพื้นฐานที่ทำงานบน Outbrain — ปัญหา, audience, โครงสร้างของ promise — มักทำงานบน Taboola ด้วยรูปภาพและ headline เดียวกัน บน MGID และ Revcontent คาดว่าจะเปลี่ยน register: รูปแบบ teaser ที่นำด้วยความอยากรู้อยากเห็นและมีรสชาติของ story ที่ครอง supply ระดับกลางมักทำงานได้ดีกว่า version ของแนวทางเดียวกันแบบ premium-network ที่ clean เขียน headline ใหม่สำหรับ register native ของเครือข่ายปลายทางแทนที่จะคิดว่า winner ของคุณ transfer อย่างสมบูรณ์
• Landing page transfer ด้วยการตรวจสอบ compliance อีกครั้ง funnel ที่ผ่านการตรวจสอบของ Outbrain จะผ่านเกือบทุกที่ สิ่งตรงกันข้ามไม่เป็นจริงอย่างแน่นอน — ไม่ควรย้าย funnel ที่ผ่านการตรวจสอบของระดับกลางไปยัง Outbrain หรือ Taboola โดยไม่ตรวจสอบ claims และ disclosures อีกครั้ง
• Bid ไม่ transfer auction ของทุกเครือข่ายมี clearing price ของตัวเองต่อ geo และหมวดธุรกิจ เริ่มต้นจาก bid ที่แนะนำของแพลตฟอร์มปลายทางและข้อมูล delivery ของคุณเอง ไม่ใช่ CPC ของ Outbrain
• ความรู้เกี่ยวกับ placement ไม่ transfer section blacklist ของ Outbrain ไม่มีความหมายบน supply ของ MGID จัดงบประมาณสำหรับ phase การเรียนรู้ placement ใหม่ — การตัด widget ที่ไม่ดีออกเป็นงานสองสัปดาห์แรกของ campaign ระดับกลางใด ๆ
• Tracking transfer อย่าง clean เปลี่ยน macros ของ click-ID และการตั้งค่า postback สำหรับเครือข่ายใหม่ และส่วนอื่น ๆ ของ measurement stack ของคุณยังคงอยู่ intact ตรวจสอบด้วย conversion ทดสอบก่อน spending

จัดลำดับการย้ายอย่างตั้งใจ: ให้ Outbrain ยังคงดำเนินงานขณะที่ตัวเลือก ramp up แบ่งงบประมาณทดสอบเพื่อให้เครือข่ายใหม่ได้รับ volume เพียงพอที่จะสร้าง signal (การทดสอบที่ starved ไม่ได้ผลอะไร) และเปรียบเทียบด้วยต้นทุนต่อ conversion หลัง phase การเรียนรู้ของเครือข่ายใหม่ — ไม่ใช่ในช่วงวันแรกที่ noisy

เหตุผลที่ควรให้ Outbrain ยังคงอยู่ใน mix#

ข้อสังเกตตรงไปตรงมาสุดท้ายของการเปรียบเทียบ: ผู้ลงโฆษณาส่วนใหญ่ที่ศึกษาหาตัวเลือกควรกระจายความเสี่ยง ไม่ใช่เปลี่ยน Outbrain demand หลังการรวมกิจการยังคงเป็น pool feed ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในดัชนีของเรา supply premium ของมัน convert audience ที่เครือข่ายระดับกลางไม่สามารถเข้าถึง และ account ที่ผ่านการอนุมัติและมีประวัติ placement เป็น asset ที่ใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างใหม่ ผู้ซื้อที่ทำสิ่งนี้ได้ถูกต้องมองตัวเลือกเป็นการเพิ่มเติม — pool supply ที่สองและสามที่มี auction อิสระ — และให้ข้อมูลประสิทธิภาพตัดสินการแบ่งงบประมาณ quarter-by-quarter ผู้ซื้อที่ทำผิด ragequit เครือข่ายที่ทำงานจากการ rejection หนึ่งครั้งและเริ่มต้น learning curve จากศูนย์ที่อื่น

ศึกษาหาเครือข่ายใด ๆ ก่อนฝากเงิน#

ทุกเครือข่ายในรายการนี้จะยินดีรับเงินฝากก่อนที่จะแสดงสิ่งที่กำลังดำเนินอยู่บน supply ของมัน จัดลำดับกลับกัน: ดูโฆษณาที่กำลังแสดงอยู่ก่อน OpenAdLibrary capture creatives, ผู้ลงโฆษณา, longevity และ landing page จากเครือข่าย feed ด้านบนทั้งหมด — ดู mix ของผู้ลงโฆษณาจริงของเครือข่ายใน the native ad spy tool หรือไปที่ live Taboola creatives เพื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่คุณเห็นบน Outbrain สิบนาทีของการดูว่าผู้ลงโฆษณาใดดำเนินงานเป็นสัปดาห์ในหมวดธุรกิจของคุณ — บนเครือข่ายใด, ใน geo ใด — ตอบคำถามเกี่ยวกับตัวเลือกด้วยหลักฐานแทนคำขาย หากหมวดธุรกิจของคุณ thin ในดัชนีของเครือข่าย นั่นเป็น signal ด้วย: อาจเป็นโอกาสที่ untapped หรือบ่อยครั้งคือเครือข่ายที่ supply ของมันไม่เคยทำงานสำหรับหมวดธุรกิจนั้น

ตัวเลือกมีอยู่จริง และหลายตัวได้รับการยืนยันว่าขยายใหญ่ขึ้นกว่าสองปีก่อน เลือกด้วยหลักฐาน เข้าไปด้วยงบประมาณทดสอบ และเก็บเครือข่ายสองเครือข่ายใด ๆ ที่ได้รับตำแหน่งใน mix