OpenAdLibraryOpenAdLibrary
קריאייטיב פרסומי ומשפכים

איך לנתח קריאייטיבים מנצחים במודעות נטיב (הוקים, זוויות, אדוורטוריאלים)

שיטה בת חמישה שלבים שניתן לחזור עליה לפירוק קריאייטיבים של מודעות נטיב, מההוק והזווית ועד האדוורטוריאל, תוך שימוש במודעות שנתפסו בפועל ובנתוני אורך חיים במקום בניחושים.

פירוק מפורט של קריאייטיב נטיב עם הערות המציג את ההוק, הזווית והאדוורטוריאל לפני הנחיתה

רוב ה"ניתוח" הקריאייטיבי נעצר בתחושות. קונה מצלם מסך של מודעה, ממלמל "הוק מעולה," וממשיך לגלול. זה לא נותן לך שום דבר לפעול לפיו. פירוק אמיתי עונה על שלוש שאלות: מה הקריאייטיב הזה עושה כדי להרוויח את הלחיצה, איזה טיעון המשפך מציג אחרי הלחיצה, ואיך אתה באמת יודע שכל זה עובד?

זו השיטה שאנחנו משתמשים בה כדי לפרק קריאייטיבים נטיב שנלכדו חי ברחבי Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, MediaGo, Yahoo ו-MSN. נכון ליוני 2026, האינדקס שלנו מכיל 589,036 קריאייטיבים מ-25,933 מפרסמים ב-42 רשתות, עם 5.4 מיליון תצפיות מודעות ו-926,259 לכידות דפי נחיתה מאחוריהם. הקנה מידה הזה חשוב מסיבה אחת: הוא מאפשר להפריד בין המודעות ששורדות לבין המודעות שהופיעו רק אתמול. גם סדר הפירוק חשוב. התחילו עם ההוכחה שהקריאייטיב הוא מנצח, ואז פענחו אחורה למה.

מה זה אומר לנתח מודעת נטיב מנצחת#

ניתוח של מודעת נטיב מנצחת פירושו לעבוד אחורה מההוכחה שהיא מרוויחה כסף להחלטות הספציפיות שהרוויחו את הלחיצה ואת ההמרה. אתם קוראים את ההוק (כותרת פלוס תמונה), מזהים את הזווית הקריאייטיבית הבסיסית, עוקבים אחרי הלחיצה לאדוורטוריאל שמקדים את המכירה של ההצעה, ומאשרים את כל העניין עם נתוני אורך חיים והתפשטות במקום הטעם האישי שלכם.

הסעיף האחרון הזה הוא החלק שאנשים מדלגים עליו, והוא החלק שמפריד בין ניתוח לבין ניחוש. אז אנחנו מתחילים שם.

שלב 1: אשרו שזה מנצח לפני שאתם לומדים אותו#

אי אפשר ללמוד מקריאייטיב שמפסיד כסף. הבעיה היא שמודעה חדשה לגמרי ומודעה רווחית בצורה מטורפת נראות זהות בפיד. הדרך הכנה היחידה להבדיל ביניהן היא התנהגותית: קונים רווחיים ממשיכים להוציא על מה שעובד והורגים מה שלא, בדרך כלל מהר.

בנטיב, מחזור ההריגה הוא אכזרי. קריאייטיב לא רווחי בדרך כלל מושבת תוך שבוע. אז המסנן האמין ביותר הוא משך הזמן. קריאייטיב שעדיין רץ שבועות אחר כך שרד עשרות סבבי אופטימיזציה, והקונה מצביע עם תקציב אמיתי כל יום שהוא נשאר פעיל.

ככה זה נראה בנתונים שלנו עצמנו. הריצות הרציפות הארוכות ביותר באינדקס OpenAdLibrary כרגע מגיעות לכ-28 ימי תצפית, והקריאייטיבים שנמצאים בתקרה הזו מספרים סיפור. SmartAsset מריצה את "Ask a Pro: How Can I Avoid Paying Taxes on IRA Withdrawals?" ב-Outbrain במשך 28 יום רצופים. ל-"My IQ" יש צביר שלם של הוקי חידונים ("The Best IQ Test 2025", "Take a 3m quiz to get your IQ", "Start The IQ Test") שכולם החזיקו 28 יום ב-Microsoft Audience Network. כשהמפרסם זהה שומר על אותה זווית בחיים במשך חודש ומכפיל את הכותרות סביבה, זו לא נוסטלגיה. זו הכרעה בתשלום.

הסתייגות כנה אחת: האינדקס שלנו מכסה כרגע עד כ-28 ימי תצפית רציפה לכל קריאייטיב, אז כשרואים "מנצחים של 90 יום" מצוטטים במקומות אחרים, התייחסו לזה כפולקלור כללי בתעשייה, לא משהו שאנחנו יכולים לאשר. מה שאנחנו יכולים לאשר זה צורת העקומה: רוב הקריאייטיבים נעלמים מהר, ואלה שלא, שווים את תשומת הלב המלאה שלכם. אנחנו מציגים את הטיעון המלא ב-אורך חיים של מודעות: למה מודעת נטיב שרצה 30+ ימים כנראה רווחית, וזה מהווה בסיס לכל מה שלמטה.

השוק כבר הריץ את הניסוי שאתם עומדים להריץ. קריאייטיב שהחזיק שבועות הוא ניסוי בתשלום שהתוצאה שלו היא "כן". העבודה שלכם היא לקרוא את התוצאה, לא להריץ אותה מחדש מאפס.

הוסיפו עוד שני סימנים על גבי משך הזמן:

  • התפשטות. אותו קריאייטיב שרץ על פני מספר מפרסמים, או שנדחף לאזורים גיאוגרפיים חדשים, אומר שהקונה מבצע סקיילינג, לא רק שומר. סקיילינג הוא המרמז החזק מכולם.
  • נפח וריאנטים. כשמפרסם מריץ עשר וריאציות כותרת מול תמונה אחת, הוא מצא תמונה מנצחת וכורה אותה. צביר ה-"My IQ" למעלה הוא דוגמה קלאסית: אותה הצעה, אותה לוגיקה ויזואלית, הרבה כותרות שמנסות לכבוש את השער. כשהם מריצים כותרת אחת מול עשר תמונות, הכותרת היא השומרת.

המשמעת הזו של 'אורך חיים ראשון' היא עמוד השדרה של מסגרת הסימנים הרחבה יותר שלנו למציאת מודעות מנצחות. קבעו את המנצח קודם. רק אז הפירוק שווה את הזמן שלכם.

שלב 2: פרקו את ההוק (כותרת פלוס תמונה)#

הוק המודעה הוא הכותרת והתמונה הממוזערת שעובדים כיחידה אחת כדי לעצור את הגלילה ולהרוויח לחיצה. נטיב היא סביבה של כוונה נמוכה והפרעה, אז ההוק לא מנסה לסגור מכירה. הוא מנסה לקנות צפיית דף אחת בזול ככל האפשר. שפטו אותו רק על העבודה הזו.

קראו את התבנית, לא את הכותרת#

כותרות נטיב מנצחות מתקבצות לקבוצה קטנה של מבנים שניתן לחזור עליהם. ברגע שאתם יכולים לזהות את התבנית, אתם יכולים לייצר משלכם. אלה שחוזרים על עצמם:

תבנית מכניקה דוגמה מהאינדקס שלנו
פער סקרנות מונע את התשלום כך שהלחיצה פותרת מתח "Dog licks aren't kisses. Here's what your dog really means."
ספציפיות / מספר קונקרטיות נקראת כאמינות "MDs Identify 10 Medications Now Attached to Memory Problems"
קונטרה / הפרעת תבנית סותרת אמונה מוחזקת "Americans Are Ditching Hearing Aids for This New Device"
מקומיות שואלת אמון מ"ליד הבית" "Australians looking for life insurance should read this"
פרצת סמכות מרמזת על ידיעה פנימית, כמעט לא חוקית "IRS Forgives Millions By June 30th Tax Deadline"
שלילי / אזהרה הימנעות מאובדן מושכת יותר מרווח "Cognitive Decline Has Been Tied to This Common Evening Snack"

כל דוגמה בטבלה הזו היא קריאייטיב אמיתי שנלכד, לא צורה מומצאת. קחו את הדוגמה של ה-IRS. זה הוק כמעט מושלם של פרצת סמכות: מועד אחרון, גוף ממשלתי, כסף חינם, וקרא ראוי אך לא מיודע שכדאי לו לפעול עכשיו.

מודעת פיננסים חייה ב-Taboola על מחילת מס IRS
כיתוב: מודעת פיננסים חייה ב-Taboola, 'IRS Forgives Millions By June 30th Tax Deadline,' נלכדה על ידי OpenAdLibrary, יוני 2026

המיומנות היא לא לשנן את הטבלה. היא לתייג קריאייטיבים אמיתיים שנלכדו מולה. כשאתם רואים את אותה תבנית שורדת על פני שלושה מפרסמים בנישה, זו לא צירוף מקרים. זה השוק שאומר לכם למה הקהל מגיב כרגע. פיננסים היא המקום שבו המשחק הזה הצפוף ביותר: 17,232 קריאייטיבים פיננסיים בכל האינדקס שלנו, יותר מכל נישה אחרת, עם ביטוח (15,629) ובריאות (14,895) ממש מאחור. אם אתם רוצים נפח של תבניות מוכחות ללמוד, זה המקום לחפור.

קראו את התמונה כמסנן גיוס#

בנטיב, התמונה הממוזערת עושה לעתים קרובות יותר עבודה מהכותרת. התמונות בעלות הביצועים הטובים ביותר הן לא היפות ביותר. הן אלה שמודיעות "זה תוכן מערכתי, לחצו עליי" ולא "זו מודעה, גללו הלאה". חפשו:

  • אובייקטים שמניעים סקרנות. מוצר מוזר, תרשים לא צפוי, מסמך מושחר, "לפני" בלי "אחרי".
  • סגנון אותנטי, לא מבריק. תמונות מעט חובבניות עולות בעקביות על תמונות סטוק מלוטשות כי הן נקראות כתוכן אמיתי, לא קמפיין.
  • פנים ותגובות. הפתעה, דאגה, ופנים של "אדם רגיל" מנצחות דוגמנים.
  • רצון משתמע. תמונות שמרגישות כמו שלב 1 מתוך 3 מושכות את הלחיצה כדי לראות את השאר.

נישת הבריאות נשענת חזק על השילוב של אזהרה-פלוס-אובייקט יומיומי. "Cognitive Decline Has Been Tied to This Common Evening Snack. Do You Eat It?" משלבת פחד רך עם טריגר ביתי שאתם לא יכולים שלא לבדוק את עצמכם מולו.

מודעת בריאות חייה ב-Taboola המקשרת נשנוש ערבי לירידה קוגניטיבית
כיתוב: מודעת בריאות חייה ב-Taboola, 'Cognitive Decline Has Been Tied to This Common Evening Snack,' נלכדה על ידי OpenAdLibrary, יוני 2026

הוק וזווית קל לבלבל. אם הקו מטושטש, הכתבה שלנו על הוק לעומת זווית לעומת טענה משרטטת אותו בצורה נקייה. גרסה קצרה: ההוק הוא המשטח שמרוויח את הלחיצה; הזווית היא הטיעון שמתחתיו.

שלב 3: עקבו אחרי הלחיצה לאדוורטוריאל#

כאן רוב הפירוקים מתפרקים, וכאן הכסף האמיתי נמצא. המודעה קונה את הלחיצה. האדוורטוריאל מבצע את המכירה. אדוורטוריאל הוא הדף בעל הסגנון העיתונאי והארוך שהלחיצה נוחתת עליו לפני ההצעה: דף ה"סיפור" שמחמם קורא קר, בונה את הטיעון, ומכין את הקרקע למוצר כך שטופס ההזמנה ירגיש כמו הצעד הבא המובן מאליו.

העתיקו מודעה מנצחת אבל שלחו את הלחיצה ישירות לדף מוצר, והעתקתם את החלק הזול בזמן שדילגתם על המנוע. הקריאייטיב והאדוורטוריאל הם זוג תואם. הכותרת פותחת לולאה; האדוורטוריאל סוגר אותה. זו בדיוק הסיבה שאנחנו לוכדים גם את דף הנחיתה, לא רק את המודעה: 926,259 לכידות נחיתה ברחבי האינדקס אומרות שאורך החיים והדף מאחורי הלחיצה יושבים זה לצד זה.

כשאתם נוחתים על אדוורטוריאל של מתחרה, פרקו אותו בסדר הזה:

  1. הליד. האם הוא חוזר על ההבטחה של המודעה בשתי המשפטים הראשונים? המשכיות בין ההוק לדף היא מה שעוצר את הקפיצה החוצה.
  2. המנגנון. איזו סיבה ייחודית הוא נותן לכך שהמוצר עובד? "רוב הפתרונות נכשלים כי X; זה עושה Y במקום." מנגנון חזק וספציפי הוא עמוד השדרה של זווית עמידה.
  3. ההוכחה. המלצות, לפני ואחרי, "מחקר" אמיתי או מומצא, שאילת סמכות. שימו לב לסוג ההוכחה, לא לטענה הספציפית.
  4. המעבר להצעה. איפה התוכן המערכתי נגמר והמכירה מתחילה, וכמה רך התפר? החלקים ביותר אף פעם לא מרגישים שהחליפו מצב.
  5. מסגור הקריאה לפעולה. מחסור, עיגון מחיר, היפוך סיכון. מפו בדיוק איך הם מצדיקים את הבקשה.

קחו את תחום מכשירי השמיעה, אחד התחרותיים ביותר בבריאות כרגע. "Americans Are Ditching Hearing Aids for This New Device" מריץ את המנגנון הקלאסי של "נטישת הקטגוריה הישנה", והאינדקס שלנו רשם אותו כ-26 יום פעיל. המנגנון הזה הוא כל המשפך במיניאטורה: הוא מכין את הקרקע למוצר כדבר החדש, לא הדבר הרפואי היקר, לפני שאתם בכלל מגיעים למחיר.

מודעת בריאות חייה ב-Taboola על אמריקאים שעוברים ממכשירי שמיעה
כיתוב: מודעת בריאות חייה ב-Taboola, 'Americans Are Ditching Hearing Aids for This New Device,' נלכדה על ידי OpenAdLibrary, יוני 2026

ריאייטיב בלי אדוורטוריאל עובד מאחוריו הוא הוק בלי לאן ללכת. מדריך זוויות המודעות הנטיב העמוק יותר שלנו לשותפים עובר על איך להרים את הזווית מהדף ולבנות אותה מחדש כשלכם במקום לשכפל אותה שורה אחר שורה, מה שגם בטוח יותר וגם בדרך כלל רווחי יותר.

הערה משפטית שכדאי להפנים: ההנחיות לפרסום נטיב של ה-FTC מתייחסות לתוכן שנקרא כמו מערכתי אבל הוא למעשה פרסום כמטעה אלא אם הוא מפורט בבירור, עם הגילוי ממוקם לפני שהמשתמש לוחץ הלאה. למדו את מבנה האדוורטוריאל, אבל בנו את שלכם עם תיוג כנה. המלאכה והגילוי לא נמצאים בסתירה.

שלב 4: מצאו את המפרסם האמיתי ואת הזווית מאחורי המודעה#

ריאייטיב בבידוד הוא אנקדוטה. קריאייטיב הקשור לפורטפוליו המלא של מפרסם הוא מודיעין. זה השלב שכמעט בלתי אפשרי לעשות ביד, כי המותג על המודעה הוא בדרך כלל דומיין מעקב או קליפה לארביטראז', לא החברה בפועל. שמות כמו "Fresh Start Information", "The Vitality Report", או "Consumer World" יושבים על גבי המודעה; המפעיל האמיתי נמצא בדרך כלל שכבה אחת למטה.

ברגע שאתם יכולים לראות את המפרסם האמיתי, אתם יכולים לענות על השאלות שבאמת חשובות:

  • כמה קריאייטיבים הם מריצים, ואיזה מהם יש להם את אורך החיים?
  • האם הם בודקים הרבה זוויות קריאייטיביות, או מכפילים הימור על אחת? קונה שהצטמצם לזווית אחת מצא את המנצח שלו.
  • מה הקו המחבר בין המודעות ארוכות הטווח שלהם? הקו המחבר הזה הוא הזווית, והזווית הרבה יותר ניתנת להעברה מכל קריאייטיב מודעה בודד.

זווית הסובסידיות לשיפוץ הבית היא דוגמה נקייה לקו מחבר שאפשר לזהות ברגע שמחפשים. "Solar home batteries: Electricians agree about 1 thing" היה פעיל 27 ימים באינדקס שלנו, רוכב על מסגרת ה"מומחים מסכימים בשקט" שמניעה גם את משפכי החידונים וההקלות במס. נישה שונה, אותה זווית בסיסית.

מודעת בית וגינה חייה ב-Taboola על סוללות ביתיות סולאריות
כיתוב: מודעת בית חייה ב-Taboola, 'Solar home batteries: Electricians agree about 1 thing,' נלכדה על ידי OpenAdLibrary, יוני 2026

מטרת השלב הזה היא להפסיק לאסוף צילומי מסך ולהתחיל למפות אסטרטגיה. כשאתם יכולים לראות מפרסם אחד מריץ זווית "רופאים טועים לגבי X" על פני תשעה קריאייטיבים במשך חודש, לא מצאתם מודעה להעתיק. מצאתם זווית מאומתת להתאים להצעה שלכם. צרפו את זה ל-אימות הצעות כך שתתאימו זוויות שיושבות על הצעות שבאמת מומרות, ועם תהליך גילוי המוצר כשאתם עובדים אחורה מקריאייטיבים למוצר עצמו.

שלב 5: דרגו את זה כדי שהניתוח יחזור על עצמו#

טעם לא מתרחב. רובריקה כן. דרגו כל קריאייטיב שאתם מפרקים על אותם צירים כדי שתוכלו להשוות בין נישות ובין שבועות. כרטיס ניקוד מעשי:

מימד מה מדרגים משקל
אורך חיים ימים פעילים פלוס התפשטות על פני מפרסמים ואזורים גיאוגרפיים גבוה
חוזק ההוק האם כותרת פלוס תמונה מרוויחה את הלחיצה בזול? גבוה
בהירות הזווית טיעון אחד חד, או עיסה? גבוה
התאמת האדוורטוריאל האם הדף ממשיך את ההוק וסוגר את הלולאה? בינוני
יכולת שכפול האם אפשר להתאים את זה בלי לשכפל? בינוני

אנחנו נכנסים לעומק בהפיכת זה למספרים ב-ניתוח קריאייטיב מודעות: איך לדרג הוקים, זוויות וקריאות לפעולה כמו קונה. המטרה של דירוג היא לא דיוק, היא עקביות. רובריקה מכריחה אתכם להסתכל על אותם דברים כל פעם, וזה מה שהופך תצפיות מפוזרות לספריית תבניות שאפשר לקנות לפיה.

למה לכידה פנימית היא היתרון#

כל מה שלמעלה תלוי בשלוש יכולות שקשה להשיג בכל דרך אחרת: לדעת כמה זמן קריאייטיב באמת פעיל, לדעת את המפרסם האמיתי מאחורי המעקב, ולראות את האדוורטוריאל שהלחיצה מובילה אליו. גלריות מודעות ציבוריות לעתים רחוקות נותנות לכם את כל השלוש, וגלישה ידנית לא נותנת לכם אף אחת מהן בקנה מידה.

זה הפער ש-OpenAdLibrary בנויה לסגור. היא לוכדת מודעות נטיב חייות וציבוריות ברחבי וידג'טי המודעות הנטיב הגדולים באיכות קריאייטיב מלאה, מסווגת את שרשרת האספקה של אד-טק כדי לחשוף את המפרסם האמיתי, ועוקבת אחרי כל לחיצה עד לדף הנחיתה, הכל בלי ללחוץ על מודעות חייות. מכיוון שלכל קריאייטיב יש חותמת זמן של נראה-ראשונה ונראה-אחרונה, אורך חיים מפסיק להיות ניחוש והופך לעמוד שאפשר למיין לפי. Taboola לבדה מהווה 157,727 מהקריאייטיבים באינדקס שלנו, Outbrain עוד 84,252, MGID 49,689, אז יש בריכה עמוקה וניתנת למיון בכל נישה שאתם קונים בה. כפלטפורמה פתוחה וזולה, היא רצה בחלק מהמחיר של כלי הריגול הנטיב הישנים. היתרון הבלתי הוגן בניתוח קריאייטיבי הוא לא דעה חכמה יותר. זו הוכחה טובה יותר.

התחילו בחינם ודפדפו במודעות נטיב שנלכדו ללא כרטיס כדי לראות את אורך החיים ואת מעקב דף הנחיתה על הנישה שלכם.

לולאת הפירוק, במעבר אחד#

כדי לשמור על זה אופרטיבי, הריצו כל קריאייטיב דרך אותם חמישה שלבים:

  1. אשרו את המנצח. אורך חיים פלוס התפשטות, לפני כל דבר אחר.
  2. פרקו את ההוק. תנו שם לתבנית הכותרת, קראו את התמונה כמסנן לחיצות.
  3. עקבו אחרי הלחיצה. פרקו את הליד, המנגנון, ההוכחה ומעבר ההצעה של האדוורטוריאל.
  4. מפו את המפרסם. מצאו את החברה האמיתית ואת הזווית שרצה על פני הפורטפוליו שלהם.
  5. דרגו את זה. אותה רובריקה כל פעם, כך שהתצפית מצטברת לספרייה.

עשו את זה לעשרים קריאייטיבים ארוכי טווח בנישה שלכם ותפסיקו לשאול "האם זו מודעה טובה?". כבר תדעו אילו זוויות השוק משלם עבורן, אילו הוקים מספקים אותן בזול, ואילו מבני אדוורטוריאל סוגרים את הלולאה, כי תקראו את התשובות שהשוק כבר שילם כדי למצוא.

שאלות נפוצות

מה הופך קריאייטיב של מודעת נטיב ל"מנצח"?
מנצח הוא קריאייטיב שממשיך לרוץ, כי קונים נטיב עוצרים כל דבר שמפסיד כסף בתוך ימים. באינדקס שלנו הריצות הרציפות הארוכות ביותר מגיעות לכ-28 יום, והקריאייטיבים שנמצאים בתקרה הזו (ההוק של SmartAsset על מסי IRA, צביר החידונים 'My IQ') כמעט בוודאות רווחיים; ההוק, הזווית והאדוורטוריאל הם הסיבות שהם עובדים, בעוד שאורך החיים וההתפשטות הם ההוכחה.
איך מבדילים בין הוק לזווית?
ההוק הוא הדבר הראשון שעוצר את הגלילה: הכותרת והתמונה הממוזערת שעובדים יחד כדי להרוויח את הלחיצה. הזווית היא הטיעון הבסיסי שהמשפך כולו מציג, כמו מסגרת של 'רופאים טועים' או מסגרת של 'מומחים מסכימים בשקט', וזווית אחת יכולה להניע הוקים שונים רבים (ראינו את אותה זווית 'מומחים מסכימים' רצה על פני חידוני IQ, הקלות מס וסוללות סולאריות).
למה לנתח אדוורטוריאלים ולא רק את תמונת המודעה?
כי המודעה רק קונה את הלחיצה והאדוורטוריאל מבצע את המכירה בפועל. האדוורטוריאל מחמם קורא קר, בונה את המנגנון, ומכין את הקרקע להצעה לפני טופס ההזמנה, אז אם תעתיקו את הקריאייטיב אך תתעלמו מהאדוורטוריאל, בדרך כלל תעתיקו את החלק שהכי פחות חשוב. זו הסיבה שאנחנו לוכדים גם את דף הנחיתה, לא רק את הקריאייטיב.
כמה זמן מודעת נטיב צריכה לרוץ לפני שאתייחס אליה כמוכחת?
התייחסו לריצות רציפות של חודש ומעלה, בתוספת נוכחות בכמה מפרסמים או אזורים גיאוגרפיים, כסימן חזק לרווחיות, מכיוון שקריאייטיבים נטיב לא רווחיים בדרך כלל נחתכים תוך שבוע. האינדקס שלנו כרגע מכסה עד כ-28 יום של תצפית רציפה לכל קריאייטיב, אז ה'מנצח של 90 יום' המוזכר לעתים קרובות הוא פולקלור כללי בתעשייה ולא משהו שאנחנו יכולים לאשר; קריאייטיב חדש לגמרי עדיף להתייחס אליו כאל השערה לא בדוקה.
האם אני יכול לעשות את זה בלי כלי ריגול בתשלום?
רק חלקית. אפשר לגלוש ידנית בדפי מפרסמים ולציין מודעות חוזרות, אבל אי אפשר למדוד באופן אמין את אורך החיים, לראות את המפרסם האמיתי מאחורי דומיין מעקב, או לעקוב אחרי הלחיצה לדף הנחיתה בקנה מידה. כלי שלוכד מודעות נטיב חייות ועוקב אחריהן עושה את העבודה הקשה, ו-OpenAdLibrary מציעה רמה חינמית כך שתוכלו לדפדף לפני שאתם מתחייבים.
צוות OpenAdLibrary
נכתב על ידיצוות OpenAdLibrary
מודיעין פרסום ומחקר פרסום מקורי

אנחנו בונים את OpenAdLibrary, פלטפורמת השקיפות הפרסומית הפתוחה. מדי יום המערכות שלנו לוכדות פרסומות מקוריות חיות ברחבי Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo ו-MSN, מזוהות את המפרסם האמיתי מאחורי כל אחת מהן, ועוקבות אחרי הקליק עד לדף הנחיתה. המדריכים האלה מסננים את מה שאנחנו רואים בנתונים האלה כדי שתוכלו לחקור את השוק מהר יותר.