OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Natiivimainosverkostot

Taboola julkaisijoille: Vaatimukset, RPM-todellisuus ja kannattaako se

Mitä todella vaaditaan Taboolan käyttämiseen julkaisijana: hyväksyntäkynnys, RPM:n ajurit joita kukaan ei mainitse, eksklusiivisuuden kompromissit ja kuinka tarkastaa todelliset mainokset ennen allekirjoitusta.

Toimituksellinen kuvitus: Taboola julkaisijoille: Vaatimukset, RPM-todellisuus ja kannattaako se

Taboola maksaa julkaisijoille osuuden tuloista sen sisältösuositussyötteen pyörittämisestä — mainostettujen tarinoiden ruudukosta artikkeliesi alla ja sisällä. Mainostajat tarjoavat klikkiä kohden; saat neuvotellun osuuden kyseisistä klikkituloista, yleensä keskusteltuna RPM (tulot tuhatta sivunäyttöä kohden). Suoran sopimuksen saaminen vaatii mittakaavaa: Taboola ei julkaise virallista kynnystä, mutta julkaisijat raportoivat yleisesti tarvitsevansa useita satoja tuhansia kuukausittaisia sivunäkymiä — luvut noin puoli miljoonaa mainitaan useimmiten — ennen kuin suorat keskustelut edistyvät, ja vakiosopimus on monivuotinen ja eksklusiivinen. Kannattaako se riippuu kolmesta asiasta: kuinka paljon Tier-1-liikennettä sinulla on, kuinka hyvin syötteen ulkoasu sopii yleisöösi ja brändiisi, ja ehdoista joita voit neuvotella ennen allekirjoitusta.

Kuinka Taboolan julkaisijamalli toimii#

Taboolan ydin tuote on syöteyksikkö, joka renderöidään artikkelisivujesi lopussa (ja joskus sisällä). Syöte sekoittaa kahta tyyppiä olevia kohteita: mainostettuja mainoksia mainostajilta, jotka tarjoavat Taboolan reaaliaikaisessa huutokaupassa, ja orgaanista uudelleenkierrätystä — linkkejä takaisin omaan sisältöösi, joka on osa sitoutumistarjousta. Kun lukija klikkaa mainostettua kohdetta, mainostaja maksaa tarjouksensa ja saat sopimuksessa määrätyn osuuden.

Tämä mekaniikka ohjaa kaikkea taloustieteestä:

  • Sinulle maksetaan klikkauksista, ei näyttökerroista. Miljoona sivunäyttöä lukijoilta, jotka eivät kosketa syötettä, tuottavat vähän. Natiivisyötteet tuottavat rahaa sitoutuneille, loppuun asti vierittäville yleisöille.
  • Kysyntä perustuu huutokauppaan. Mitä mainostajat ovat valmiita maksamaan sinun lukijoistasi riippuu siitä, keitä nuo lukijat ovat — maantiede, laite, ikäprofiili — ja ketkä mainostajat haluavat heidät sinä kuukautena.
  • Suuret julkaisijat neuvottelevat takuut. Merkittävissä, eksklusiivisissa sopimuksissa julkaisijat raportoivat yleisesti neuvoteltuja vähimmäismääriä tai taattuja hintoja. Jos sinulla on todellista mittakaavaa, kaikki on neuvoteltavissa; jos ei, otat vakioehdot.

Orgaanisen uudelleenkierrätyksen puoli syötteestä ansaitsee enemmän huomiota kuin se saa neuvotteluissa. Nuo itseviittauspaikat ajavat todellisia sivunäkymiä takaisin omaan sisältöösi — jonka sitten tuotat rahaa uudelleen näyttömainonnalla ja syötteellä itsellään — ja mainostettujen ja orgaanisten kohteiden jako on monissa sopimuksissa säädettävä osa. Syöte, joka on voimakkaasti kallistettu mainostettuja kohteita kohti, maksimoi lyhyen aikavälin RPM:n ja lukijoiden uupumuksen samanaikaisesti; julkaisijat, jotka käsittelevät sekoitusta säädettävänä säätimenä kiinteän asetuksen sijaan, pitävät molemmat luvut terveempinä.

Tämän koneen mainostajapuolen näkökulma käsitellään kuinka Taboola-mainokset toimivat — kannattaa lukea jopa julkaisijana, koska sen ymmärtäminen, mitä ostajat optimoivat, kertoo sinulle miksi jotkut yleisöt ansaitsevat moninkertaisesti toisiin verrattuna.

Vaatimukset: mitä tarvitaan hyväksymiseen#

Taboolan ilmoitetut vaatimukset ovat tarkoituksella epämääräisiä, mutta julkaisijoilta, jotka ovat käyneet prosessin läpi, tuleva kuvio on johdonmukainen:

  • Liikenteen mittakaava. Yleisesti raportoitu kynnys suoralle sopimukselle on noin 500 000 kuukausittaista sivunäyttöä, joskus korkeampi kilpailullisilla maantieteillä. Tämä ei ole virallinen luku — käsittele sitä markkinoiden raportoimana, ei julkaistuna politiikkana.

  • Toimituksellinen, artikkelityylinen sisältö. Syöte sijaitsee artikkelien lopussa. Uutiset, elämäntapa, urheilu, rahoitus ja viihdesivustot sopivat; työkalut, keskustelupalstat ja ohut hyötytietosisältö eivät.

  • Sisällön laatu ja alkuperä. Kaavittu, kierrätetty, merirosvoitu tai vähävaikutteinen sisältö hylätään — kysyntäpuoli maksaa sitoutuneista lukijoista, ja Taboola suojelee sitä.

  • Bränditurvallinen ympäristö. Aikuissisältö, merirosvous ja läheiset harmaat alueet ovat ulkona.

  • Yleisön laatu. Tier-1-maantieteistä tuleva liikenne, joka saapuu hakukoneiden ja suorien kautta eikä ostettujen klikkien kautta, on se, mistä huutokauppa maksaa. Ostetulla liikenteellä rakennettu sivusto joko hylätään tai ansaitsee hyvin vähän — liikenteen arbitraasia harjoittavat julkaisijat, jotka saavat natiivisyötteet toimimaan, tekevät sen huolellisesti ostetulla liikenteellä, joka sitoutuu aidosti.

Jos olet kynnyksen alapuolella, sinulla on kaksi rehellistä vaihtoehtoa: pienemmät verkostot alemmilla pääsyvaatimuksilla — MGID ja Revcontent ovat tavallisia ensimmäisiä pysähdyksiä, vertailtuna natiivimainosverkostojen sijoituksissamme — tai jälleenmyyjät ja aliverkostoasettelut, joilla on huonommat ehdot ja jotka ansaitsevat lisähuolellisuutta.

Eksklusiivisuudesta: vakio Taboola-sopimus lukitsee suosituswidget-kategorian Taboolalle monen vuoden ajaksi, yleisesti automaattisen uusimisen ehdoin. Julkaisijoiden vaihtaminen Taboolan ja Outbrainin välillä sopimuksen päättyessä on kuluneen alan rituaali — mikä kertoo sinulle, että neuvotteluvaltti on ennen allekirjoitusta. Pyydä kilpaileva tarjous vaikka olisit tyytyväinen; ero ensimmäisen tarjouksen ja kilpailutetun tarjouksen välillä on todellista rahaa.

Sopimuksen neuvottelu: mikä on todella tarjolla#

Julkaisijat, jotka käsittelevät ensimmäisen tarjouksen sopimuksena, jättävät rahaa pöydälle vuosiksi, koska sopimusaika on pitkä ja kaikki kasaantuu. Neuvoteltava lista, karkeasti vaaditun neuvotteluvaltin mukaisessa järjestyksessä:

  • Tulovähimmäis- tai takuulauseke. Yksittäisin arvokkain lauseke mittakaavaa omaavalle julkaisijalle — se muuttaa ennusteen sitoumukseksi. Jos rekrytoijan RPM-puhe on todellinen, he voivat asettaa vähimmäismäärän osan alle.

  • Sopimusajan pituus ja uusinta. Työnnä alkuperäistä sopimusaikaa alaspäin ja poista tai pehmennä automaattinen uusinta; lyhyempi ensimmäinen sopimusaika pitää uudelleentarjousvaltin elossa. Merkitse uusintailmoitusikkuna kalenteriin päivänä, jona allekirjoitat — sen unohtaminen on tapa, jolla julkaisijat joutuvat oletuksena seuraavalle kaudelle.

  • Kategoriaestooikeudet kirjallisesti. Haluat estää arkaluonteisia kategorioita; varmista, että sopimus tunnustaa oikeuden sen sijaan, että jättäisi sen kojetaulun hyväntahtoisuuden varaan.

  • Sijoitusalueen laajuus. Mitkä mallit, sijainnit ja sivutyypit sisältävät syötteen pitäisi olla sinun päätöksesi. Sopimus, joka antaa verkoston määrätä tiheyttä, vaihtaa sivukokemuksesi heidän tuloihinsa.

  • Raportointitarkkuus. Sivukohtainen, maantieteittäinen, laitteittainen tuloraportointi on ero kumppanuuden hallinnan ja pelkän isännöinnin välillä.

  • Kilpaileva tarjous. Halvin saatavilla oleva neuvotteluväline: saa Outbrain/Teads (tai toinen verkosto) hinnoittelemaan saman inventaarion ennen kuin allekirjoitat mitään. Kilpailutettujen ja kilpailemattomien tarjousten välinen ero raportoidaan johdonmukaisesti merkittäväksi.

Mistä RPM todella riippuu#

Kukaan ei voi tarjota sinulle "Taboolan RPM:ää", koska sellaista ei ole — rehellinen vastaus on lista kertoimista:

Ajuri Miksi se liikuttaa RPM:ää
Yleisön maantiede Tier-1-klikkien hinnat ovat moninkertaisia Tier-2/3-sivustoihin verrattuna; Yhdysvaltoihin painottunut sivusto ansaitsee enemmän kuin sekamaantieteinen sivusto samalla liikenteellä
Yleisön ikä ja tavat Vanhemmat, työpöytäpainotteiset uutisyleisöt klikkaavat suositussyötteitä paljon enemmän kuin nuoret mobiiliyleisöt — kuvio näkyy koko alalla
Sijoituspaikan sijainti Artikkelin alla olevat syötteet, jotka loppuun asti vierittäjät näkevät, ansaitsevat sitoutumisen perusteella; huonosti sijaitetut yksiköt vain lisäävät sotkua
Laitekokoelma Työpöytä ja mobiili tuottavat rahaa eri tavalla alakohtaisesti ja kausittain
Kysynnän kohdistuminen Jos vakuutus- ja rahoitusmainostajat haluavat yleisösi, hinnat nousevat; markkinaraon yleisöt ilman vastaavaa kysyntää ansaitsevat vähemmän
Kausiluonteisuus Q4-kysyntä työntää hintoja ylös; Q1 laskee — budjetoi sen mukaisesti

Julkaisijat raportoivat yleisesti natiivisyötteen RPM:istä missä tahansa alle dollarista muutamaan dollariin sitoutuneella Tier-1-liikenteellä — tarkoituksella laaja alue, koska yllä olevat ajurit levittävät tuloksia aidosti niin kauas. Käsittele epäilyksellä mitä tahansa rekrytoijaa, joka lupaa tietyn RPM:n näkemättä, ja jos sinulla on liikennettä neuvotella, työnnä taatun vähimmäismäärän puolesta sopimukseen pikemminkin kuin suullisen ennusteen puolesta.

Mitä mainoksia todella pyörii sivustollasi#

Tämä on kysymys, jonka julkaisijat ohittavat ja sitten katuvat. Syöte ei ole abstraktio — se on tiettyjä mainoksia tiettyjen mainostajien puolesta, ja voit tarkastaa inventaaria ennen kuin allekirjoitat mitään.

OpenAdLibraryn indeksi sisältää yli 206 000 live-Taboola-luomusta kesäkuussa 2026. Luokiteltu pystysuorasekoitus kertoo sinulle, miltä kysyntäpuoli näyttää: terveys johtaa 11 982 luokitellulla live-luomuksella, seuraavat rahoitus (8 200), vakuutus (7 422), verkkokauppa (5 185), koti & puutarha (4 414) ja ohjelmisto (3 665). Käytännössä tämä tarkoittaa kuulolaitteita, eläkesuunnittelua, vakuutustarjouskanavia, gadjettitarjouksia ja kodinparannusliidejä — yhdessä aidon brändikampanjoiden kanssa kiinteistöportaaleilta, pankeilta ja kuluttajabrändeiltä.

Laatu tässä sekoituksessa vaihtelee hiotusta brändityöstä aggressiivisiin mainosartikkeleihin, mikä on juuri syy miksi sinun pitäisi katsoa todellisia luomuksia, jotka pyörivät maantieteessäsi ennen kuin allekirjoitat: selaa Taboola-mainoskirjastoa tai /spy/taboola -työkaluosiota ja suodata yleisösi maahan. Kymmenen minuuttia selailua kertoo sinulle enemmän siitä, mitä lukijasi näkevät kuin mikään myyntiesitys. Mainostajatason näkökulmaa varten — ketkä suurimmat kuluttajat ovat ja mihin pystysuuntauksiin he keskittyvät — katso ketkä mainostavat Taboolassa. Ja jos arvioit sivustoa, joka jo pyörittää natiiviyksiköitä, tämä kävelytutustelu näyttää kuinka tunnistaa mainostajat minkä tahansa sivun mainosten takana.

Saat hallintakeinoja: kategoriatason estot (useimmat julkaisijat estävät välittömästi muutaman arkaluonteisen kategorian), mainostajatason estot ja bränditurvallisuus -tarkastuksen valituskanavat tietyille luomuksille. Mitä et saa, on mainoskohtaista ennakkohyväksyntää — syöte on ohjelmoitava, ja moderointi on reaktiivista. Budjetoi toimituksellista huomiota ensimmäisille viikoille: lukijasi kertovat sinulle nopeasti, mitkä mainokset ylittävät heidän rajansa.

Kompromissit, joita kukaan ei laita esityskalvoihin#

  • Lukijoiden luottamus. Suositussyötteellä on maineongelma — "chumbox"-leima on olemassa syystä. Syötteen alaosien paikat voivat sisältää aggressiivisia mainosartikkeleita, ja osa lukijoista tuomitsee sivustosi niiden perusteella. Tämä kustannus on todellinen, vaikea mitata ja pysyvä niin kauan kuin widget on käytössä.

  • Sivukokemus. Widget itsessään ei aiheuta hakukonepisteytysrangaistusta, mutta toteutus voi: myöhään latautuvat syötteet aiheuttavat asettelun muutoksia, ja syötteen pinominen raskaan näyttömainonnan päälle vahingoittaa Core Web Vitals -mittareita. Varaa kontin tila asettelussasi ja mittaa ennen/jälkeen.

  • Tukitaakka. Lukijoiden valitukset tietyistä mainoksista tulevat sähköpostilaatikkosi ongelmaksi. Hanki prosessi: kaappaa luomus, estä mainostaja tai kategoria, eskaloi tilinpäällikköösi.

  • Eksklusiivisuuden vaihtoehtoiskustannus. Monen vuoden eksklusiivisuus tarkoittaa, että et voi testata kilpailua. Mihin ikinä sitoudut, sen kanssa elät sopimusajan läpi — siksi ennen allekirjoitusta tapahtuva kilpailutus.

  • Läpinäkyvyyden hygienia. Varmista, että ads.txt -merkintäsi ovat täsmälleen mitä sopimuksesi määrittelee, ja tarkista kuinka inventaariisi esitetään sellers.json:ssa. Väärin ilmoitettu inventaari on toistuva lähde julkaisijapuolen tulovuodoille koko alalla.

  • Arbitraasin houkutus. Kun syöte on käytössä, liikenteen ostaminen sen ruokkimiseksi näyttää ilmaiselta marginaalilta. Se harvoin on: ostettu liikenne sitoutuu huonommin, vetää efektiiviset hintasi alas, ja liikennelähteiden väärin esittäminen rikkoo yleisön laatuun liittyviä lausekkeita vakiosopimuksissa — irtisanomisen syy, ei pieni varoitus. Julkaisijat, jotka saavat maksetun liikenteen-plus-natiivisyöte-matematiikan toimimaan, harjoittavat erikoistunutta liiketoimintaa, ei sivuksi kokeilua.

Maksun saaminen ja raporttien lukeminen#

Maksu toimii sopimuksesi nettoperusteiden mukaan — vahvista jakso ja mahdollinen vähimmäismaksukynnys ennen allekirjoitusta sen sijaan, että löydät ne toisena kuukautena. Käytössä ollessasi kolme raportointitapaa erottavat syötteen tuloja kasvattavat julkaisijat niistä, jotka katsovat sen hiipuvan:

  • Seuraa RPM:ää sivutyypin, maantieteen ja laitteen mukaan, ei vain tilin tason numeroa. Laskeva kokonaisluku hajoaa yleensä yhdeksi malliksi tai liikennelähteeksi, joka laimentaa sekoitusta.

  • Tarkkaile widgetin näkyvyyttä, ei vain sivunäyttöjä. Syöte, joka latautuu alle siitä, mihin lukijat todella lopettavat vierittämisen, ei tuota rahaa; sijoitus liikuttaa mittaria enemmän kuin useimmat sopimusehdot.

  • Sovita kuukausittain. Vertaa analytiikkasivunäyttöjäsi verkoston raportoituihin widget-latauksiin; pysyvä eroavuus on arvokasta keskustelua tilinpäällikkösi kanssa, ja niitä on paljon helpompi nostaa esille varhain.

Budjetoi kausiluonteisesti: Q4 kaunistelee kaikkea, Q1 nöyryyttää sitä, ja sopimus, joka on neuvoteltu pelkästään Q4-lukujen perusteella, tuottaa pettymyksen helmikuuhun mennessä.

Taboola vs vaihtoehdot julkaisijoille#

Live-luomusten määrä itsenäisessä indeksissä on hyödyllinen mittari mainostajien kysynnästä — enemmän live-mainoksia tarkoittaa enemmän tarjoajia kilpailemassa näyttökerroistasi. Tässä kuinka tärkeimmät syötteen tarjoajat vertautuvat OpenAdLibraryn indeksissä (kesäkuu 2026):

Verkosto Live-luomuksia indeksissä Julkaisijapuolen todellisuus
Taboola 206,145 Suurin kysyntäpooli; korkein pääsykynnys; vakiosopimukset eksklusiivisia
Outbrain (Teads) 108,573 Premium-painotteinen kysyntä; vertailukelpoinen pääsykynnys; luonnollinen kilpaileva tarjous
MGID 62,765 Hyväksyy paljon pienempiä julkaisijoita; aggressiivisempi luomuskoostelma
Revcontent 15,789 Keskitasoinen vaihtoehto; joustavat ehdot; pienempi kysyntäpooli
MediaGo 6,571 Pienempi mutta kasvava kysyntä; kannattaa seurata, harvoin ensisijainen

Kaksi huomiota taulukon lukemisesta. Ensinnäkin, kysyntäpooli merkitsee eniten Tier-1-yleisöille — suurten verkostojen etu supistuu Tier-2/3-liikenteelle, jossa pienemmät verkostot kilpailevat kovemmin. Toiseksi, Outbrainin fuusio Teadsin kanssa muutti sen kysyntäprofiilia; mainostajapuolen vertailu Taboola vs Outbrain kattaa mitä se tarkoittaa käytännössä.

Kannattaako se? Päätöksentekolista#

Aja sivustosi tämän listan läpi ennen kuin aloitat keskustelun:

  • Yleisö: enemmistö Tier-1-liikennettä, artikkelisivumuoto, lukijat jotka vierittävät loppuun. Jos liikenteesi on nuorta, pelkästään mobiilia ja pomppuavaa, natiivisyötteet tuottavat pettymyksen.

  • Mittakaava: yleisesti raportoidun suoransopimuskynnyksen tasolla tai yläpuolella. Sen alapuolella hinnoittele jälleenmyyjien alennus rehellisesti tai aloita pienemmällä verkostolla.

  • Brändinsietokyky: olet katsonut live-luomuksia maantieteellesi ja voit hyväksyä lukijoidesi näkevän ne, jo estämäsi arkaluonteiset kategoriat jo listattuina.

  • Neuvotteluasema: olet pyytänyt vähintään yhden kilpailevan tarjouksen (Outbrain/Teads on ilmeinen) ja työntänyt tulovähimmäis- ja lyhyemmän alkuperäisen sopimusajan puolesta.

  • Toteutussuunnitelma: varattu asettelutila, Core Web Vitals mitattu ennen ja jälkeen, valitusten käsittelyprosessi.

Jos kaikki viisi ruutua täyttyvät, syöte on yleensä merkittävää lisätuloa liikenneprofiilille, jolle se sopii — sitoutunut, Tier-1, toimituksellinen. Jos kaksi ensimmäistä eivät täyty, käytä energiasi liikenteen kasvattamiseen ensin; natiivisyötekeskustelu paranee dramaattisesti mittakaavan myötä.

Usein kysytyt kysymykset

Kuinka paljon liikennettä tarvitaan liittyäkseen Taboolaan julkaisijana?
Taboola ei julkaise virallista kynnystä, mutta julkaisijat raportoivat yleisesti tarvitsevansa useita satoja tuhansia kuukausittaisia sivunäkymiä — luvut noin puoli miljoonaa mainitaan useimmiten — ennen kuin suora sopimus on mahdollinen, korkeammilla kynnyksillä kilpailullisilla maantieteillä. Pienemmät sivustot hylätään yleensä tai ohjataan jälleenmyyjiin; verkostot kuten MGID ja Revcontent hyväksyvät paljon pienempiä julkaisijoita.
Kuinka paljon Taboola maksaa julkaisijoille?
Hintataulukkoa ei ole. Tulot ovat neuvoteltu osuus klikkien tuotosta, ja efektiivinen RPM riippuu yleisön maantieteestä, laitekokoelmasta, sijoituspaikasta, lukijoiden sitoutumisesta ja kysynnän kohdistumisesta. Julkaisijat raportoivat yleisesti natiivisyötteen RPM:istä alle dollarista muutamaan dollariin sitoutuneella Tier-1-liikenteellä. Suuret eksklusiiviset julkaisijat neuvottelevat yleisesti taatut minimit — hanki vähimmäismäärät kirjallisesti, ei ennusteita.
Onko Taboolan widget haitallinen SEO:lle?
Widget itsessään ei aiheuta hakukonepisteytysrangaistusta, mutta huolimaton toteutus voi vahingoittaa: myöhään latautuvat syötteet aiheuttavat asettelun muutoksia, ja syötteen pinominen raskaan näyttömainonnan päälle heikentää Core Web Vitals -mittareita ja sivukokemusta. Varaa kontin tila asettelussasi, mittaa Core Web Vitals ennen ja jälkeen käyttöönoton, ja pidä kokonaisvaltainen mainostiheys kohtuullisena.
Voivatko julkaisijat hallita mitä mainoksia Taboola näyttää?
Osittain. Saat kategoriatason estot (useimmat julkaisijat estävät välittömästi muutaman arkaluonteisen kategorian), mainostajatason estot ja valituskanavat tietyille luomuksille — mutta ei mainoskohtaista ennakkohyväksyntää, koska syöte on ohjelmoitava. Itsenäisessä indeksissä olevien live-Taboola-luomusten tarkastelu suodatettuna yleisösi maantieteeseen ennen allekirjoitusta näyttää realistisesti, mitä ilmestyy.
Ovatko Taboolan julkaisijasopimukset eksklusiivisia?
Vakiintuneet Taboolan julkaisijasopimukset lukitsevat sisältösuosituspaikan eksklusiivisesti Taboolalle usean vuoden ajaksi, usein automaattisen uusimisen ehdoin. Tämä tekee ennen allekirjoitusta olevasta hetkestä neuvotteluvalttisi: pyydä kilpaileva tarjous Outbrainilta/Teadsilta tai toiselta verkostolta, neuvottele tulovähimmäis- ja lyhyempi alkuperäinen sopimusaika, ja lue uusintamekaniikat ennen sitoutumista.
Mitkä ovat parhaat Taboolan vaihtoehdot pienille julkaisijoille?
MGID ja Revcontent ovat tavallisia ensimmäisiä pysähdyksiä — molemmat hyväksyvät julkaisijoita paljon Taboolan yleisesti raportoitua liikennekynnystä alempana, pienemmän kysyntäpoolin ja aggressiivisemman luomuskoostumuksen kustannuksella. Outbrain (Teads) kilpailee samoista suurista julkaisijoista kuin Taboola pikemminkin kuin pienemmistä. Live-mainosmäärän vertailu verkostoa kohden on reilu mittari siitä, kuinka paljon mainostajien kysyntää kukin tuo.
OpenAdLibrary-tiimi
KirjoittanutOpenAdLibrary-tiimi
Mainosälykkyys ja native-mainonnan tutkimus

Rakennamme OpenAdLibraryä, avointa mainosten läpinäkyvyysalustaa. Joka päivä järjestelmämme tallentavat live-native-mainoksia Taboolasta, Outbrainista, MGID:stä, Revcontentista, Teadsista, Yahoosta ja MSN:stä, tunnistavat jokaisen mainoksen todellisen mainostajan ja seuraavat klikkauksen sen kohdesivulle. Nämä oppaat tiivistävät havaintojamme tästä datasta, jotta voit tutkia markkinoita nopeammin.