Taboola vs Google Display Network: बजट कहाँ जाना चाहिए?
GDN विज्ञापन में सबसे व्यापक सस्ती पहुंच वाली मशीन है; Taboola एक नेटिव फीड है जो एडवरटोरियल फनल्स का समर्थन करती है जो बैनर नहीं कर सकते। एक व्यावहारिक फ्रेमवर्क — लाइव विज्ञापन डेटा से समर्थित — यह तय करने के लिए कि प्रत्येक चैनल को कौन सा काम दिया जाए।

Taboola और Google Display Network अलग-अलग समस्याएँ हल करते हैं, और बजट विभाजन उसी से होता है। GDN विज्ञापन में सबसे व्यापक सस्ती पहुंच वाली मशीन है — लाखों AdSense साइटों और ऐप्स पर बैनर और रिस्पॉन्सिव डिस्प्ले विज्ञापन, Google की बिडिंग द्वारा स्वचालित और Google Ads स्टैक में प्लग इन जिसे आप पहले से चलाते हैं। Taboola एक नेटिव नेटवर्क है: एडिटोरियल फीड्स के अंदर इमेज-एंड-हेडलाइन विज्ञापन, पाठकों द्वारा क्लिक किए जाते हैं जिन्होंने आपकी हेडलाइन को कंटेंट के रूप में चुना, जो एडवरटोरियल-स्टाइल फनल्स को फीड करते हैं जिनका बैनर समर्थन नहीं कर सकते। एक कहानी के साथ डायरेक्ट रिस्पॉन्स — स्वास्थ्य, वित्त, बीमा, विचारित ईकॉमर्स — आम तौर पर कोल्ड ट्रैफ़िक को Taboola पर बेहतर कन्वर्ट करता है; रीटारगेटिंग, व्यापक जागरूकता और ऐसे अभियान जो Google की ऑटोमेशन पर निर्भर हैं, GDN के हैं। अधिकांश विज्ञापनदाता जो दोनों का ठीक से परीक्षण करते हैं, अंत में विभिन्न कामों के लिए दोनों को फंड करते हैं।
प्रत्येक चैनल वास्तव में क्या है#
Google Display Network अधिकतम चौड़ाई के साथ डिस्प्ले विज्ञापन है: आपके विज्ञापन लाखों वेबसाइटों और ऐप्स पर जो Google के साथ मुद्रीकृत हैं, साथ ही Google सतहों (जैसे Gmail, YouTube) पर बैनर, रिस्पॉन्सिव डिस्प्ले यूनिट्स और नेटिव-स्टाइल प्लेसमेंट्स के रूप में रेंडर होते हैं। आप इसे Google Ads के अंदर खरीदते हैं, Google की ऑडियंस और कंटेक्स्चुअल मशीनरी से टारगेट करते हैं, और तेजी से Google की ऑटोमेटेड बिडिंग — या Performance Max को निर्णय लेने देते हैं कि इंप्रेशन कहाँ जाएं। पहुंच उत्पाद है; कोई अन्य नेटवर्क GDN के फ़ुटप्रिंट को छूता नहीं है। (फॉर्मेट परिवार की मूल बातों के लिए, डिस्प्ले विज्ञापन पर हमारी शब्दावली प्रविष्टि देखें।)
Taboola कंटेंट-सिफारिश नेटवर्क्स में सबसे बड़ा है। इसकी इकाई एक थंबनेल छवि और हेडलाइन है जो इसके अनुबंधित प्रकाशक नेटवर्क पर लेखों के नीचे और अंदर "आपके लिए सुझाए गए" फीड्स में रखी जाती है। क्लिक एक कंटेंट क्लिक है: पाठक ने एक लेख पूरा किया और आपकी हेडलाइन को पढ़ने की अगली चीज के रूप में चुना। यह एकमात्र व्यवहारिक अंतर — पढ़ने के लिए चुनना बनाम बैनर द्वारा बाधित होना — चैनल के प्रदर्शन के बारे में बाकी सब कुछ चलाता है। पूरी मैकेनिक्स हमारे गाइड Taboola विज्ञापन कैसे काम करते हैं में है।
हेड-टू-हेड तुलना#
| Taboola | Google Display Network | |
|---|---|---|
| विज्ञापन फॉर्मेट | एडिटोरियल फीड्स में छवि + हेडलाइन | बैनर, रिस्पॉन्सिव डिस्प्ले, नेटिव-स्टाइल यूनिट्स |
| पहुंच | हजारों अनुबंधित प्रकाशक | लाखों AdSense साइटें और ऐप्स + Google सतहें |
| क्लिक मनोविज्ञान | पाठक आपकी हेडलाइन को कंटेंट के रूप में चुनता है | विज्ञापन पेज को बाधित करता है; बैनर ब्लाइंडनेस दुश्मन है |
| टारगेटिंग | भू-स्थान/डिवाइस/ओएस, प्रकाशक संदर्भ, रीटारगेटिंग, प्लेटफ़ॉर्म ऑडियंस | इन-मार्केट, अफ़िनिटी, कस्टम ऑडियंस, कीवर्ड/टॉपिक्स/प्लेसमेंट्स, रिमार्केटिंग |
| बिडिंग | SmartBid ऑप्टिमाइज़ेशन के साथ CPC | स्मार्ट बिडिंग (tCPA, tROAS, मैक्स कन्वर्ज़न), CPC/CPM |
| फनल फिट | एडवरटोरियल्स, प्री-लैंडर, कहानी-संचालित डीआर | रीटारगेटिंग, जागरूकता, मौजूदा इंटेंट वाले सीधे ऑफर |
| ऑटोमेशन गहराई | मध्यम — हाथों से खरीद पुरस्कृत | चरम — Performance Max एक ब्लैक बॉक्स है डिज़ाइन से |
| पारदर्शिता | कोई आधिकारिक विज्ञापन लाइब्रेरी नहीं | Google Ads Transparency Center (क्रिएटिव्स, प्लेसमेंट्स नहीं) |
ध्यान और इरादा: फीड क्लिक बनाम बैनर इंप्रेशन#
बैनर डिस्प्ले दो दशकों से एक ही बोझ ढो रहा है: उपयोगकर्ताओं ने खुद को इसे न देखने के लिए प्रशिक्षित किया है। विज्ञापनदाता वॉल्यूम से क्षतिपूर्ति करते हैं — GDN इंप्रेशन असाधारण रूप से सस्ते हैं — और रीटारगेटिंग से, जहां विज्ञापन प्रासंगिक है क्योंकि उपयोगकर्ता पहले से ही ब्रांड को जानता है। जहां GDN चमकता है वह वहीं है: आपकी साइट पर आए लोगों के सामने बने रहना, और जब जागरूकता ही लक्ष्य हो तो विशाल सस्ती पहुंच खरीदना।
नेटिव फीड क्लिक एक अलग वस्तु है। एक पाठक जो Taboola हेडलाइन पर टैप करता है, उसने उस कहानी को पढ़ने के लिए चुना है, यही कारण है कि नेटिव ट्रैफ़िक सहन करता है — वास्तव में पुरस्कृत करता है — विज्ञापन और ऑफर के बीच एक लंबा एडवरटोरियल। क्लासिक नेटिव फनल (फीड विज्ञापन → प्री-लैंडर → ऑफर पेज) कोल्ड ऑडियंस को कन्वर्ट करता है जो एक बैनर क्लिक के पीछे समान ऑफर से उछल जाएंगे। यह फनल संरचनात्मक रूप से GDN पर काम नहीं करता है: एक बैनर क्लिक में पढ़ने की कोई इच्छा नहीं होती, इसलिए क्लिक और ऑफर के बीच एक लेख डालने से आमतौर पर सिर्फ एक ड्रॉप-ऑफ स्टेप जुड़ जाता है।
यह इस तुलना में सबसे स्पष्ट बजट ह्यूरिस्टिक है। यदि आपके ऑफर को समझाने की आवश्यकता है — एक मैकेनिज्म, एक कहानी, एक पात्रता पिच — तो नेटिव फीड प्राकृतिक निवास स्थान है, और हमारी लाइव नेटिव विज्ञापन उदाहरण की लाइब्रेरी दिखाती है कि विज्ञापनदाता वास्तव में उन पिचों को कैसे संरचित करते हैं। यदि आपके ऑफर को याद रखने की आवश्यकता है — आप उस समय मौजूद रहना चाहते हैं जब एक पहले से गर्म उपयोगकर्ता तैयार है — तो GDN रीटारगेटिंग बड़े पैमाने पर ऐसा करने का सबसे सस्ता तरीका है।
टारगेटिंग और ऑटोमेशन#
GDN की टारगेटिंग Google का डेटा है। इन-मार्केट और अफ़िनिटी ऑडियंस जो खोज और ब्राउजिंग व्यवहार से बने हैं, कीवर्ड और URL से सीडेड कस्टम ऑडियंस, डेमोग्राफ़िक लेयर्स, कीवर्ड, टॉपिक या हाथ से चुने गए प्लेसमेंट द्वारा कंटेक्स्चुअल टारगेटिंग, और रिमार्केटिंग सूचियाँ — यह सब एक लक्ष्य CPA या ROAS की ओर स्मार्ट बिडिंग द्वारा निर्देशित है। दिशा ऑटोमेशन की है: Performance Max बजट और क्रिएटिव एसेट्स लेता है और उन्हें डिस्प्ले, सर्च, YouTube, Gmail और Maps पर वितरित करता है, प्रति-चैनल नियंत्रण सीमित होता है। जब यह काम करता है, तो यह बिना ऑपरेटर प्रयास के काम करता है; जब यह नहीं करता है, तो निदान कठिन है क्योंकि प्लेसमेंट-लेवल विजिबिलिटी जानबूझकर मोटी होती है।
Taboola की टारगेटिंग संदर्भ और प्लेटफ़ॉर्म डेटा है। भू-स्थान, डिवाइस, ओएस, प्रकाशक-स्तरीय संदर्भ, Taboola के अपने ऑडियंस सेगमेंट और आपकी रीटारगेटिंग सूचियाँ। SmartBid कन्वर्ज़न की ओर बिड एडजस्टमेंट को ऑटोमेट करता है, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म अभी भी मैन्युअल क्राफ्ट को पुरस्कृत करता है: प्रति-साइट बिड लैडरिंग, प्रकाशक व्हाइटलिस्ट और ब्लैकलिस्ट, डे-पार्टिंग, आक्रामक क्रिएटिव रोटेशन। Taboola का कोई Performance Max समकक्ष नहीं है — आप ही ऑटोमेशन हैं।
व्यावहारिक पढ़ताल: GDN की छत एक कुशल ऑपरेटर के साथ और GDN का फर्श एक आलसी के साथ करीब-करीब हैं, क्योंकि Google की मशीन दोनों ही तरह से अधिकांश काम करती है। Taboola का फैलाव व्यापक है — कुशल खरीदार ऐसे परिणाम निकालते हैं जो आकस्मिक खरीदार कभी नहीं देखते, यही कारण है कि नेटवर्क पर्यटकों को जलाने और पेशेवरों को पुरस्कृत करने की प्रतिष्ठा रखता है।
क्रिएटिव आवश्यकताएं#
GDN क्रिएटिव एसेट-आधारित है: आप हेडलाइन, विवरण, छवियाँ और लोगो प्रदान करते हैं, और रिस्पॉन्सिव डिस्प्ले यूनिट्स स्वयं को प्रति प्लेसमेंट असेंबल करते हैं। परीक्षण का अर्थ है एसेट्स बदलना और उन्हें Google द्वारा मिक्स करने देना; क्राफ्ट की छत वास्तविक लेकिन कम है। थकान का प्रबंधन मुख्य रूप से सिस्टम के रोटेशन द्वारा होता है।
Taboola क्रिएटिव पूरी खेल है। एक छवि, एक हेडलाइन, पेशेवर डायरेक्ट-रिस्पॉन्स कॉपी के खिलाफ एक फीड में प्रतिस्पर्धा — एक हारने और जीतने वाले अभियान के बीच का अंतर आमतौर पर टारगेटिंग नहीं, बल्कि एंगल होता है। जीतने वाले खरीदार एक हेडलाइन पाइपलाइन बनाए रखते हैं, एंगल्स का साप्ताहिक परीक्षण करते हैं और अध्ययन करते हैं कि नेटवर्क भर में खर्च को क्या बनाए रखता है। यदि आप इस अनुशासन में नए हैं तो दो संसाधन: हमारा विश्लेषण नेटिव विज्ञापन हेडलाइन फॉर्मूले और असली Taboola विज्ञापन उदाहरण टीयरडाउन्स के साथ कि प्रत्येक क्यों काम करता है।
यह असममिति टीम लागत को भी प्रभावित करती है। एक GDN रीटारगेटिंग प्रोग्राम कभी-कभार एसेट रिफ्रेश के साथ महीनों तक लाभदायक रूप से चल सकता है। एक Taboola प्रोग्राम बिना निरंतर क्रिएटिव निवेश के गिरावट आता है — पुनरावृत्ति के लिए बजट रखें, सिर्फ मीडिया के लिए नहीं।
लागत: दोनों चैनल कैसे मूल्य निर्धारित करते हैं#
कोई सटीक क्रॉस-नेटवर्क संख्या वास्तविकता के संपर्क में नहीं बचती — लागत भू-स्थान, वर्टिकल, मौसमी और आपके अपने फनल से चलती है — इसलिए गुणात्मक तस्वीर से अंशांकित करें जो व्यवसायी लगातार बताते हैं:
GDN क्लिक्स आमतौर पर मुख्यधारा विज्ञापन में सबसे सस्ते होते हैं। डिस्प्ले CPC आम तौर पर एक ही विज्ञापनदाता के लिए सर्च CPC के एक अंश पर चलते हैं; व्यापक-जागरूकता डिस्प्ले खरीद अक्सर प्रति मिले बहुत कम CPM पर मूल्य निर्धारित की जाती हैं। क्लिक गुणवत्ता व्यापार है: अधिकांश वॉल्यूम कम-ध्यान वाली है।
Taboola क्लिक डिस्प्ले से ऊपर, सर्च से नीचे मूल्य निर्धारित करते हैं। मीडिया खरीदार आमतौर पर टियर-1 डेस्कटॉप CPC लगभग $0.20 से $0.90 तक की सूचना देते हैं, जिसमें विनियमित वर्टिकल्स इससे ऊपर और मोबाइल नीचे होते हैं। क्लिक में पढ़ने की इच्छा होती है, जिसके लिए आप प्रीमियम दे रहे हैं।
महत्वपूर्ण तुलना फनल के बाद CPA की है। सस्ते GDN क्लिक जो उछलते हैं, कीमती फीड क्लिक से अधिक खर्च करते हैं जो एक प्री-लैंडर पढ़ते हैं और कन्वर्ट करते हैं। प्रति क्लिक कभी नहीं, प्रति योग्य कार्य लागत पर अंकगणित चलाएं।
हमारा नेटिव विज्ञापन CPC बेंचमार्क टुकड़ा नेटिव क्लिक मूल्य निर्धारण को अधिक गहराई से कवर करता है, और नेटिव विज्ञापन की लागत कितनी होती है टेस्टिंग रिजर्व सहित पूरे अभियान बजट पर चलता है।
पारदर्शिता और प्रतिस्पर्धी शोध#
दोनों चैनल इस बात में तेजी से भिन्न हैं कि वे कितने शोध-योग्य हैं। Google Google Ads Transparency Center संचालित करता है, जो आपको एक सत्यापित विज्ञापनदाता के क्रिएटिव्स देखने देता है — उपयोगी, लेकिन यह आपको विज्ञापन दिखाता है, प्लेसमेंट, फनल्स या अवधि नहीं, इसलिए आप नहीं देख सकते कि प्रतियोगी का डिस्प्ले बजट वास्तव में कहाँ जाता है या क्लिक के बाद क्या होता है।
Taboola कोई आधिकारिक लाइब्रेरी प्रकाशित नहीं करता। स्वतंत्र कैप्चर अंतर को भरता है: OpenAdLibrary का इंडेक्स 206,000+ से अधिक लाइव Taboola क्रिएटिव्स (जून 2026) को ट्रैक करता है जिसमें प्रत्येक विज्ञापन के पीछे विज्ञापनदाता, यह कब से चल रहा है, जिन भू-स्थानों और उपकरणों पर इसे कैप्चर किया गया था, और क्लिक के पीछे ट्रेस किया गया लैंडिंग पेज शामिल है। इसे /spy/taboola पर ब्राउज़ करें। बजट-विभाजन निर्णयों के लिए यह एक विशिष्ट तरीके से असमानुपातिक रूप से उपयोगी है: नेटिव पक्ष के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले, आप सत्यापित कर सकते हैं कि आपके ठीक ऑफर प्रकार वाले विज्ञापनदाता Taboola पर निरंतर खर्च चला रहे हैं — और निरंतर खर्च सबसे मजबूत सार्वजनिक संकेत है कि एक चैनल भुगतान कर रहा है। प्रतियोगी के GDN प्रदर्शन को सत्यापित करने के लिए कोई समकक्ष मौजूद नहीं है।
मापन: ऑटोमेशन का ब्लैक बॉक्स बनाम हाथों से खाता#
आप कैसे जानेंगे कि कौन सा चैनल काम कर रहा है, यह बजट निर्णय को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त भिन्न है।
GDN मापन Google Ads स्टैक को विरासत में मिलता है: कन्वर्ज़न ट्रैकिंग या GA4 इम्पोर्ट, डिस्प्ले रिपोर्टिंग में डिफ़ॉल्ट रूप से गिने गए व्यू-थ्रू कन्वर्ज़न, और स्मार्ट बिडिंग जो आपके द्वारा दिए गए किसी भी कन्वर्ज़न परिभाषा के खिलाफ ऑप्टिमाइज़ करती है। दो आदतें आपकी रक्षा करती हैं। पहला, प्रदर्शन का न्याय करने से पहले क्लिक-थ्रू को व्यू-थ्रू कन्वर्ज़न से अलग करें — जब व्यू-थ्रू मिश्रित होता है तो डिस्प्ले की रिपोर्ट की गई संख्याएँ इसे अधिक आकर्षक बनाती हैं, क्योंकि कई "कन्वर्टर" किसी भी तरह खरीदते, उन इंप्रेशन्स के बाद जिन पर उन्होंने कभी ध्यान नहीं दिया। दूसरा, Performance Max में, उपलब्ध प्लेसमेंट और चैनल विवरण पर जोर दें न कि टॉपलाइन पर — PMax के अंदर डिस्प्ले इन्वेंटरी कम वृद्धिशील मूल्य पर बजट को अवशोषित कर सकती है जबकि उसी अभियान के अंदर सर्च वास्तविक काम करती है।
Taboola मापन अधिक मैनुअल और डिफ़ॉल्ट रूप से अधिक ईमानदार है: CPC मूल्य निर्धारण का अर्थ है कि प्रत्येक डॉलर एक ऐसे क्लिक से मैप होता है जिसे आप ट्रेस कर सकते हैं, और प्लेटफ़ॉर्म की प्रति-प्रकाशक रिपोर्टिंग सटीक दिखाती है कि कौन सी साइटें कन्वर्ज़न उत्पन्न करती हैं। काम आप पर है — पिक्सेल या सर्वर-साइड पोस्टबैक के माध्यम से कन्वर्ज़न पाइप करें, फिर छँटाई करें। एक लंबी पूँछ की अपेक्षा करें: प्रकाशकों का एक बड़ा हिस्सा कन्वर्ट किए बिना खर्च करेगा, और उन्हें साप्ताहिक काटने का अनुशासन वह जगह है जहाँ Taboola खाते जीते जाते हैं। उस श्रम का लाभ निदान क्षमता है; जब प्रदर्शन चलता है, तो आप आमतौर पर देख सकते हैं कि कौन सा प्रकाशक, भू-स्थान या क्रिएटिव चला, बीच में कोई मॉडल एट्रिब्यूशन नहीं।
एट्रिब्यूशन विंडोज़ को अंतिम शब्द देना चाहिए: नेटिव क्लिक रीटारगेटिंग क्लिक की तुलना में लंबी देरी पर कन्वर्ट करते हैं, क्योंकि ऑडियंस ठंडी होती है और अक्सर आपसे पहली बार लेख के बीच में मिलती है। एक Taboola टेस्ट को कम से कम कुछ हफ़्तों के परिपक्व कन्वर्ज़न पर जज करें, एक समान-दिन के डैशबोर्ड पर नहीं — और GDN रीटारगेटिंग को विपरीत मानक पर रखें, क्योंकि यह उस इंटेंट की कटाई करता है जो पहले से मौजूद था।
सामान्य बजट-विभाजन गलतियाँ#
GDN क्रिएटिव के साथ Taboola का परीक्षण। नेटिव थंबनेल के रूप में रिसाइकिल किए गए रिस्पॉन्सिव डिस्प्ले एसेट्स लगभग हमेशा पर्पस-रिटेन हेडलाइन-इमेज जोड़ियों से हार जाते हैं। नेटिव टेस्ट के लिए क्रिएटिव काम का बजट बनाएं या टेस्ट छोड़ दें।
नेटिव क्लिक को डिस्प्ले लैंडिंग पेज पर भेजना। गर्म रीटारगेटिंग ट्रैफ़िक के लिए बना पेज ठंडे फीड क्लिक बहा देगा। एडवरटोरियल स्टेप वैकल्पिक सजावट नहीं है; यह मैकेनिज्म है।
Performance Max को तुलना का शिकार बनने देना। यदि PMax एक डिस्प्ले टेस्ट के साथ चलता है, तो बजट सतहों के बीच अपारदर्शी रूप से बहता है और आप अलग नहीं कर सकते कि डिस्प्ले पहुंच ने क्या योगदान दिया। चैनल निष्कर्ष निकालने से पहले साफ प्रयोगों का ढांचा बनाएं।
CPC के बजाय CPA की तुलना करना। GDN हर CPC तुलना जीतेगा और कोल्ड ट्रैफ़िक पर कई CPA वाले हार जाएगा। क्लिक मूल्य अलग-अलग उत्पादों को मापते हैं।
विजेता को स्केल करना और इंफ्रास्ट्रक्चर को भूखा रखना। GDN पर रीटारगेटिंग पहुंच और Taboola पर कोल्ड-ट्रैफ़िक अधिग्रहण पूरक हैं। वे खरीदार जो पूरा बजट उस पर ले जाते हैं जो पिछले महीने बेहतर प्रदर्शन करता था, आमतौर पर महंगे तरीके से फिर से खोजते हैं कि दोनों क्यों मौजूद थे।
बजट कहाँ जाना चाहिए?#
एक निर्णय फ्रेमवर्क जो व्यवहार में टिकता है:
एक कहानी के साथ कोल्ड-ट्रैफ़िक डायरेक्ट रिस्पॉन्स (स्वास्थ्य, वित्त, बीमा, घरेलू सेवाएं, विचारित ईकॉमर्स): Taboola के साथ शुरुआत करें। एडवरटोरियल फनल चैनल की प्राकृतिक ताकत है, और वर्टिकल डेटा इसका समर्थन करता है — स्वास्थ्य (11,982 लाइव क्रिएटिव्स), वित्त (8,200), और बीमा (7,422) हमारे जून 2026 इंडेक्स में Taboola के तीन सबसे बड़े वर्गीकृत वर्टिकल्स हैं। वहीं सिद्ध, नवीनीकृत खर्च बैठता है।
गर्म ऑडियंस को रीटारगेट करना: GDN के साथ शुरुआत करें। आपको पहले से जानने वाले लोगों के खिलाफ सबसे सस्ती विश्वसनीय फ्रीक्वेंसी; नेटिव रीटारगेटिंग मौजूद है लेकिन शायद ही लागत पर इसे हरा पाती है।
बजट पर व्यापक जागरूकता: GDN (या इसके वीडियो कजिन्स)। इंप्रेशन-प्रथम लक्ष्यों पर फीड क्लिक बर्बाद होते हैं।
सर्च-बाधित स्केलिंग: यदि सर्च मौजूदा सभी मांग को कैप्चर कर लेता है और आपको मांग बनाने की आवश्यकता है, तो यह एक नेटिव काम है — बैनर शायद ही नए इरादे बनाते हैं, हेडलाइन बना सकते हैं।
टीम क्षमता: क्रिएटिव को साप्ताहिक लिखने और रोटेट करने के लिए कोई नहीं है? GDN का ऑटोमेशन एक अनियंत्रित Taboola खाते की तुलना में अधिक सुंदरता से गिरावट आता है। इसके विपरीत, एक मजबूत क्रिएटिव टीम रिस्पॉन्सिव डिस्प्ले एसेट्स पर अंडरयूटिलाइज्ड होती है।
एक ठेठ DTC या लीड-जेन विज्ञापनदाता के लिए जो पहले से ही सर्च और सोशल को सैचुरेट कर रहा है, एक सामान्य पैटर्न है GDN रीटारगेटिंग स्थायी इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में (मामूली, स्थिर बजट) साथ ही Taboola विकास प्रयोग के रूप में (टेस्ट बजट जिसके पीछे एक वास्तविक क्रिएटिव पाइपलाइन है, केवल सिद्ध CPA पर स्केल किया गया)। Taboola के प्रमुख वर्टिकल्स में विज्ञापनदाता अक्सर समय के साथ इसे उलट देते हैं — एडवरटोरियल फनल प्राथमिक कोल्ड-ट्रैफ़िक इंजन बन जाता है और डिस्प्ले एक रीटारगेटिंग उपयोगिता तक सिकुड़ जाता है — जबकि विज़ुअल-इंपल्स ईकॉमर्स ब्रांड अक्सर विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचते हैं और नेटिव को एक छोटे उपग्रह के रूप में रखते हैं। दोनों अंत बिंदु तर्कसंगत हैं; वे ऑफर को दर्शाते हैं, चैनलों की अमूर्त गुणवत्ता को नहीं।
वे प्रतिद्वंद्वी बंद हो जाते हैं जिस क्षण आप उन्हें अलग-अलग काम सौंपते हैं — गलती यह है कि किसी भी चैनल को दूसरे का काम करने के लिए कहना।






