OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Affiliate-markkinointi ja mediamyynti

Natiivimainonnan vaatimustenmukaisuustarkistuslista: FTC:n ja kaikkien verkostojen säännöt

Natiivimainonnan vaatimustenmukaisuus koostuu kolmesta tasosta — FTC:n säännöt, verkostojen käytännöt ja alakohtaiset ansat. Tämä tarkistuslista tarkastaa kaikki kolme tasoa mainosyksikössä, esikohdesivulla ja kohdesivulla.

Toimituksellinen kuvitus: Natiivimainonnan vaatimustenmukaisuustarkistuslista: FTC + jokaisen verkoston säännöt

Natiivimainonnan vaatimustenmukaisuus toimii kolmella tasolla: FTC:n säännöt (ja niiden kansainväliset vastineet), jotka edellyttävät selkeää ilmoitusta ja perusteltuja väitteitä; mainosverkostojen käytännöt Taboolalta, Outbrainilta, MGID:ltä ja muilta, jotka päättävät, pyörivätkö kampanjasi ollenkaan; sekä alakohtaiset säännöt terveys-, rahoitus- ja arvontatarjouksille, joissa täytäntöönpano on tiukinta. Vaatimustenmukainen natiivifunteli läpäisee kaikki kolme tasoa kaikissa kolmessa vaiheessa — mainosyksikössä, esikohdesivulla ja kohdesivulla. Tämä tarkistuslista käy läpi jokaisen tason erityisillä tarkistettavilla kohdilla ennen käynnistystä, koska epäonnistumisen hinta vaihtelee hylätyistä luovista sisällöistä pysyvästi suljettuihin tileihin sääntelytoimiin.

Miksi natiivimainontaan kohdistuu lisätarkkailua#

Natiivimainonta on suunniteltu muistuttamaan ympäröivää toimituksellista sisältöä — se on muodon vahvuus ja oikeudellinen heikkous. Koska muoto sulautuu ympäristöönsä, sääntelyviranomaiset asettavat sille raskaamman ilmoitusvelvoitteen kuin selvästi mainoksiksi tunnistettaville muodoille, kuten bannereille. FTC:n kantansa, joka on esitetty Native Advertising: A Guide for Businesses -oppaassa, on, että mainoksen muodon ei saa johtaa kuluttajia harhaan sen kaupallisesta luonteesta ja että kaikki tarvittavat ilmoitukset on oltava selkeitä ja silmiinpistäviä. Sponsoroitu sisältö -merkinnät ovat olemassa tämän periaatteen vuoksi, ei koristeena.

Tämä ei ole hypoteettista lakia. FTC on ryhtynyt toimiin ilmoittamattomista natiivisijoituksista ja harhaanjohtavista mainostoimituksellisista muodoista, ja verkostot ovat tiukentaneet tarkastusta vastauksena — mikä tarkoittaa, että käytännön täytäntöönpano, jonka kohtaat ensin, on yleensä verkoston, ei hallituksen. Molemmat perustuvat samaan taustalla olevaan kysymykseen: tietäisikö järkevä lukija tämän olevan mainontaa, ja ovatko väitteet tosia?

Taso 1: FTC:n perusta#

Viisi periaatetta kattaa suurimman osan siitä, mitä FTC odottaa, ja jokainen alla olevien tarkistuslistojen kohde johtuu jostakin niistä:

  • Ilmoituksen on oltava selkeä ja silmiinpistävä. Läheisyys sisältöön, jota se koskee, näkyvyys, jota lukija ei voi ohittaa, ja kieli, jota tavallinen ihminen ymmärtää. "Mainos" toimii; harmaa "kumppanisisältö"-alaviite 9 pikselin kokoisella fontilla ei.
  • Ilmoituksen on tulevat ennen sitoutumista. Lukijan tulisi tietää, että sivu on mainontaa, ennen kuin hän kuluttaa sitä — ei löytää sitä kassalla.
  • Kokonaisvaikutuksen on oltava totuudenmukainen. Kirjaimellinen totuus ei ole puolustus, jos kokonaisvaikutus johtaa harhaan. Teknisesti tarkka otsikko väärennetyn uutismuotoilun päällä silti harhaanjohtaa.
  • Perustelun on oltava olemassa ennen väitteen julkaisua. Terveys- ja suorituskykyväitteet edellyttävät pätevää ja luotettavaa todistusaineistoa käsillä — ei jälkikäteen hankittua, kun sääntelyviranomainen kysyy.
  • Suositukset noudattavat Endorsement Guides -oppaita. Aineelliset yhteydet ilmoitettuna, suositukset edustavat tyypillisiä tuloksia tai selvästi rajoitettuja, ja asiantuntijat todella omistavat väittämänsä asiantuntemuksen.

"Selkeä ja silmiinpistävä" ansaitsee yhden käytännön tulkinnan, koska siinä hyväuskoiset mainostajat epäonnistuvat: arvioi ilmoitusta puhelimella, ei työpöytätietokoneella. Merkintä, joka on näkyvissä 27-tuumaisella näytöllä, voi olla kaksi ruutua alempana mobiilimainostoimituksellisella sisällöllä. Kontrastilla on väliä — vaaleanharmaa valkoisella on valinta, jota sääntelyviranomaiset ovat erityisesti nostaneet esiin. Ja sijoituksella on enemmän väliä kuin sanamuodolla: oikea merkintä sisällön jälkeen, jota se koskee, ei suojele ketään, mukaan lukien sinua.

Yhdysvaltojen ulkopuolella: samat säännöt eri kirjekuorilla#

Jos ajat kansainvälisiä maantieteellisiä alueita — ja useimmat natiivimainonnan ostajat tekevät — FTC on vain yksi sääntelyviranomainen useiden joukossa, jotka valvovat samaa ydinsääntöä. Britannian ASA edellyttää, että mainokset on tunnistettavissa selvästi mainoksiksi CAP Code -säännön mukaisesti; EU:n jäsenvaltiot valvovat Unfair Commercial Practices Directive -direktiiviä naamioitua mainontaa vastaan; Australiassa ja Kanadassa on omat vastineensa. Käytännön sääntö: rakenna funteli tiukimman standardin mukaan kohdemaitesi joukossa, koska ylläpitää maakohtaisia ilmoitusvariantteja on hauraampaa kuin yksinkertaisesti olla selvästi merkitty kaikkialla. Harhaanjohtavien muotojen säännöt matkustavat; porsaanreiät eivät.

Mainosyksikön tarkistuslista (otsikko + pikkukuva)#

Itse mainos on pieni, mutta se asettaa kokonaisvaikutuksen, jota kaikkea muuta arvioidaan:

  • Otsikon lupaus on jotain, mitä kohdepolku todella toimittaa — uteliaisuus on hyväksyttävää, syötti-ja-vaihto ei.
  • Ei väärennettyjä julkkissuosituksia, eikä julkkisten tai julkisuuden henkilöiden kuvia ilman dokumentoitua lupaa.
  • Ei kuvia, jotka viittaavat uutiskattavuuteen, valtion asemaan tai virallisiin varoituksiin.
  • Ennen/jälkeen-kuvat: useimmat verkostot rajoittavat tai kieltävät niitä terveys- ja kauneusalalla — tarkista kunkin käyttämäsi verkoston nykyinen käytäntö.
  • Näyttönimesi ja brändäyksesi eivät esitä julkaisua, toimistoa tai toista brändiä.
  • Kiireellisyys on todellista: päivämäärät, alennukset ja varastotilanteet, jotka voit vahvistaa.
  • Pikkukuvat pysyvät verkoston makukäytäntöjen sisällä — shokki-kuvat, lääketieteelliset kauhukuvat ja käyttöliittymäelementtien jäljitelmät (vale-toistopainikkeet, vale-suljepainikkeet) ovat rutiininomaisia hylkäyksen aiheuttajia.

Huomautus harmaasta vyöhykkeestä, koska natiivimainonta perustuu uteliaisuuteen: uteliaisuuden kuilu on vaatimustenmukainen, vale ei, ja testi, joka erottaa ne, on yksinkertainen. Kysy, mitä lukija uskoo sillä hetkellä, kun hän napsauttaa, ja kunnioittaako kohdepolku sitä uskomusta. "Yllättävä syy ikkunoidesi juoville" lupaa selityksen, jonka sivu sitten toimittaa, on vaatimustenmukainen johdatus. Otsikko, joka viittaa julkkisen kuolemaan, kieltoon olevan välitön tai lukijan olevan jo oikeutettu rahaan — kun mikään siitä ei ole totta — epäonnistuu kokonaisvaikutustestissä riippumatta siitä, kuinka paljon pientä tekstiä seuraa. Uteliaisuus todellisesta asiasta: hyväksyttävää. Keinotekoiset väärät uskomukset: se on raja.

Esikohdesivun ja mainostoimituksellisen sisällön tarkistuslista#

Sivu napsautuksen ja tarjouksen välillä on paikka, jossa useimmat natiivimainonnan vaatimustenmukaisuusepäonnistumiset elävät:

  • Mainosmerkintä ("Mainos", "Sponsoroitu sisältö" tai vastaava) on näkyvästi sivun yläosassa. Täysi standardi käsitellään oppaassamme FTC:n ilmoitussäännöt mainostoimituksellisille sisällöille.
  • Sivu ei jäljittele tiettyä todellista julkaisua — ei lainattuja ylätunnisteita, ei jäljitelmälogoja. Mainostoimituksellinen sisältö -muoto on laillinen; uutistoimituksen jäljitteleminen ei ole.
  • Jokainen kertoja, asiantuntija ja suositus on todellinen, dokumentoitu henkilö, joka suostui esiintymään. Kehitetyt henkilöt ovat yleisin poiston aiheuttaja mainostoimituksellisissa funteleissa.
  • Ei väärennettyjä kommenttiosioita. Valekommentit ovat väärennettyjä suosituksia, ja FTC käsittelee niitä juuri niin.
  • Laskurit ja varastolaskurit ovat todellisia tai puuttuvat.
  • Arvostelu- ja vertailusivut ilmoittavat affiliate-suhteen — aineellisen yhteyden sääntö pätee täysin tässä.
  • Ei poistumisvälähdyksiä, takaisin-painikkeen kaappausta tai pakotettuja uudelleenohjauksia; useimmat verkostot kieltävät ne suoraan.

Kohdesivun ja tarjouksen tarkistuslista#

  • Väiteketju on johdonmukainen: mainos, esikohdesivu ja tarjoussivu tekevät yhteensopivia väitteitä. Vaatimaton mainos, joka syöttää ihmeenparannustarjoussivua, epäonnistuu kokonaisvaikutuksessa.
  • Kaikki kustannukset ilmoitetaan ennen maksua: tilausehdot, automaattitoimitusrekisteröityminen, kokeilusta-laskutukseen-siirtymät. Negatiivinen optio -laskutus on ilmoitettu FTC:n täytäntöönpanoprioriteetti, ja verkostot heijastavat sitä käytännössään.
  • Yhteystiedot, tietosuojakäytäntö ja ehdot ovat läsnä ja saatavilla.
  • Säännellyt tuotteet on maantieteellisesti rajoitettu alueille, joilla niitä saa laillisesti myydä.
  • Ei kätkemistä koskaan. Tarkastajille puhtaan sivun ja käyttäjille eri sivun näyttäminen on nopein tie pysyvään sulkemiseen, ja se muuttaa käytännön ongelman tahalliseksi petokseksi. Dokumentoimme, kuinka se toimii — ja kuinka se jää kiinni — mainosten kätkemisen havaitsemisessa; affiliate-puolen variantti käsitellään kätkemisen sanastomerkinnässä.

Taso 2: Verkostojen käytännöt — mitä alustat itse valvovat#

Jokainen verkosto julkaisee omat mainostajakäytäntönsä, ja yksityiskohdat muuttuvat, mutta laajat odotukset ovat tarpeeksi vakaita tarkistuslistaa varten:

Käytäntöalue Laajalti yhdenmukainen odotus suurissa natiiviverkostoissa
Kiellettyjä luokkia Laittomat tuotteet, aseet, aikuissisältö, väärennetyt tavarat
Terveysväitteet Ei paranna/hoitaa/estä sairauksia -väitteitä; ravintolisäväitteet perusteltuja ja perusteltuja
Ennen/jälkeen-kuvat Rajoitettu tai kielletty terveydessä, kauneudessa ja painonhallinnassa
Suositukset Ei luvatonta julkkista, julkaisua tai valtion viittausta
Kohdesivut Toimivat sivut, rehelliset hinnat, ei automaattilatauksia, ei loukkuun jäävää navigointia
Henkilöllisyys Mainostajan nimen on heijastettava sitä, kuka todella mainostaa

Missä verkostot eroavat, on täytäntöönpanon asenne pikemminkin kuin periaate. Premium-julkaisijasuhteisiin perustuvat verkostot tarkastavat luovat sisällöt ja kohdesivut tiukemmin, koska julkaisijat vaativat sitä. Keskitasoiset verkostot hyväksyvät aggressiivisempia kulmia, mutta silti puuttuvat harhaanjohtaviin terveysväitteisiin, henkilöllisyyden varastamiseen ja kätkemiseen — ja kaikki niistä suorittavat ajoittaisia täytäntöönpanokampanjoita, jotka takautuvasti pyyhkivät läpi kategorioita, jotka ennen lipsahtivat läpi. Kaksi käytännön sääntöä seuraa: lue kunkin verkoston nykyinen käytäntödokumentaatio ennen uuden alan aloittamista, ja älä koskaan rakenna funtelia, jonka talous riippuu siitä, että käytäntöä ei valvota.

Auttaa myös ymmärtää tarkastuselinkaari, jonka sisällä toimit. Luovat sisällöt tarkastetaan lähettämisen yhteydessä, mutta hyväksyntä ei ole pysyvä: kohdesivuja tarkistetaan uudelleen muokkauksien jälkeen ja ajoittaisissa pyyhkäisyssä, ja tileille kertyy mainetta — puhtaiden funtelien historia ostaa nopeammat tarkastukset, kun taas hylkäysten historia ostaa hitaampia ja tarkempia tarkastuksia. Kolme käyttäytymismallia vahingoittaa mainetta nopeimmin: hylätyn luovan sisällön lähettäminen muuttumattomana toivoen eri tarkastajaa, kohdesivun vaihtaminen hyväksynnän jälkeen (mikä näyttää tahalliselta kiertelyltä, vaikka se olisi huolimattomuutta) ja hylkäysten kasaaminen massaan lähettämällä testaamatonta väitekieltä kymmenissä mainoksissa kerralla. Kun hylkäys näyttää väärältä, käytä valituspolkua lyhyellä tosiasiallisella huomautuksella — tarkastajat kumoavat virheitä, ja dokumentoitu valitus voittaa salaisen kiertotien joka kerta.

Verkoston alapuolella on vielä yksi täytäntöönpanotaso: julkaisijat. Premium-julkaisijat ylläpitävät omia estolistojaan mainostajista ja luokista, ja funteli, joka ärsyttää tarpeeksi julkaisijoita, menettää pääsyn juuri niihin varastoihin, jotka muuntuvat parhaiten. Mikään siitä ei näy missään käytäntödokumentissa — se ilmenee parhaiden sijoituspaikkojesi hiljaisena katoamisena.

Taso 3: Alakohtaiset ansat#

  • Terveys ja nutra. Sairausväitteet ovat kirkkain raja koko alalla: heti, kun kopio väittää parantavansa, hoitavansa tai estävänsä tilan, se on siirtynyt ravintolisämarkkinoinnista lääkeväitteisiin. Rakenne-toiminto-kieli, perusteltu ja perusteltu, on kaista. Tämän alan ajamisen täysi todellisuus käsitellään nutra natiivimainonnassa.
  • Rahoitus. Tulotakuut, "riskittömän" sijoittamisen kehystäminen, väärin esitetyt lainaehdot ja väärennetty valtionohjelmien kehystäminen herättävät sekä sääntelyviranomaisten että verkostojen huomion. Ilmoita ehdot, perustele ennusteet, ja älä koskaan pukeudu mainostajaksi julkiseksi virastoksi. Krypto- ja kaupankäyntitarjoukset ovat tämän terävimmässä päässä: kategoria on kyllästynyt väärennettyjen suositusten huijauksiin, joten lailliset mainostajat perivät lisätarkkailun — odota pidempiä tarkastuksia ja dokumentoi väitteesi sen mukaisesti.
  • Arvonnot. Arvontatarjous tarvitsee klassisen kolmikon — ei ostoa välttämätöntä, todennäköisyydet ilmoitettuna, viralliset säännöt — plus selvästi tunnistetun sponsorin. Arvonnot herättävät myös kohonneen verkoston tarkkailun, koska kategoriaa on väärinkäytetty niin paljon.
  • Brändin jäljittely. Huijausmainostajat kloonaavat todellisten brändien sivuja ratsastaakseen niiden luottamuksella — olemme dokumentoineet kaavan kopiointikohdesivuissa. Ilmeisen "älä tee tätä" lisäksi se leikkaa toiseen suuntaan: jos brändisi on se, jota jäljitellään natiivisyoitteissa, ilmoita siitä ja säilytä todisteet pikemminkin kuin vain valittamalla tyhjyyteen.

Vaatimustenmukaisuus on valvontakäytäntö, ei käynnistysportti#

Yllä oleva tarkistuslista on käynnistysportti, mutta funtelit ajautuvat: kopiota muokataan, tarjouksia vaihdetaan, uusi maantieteellinen alue käynnistyy vanhalla ilmoituksella. Kolme tapaa pitävät vaatimustenmukaisen funtelin vaatimustenmukaisena:

  • Tarkista uudelleen jokaisen funtelimuokkauksen jälkeen, ei kalenterin mukaan. Sivun versio, joka hyväksyttiin, ei ole automaattisesti tänään ajettava versio.
  • Tarkkaile alasi täytäntöönpanorajaa empiirisesti. Mitkä väitteet selviävät viikkoja, ja mitkä katoavat päivien jälkeen ilmestymisestä? Mainoskirjasto tekee tästä havaittavan: OpenAdLibraryn indeksi 725 000+ live-natiivisesta luovasta sisällöstä tallennettuine kohdesivuineen (kesäkuu 2026) näyttää, kuinka kauan jokainen kulma alallasi todella selviää — käytännön katsaus siihen, mihin verkostot vetävät rajan juuri nyt, mainostiedustelualustan kautta. Katoaminen yksin ei todista täytäntöönpanoa — mainokset kuolevat myös kannattamattomuuteen — mutta kokonaisen väitemallin katoaminen mainostajien kesken yleensä tekee.
  • Pidä perustelutiedosto väitettä kohti. Jos väite esiintyy mainoksissasi, sen todisteiden tulisi olla olemassa kansiossa ennen ensimmäistä näyttökertaa, järjestettynä tarpeeksi hyvin luovutettavaksi pyynnöstä.

Säilytä myös hyväksyntätietueita. Kun verkosto hyväksyy luovan sisällön ja sen kohdesivun, arkistoi hyväksytyt versiot päivämäärineen. Jos myöhempi pyyhkäisy liputtaa funtelin, joka on ajettu hyväksyttynä kuukausia, tuo arkisto muuttaa mainetta vahingoittavan kiistan lyhyeksi tosiasialliseksi keskusteluksi — ja sisäisesti se kertoo sinulle, mikä muokkaus toi ongelman.

Tiivistetty tarkistuslista#

FTC-taso — ilmoitus selkeä, silmiinpistävä, taittorajan yläpuolella · ilmoitus ennen sitoutumista · kokonaisvaikutus totuudenmukainen · perustelu tiedostossa · suositukset todellisia, edustavia, ilmoitettuja

Mainosyksikkö — toimitettava lupaus · ei väärennettyjä suosituksia · ei uutis-/valtiokuvia · ennen/jälkeen tarkistettu verkostokohtaisesti · rehellinen kiireellisyys · ei henkilöllisyyden varastamista

Esikohdesivu — mainosmerkintä yläosassa · ei lainattuja ylätunnisteita · todelliset henkilöt, dokumentoitu suostumus · ei vale-kommentteja · todelliset ajastimet · affiliate-ilmoitus arvostelumuodoissa

Kohdesivu — johdonmukainen väiteketju · täydelliset kustannus- ja laskutustiedot · yhteystiedot/tietosuoja/ehdot läsnä · maantieteellinen rajoitus oikein · nolla kätkemistä

Alat — terveys: ei sairausväitteitä · rahoitus: ei takuita, täydet ehdot · arvonnot: ei ostoa, todennäköisyydet, säännöt · ei brändin jäljittelyä

Jatkuva — tarkista uudelleen jokaisen muokkauksen jälkeen · tarkkaile alan live-täytäntöönpanorajaa · perustelutiedostot ylläpidetty

Mikään tästä ei ole eksoottista. Mainostajat, jotka selviävät natiivissa vuosia, ovat harvoin niitä, joilla on ovelimmat porsaanreiät — he ovat niitä, joiden funteleissa ei koskaan riipu siitä, että tarkastaja, sääntelyviranomainen tai kilpailija ei katso tarkkaan.

Usein kysytyt kysymykset

Onko natiivimainonta laillista?
Kyllä — natiivimainonta on laillinen, valtavirran mainosmuoto. Sääntelyviranomaiset valvovat harhaanjohtamista: mainoksia, jotka piilottavat kaupallisen luonteensa, mainostoimituksellisia sisältöjä, jotka esittäytyvät itsenäisiksi journalisteiksi, perusteettomia väitteitä ja väärennettyjä suosituksia. FTC:n standardi on, että kokonaisvaikutuksen ei saa olla harhaanjohtava ja että ilmoituksen on oltava selkeä, silmiinpistävä ja toimitettava ennen kuin kuluttaja käyttää sisältöä.
Kenen vastuulla on "Sponsoroitu"-merkintä — mainostajan vai julkaisijan?
Syötteen sisällä näkyvän merkinnän näyttävät verkosto ja julkaisija, mutta se ei siirrä vastuuta. FTC on tehnyt selväksi, että mainostajat ovat vastuussa harhaanjohtavista muodoista, ja kaikki napsautuksen jälkeen — esikohdesivu, mainostoimituksellinen sisältö, tarjoussivu — on kokonaan mainostajan ilmoitettava. Jos mainostoimituksellinen sisältösi luetaan itsenäiseksi toimitukselliseksi sisällöksi ilman mainosmerkintää, vastuu on sinulla.
Ovatko mainostoimitukselliset sisällöt laittomia?
Ei. Mainostoimitukselliset sisällöt ovat laillisia, kun ne on merkitty mainonnaksi, ne välttävät tietyn todellisen julkaisun jäljittelemistä, käyttävät todellisia henkilöitä todellisilla pätevyyksillä ja esittävät väitteitä, joita mainostaja voi perustella. Ne muuttuvat laittomiksi — ja verkostoilta kiellettyiksi — kun ne esittäytyvät itsenäisiksi uutisiksi, keksivät asiantuntijoita tai suosituksia, väärentävät kommenttiosioita tai julkaisevat terveyttä ja tuloja koskevia väitteitä ilman todisteita.
Mikä johtaa nopeimmin natiivimainontatilien sulkemiseen?
Kätkeminen — eri sivun näyttäminen tarkastajille kuin käyttäjille — on nopein ja yleensä pysyvä tie sulkemiseen, koska se muuttaa käytännön rikkomisen tahalliseksi petokseksi. Lähellä seuraavat: väärennetyt julkkissuositukset, sairauksien parantamisväitteet ja väärennetty uutismuotoilu. Yksittäisten luovien sisältöjen hylkäykset ovat rutiinia ja selviytyvissä; tarkastusprosessia itseään vastaan suunnattu harhaanjohtaminen ei ole.
Eroavatko vaatimustenmukaisuussäännöt Taboolan, Outbrainin ja MGID:n välillä?
Oikeudellinen perusta on sama, mutta täytäntöönpano eroaa. Verkostot, joilla on premium-julkaisijasuhteita, tarkastavat luovat sisällöt ja kohdesivut tiukemmin, kun taas keskitasoiset verkostot hyväksyvät aggressiivisempia kulmia, mutta silti puuttuvat harhaanjohtaviin terveysväitteisiin, henkilöllisyyden varastamiseen ja kätkemiseen. Käytännöt myös muuttuvat ajan myötä, joten käsittele kunkin verkoston nykyistä käytäntödokumentaatiota totuuden lähteenä ennen uuden alan aloittamista.
Puuttuuko FTC todella pieniin mainostajiin?
Täytäntöönpanotoimet ovat kohdistuneet monen kokoisiin yrityksiin, ja osavaltioiden oikeusministerit sekä kansainväliset sääntelyviranomaiset toimivat FTC:n rinnalla. Käytännössä välitön täytäntöönpanotaso useimmille mediamyyjille on itse mainosverkosto — tilien sulkemiset tulevat paljon nopeammin kuin sääntelyviranomaiset. FTC:n standardin mukaisesti rakennetut funtelit pitävät sinut poissa molemmista, minkä vuoksi ilmoitustaso on syytä tehdä kunnolla pikemminkin kuin minimaalisesti.
OpenAdLibrary-tiimi
KirjoittanutOpenAdLibrary-tiimi
Mainosälykkyys ja native-mainonnan tutkimus

Rakennamme OpenAdLibraryä, avointa mainosten läpinäkyvyysalustaa. Joka päivä järjestelmämme tallentavat live-native-mainoksia Taboolasta, Outbrainista, MGID:stä, Revcontentista, Teadsista, Yahoosta ja MSN:stä, tunnistavat jokaisen mainoksen todellisen mainostajan ja seuraavat klikkauksen sen kohdesivulle. Nämä oppaat tiivistävät havaintojamme tästä datasta, jotta voit tutkia markkinoita nopeammin.