OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Аффилиат и медиабаинг

Бенчмарки CPM нативных объявлений: ставки по сетям и гео

Не существует единого CPM для нативной рекламы. Вот примерное распределение по основным сетям, четыре фактора, которые на самом деле влияют на вашу ставку, и как сверить её с живыми данными.

Иллюстрация: Бенчмарки CPM нативных объявлений: ставки по сети и гео

CPM нативных объявлений сильно варьируется в зависимости от сети, гео и устройства, но в качестве отправной точки медиабайеры обычно сообщают о CPM для десктопных показов в странах Tier-1 в диапазоне примерно от $2 до $8 в крупных сетях. Мобильные показы обычно дешевле, а CPM в странах Tier-2/Tier-3 часто составляет лишь часть от этой суммы. Эти цифры являются ориентировочными, а не официальными прайс-листами; аукцион каждой сети динамически устанавливает цену на основе конкуренции за данное размещение, поэтому ваш фактический CPM зависит от вашей вертикали, качества креатива и того, сколько других рекламодателей делают ставки на тот же инвентарь в этот день.

Почему не существует единого «CPM нативной рекламы»#

Рекламодатели в поиске привыкли к относительно стабильным, фиксируемым CPC по ключевым словам. В нативной рекламе это не так, потому что вы делаете ставку не на ключевое слово, а на инвентарь размещений на тысячах сайтов издателей, причём качество трафика, категория контента и аудитория каждого издателя различаются. Виджет на главной странице крупного новостного сайта и тот же виджет на сайте-контентной ферме с низким трафиком могут иметь кардинально разные CPM даже в рамках одной кампании. Именно поэтому установка ставок на уровне издателя, а не только на уровне кампании, существует как рычаг управления.

Что можно сравнить, так это относительный порядок: какие сети обычно дороже или дешевле, и какие вертикали привлекают больше конкуренции и, следовательно, имеют более высокие цены.

Примерный порядок по основным сетям#

Основываясь на закономерностях, часто встречающихся в отчётах медиабайеров, и объёме активного спроса в каждой сети, вот общий порядок, который обычно описывают покупатели, от обычно более высокого CPM к обычно более низкому:

Сеть Общая тенденция по CPM Почему
Taboola Средний-высокий Крупнейшая база премиальных издателей, самые конкурентные вертикали
Outbrain (Teads) Средний-высокий Аналогичный Taboola состав премиальных издателей
MSN / Microsoft Audience Network Средний Широкий охват, смешанное качество издателей
Yahoo Средний Размещения, связанные с поиском, имеют другую динамику
Revcontent Низкий-средний Меньше премиальных издателей, больше возможностей в менее конкурентных нишах
MGID Низкий-средний Глобальный охват смещён в сторону стран с низкой стоимостью и развлекательного контента

Воспринимайте это как начальную ориентацию, а не гарантию. Индекс OpenAdLibrary в настоящее время отслеживает более 725 000 нативных креативов в 49 сетях (июль 2026 г.), и одно только распределение по объёму говорит о относительной конкуренции: Taboola имеет наибольшее количество проиндексированных креативов среди всех сетей, что обычно означает больший спрос со стороны рекламодателей, делающих ставки на тот же инвентарь, и, соответственно, более высокие цены в конкурентных вертикалях, таких как финансы и страхование.

Что на самом деле влияет на ваш CPM#

Четыре фактора важнее, чем выбор сети:

Вертикаль. Здоровье, финансы и страхование — самые активно рекламируемые вертикали в нативной экосистеме, и эта конкуренция напрямую отражается на CPM. Финансовое предложение, конкурирующее с десятками других финансовых рекламодателей за тот же инвентарь, будет иметь более высокую цену, чем нишевое предложение для дома и сада с меньшей конкуренцией за то же размещение.

Географический уровень. Страны Tier-1 (США, Великобритания, Канада, Австралия) имеют самые высокие CPM, потому что спрос рекламодателей и средний чек там самые высокие. CPM в странах Tier-2 и Tier-3 обычно составляют лишь часть от ставок Tier-1, именно поэтому масштабирование в новые гео часто является самым дешёвым способом найти потенциал роста после того, как кампания в Tier-1 достигла зрелости.

CTR креатива. Аукцион каждой нативной сети учитывает прогнозируемый кликабельность при расчёте эффективной цены, которую она взимает за вашу ставку. Креатив с сильным вовлекающим заголовком выигрывает то же размещение по более низкому эффективному CPM, чем слабый, потому что алгоритм сети поощряет объявления, с которыми, как ожидается, будут взаимодействовать пользователи. Это техническая причина, по которой обновление креативов является рычагом снижения затрат, а не только способом предотвращения усталости.

Устройство. Мобильные CPM обычно ниже десктопных в большинстве сетей, что отражает как больший объём мобильного инвентаря, так и, как правило, более низкий средний чек при конверсиях с мобильных устройств во многих вертикалях. Установка отдельных модификаторов ставок по устройствам — это прямой способ учесть это различие, а не поглощать его в одну усреднённую ставку.

Как читать таблицу CPM, не доверяя ей слишком сильно#

Большинство опубликованных таблиц CPM, включая приведённую выше, построены на основе агрегированных, самостоятельно сообщаемых цифр от множества рекламодателей за многие месяцы. Это усреднение сглаживает именно ту вариативность, которая определяет, насколько число полезно для вас. Таблица, в которой говорится, что «CPM в MGID составляют от $1 до $3», описывает смесь кампании в вертикали финансы в Tier-1 и кампании в вертикали развлечения в Tier-3 — две вещи, которые почти ничего общего не имеют, кроме принадлежности к одной сети. Используйте таблицу для формирования ожиданий относительно относительного порядка между сетями, а не как число для подстановки в бюджетную таблицу.

Более полезное упражнение — создать собственную точку отсчёта за первые несколько недель работы в сети: какой CPM фактически установился для вашей конкретной комбинации вертикали, гео и устройства, и как он менялся по мере улучшения прогнозируемого CTR вашего креатива. Эта цифра стоит гораздо больше любого опубликованного бенчмарка, потому что она отражает аукцион, на который вы на самом деле делаете ставки, а не среднее значение по всей сети среди рекламодателей, с которыми вы не конкурируете.

Бюджетирование без точной цифры#

Если вы рассчитываете бюджет впервые и у вас ещё нет собственных данных, рабочий подход — установить скромный дневной тестовый бюджет, примерно в 2–3 раза превышающий ваш целевой CPA, и дать кампании поработать 5–7 дней, прежде чем делать выводы. Удержитесь от соблазна агрессивно повышать ставки в первые 48 часов только потому, что ранние CPM выглядят выше, чем предполагал бенчмарк; алгоритмам большинства сетей нужно несколько дней данных, чтобы найти эффективные размещения, и CPM на начальном этапе редко отражают уровень, на котором кампания стабилизируется после периода обучения.

CPM vs CPC vs эффективная стоимость#

CPM — это только половина картины. Размещение с низким CPM, но низким CTR может привести к худшему эффективному CPC, чем размещение с более высоким CPM, но сильной вовлечённостью. Если вы составляете бюджет для кампании, смоделируйте всю цепочку: CPM определяет, сколько вы платите за показы, CTR преобразует это в клики, а ваша целевая страница и предложение конвертируют клики в доход. Наша более общая статья о бенчмарках CPC для нативной рекламы подробно рассматривает эту цепочку, если вашей фактической единицей бюджетирования является CPC, а не CPM; большинство покупателей, работающих с Taboola и Outbrain, управляют кампаниями по целевым показателям CPC или CPA, даже когда базовый аукцион основан на показах.

Как проверить свой собственный CPM на адекватность#

Вместо того чтобы доверять таблице бенчмарков, более надёжной проверкой является конкурентный анализ: продолжают ли рекламодатели в вашей вертикали платить за показ креативов в сетях, которые вы оцениваете? Долголетие объявления, то есть как долго креатив конкурента остаётся активным, — это лучший реальный сигнал, чем любая опубликованная ставка, потому что рекламодатели перестают платить за инвентарь, который не окупается при прибыльном для их предложения CPM. Вы можете проверить это напрямую по живым данным креативов через инструмент анализа объявлений OpenAdLibrary, а не гадать по статичной таблице бенчмарков, которая устаревает в течение квартала.

Установка реалистичного первого бюджета#

Если вы новичок в сети, не ориентируйтесь на цифру из бенчмарка как на вашу ставку. Начните с рекомендуемой или минимальной ставки сети для вашего таргетинга, позвольте кампании потратить скромный дневной бюджет (в 2–3 раза превышающий ваш целевой CPA) в течение нескольких дней, и пусть реальный аукцион покажет вам фактическую цену для вашего конкретного креатива и предложения. Бенчмарки полезны для формирования ожиданий, а не для установки вашей фактической ставки в первый день.

Как минимальные ставки сети вписываются в картину#

Большинство сетей также публикуют минимальную ставку, отдельно от любых рыночных бенчмарков. Этот минимум — это порог, установленный сетью, а не сигнал о том, что фактически выигрывает в вашей вертикали, поэтому воспринимайте его как цену входа, а не как цель. Ставка ровно на минимуме в конкурентной вертикали, такой как финансы или страхование, обычно означает проигрыш в большинстве аукционов более обеспеченным конкурентам, поскольку минимум установлен достаточно низко, чтобы допустить мелких рекламодателей, но недостаточно высоко, чтобы быть конкурентоспособным за востребованный инвентарь. Если ваш начальный объём выглядит скудным, несмотря на разумный бюджет, проверьте, не делаете ли вы ставки около минимума, а не около реальной цены в вашей вертикали, прежде чем предполагать, что проблема в самой сети.

Наблюдение за собственной динамикой во времени#

Один снимок бенчмарка имеет меньшее значение, чем наблюдение за динамикой вашего собственного CPM в течение нескольких недель. Если ваш эффективный CPM стабильно растёт, а CTR и конверсия остаются на прежнем уровне, это обычно свидетельствует о конкурентном давлении в вашей вертикали, а не о проблеме с вашим аккаунтом. Если CPM растёт на фоне падающего CTR, более вероятное объяснение — усталость креатива, а не удорожание рынка, и решение — обновление креатива, а не повышение ставки. Разделение этих двух причин перед принятием мер позволяет сэкономить бюджет, который в противном случае был бы потрачен на неправильное решение.

Суть#

Бенчмарки CPM для нативной рекламы в лучшем случае являются ориентировочными. Важнее самой цифры — понимание четырёх рычагов: вертикаль, географический уровень, CTR креатива и устройство, которые поднимают или опускают ваш конкретный CPM в пределах того диапазона, который производит аукцион сети на данной неделе. Покупатели, которые воспринимают опубликованные диапазоны CPM как нижний или верхний предел, а не как приблизительный компас, склонны чрезмерно оптимизировать не то, что нужно.

Часто задаваемые вопросы

Какой типичный CPM у нативного объявления?
Единой цифры не существует, так как CPM нативных объявлений устанавливается на аукционе для каждого размещения. Медиабайеры обычно сообщают о CPM для десктопных показов в странах Tier-1 в примерном диапазоне от $2 до $8 в крупных сетях, при этом мобильные показы и показы в странах более низких уровней обычно обходятся дешевле. Воспринимайте любую опубликованную цифру как ориентировочную, а не как прайс-лист.
В какой нативной сети самый низкий CPM?
MGID и Revcontent в среднем обычно дешевле, чем Taboola и Outbrain, в основном из-за состава их издателей и географического распределения трафика. Однако это сильно варьируется в зависимости от вертикали и может меняться в менее конкурентных нишах. Проверяйте текущие ставки в вашей конкретной вертикали, а не полагайтесь на средние показатели по сети.
Почему мой CPM выше, чем в бенчмарке, который я читал?
Бенчмарки усредняют данные по вертикалям, гео и устройствам; ваш фактический CPM отражает конкретный аукцион, на который вы делаете ставку. Конкурентные вертикали, такие как финансы и страхование, имеют более высокие цены, чем нишевые категории, а спрос в странах Tier-1 поднимает ставки независимо от сети.
Всегда ли более низкий CPM означает лучшую сделку?
Нет. Низкий CPM при слабом CTR может привести к худшему эффективному CPC, чем более высокий CPM при хорошей вовлечённости. Моделируйте всю цепочку: от CPM к CTR и конверсии, а не оптимизируйте только под CPM.
Как узнать реальный CPM для моей вертикали перед запуском?
Опубликованные бенчмарки быстро устаревают. Более надёжным сигналом является проверка того, продолжают ли рекламодатели в вашей вертикали с прибылью запускать креативы в данной сети, поскольку долголетие объявления — это индикатор работоспособного CPM. Живой индекс OpenAdLibrary позволяет проверить это напрямую, а не гадать по статичной таблице.
Команда OpenAdLibrary
АвторКоманда OpenAdLibrary
Рекламная аналитика и исследование нативной рекламы

Мы создаём OpenAdLibrary — открытую платформу для прозрачности рекламы. Ежедневно наши системы собирают живые нативные объявления в Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo и MSN, определяют реального рекламодателя за каждым из них и отслеживают клик до целевой страницы. Эти руководства концентрируют наши наблюдения из этих данных, чтобы вы могли быстрее исследовать рынок.