OpenAdLibraryOpenAdLibrary
विज्ञापन क्रिएटिव और फनल

प्रीलैंडर डोमेन सेटअप: अपना डोमेन, सबडोमेन या ट्रैकर डोमेन?

आपका प्रीलैंडर होस्ट करने वाला डोमेन एक जोखिम कंटेनर है। यहां बताया गया है कि एक समर्पित रूट डोमेन, एक सबडोमेन और एक ट्रैकर रीडायरेक्ट डोमेन ब्लास्ट रेडियस, प्रतिष्ठा और अनुपालन जोखिम में कैसे भिन्न हैं।

संपादकीय चित्रण: प्रीलैंडर डोमेन सेटअप: अपना डोमेन, सबडोमेन या ट्रैकर डोमेन?

अधिकांश अनुभवी नेटिव खरीदार प्रीलैंडर को एक समर्पित रूट डोमेन पर रखते हैं जिसे विशेष रूप से उस ऑफर या वर्टिकल के लिए खरीदा गया है, न कि किसी ब्रांड साइट के सबडोमेन पर और कभी भी ट्रैकर के अपने रीडायरेक्ट डोमेन पर। कारण है ब्लास्ट रेडियस: एक समर्पित डोमेन एक एंगल के अनुपालन जोखिम को आपके द्वारा चलाई जा रही हर चीज से अलग करता है, एक सबडोमेन रूट पर मौजूद किसी भी अन्य चीज के साथ प्रतिष्ठा साझा करता है, और एक ट्रैकर डोमेन उसी क्लिक डोमेन के माध्यम से रूट करने वाले हर दूसरे विज्ञापनदाता के साथ प्रतिष्ठा साझा करता है।

फनल में "प्रीलैंडर डोमेन" का वास्तव में क्या अर्थ है#

एक नेटिव एड क्लिक लगभग कभी भी उपयोगकर्ता को सीधे आपके प्रीलैंडर पर नहीं लैंड कराता। वास्तविक चेन इस तरह दिखती है: प्रकाशक पेज पर एड यूनिट, क्लिक नेटवर्क के एड सर्वर पर जाता है, वह आपके ट्रैकर के माध्यम से रीडायरेक्ट होता है (क्लिक आईडी कैप्चर और पोस्टबैक एट्रिब्यूशन के लिए), और ट्रैकर की रीडायरेक्ट चेन अंत में विज़िटर को प्रीलैंडर के अपने डोमेन पर लैंड कराती है इससे पहले कि वह फिर से ऑफर पर फॉरवर्ड हो। प्रत्येक हॉप एक अलग डोमेन निर्णय है, और यह लेख केवल अंतिम एक के बारे में है, वह डोमेन जो वास्तव में आपकी प्रीलैंडर सामग्री को होस्ट करता है। यदि आपने अभी तक पूरी चेन मैप नहीं की है, तो नेटिव ट्रैफ़िक के लिए लैंडिंग पेज फनल से शुरुआत करें, जो एड-टू-प्रीलैंडर-टू-ऑफर संरचना को अंत से अंत तक बताता है।

विकल्प 1: प्रति ऑफर या वर्टिकल एक समर्पित रूट डोमेन#

यह किसी भी व्यक्ति के लिए डिफ़ॉल्ट है जो कुछ से अधिक अभियान चला रहा है। आप एक डोमेन पंजीकृत करते हैं, उसे केवल उस एक प्रीलैंडर (या समान वेरिएंट के एक छोटे परिवार) की ओर इंगित करते हैं, और इसे डिस्पोजेबल के रूप में मानते हैं। यदि एंगल को किसी नेटवर्क की अनुपालन टीम द्वारा फ्लैग किया जाता है, या डोमेन किसी ब्राउज़र या ISP ब्लॉकलिस्ट पर आ जाता है, तो आप एक डोमेन खो देते हैं और अगले को स्वैप कर देते हैं। आपके द्वारा चलाई जा रही बाकी सब चीजें अछूती रहती हैं।

ट्रेडऑफ़ ज्यादातर परिचालनात्मक हैं। दर्जनों डोमेन खरीदने और प्रबंधित करने में पैसा और प्रशासनिक समय लगता है, और सस्ते TLD (.info, .live, .today, .click) इस दुनिया में आम हैं क्योंकि वे बल्क में सस्ते हैं, लेकिन कुछ नेटवर्क और कुछ प्रकाशक-साइड सुरक्षा टूल नए या असामान्य TLD को स्वचालित समीक्षा में थोड़ा अलग तरह से वेट करते हैं। यह कहीं भी प्रकाशित नीति नहीं है, यह वही है जो खरीदार देखने की रिपोर्ट करते हैं। एक वास्तविक WHOIS रिकॉर्ड वाला एक सादा .com अभी भी एक ही दिन पंजीकृत .xyz की तुलना में तेजी से समीक्षा पास कर जाता है।

विकल्प 2: आपके मुख्य ब्रांड या एजेंसी डोमेन का एक सबडोमेन#

offer1.youragency.com का उपयोग करना आकर्षक है क्योंकि यह मुफ़्त और तेज़ है, आप पहले से ही रूट के मालिक हैं। समस्या है पूल्ड प्रतिष्ठा। कुछ नेटवर्क अनुपालन सिस्टम और तृतीय-पक्ष ब्लॉकलिस्ट सबडोमेन स्तर पर नहीं, बल्कि रूट-डोमेन स्तर पर काम करते हैं, जिसका अर्थ है कि एक सबडोमेन पर पॉलिसी स्ट्राइक या ब्लॉकलिस्ट हिट उसी रूट पर बैठे हर दूसरे सबडोमेन को नीचे खींच सकती है (या उसके साथ फ्लैग हो सकती है), जिसमें आपकी वास्तविक एजेंसी साइट भी शामिल है यदि आपके पास एक है।

यह काम कर सकता है यदि आप एक कसकर QA किए गए ऑपरेशन चलाते हैं जिसमें रूढ़िवादी एंगल हैं और आप जानबूझकर समय के साथ डोमेन-स्तरीय विश्वास बना रहे हैं, जैसे कि एक स्थापित प्रकाशक कर सकता है। यह एक बुरा फिट है यदि आप स्वास्थ्य, वित्त, या वजन-घटाने जैसे वर्टिकल में आक्रामक दावों का परीक्षण कर रहे हैं, जहां अनुपालन फ्लैग आम हैं और आप उन्हें अपनी प्राथमिक व्यावसायिक पहचान के पास कहीं नहीं रखना चाहते।

विकल्प 3: ट्रैकर या नेटवर्क रीडायरेक्ट डोमेन को होस्ट के रूप में भी काम करने देना#

यह वास्तव में अधिकांश खरीदारों द्वारा किया गया एक जानबूझकर विकल्प नहीं है, यह तब होता है जब कोई होस्टिंग सेटअप को छोड़ देता है और ट्रैकर के अपने क्लिक डोमेन को सीधे प्रीलैंडर सामग्री परोसने देता है, या प्रीलैंडर को एक साझा रीडायरेक्ट डोमेन की ओर इंगित करता है जिसका उपयोग कई अभियानों में किया जाता है। इसे टालें। उस डोमेन की प्रतिष्ठा उसी ट्रैकर या रीडायरेक्ट सेवा का उपयोग करने वाले हर दूसरे विज्ञापनदाता के साथ साझा होती है, इसलिए आप अपने स्वयं के साथ-साथ उनका अनुपालन इतिहास भी विरासत में पाते हैं, चाहे वह अच्छा हो या बुरा। यह मोबाइल पर पेज लोड में एक अतिरिक्त हॉप भी जोड़ता है, जहां हर जोड़ा गया राउंड ट्रिप आपको वास्तविक लोड समय और उसके साथ, रूपांतरण दर की कीमत देता है।

यह वास्तव में जोखिम के अलावा खर्च को कितना प्रभावित करता है#

डोमेन निर्णय केवल अनुपालन जोखिम को गेट नहीं करता, यह सीधे लागत में भी योगदान देता है। कई नेटवर्क पर, एक डोमेन का प्रारंभिक प्रदर्शन और समीक्षा इतिहास इस बात में कारक होता है कि आपकी बिड नीलामी को कितनी जल्दी पास करती है और एक साफ ट्रैक रिकॉर्ड वाले डोमेन की तुलना में आप उसी प्लेसमेंट के लिए कितना भुगतान करते हैं। मीडिया खरीदार अक्सर रिपोर्ट करते हैं कि एक नया डोमेन, यहां तक कि साफ सामग्री वाला भी, प्रारंभ में एक स्थापित डोमेन की तुलना में थोड़ा कम अनुकूल प्रभावी CPC देता है जो एक ही क्रिएटिव चला रहा है, इससे पहले कि डोमेन पर्याप्त इतिहास जमा कर ले। यह दस्तावेजित नीति के बजाय उपाख्यानात्मक और नेटवर्क-निर्भर है, लेकिन यह खरीदार रिपोर्टों में काफी सुसंगत है कि इसे इस बात में कारक बनाना उचित है कि आप अनुपालन समीक्षा से बचने के लिए विशुद्ध रूप से डोमेन को कितनी आक्रामकता से रोटेट करते हैं; केवल जांच से बचने के लिए बिना किसी कारण के बहुत बार रोटेशन करने से आपको बार-बार रैंप-अप अवधि की कीमत चुकानी पड़ सकती है।

डोमेन-स्तरीय कारक जो आपके द्वारा चुने गए विकल्प की परवाह किए बिना सही करने लायक हैं#

कारक व्यवहार में क्या मायने रखता है
SSL/HTTPS प्रभावी रूप से अनिवार्य। अधिकांश नेटवर्क गैर-HTTPS लैंडर को अस्वीकार या थ्रॉटल कर देते हैं, और ब्राउज़र उन्हें उपयोगकर्ताओं के लिए फ्लैग करते हैं।
WHOIS गोपनीयता आम और आम तौर पर ठीक; एक पूरी तरह से खाली या स्पष्ट रूप से नकली पंजीकृतकर्ता गोपनीयता-संरक्षित लेकिन सुसंगत एक की तुलना में जांच आकर्षित करने की अधिक संभावना रखता है।
डोमेन आयु खरीदार अक्सर रिपोर्ट करते हैं कि बिल्कुल नए डोमेन को पहले कुछ दिनों में किसी भी इतिहास वाले डोमेन की तुलना में स्वचालित समीक्षा में थोड़ा अधिक सतर्कता का सामना करना पड़ता है। इसे दस्तावेजित नीति के बजाय एक अनुमानी नियम के रूप में लें, क्योंकि नेटवर्क यहां सटीक नियम प्रकाशित नहीं करते।
DNS/CDN सेटअप सीधे लोड स्पीड को प्रभावित करता है, जो रूपांतरण दर और कुछ नेटवर्क पर, गुणवत्ता स्कोरिंग दोनों को प्रभावित करता है जो आपके प्रभावी CPC में योगदान देता है।
प्रति एंगल एक डोमेन सीमित करता है कि जब एक एंगल या दावा फ्लैग हो जाता है तो आप कितना खोते हैं, बनाम एक डोमेन पर दस एंगल चलाने और उन सभी को एक साथ खोने के।

एकाधिक डोमेन चलाने की लागत पक्ष#

एक सामान्य रजिस्ट्रार के माध्यम से छोटे बैचों में डोमेन खरीदना प्रति डोमेन आधार पर सस्ता है, लेकिन वास्तविक लागत प्रशासनिक ओवरहेड है: नवीनीकरण, DNS रिकॉर्ड, SSL प्रमाणपत्र, और यह ट्रैक रखना कि कौन सा डोमेन किस ऑफर और एंगल से मैप होता है। जो खरीदार कुछ सक्रिय अभियानों से आगे बढ़ते हैं, वे आमतौर पर इसे एक स्प्रेडशीट या हल्के आंतरिक टूल के साथ हल करते हैं जो डोमेन, पंजीकरण तिथि, वर्टिकल, एंगल और स्थिति (सक्रिय, फ्लैग किया गया, सेवानिवृत्त) को ट्रैक करता है, क्योंकि उस रिकॉर्ड-कीपिंग के बिना यह बताना असंभव हो जाता है कि प्रदर्शन में गिरावट एंगल की विफलता है या डोमेन की चुपचाप विश्वास खोना। इस ट्रैकिंग को छोड़ना सबसे आम कारण है कि खरीदार दोनों के बीच अंतर नहीं बता सकते जब कुछ रूपांतरण बंद कर देता है।

सामान्य गलतियाँ जो टालने योग्य जोखिम पैदा करती हैं#

  • एक नए एंगल के लिए फ्लैग किए गए डोमेन का पुन: उपयोग करना बजाय इसे सेवानिवृत्त करने के। एक बार अनुपालन समीक्षा को ट्रिगर करने वाला डोमेन दूसरी बार असंबंधित सामग्री के लिए भी अधिक गंभीर रूप से समीक्षा किए जाने की प्रवृत्ति रखता है।
  • पैसे बचाने के लिए एक ही डोमेन पर कई असंबंधित ऑफर को इंगित करना। यह समर्पित-डोमेन दृष्टिकोण के अलगाव लाभ को पूरी तरह से समाप्त कर देता है और उस पूल्ड-जोखिम समस्या को फिर से पेश करता है जिससे आप बचने की कोशिश कर रहे थे।
  • डोमेन के SSL प्रमाणपत्र को समाप्त होने देना। स्पष्ट विश्वास और ब्राउज़र-चेतावनी समस्या से परे, एक समाप्त प्रमाणपत्र ठीक उसी तरह की उपेक्षित-अवसंरचना संकेत है जो एक डोमेन को नेटवर्क और पाठकों दोनों के लिए परित्यक्त या निम्न-गुणवत्ता वाला दिखाता है।
  • रजिस्ट्रार या एजेंसी परिवर्तन के बाद WHOIS या पंजीकृतकर्ता संपर्क जानकारी अपडेट करना भूल जाना। बाउंस नवीनीकरण नोटिस वह तरीका है जिससे डोमेन समाप्ति के कारण खो जाते हैं, कभी-कभी अभियान के बीच में।

एक सेटअप जो बिना अप्रबंधनीय हुए स्केल करता है#

एक कार्यशील मध्यम मार्ग इस तरह दिखता है: वर्टिकल द्वारा व्यवस्थित छोटे बैचों (पांच से दस) में डोमेन खरीदें, प्रत्येक को एक एंगल या समान वेरिएंट के एक कसकर बंधे परिवार के लिए समर्पित रखें, गति के लिए उन्हें एक CDN के पीछे रखें, और ट्रैकर को होस्टिंग से पूरी तरह अलग रखें ताकि ट्रैकर-साइड समस्या कभी भी आपके डोमेन पूल को छू न सके। अपने उच्चतम-खर्च वाले एंगल के लिए प्रतीक्षात्मक रूप से ताजा डोमेन को रोटेट करें बजाय इसके कि कोई ब्लॉक आपको मजबूर करे, और एक सरल लॉग रखें कि कौन सा डोमेन किस एंगल को चला रहा था ताकि जब कुछ अंडरपरफॉर्म करे तो आप अनुमान न लगा रहे हों।

जब आप यह तय कर रहे हैं कि एक प्रतियोगी इसे कैसे संरचित करता है, तो आपको अनुमान लगाने की जरूरत नहीं है। OpenAdLibrary के एड इंटेलिजेंस टूल पर किसी विज्ञापनदाता के ट्रेस किए गए फनल को खींचना वास्तविक रीडायरेक्ट चेन दिखाता है, जिसमें यह भी शामिल है कि प्रीलैंडर अपने स्वयं के रूट डोमेन पर बैठा है, एक सबडोमेन पर, या एक साझा ट्रैकर डोमेन के माध्यम से बाउंस हो रहा है, ताकि आप देख सकें कि उनके लिए वास्तव में क्या काम कर रहा है बजाय उस डोमेन रणनीति की नकल करने के जो एक दायित्व हो सकती है, ताकत नहीं। यदि आप किसी प्रतियोगी की चेन को अंत से अंत तक पढ़ने की पूरी विधि चाहते हैं, तो प्रतियोगी के नेटिव एड फनल को रिवर्स-इंजीनियर करें और प्रतियोगी के पूर्ण एड फनल का विश्लेषण कैसे करें दोनों इसे इस लेख से अधिक गहराई में समझाते हैं।

आप जो भी संरचना चुनें, अंतर्निहित सिद्धांत नहीं बदलता: आपका प्रीलैंडर होस्ट करने वाला डोमेन एक जोखिम कंटेनर है। तय करें कि आप उस कंटेनर को कितना बड़ा चाहते हैं इससे पहले कि कोई अनुपालन फ्लैग या ब्लॉकलिस्ट प्रविष्टि आपके लिए तय करे।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या प्रीलैंडर मेरी मुख्य साइट के सबडोमेन पर होना चाहिए?
आम तौर पर नहीं, अगर रूट डोमेन आपके लिए मायने रखता है। कई अनुपालन और ब्लॉकलिस्ट सिस्टम पर सबडोमेन आमतौर पर रूट डोमेन के साथ प्रतिष्ठा साझा करते हैं, इसलिए एक फ्लैग किए गए प्रीलैंडर सबडोमेन से आपका प्राथमिक डोमेन भी प्रभावित हो सकता है। एक समर्पित, डिस्पोजेबल रूट डोमेन उस जोखिम को अलग करता है।
क्या प्रीलैंडर सीधे ट्रैकर के रीडायरेक्ट डोमेन पर चलाना ठीक है?
इससे बचना ही बेहतर है। उस डोमेन की प्रतिष्ठा उसी ट्रैकर या रीडायरेक्ट सेवा का उपयोग करने वाले हर विज्ञापनदाता के साथ साझा होती है, इसलिए आप उनका अनुपालन इतिहास, अच्छा या बुरा, विरासत में पाते हैं, और आप एक अतिरिक्त रीडायरेक्ट हॉप जोड़ते हैं जो मोबाइल लोड समय को धीमा कर देता है।
क्या नए डोमेन के साथ नेटिव एड नेटवर्क अलग तरह से व्यवहार करते हैं?
मीडिया खरीदार अक्सर रिपोर्ट करते हैं कि बिल्कुल नए डोमेन को पहले कुछ दिनों में कुछ इतिहास वाले डोमेन की तुलना में स्वचालित समीक्षा में थोड़ा अधिक सतर्कता का सामना करना पड़ता है। यह प्रकाशित नेटवर्क नीति नहीं है, यह एक पैटर्न है जिसका खरीदार वर्णन करते हैं, इसलिए इसे एक नियम के बजाय एक अनुमानी नियम के रूप में लें।
एक नेटिव अभियान के लिए मुझे कितने डोमेन की आवश्यकता है?
कोई निश्चित संख्या नहीं है। एक सामान्य व्यावहारिक पैटर्न प्रति एंगल या समान वेरिएंट के एक छोटे परिवार के लिए एक डोमेन है, जिसे वर्टिकल के अनुसार छोटे बैचों में खरीदा जाता है, ताकि एक अनुपालन फ्लैग केवल एक एंगल को प्रभावित करे न कि आपके पूरे डोमेन पूल को।
क्या TLD (.com बनाम .info बनाम .xyz) प्रदर्शन को प्रभावित करता है?
यह कुछ नेटवर्क पर स्वचालित समीक्षा में एक कारक हो सकता है, हालांकि यह कहीं भी दस्तावेजित नीति नहीं है। एक सामान्य WHOIS रिकॉर्ड वाला .com डोमेन समीक्षा में एक ही दिन पंजीकृत असामान्य TLD की तुलना में कम घर्षण के साथ पास हो जाता है, लेकिन पेज पर सामग्री और दावे एक्सटेंशन से कहीं अधिक मायने रखते हैं।
OpenAdLibrary टीम
लेखकOpenAdLibrary टीम
विज्ञापन इंटेलिजेंस और नेटिव विज्ञापन अनुसंधान

हम OpenAdLibrary बनाते हैं, जो एक खुला विज्ञापन-पारदर्शिता प्लेटफॉर्म है। हर दिन हमारी प्रणालियाँ Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo और MSN पर लाइव नेटिव विज्ञापन कैप्चर करती हैं, प्रत्येक विज्ञापन के पीछे के वास्तविक विज्ञापनदाता की पहचान करती हैं, और क्लिक को उसके लैंडिंग पेज तक फॉलो करती हैं। ये गाइड उस डेटा में हम जो देखते हैं, उसका सार प्रस्तुत करती हैं ताकि आप बाजार का तेजी से शोध कर सकें।