OpenAdLibraryOpenAdLibrary
Native-Ad-Spy-Tools

7 beste Anstrex-Alternativen 2026 (Von einem Konkurrenten verglichen, mit bestätigten Preisen)

Die Suchergebnisseite für 'Anstrex-Alternativen' besteht aus Coupon-Seiten und G2-Klonen. Hier ein ehrlicher Vergleich von einem Konkurrenten: sieben Alternativen bewertet nach Preis, Native-Abdeckung, Datenbankgröße, kostenlosen Stufen und API-Zugang, jeder Preis bestätigt im Juli 2026.

Vergleichsraster von sieben Anstrex-Alternativen für Native Ad Intelligence im Jahr 2026

Lassen Sie uns zuerst den Hinweis loswerden: Wir betreiben OpenAdLibrary, eine Native-Ad-Intelligence-Plattform, die mit Anstrex konkurriert. Sie sollten alles unten mit diesem Wissen lesen. Wir haben jede Behauptung überprüfbar gemacht – Preise gegen Verkaufsseiten und Drittanbieter-Bewertungen im Juli 2026 geprüft, und jede OpenAdLibrary-Zahl direkt aus unserem Live-Index gezogen: 635.443 Native-Creatives von 27.256 Werbetreibenden auf 46 Werbenetzwerken und Supply-Side-Plattformen (OpenAdLibrary-Index, Juli 2026).

Warum das überhaupt schreiben? Weil die aktuellen Suchergebnisse für 'Anstrex-Alternativen' eine Wand aus Coupon-Partner-Seiten und G2-Klon-Aggregatoren sind, von denen keiner die aufgeführten Tools tatsächlich genutzt hat. Niemand in dieser SERP wird Ihnen sagen, dass Anstrex in manchen Bereichen wirklich gut ist oder dass die richtige Alternative ganz davon abhängt, ob Sie Native, Push, Pop oder alle drei kaufen.

Anstrex Native kostet 79,99 $/Monat bei monatlicher Abrechnung oder 49,99 $/Monat bei jährlicher Bindung, mit einer 48-Stunden-Geld-zurück-Garantie statt einer kostenlosen Testversion (bestätigt Juli 2026). Es beansprucht eine Datenbank von über 14 Millionen Native-Anzeigen in über 27 Netzwerken und 64 Ländern. Das sind echte Stärken. Aber warum suchen Leute nach Alternativen? Drei Gründe tauchen immer wieder auf: kein echter kostenloser Tarif, keine Entwickler-API und eine Datenbank, in der '14 Millionen Anzeigen' auch jahrelange tote Kampagnen umfasst – was wichtig ist, wenn Sie brauchen, was jetzt läuft.

Hier sind die sieben Alternativen, die eine ehrliche Betrachtung verdienen.

Warum Leute überhaupt nach Anstrex-Alternativen suchen#

Das Verständnis der Austrittsgründe ist wichtig, denn jeder weist auf eine andere Ersatzlösung hin.

Das Testproblem. Anstrex verlangt eine Vorauszahlung und bietet als einzigen Ausweg ein 48-Stunden-Fenster für Rückerstattungen bei Kreditkartenzahlungen. Das war 2018 normal. Im Jahr 2026 ist es ein Ausreißer: BigSpy hat einen dauerhaften kostenlosen Plan, AdClarity gibt sieben Tage, und der kostenlose Tarif von OpenAdLibrary läuft nie ab. Käufer, die verbrannt wurden, indem sie für ein Tool bezahlt haben, das nicht zu ihrer Vertikalen passte, bestehen beim zweiten Mal meist auf 'Test vor Kauf'.

Das Frischeproblem. Die Kopfzahl von Anstrex – über 14 Millionen Anzeigen – ist kumulativ. Ein Archiv, das seit Mitte der 2010er Jahre angesammelt wird, enthält notwendigerweise eine Mehrheit von toten Kampagnen, und die Oberfläche macht nicht immer deutlich, ob die bewunderte Anzeige vor acht Monaten eingestellt wurde. Media-Buyer, die Kampagnen basierend auf dem planen, was Wettbewerber diese Woche schalten, bemerken irgendwann den Unterschied zwischen Archivgröße und Marktsichtbarkeit.

Das Automatisierungsproblem. Es gibt keine API, keine Export-Pipeline, keinen Webhook, kein MCP. Alles, was Sie aus Anstrex herausholen wollen, verlässt das Tool über Ihre Augen und einen Screenshot. Teams, die kreative Analysen über Skripte oder KI-Agenten durchführen, stoßen hart an diese Grenze, und es ist die eine Lücke, die Anstrex öffentlich nicht zu schließen scheint.

Das Abdeckungsproblem. Die Liste der 27+ Netzwerke ist lang auf alte Widgets (Content.ad, Adblade, AdNow) und kurz dort, wo Native-Budgets hingewandert sind: Es gibt keine MediaGo-Erfassung und keine MSN/Microsoft Start-Feed-Abdeckung – Oberflächen, die heute einen erheblichen Anteil der Native-Impressionen tragen.

Wenn Sie keines dieser vier Probleme stört, bleibt Anstrex ein gutes Tool und Sie können aufhören zu lesen. Wenn eines davon Ihr Austrittsgrund ist, zeigt die Tabelle unten, wohin Sie gehen sollten.

Anstrex-Alternativen auf einen Blick (Juli 2026)#

Tool Preis/Monat Abgedeckte Native-Netzwerke Datenbankgröße Kostenloser Tarif API
OpenAdLibrary 29,99 $ Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, MediaGo, MSN, Yahoo 635.443 Live-Creatives, 27.256 Werbetreibende Ja – keine Karte erforderlich Ja, REST API + MCP
AdPlexity Native 249 $ (208 $ jährlich) 7+ Native-Quellen, 75+ Länder Nicht bekannt gegeben Nein – nur 24h Rückerstattung Eingeschränkt
SpyOver 149 $ Pro / 299 $ Corporate ~11 Netzwerke, 150+ Länder 850K+ Landingpages Nur Demo Nein
BigSpy Kostenlos / 9 $ / 99 $ Pro Social-first; minimal Native 1 Mrd.+ Anzeigen behauptet (alle Formate) Ja (5 Abfragen/Tag) Nein
Semrush AdClarity 129 $–349 $ Display, Social, Video – keine Native-Feeds Nicht bekannt gegeben 7-tägige Testversion Nein
Adbeat 249 $ / 399 $ Display-first, einige Native-Platzierungen Nicht bekannt gegeben Nein Nur für Unternehmen
Anstrex Native (Basislinie) 79,99 $ (49,99 $ jährlich) 27+ Netzwerke, 64 Länder 14 Mio.+ Anzeigen behauptet Nein – 48h Rückerstattung Nein

Preise bestätigt gegen Verkaufsseiten und aktuelle Drittanbieter-Bewertungen, Juli 2026. Nun die Details.

1. OpenAdLibrary – am besten für Live-Native-Daten, Preis und API-Zugang#

Ja, wir setzen uns selbst an die erste Stelle. Hier der ehrliche Fall dafür und dagegen.

OpenAdLibrary kostet 29,99 $/Monat mit einem echten kostenlosen Tarif – durchsuchen Sie Live-Native-Anzeigen ohne Kreditkarte. Gegenüber 79,99 $/Monat von Anstrex sind das etwa 63 % Ersparnis, und gegenüber dem Jahrespreis von 49,99 $ sind es immer noch 40 % weniger ohne jährliche Bindung.

Der größere Unterschied ist die Philosophie. Anstrex indexiert ein großes historisches Archiv; OpenAdLibrary erfasst kontinuierlich, was live ist. Unser Index enthält 635.443 Creatives – 171.050 auf Taboola, 92.290 auf Outbrain, 54.585 auf MGID und 12.821 auf Revcontent – plus Netzwerke, die die alten Tools nicht anfassen, wie MediaGo (6.509 Creatives) und den MSN/Microsoft Start-Feed, wo wir allein in den letzten 30 Tagen 257.553 frische Anzeigenbeobachtungen protokolliert haben (OpenAdLibrary, Juli 2026). Jedes Creative trägt ein tägliches Langlebigkeits-Tracking, die nachverfolgte Landingpage (1.081.997 gespeicherte Landingpage-Erfassungen) und den echten Werbetreibenden hinter der Tracker-Domain. Und wir sind das einzige Tool in dieser Liste mit sowohl einer öffentlichen API als auch einem gehosteten MCP-Server, sodass Ihre Skripte – oder Ihre KI-Agenten – den Index direkt abfragen können.

Was Anstrex immer noch besser macht: Push- und Pop-Abdeckung (wir sind nur Native), ein längeres historisches Archiv, CPC-Gebotsschätzungen und sein Landingpage-Ripper/Deployer zum Klonen von Funnels. Wenn Sie Push-Traffic kaufen, lesen Sie weiter – OpenAdLibrary wird diesen Teil nicht ersetzen.

Der vollständige direkte Vergleich befindet sich auf unserer Vergleichsseite für Anstrex-Alternativen, oder Sie können kostenlos starten und die Daten selbst beurteilen.

2. AdPlexity Native – am besten für tiefe Historie und geografische Breite (zu einem Preis)#

AdPlexity Native ist der Premium-Amtsinhaber für 249 $/Monat oder etwa 208 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (bestätigt Juli 2026). Es deckt Native-Quellen in über 75 Ländern mit langen Rückblickfenstern ab, bietet herunterladbare Landingpages und die ausgereifteste Filterung in der Legacy-Kategorie. Hochvolumige Media-Buyer, die mehrjährige Kampagnenhistorie benötigen, tolerieren den Preis, weil die Historie wirklich nützlich ist.

Die Kompromisse: Es kostet mehr als das Dreifache von Anstrex und über das Achtfache von OpenAdLibrary, es gibt keine kostenlose Testversion (nur ein 24-Stunden-Rückerstattungsfenster und ein Demo-Call), und Native ist nur eines von sechs separat bepreisten AdPlexity-Produkten – der Kauf von Native plus Push plus Mobile summiert sich schnell. Wir vergleichen die gesamte Produktpalette in unserem Leitfaden zu AdPlexity-Alternativen und im Vierkampf AdPlexity vs. Anstrex vs. SpyOver-Showdown.

Wählen Sie AdPlexity über Anstrex, wenn das Budget zweitrangig ist und historische Tiefe die Aufgabe ist. Wählen Sie etwas anderes, wenn Sie eine Testversion wünschten, bevor Sie 249 $ ausgeben.

3. SpyOver – beste Länderzahl und Landingpage-HTML-Archiv#

SpyOver kostet 149 $/Monat für Professional und 299 $/Monat für Corporate (bestätigt Juli 2026). Seine zwei echten Vorteile: Abdeckung von über 150 Ländern – die breiteste aller Native-Spy-Tools – und ein Landingpage-Archiv von über 850K Seiten, gespeichert als vollständiges HTML, was es zur stärksten Legacy-Option für Landingpage-Analysen macht.

Gegenüber Anstrex ist es fast doppelt so teuer für einen ähnlichen Creative-Archiv-Workflow, mit weniger Extras (kein AI-Generator, keine Push/Pop-Produkte). Gegenüber OpenAdLibrary fehlt die Live-Erfassung, die Lieferkettenkennzeichnung und jede API. Wenn Ihre Arbeit darin besteht, Funnel in obskuren Ländern zu zerlegen und zu analysieren, verdient SpyOver seinen Platz; unser Leitfaden zum Finden von Wettbewerber-Landingpages erklärt, wann vollständiges HTML-Capture wichtig ist.

4. BigSpy – bester kostenloser Einstieg für Social, schwach bei Native#

BigSpy ist der Volumen-Play: 1 Milliarde+ Anzeigen behauptet, ein echter kostenloser Tarif (Facebook- und Instagram-Zugang mit 5 täglichen Abfragen), Basic für 9 $/Monat und Pro für 99 $/Monat (bestätigt Juli 2026). Für Dropshipper und Social-Buyer mit kleinem Budget ist dieser kostenlose Tarif ein legitimes nützliches Scout-Tool.

Der Haken für jeden, der Anstrex verlässt: BigSpy ist Social-first. Seine Native-Abdeckung ist dünn im Vergleich zu jedem dedizierten Native-Tool – Sie werden keine Taboola/Outbrain-Tiefe, keine netzwerkspezifische Langlebigkeit oder nachverfolgte Native-Landingpages erhalten. Behandeln Sie es als Ergänzung für Meta- und TikTok-Creative-Recherche, nicht als Native-Ersatz. Mehr in unserer Aufschlüsselung der BigSpy-Alternativen.

5. Semrush AdClarity – am besten für Display- und Video-Ausgabenschätzungen#

AdClarity, verkauft über das Semrush App Center, kostet 129 $/Monat (Starter) bis 349 $/Monat (Team) mit einer 7-tägigen kostenlosen Testversion (bestätigt Juli 2026). Es ist eher ein Anzeigen-Intelligence-Produkt als ein Spy-Tool: Ausgaben- und Impressionsschätzungen für Display, Social und Video, gerichtet an Agenturen, die Wettbewerbspräsentationen erstellen.

Es deckt keine Native-Content-Empfehlungsfeeds ab – Taboola-, Outbrain- und MGID-Platzierungen sind für es praktisch unsichtbar. Wenn Ihre Wettbewerber in der Native-Ad-Lieferkette leben, beantwortet AdClarity die falsche Frage. Wenn Sie vorstandsreife Display-Ausgaben-Diagramme benötigen, ist es die ausgefeilteste Option hier.

6. Adbeat – am besten für Enterprise-Display-Intelligence#

Adbeats Standardplan kostet 249 $/Monat und Advanced 399 $/Monat, mit benutzerdefinierten Enterprise-Preisen darüber (bestätigt Juli 2026). Wie AdClarity ist es Display-first: Werbetreibenden-Profile, Publisher-Beziehungen und Ausgabenschätzung für Desktop- und Mobile-Display, mit einigen erfassten Native-Platzierungen.

Es ist ein starkes Produkt für seine Nische, aber als Anstrex-Alternative macht es nur Sinn, wenn Sie eigentlich nach Display-Intelligence suchen und Native nur nebensächlich war. Wir haben den Unterschied in Adbeat vs. Anstrex beschrieben. Kein kostenloser Tarif, und die Preise beginnen über AdPlexity.

7. Die kostenlosen Anzeigenbibliotheken – die 0-$-Basis, die jeder vergisst#

Bevor Sie jemanden bezahlen, wissen Sie, was kostenlos ist: Meta Ad Library, Google Ads Transparency Center und TikToks Commercial Content Library zeigen alle Wettbewerbsanzeigen kostenlos auf ihren eigenen Plattformen. Ihr blinder Fleck ist der gesamte Native-Kanal – es gibt keine offizielle Taboola-, Outbrain- oder MGID-Anzeigenbibliothek (diese Lücke ist buchstäblich der Grund, warum wir eine gebaut haben). Unser Leitfaden zu Meta Ad Library-Alternativen zeigt, was die kostenlosen Tools sehen können und was nicht.

Wenn Ihre Wettbewerber Native kaufen, zeigen Ihnen die kostenlosen Plattformbibliotheken keine einzige ihrer Anzeigen. Das ist der ehrliche Grund, warum kostenpflichtige Native-Tools überhaupt existieren.

Wie der Native-Markt derzeit aussieht – und warum es die Tool-Wahl beeinflusst#

Ein kurzer Realitätscheck bezüglich des Inventars, das diese Tools angeblich zeigen sollen, basierend auf unserer Live-Erfassung vom Juli 2026.

Native bleibt überwältigend ein Direct-Response-Kanal. Finanzen führt unseren Index mit 18.727 klassifizierten Creatives, gefolgt von Versicherungen (17.177), Gesundheit (16.511) und E-Commerce (14.952). Der mit Abstand größte einzelne Werbetreibende in unserer Taboola-Erfassung ist ein Search-Arbitrage-Käufer – Yahoo Search, mit 4.184 beobachteten verschiedenen Creatives – und die Tabelle der Top-Werbetreibenden wird von Vergleichsseiten, Hörgeräte-Funnels und Home-Services-Lead-Gen dominiert. Dies ist die tatsächliche Wettbewerbslandschaft, der die meisten Native-Käufer gegenüberstehen.

Zwei praktische Implikationen für die Tool-Wahl ergeben sich daraus.

Erstens: Langlebigkeit trennt Gewinner besser vom Rauschen als Volumen. Die schwersten Werbetreibenden rotieren hunderte von Creatives, aber nur ein schmaler Teil überlebt die erste Woche. Wenn eine Anzeige wie Outbrains "Ask a Pro: How Can I Avoid Paying Taxes on IRA Withdrawals?" von SmartAsset 30 aufeinanderfolgende beobachtete Tage in Rotation bleibt, ist diese Beständigkeit das Signal – niemand finanziert einen Verlierer einen Monat lang. Welches Tool Sie auch wählen, stellen Sie sicher, dass es die Laufzeit pro Creative offenlegt, nicht nur ein Erstsichtungsdatum.

Zweitens: Der Markt ist mehrsprachig, und geografisch fixierte Archive übersehen das. Unsere Erfassung umfasst über 15 Sprachen – nach Englisch (251.633 Creatives) führen Deutsch (61.469), Spanisch (40.955) und Französisch (38.325) – weil Native-Auktionen pro Impression, pro Geo entschieden werden. Ein Tool mit einer festen Länderliste zeigt Ihnen, dass eine Kampagne irgendwo existiert; Live-Geo-geroutete Erfassung zeigt Ihnen, was tatsächlich die Auktion in dem Markt gewinnt, in den Sie gerade einsteigen wollen.

Wie wir diesen Vergleich überprüft haben#

Methode, damit Sie sie prüfen können: Jeder Preis oben wurde im Juli 2026 gegen die öffentliche Preisseite des Anbieters (wo verfügbar) geprüft und mit mindestens zwei aktuellen Drittanbieter-Bewertungen (AffTank, AffMaven, Scribe, Capterra/G2-Einträge) kreuzgeprüft, wo Anbieter Preise hinter Demos verstecken. Funktionsbehauptungen für Wettbewerber stammen von deren eigenen Marketingseiten und dokumentierten Bewertungen – wir haben keine Konkurrenzabonnements bezahlt, um praktische Tests für diese Zusammenstellung durchzuführen, und wir sagen 'behauptet', wo wir eine eigene Zahl eines Anbieters wiederholen. OpenAdLibrary-Zahlen werden direkt aus unserem Produktionsindex abgefragt und datiert. Wenn Sie einen Preis sehen, der sich geändert hat, hat die Verkaufsseite des Anbieters recht – die Preise in dieser Kategorie bewegen sich.

Wie Sie tatsächlich wählen#

Passen Sie das Tool an den Traffic an, den Sie kaufen:

  • Sie kaufen Native + Push + Pop: bleiben Sie bei Anstrex, oder wechseln Sie zu AdPlexity, wenn Sie tiefere Historie benötigen und 249+ $/Monat pro Format verkraften können.
  • Sie kaufen Native und möchten Historie: AdPlexity Native (249 $/Monat).
  • Sie zerlegen Landingpages in exotischen Ländern: SpyOver (149 $/Monat).
  • Sie kaufen hauptsächlich Meta/TikTok: BigSpy (9–99 $/Monat) – aber es ist kein echter Anstrex-Ersatz.
  • Sie benötigen Agentur-Ausgabenberichte: AdClarity oder Adbeat (129–399 $/Monat).
  • Sie kaufen Native und möchten Live-Daten, echte Werbetreibenden-Identifikation, Langlebigkeitssignale, eine API und einen kostenlosen Tarif – für 29,99 $/Monat: OpenAdLibrary. Über 5.874.698 Anzeigenbeobachtungen verfolgen wir, welche Creatives Tag 30 überleben – das stärkste Rentabilitätssignal im Native-Bereich – und kein anderes Tool auf dieser Liste veröffentlicht das pro Creative.

Ein 30-minütiger Wechseltest, bevor Sie etwas kündigen#

Wechseln Sie nicht aufgrund einer Vergleichstabelle – unserer oder der von jemand anderem. Führen Sie stattdessen Folgendes durch, vor Ihrem nächsten Anstrex-Verlängerungsdatum:

  1. Wählen Sie Ihre fünf meistbeobachteten Konkurrenten aus und suchen Sie sie im Kandidaten-Tool. Zählen Sie, wie viele ihrer aktuell live laufenden Creatives es im Vergleich zu Anstrex anzeigt.
  2. Überprüfen Sie die Daten. Vergleichen Sie für jedes in beiden Tools gefundene Creative die letzten Sichtungsdaten. Hier trennen sich Archiv-zuerst- und Live-Capture-Tools am schnellsten.
  3. Verfolgen Sie eine Landingpage von Anfang bis Ende. Kann das Tool Ihnen den Pre-Lander, die finale Angebotsseite und den tatsächlichen Betreiber zeigen – oder nur eine First-Hop-URL?
  4. Testen Sie den Exportpfad. Wenn Ihr Workflow Tabellenkalkulationen, Skripte oder einen KI-Agenten umfasst, bestätigen Sie, dass das Tool ihn füttern kann. Wenn die Antwort Screenshots lautet, kalkulieren Sie diese Arbeit ein.
  5. Zählen Sie die Gesamtkosten zusammen. Addieren Sie, was die Abdeckung Ihrer tatsächlichen Kanäle pro Monat über die Finalisten kostet, bei dem Abrechnungsrythmus, den Sie tatsächlich nutzen würden.

Dreißig Minuten davon schlagen jede Affiliate-Bewertung in der SERP, einschließlich – fairerweise – dieser.

Der günstigste Weg, den Test durchzuführen, ist zuerst mit den kostenlosen Optionen: BigSpys kostenloser Plan für Social und OpenAdLibrarys kostenloser Tarif für Native. Erstellen Sie ein kostenloses Konto – keine Karte – und vergleichen Sie, was Sie finden, mit Ihren aktuellen Anstrex-Ergebnissen, bevor Sie etwas verlängern.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Anstrex-Alternative im Jahr 2026?
Es hängt vom Kanal ab. Für Native-Only-Recherche mit Live-Daten ist OpenAdLibrary mit 29,99 $/Monat die günstigste dedizierte Option und die einzige mit einem kostenlosen Tarif sowie API- und MCP-Zugang. Für tiefgehende historische Native-Daten führt AdPlexity Native (249 $/Monat). Für HTML-Archive von Landingpages in über 150 Ländern ist SpyOver (149 $/Monat) am stärksten. Keine der Alternativen repliziert Anstrex' Push- und Pop-Produkte zu dessen Preispunkt.
Was kostet Anstrex im Jahr 2026?
Anstrex Native kostet 79,99 $/Monat bei monatlicher Abrechnung oder 49,99 $/Monat im Jahresabo (bestätigt Juli 2026). Push- und Pops-Pläne kosten etwa 89,99 $/Monat pro Stück, und das Ultimate Combo, das Native, Push und Pops bündelt, liegt bei etwa 219,99 $/Monat. Es gibt keine kostenlose Testversion; Anstrex bietet stattdessen eine 48-Stunden-Geld-zurück-Garantie bei Kreditkartenzahlungen.
Hat Anstrex eine kostenlose Testversion?
Nein. Anstrex bietet weder eine kostenlose Testversion noch einen kostenlosen Tarif an. Es bietet eine 48-Stunden-Geld-zurück-Garantie für Kreditkartenzahlungen, sodass Sie zuerst bezahlen und innerhalb von zwei Tagen eine Rückerstattung beantragen können, wenn Sie nicht zufrieden sind. Wenn Sie Native-Anzeigen recherchieren möchten, bevor Sie etwas bezahlen, sind der kostenlose Tarif von OpenAdLibrary und der kostenlose Social-Plan von BigSpy die beiden Optionen ohne Karte in dieser Kategorie.
Gibt es eine günstigere Alternative zu Anstrex für Native-Anzeigen?
Ja. OpenAdLibrary kostet 29,99 $/Monat – etwa 63 % weniger als Anstrex' monatlicher Satz von 79,99 $ – und beinhaltet einen kostenlosen Tarif, Langlebigkeits-Tracking pro Creative, nachverfolgte Landingpages und API-Zugang. Stand Juli 2026 enthält der Index 635.443 Native-Creatives von 27.256 Werbetreibenden auf Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, MediaGo, MSN und Yahoo.
Bieten irgendwelche Anstrex-Alternativen eine API?
Die meisten nicht. Drittanbieter-Vergleiche stellen durchgängig fest, dass Anstrex, SpyOver und BigSpy keine Entwickler-API liefern. AdPlexity bietet eingeschränkten programmatischen Zugang, und Adbeat reserviert den API-Zugang für Unternehmensverträge. OpenAdLibrary ist die Ausnahme in der Native-Kategorie: Es liefert eine öffentliche REST-API plus einen gehosteten MCP-Server, sodass sowohl Skripte als auch KI-Agenten wie Claude oder ChatGPT den Anzeigenindex direkt abfragen können.
Das OpenAdLibrary-Team
Geschrieben vonDas OpenAdLibrary-Team
Ad Intelligence & Native Advertising Research

Wir entwickeln OpenAdLibrary, die offene Plattform für Anzeigentransparenz. Täglich erfassen unsere Systeme Live-Native-Anzeigen auf Taboola, Outbrain, MGID, Revcontent, Teads, Yahoo und MSN, identifizieren den tatsächlichen Werbetreibenden hinter jeder Anzeige und folgen dem Klick zur jeweiligen Landingpage. Diese Leitfäden destillieren die Erkenntnisse aus diesen Daten, damit Sie den Markt schneller erforschen können.